Re: [情報] Mike D'Antoni在Redick節目上談林書豪
※ 引述《BrahmaBull36 (衰尾道人)》之銘言:
: 針對林選秀時完成度低的說法
: 分享一下我的見解
: 1.
: 林大學打的是實力較差的常春藤
: 他的表現也不算特別突出
: 強校出來的球員成績都不一定能成功複製到NBA了
: 球團對他有疑慮正常
不太懂為什麼很多鄉民會說林書豪大學成績普普?
看他大學最後兩年數據 大概是均16分5板4助攻
以大學比賽的節奏來說算是很不錯的數字了吧
雖然說打的是弱聯盟
但印象中他有一場打名校Uconn狂刷30分打爆Kemba Walker
還差點就帶哈佛打贏Uconn
這種帶領弱隊打強隊的表現一般狀況來說應該可以洗刷掉很多競爭強度不足的疑慮
但最後林書豪還是不受球探青睞選秀落選
反觀一堆同樣是在弱隊 大學數字沒林書豪好看的球員都能在二輪入選
這種狀況說沒有種族歧視?
--
他就是打爆UConn那場被看見的
豪鬼瞬獄殺
歧視無解,刻板印象
有歧視阿 但又能怎樣?
你不如舉二輪比他爛的是那些人入選了
不知道有無種族歧視 但是希望能有個比較對象
...人家打一整個賽季的強隊 他只打一場
你知道他大學四年SOS都是負的嗎
廢話 一定有啊 但又能怎樣
呆弱隊打強隊比在強隊打強隊更難好嗎
歧視刻板印象是一定有 但他沒選上不是只因為那理由
一神帶四坑 全部防守壓力都在一個人身上 還能打爆對
人家一年打20+場強隊 然後你拿一場來吹
對強隊的人來說才不公平好嗎
我倒是想聽聽同樣在弱隊的人有誰入選是比林書豪差
打的是弱聯盟本來就不會被看好,那麼多NCAA一級的
可以選,有什麼特別理由一定要給他機會嗎?
林書豪當初申請大學名字還被某校教練叫成AV男優名字
因為他黃皮膚? 這不就另種歧視嗎=.=
我是回M
就沒那麼強也能扯歧視,待勇士的時候也沒打多好
看過上篇的球探報告了嗎 球探分析不無道理
一場特別好就拿一場出來吹 笑死
至少有林來瘋過,一堆有實力沒機會的,也沒人認識
我覺得直接找二輪他應該取代誰比較快啦 無限迴圈了
大齡選秀本來就不吃香,一堆數據不漂亮的被看重的是
潛力,大齡要被選中通常都要有一項特別出色才能當作
即戰力
你要說小學校的 Lillard刷到24.5分三分命中.409
Ja Morant 24.5分10助攻
當然以現在來說球探看走眼 那不是只有他是這樣
一場
所以小李 Ja都在前六啊
Obi Toppin刷到20分跟全美最佳球員
拿再多分析都沒用啦 你們挑戰的是林迷的信仰
又要開始無限迴圈嗎
對阿 但他們在小學校都要刷到這種妖怪數字阿
一場拿來吹 就跟快要20年 棒球板鄉民還活在陳金鋒屌
打達比修一樣
小學校又不是沒有高順位 但被看到的機會就難很多
陳金鋒還有打過上原 松坂 朴贊浩 都MLB等級的
大學1場 職業7場 看到底可以吹多久
棒球版最愛吹的是中職刷出超高級數據的那一位
就是弱聯盟阿= =
你說現在去二軍都爆炸那位嗎
林書豪受傷前幾乎每一年都有好比賽 眼中只有7場的
選不上的原因都有寫啊 他的NBA READY是8 不低
其實都是印象派
這樣講好了 2021梯最後一個被選中的小學校球員
所以有球隊找他開福袋阿
我覺得選不上就選不上 很多落選球員都有打出來
Charles Bassey場均17.6分11.6籃板3.1火鍋
這種球員都要遇到好教練
小學校會受到的質疑就是要打出超妖怪的數據證明自己
不是這個層級的 林雖然有 但沒有那麼突出
一場吹十年
以前也有高中拿100分的球員 後來沒多久消失掉
不會被選,就不代表不能打種族歧視他連短約都拿不到
什麼叫連短約都拿不到?他落選後勇士馬上簽下來了
好嗎。林落選跟一開始機會不多一定有歧視的因素存
在,但絕對不是單一原因好嗎
我說是種族歧視的話 連短約都不給
他失誤高 運球投籃基本功糟 不被看好很意外嗎
還好啦 nba九成球員生涯都沒他精彩
一個晚上過去 也有人講解了不少區域制度的問題 結果
還是有人在跳針顧左右言他 深刻意識到這些討論一點
意義都沒有 已經是信仰了啊!永遠不會有交集的
一般認為的高籃球智商當時也沒特別明顯
他在菜鳥年在勇士雖然只在垃圾時間上了29場,但場
均也將近10分鐘,真的刷不出數據怪不了人。
就說有NBA實力可以試 不值得選就醬
抱歉看錯johnbill的意思
各位去看我上篇貼的球探報告 都有解釋缺點的部分
就沒特別吸引人 聯盟強度和主流考核天賦條件也普通
要凹的話市場考慮不就是種族歧視
在勇士那年垃圾時間唯一突出的數據大概就是抄截,
與其說被歧視,不如說他生涯靠亞裔身份獲得很多好處
Austin Reaves在更高的強度下 18.3-5.5-4.6
將近10分鐘可以有場均1.1抄截
不如問前面二輪的選秀哪個是選錯
林書豪哈佛的的學弟,大四成績16.6/6.1/4.3,帶領哈
佛打進六十四強三次,兩次打到第三輪(林書豪一次都
沒進),也是落選
後面落選開福袋爬回去當然立志 但這種例子又不是只
有他 其他人也歧視嗎?
笑死人!林迷真的很喜歡拿打康涅狄格哈士奇隊拿30
為什麼歧視就一定是種族啊 你忘了他讀哈佛嗎
弱聯盟這數據就不怎麼樣
分來說嘴,一場吹十年是吧?就問你們啦!林有帶哈
所以意思就是不會上阿 簡單講就實力不到被選
佛進三月瘋嗎?還是像cj那樣帶領小學校理海大學掀
翻杜克大學經典戰役震驚全美?有嗎?別再吹啦!真
的很不要臉欸!
NBA落選的實在是太多太多了 全部歸咎於種族對常看的
落選就是全NBA30隊不敢賭一個二輪選他
如果今天膚色是黑的然後不在尼克,根本不會有林來瘋
待NBA多年投籃還是不穩 運球爛 更別說還沒紅之前的
狀況了
人來說很蠢
但可以找來開福袋 不然不會拿到合約
我覺得因為他膚色 然後扯落選是歧視才是最大的歧視
亞裔身份根本是豪豪的提款機
更不用說有更多那種大學殺翻 但NBA與技能不符的直接
因為你們先天就認為 他比那些類似情況落選黑人更需
只能在海外打球
好了啦爲走鐘走偏的臨輸嚎爭什麼,難道你晚年入土
要被差別對待
還會想牠
林書豪的問題是 他的經歷就算換個膚色也應該會落選
林來瘋表現就是他報告裡優勢的部分 就真的兌現了
一年就那60個 明年還只有58= =
在不會被看到的聯盟打球 球探看走眼這個在職業運動
換個膚色他的經歷應該就不一樣了 不過他大學成績
本來就一直在發生
在國外殺翻的寂寞大神…
還真沒好到能彌補學校差距
能拿到的資訊太少了 很難說服人
他不是那60個之一 就這樣而已 有這麼嚴重?
說難聽點比豪哥條件更好的隨便抓一大把
而且他打法又一球在手 NBA最不缺這種球員
他也沒身材優勢 他如果一樣條件六尺八就會有人拿了
林迷最愛吹他速度跟Wall一樣 但看不到Wall各種其他
就連官方體測都沒參加誰知道他真的切入速度如何啊
方面的優勢 更不用說當時的Wall才19開發空間超大
不夠高 手不夠長
題外話 明年為啥只有58? 兩個哪去了
公鹿國王被罰?
黃蜂公鹿非法提早接觸球員被罰
有兩隊被罰
同年的IT #60打出來也沒什麼人關注
喔是黃蜂
未來性也是要參考的好嗎
噢噢XDDD 都忘了這件事
說美國沒有種族歧視跟海珊不愛打仗一樣概念
二輪很沒保障 被綁又沒合約簽 不如落選好
紐約沒後衛能用 又碰到冷笑話加持算是運氣非常好了
IT是進去挖將季後個人表現都不差 球隊戰績起不來
打幾季*
IT不用講了 他去的華大是強校
nba現在越來越競爭,那60順位還要加進去一些國際球
員也會來競爭,所以林迷別再悲憤什麼種族歧視啦!
就是不夠強球探看不到而已
天時 地利 人和 這是一個奇蹟般的故事
不是沒歧視 但他落選不單單是歧視或刻板印象
條件一樣的黑人也不太可能被選
林是黑人搞不好還在睡沙發,當初就為了亞洲市場捧的
有歧視但NBA以球隊來說現在大概少很多了 30隊球探因
為歧視不正常評估球員的機率也太低
這也太過了 他運氣好是好在剛好MDA手上沒人能用
你球探用膚色偏見去看人損失會非常大啊
歧視一定有 但是把握機會的才是贏家
被阿金看上這點應該跟膚色不會有關
他就因為那身分能夠續命啊 這也是事實
現在也沒有球探會敢說White Men Can't Jump吧
他與其說是當時大學籃球表現不行 倒不如說潛力方面
就是也有吃到膚色紅利,但是林迷會經常性忽略這一
點
沒有還球探覺得他值用二輪去選
你要球探注意一個美國總統產出比NBA球員還多的學校
至於把握住機會後膚色給他帶來的Z>B
才奇怪吧
就大四了卻沒有工兵技能 也沒有特別殺
回顧生涯其實也難說種族整體來說是加分還是扣分
弱聯大齡 還是整個美國最不缺的分類...
倒是給我一個理由去選一個這樣Profile的球員
整個生涯來看一定是加分啊
聲量就比同樣等級的球員大那麼多
薪資美金總和6500萬外加去匪區賺的錢夠用了啦!
弱聯大齡持球為主打出來的我只知道一個Lillard
同樣22歲的IT 大概也是同樣理由落到60順位
對阿 而且IT好歹多一個微波爐技能包可以高速砍分
IT應該是身材被歧視吧ww
Washington籃球也屌虐哈佛
但IT在國王到綠賽那一段三分都保持3成5以上
一直糾結 一時的評價幹嘛
我豪生涯已經很傳說了,不用糾結了吧XDD
落選簽能打到這種成績 已經是谷底反彈到山峰了 後
來受大傷身手回不去只能說運勢到底了
上一篇推文底下就已經講得很清楚了
選秀小年沒被選真的誇張,刻板印象一定有的。不過
籃網之後,就真的沒人在歧視,是傷病問題…
沒人否認歧視 但是我們在討論球探報告
上一篇有個天才從NBA跳到華人從軍 這篇還來阿?
重點是球探為甚麼不看好他
有歧視也有實力和聯盟不到頂尖的成分,兩者並不互斥
不要啥東西都怪到歧視 上面就說了 他換成黑皮那種情
大齡comboguard弱聯盟不被重視 豪豪是第一個喔?
況和放出來的東西一樣很高機會落選 那些黑人還沒有
華裔身分可以被額外考量 人家也沒哭喊歧視黑人
他至少有被留到機會到來 很多沒額外價值的連留下來
撐到翻身機會都沒有
如果是歧視低估 勇士連合約都不會給 抽福袋不是錢喔
歷史上有多少強一場的球員 第一天看球?
現在有聽說故意操作成落選 所以二輪也不一定好
我記得在林來瘋後美國也有討論林當初選秀是不是被
低估,結論是林的實力不該落選。就落選的事實我們
可以理解林的大學成績不夠讓NBA球隊花二輪籤賭他,
但他在NBA的成績也證明NBA球隊當初的確沒看出林的
潛力。這兩個應該沒衝突。
球探分析合理: 可以打NBA 但不看好 可以抽福袋
他成績不敢用籤賭正常 不如落選再撿划算
球探本來就不可能100%中 但人家多年就是有套規則在
就球隊認為兌現機率不高而已 大家不要太糾結
走而且大部分都適用 事實上球探報告事後幾乎也都沒
歪的太過分 然後被打成是因為歧視不挑他
進去後的歧視我覺得比較看得到
對阿 優缺點上面全看出來了XD
主要還是客觀的分析
不要啥都東西都拿歧視打死 這很像隔壁把問題全推到
對面有人來亂一樣好嗎 理智點
至於種族因素會不會影響他能在二輪選上,林自己都
說從小到大其實自己拿出成績別人還是會因為膚色看
而且人是會進步的 那只是一時的評估
不起他,如果他是黑人可能比較會被選上,但也沒到
一定選得上
他的球探報告缺點是算中肯的
大家不要太糾結 這種落選平反的例子很多
本來就是 落選勵志故事又不是只有他 其他人也歧視嗎
現在要討論落選之光請討論我大Vanvleet好嗎
VV那個直接逆襲到明星賽 超猛
你看VV跟Lin的聲量就知道Lin吃了多少亞裔紅利
同感 那個更猛
書豪造就了TD迷、老普迷、天空貝迷、VV迷(疑
VV那個超好笑 當年還被狂罵幹嘛擋人家位置快滾 然後
後面狂射到所有人閉嘴XDDDDDDDD
范喬丹
書豪那年狀況爛爆…VV還有防守可以說…
他那年狀況就是球探報告的短版阿 還說球探亂看
優勢不再 缺點全放大...
當年在發展聯盟也打爆John Wall沒跟他們打過也沒人
知道他了
請舉出二輪比他爛的是那些人入選
小校至少要刷到場均28才醒目 對手大多是弱隊啊
VV打怎樣根本不重要阿 林迷和林酸都只想看書豪
好了啦林迷 不要再吹了榮光已逝
不懂 都打過NBA先發了還想怎樣
在哈佛最後就是持球核心的數據,而且常春藤聯盟是
弱分區,打出來的成績是不能跟頂尖分區相比的,年
齡又大,落選沒有很稀奇。
不過看他高中成績,當初只有收到哈佛的Offer是比較
奇怪的。
@Aggro當年誰罵VV擋人家位置快滾?批踢踢?
那年林後來都投不進,沒什麼人幫林講話呀
只有印象VV季後賽一開始超不準,美媒有人建議用林上
我是沒印象誰狂罵VV擋人家位置,麻煩你幫我找一下
那年林迷明明就罵VV罵超兇的,回頭看Live,Box文都有
罵他擋林位置?
我印象那時候林自己超不準,根本都不太有人幫他講話
#1SrEJVcb (NBA) 76系列戰吧 不過都過了那麼久要
去分辨罵VV的是不是Lin迷蠻困難的
說他擋位置罵他滾?
你搜那附近的box不就看得到了
謝謝bangch幫忙找文,看完那篇,嗯嗯,大家自有判斷
言論大概就 不用我豪鬼難怪輸、書豪沒上場難怪輸
大概這些囉
RoCo 17.0-8.0-1.3 SOS四年負數 落選打火箭夏聯
#1StHOUve (NBA) 這title的應該就更多是當時的Lin迷
進去吵
這篇看了推文還好呀,也沒什麼罵vv擋位置要他滾呀
裡面大部分推文多半還算理性討論吧,所謂的「吵」?
然後惡意攻擊VV說他擋林位置的應該更少之又少吧
說在吵是我主觀認定啊 那系列文看起來蠻像在吵的
當然你不覺得的話我也沒要討論的意思 VV在生子前
也的確打很爛 很多前面酸的人到生子後才閉嘴
ok。總之那時候的林早就狀況差眾人嘲笑了啦
感謝你幫忙找當初的文囉
那時就跟現在板上狀況差不多啊…分兩派在講話!
就不用太糾結了…一半眾人嘲笑、一半眾人捧
原來說VV有護士裸照才能上場算是理性討論
你知道當時VV都還能被嘴化學效應嗎
板上live很多 你先搜尋暴龍 魔術 就好
那兩隻當時狀況差就出現給VV上也沒多好冰林衝三小
我說大部分都算理性討論,你舉一兩則推文來以偏概全
要舉這種的話,各陣營都有啦,至少大部分都很理性吧
有人說被一堆罵爆,說擋位置快滾,請問在哪?
牆倒眾人推,那時候林狀況跟屎一樣,早就被酸翻了啦
然後一堆反串反反串,差不多就跟現在類似啦
現在又是什麼狀況XD 林迷與林酸大戰考古嗎
懶得戰了,牆倒眾人推正常現象,我只是想知道前面那
說一堆人罵VV擋位置快滾的那位,依據在哪?
不要起爭議拉 我那段主要是在提VV生子前和生子後的
其他的林迷林酸反串互相罵來罵去的,反正都一堆啦
反差 因為真的很經典 不過我懶得回翻內容所以憑印象
打 就我記錯誤解用詞不精準就好 陪個不是不要吵拉XD
真的沒啥好吵的
好呀,沒意見,反正都是幾百年前的事情了,不重要
我也不太想吵了 翻這些舊資料時間花的很沒意義-.-
倒是還蠻多看到沒上林輸球在那暗爽活該的 牆倒眾人
推根本就這些人搞的
你那篇裡面一堆大反串啦
以前就這樣,現在又重拿那些反串出來玩,你不太想吵
看不出你不太想吵呀?
還真的不太想吵餒 鬥這個還要一直花時間翻資料就賭
這口氣 當我輸了縮了去做其他事行不
而且還要替你過濾那些真鐵粉哪些反串 累了累了
沒意見囉
林迷看風向不對就想洗白,壞推文都是假林迷反串的啦
不要吵拉 就我沒打好而已 不要起爭議拉
就樹大枯枝而已 O迷母群體大的時候智障就會特別多
那個O可以帶入任何母群體很大的迷
阿不就天生機體差距而已= =寧願選體能好的進來練,
也不要賭大齡選秀啊
他在常春藤只有這種數據是真的很普…
那時一堆超級林迷擺明就出來生話惹人厭的還當真?
因爲膚色而被歧視 也因爲膚色 才有林來瘋 不知珍惜
請問要怎麼珍惜?
這不算種族歧視吧 只是刻板印象
其實刻板印象就是歧視的一種啊...
為啥都2022了,這還可以拿出來吵啊
一場打很好就能吹,那麥卡威應該能當選MVP了吧
只有那幾個帶頭的他們無法否認, 其他的都會說推反串
林迷也一直不承認高富奸是他們推廣的
林書豪同隊的競爭對手幾乎都被污辱過
有事就推 沒事就吹
IBIZA在前兩年林跑去G league時還信誓旦旦造謠說林
是因為CBA沒人簽, 被打臉後還是繼續黑, 只能說林黑
的臉皮比我想像的厚 嘻~
林黑意外膩
說個故事有個台灣出身的球員
在林來瘋那年的NCAA二級場均18分獲選MOP
受邀多支試訓…然後就沒有然後了
54
來,推文內容整理成加強版,順便帶一些NBA選秀以及NCAA籃球招募的觀念 林書豪透過他自身努力,把一手underdog的牌打出成就很激勵人心。但從黑皮林書豪不應該落選,一路向下扯到都是亞裔家庭不願融入北美社會、父母不給搬家好壞壞的錯,真的太多了 種族歧視/系統性偏見存在,但不代表任何事情都能開無敵星星無限上綱 -- 1) NBA要入選很困難,落選並不可恥爆
針對林選秀時完成度低的說法 分享一下我的見解 1. 林大學打的是實力較差的常春藤 他的表現也不算特別突出爆
首Po"Oohh no, Jeremy" Mike D'Antoni shares a hilarious Jeremy Lin story about how he wishes he could take credit for Linsanity. Mike D'Antoni在Redick節目上談林書豪
92
[爆卦] Kanter開噴林書豪不囉嗦直接上圖 人權鬥士、新美國人Enes Kanter Freedom 終於在Instagram上開噴林書豪啦,不知道 會被怎麼回63
[問卦] 人權鬥士 林書豪 怎麼對烏克蘭很安靜?大家都很熟悉的人權鬥士 林書豪59
[討論] 林書豪季後賽不演了,第三節已經得20分了季後賽面對吉林現在北京還落後,北京全隊就剩下林書豪超強發揮 目前上場21分鐘,兩分投8中7,三分投4中2,這命中率是可怕的7成5 外加3籃板3助攻2抄捷 例行賽打得力不從心的,季後賽完全生龍活虎 看起來林書豪要回台灣打球還早8X
[花邊] 列NBA歷史前5大球員 林書豪:Jordan是GO列NBA歷史前5大球員 林書豪:Jordan是GOAT 王毓健 林書豪日前接受中國TikToker訪問,列出心中NBA歷史前5,依序是Michael Jordan、 LeBron James、姚明、Stephen Curry,以及Shaquille O'Neal。林書豪說:「第一肯定是 Jordan,他是Greatest of All Time。」19
[轉錄] NBA歷史前5人有姚明? 林書豪遭質疑討好體育 〉 籃球 〉 NBA NBA》歷史前5人有姚明?林書豪遭質疑討好中國 中媒:太牽強了 2022/03/10 07:08 林書豪。(資料照,法新社)7
[影片] 林書豪打出賽季最佳表現!23分4助攻3搶斷林書豪打出賽季最佳表現!最後一攻卻慘遭棄用!23分4助攻3搶斷個人集錦|CBA季後賽 北京VS吉林|2022.4.2 今天簡直超強表現,但可惜球隊沒贏球,下一場再接再勵 這種身手應該暫時不會來台灣打球了X
[問卦] 一號位,陳盈駿是不是比林書豪強?單就身體素質林書豪191/91 勝過陳盈駿182/86 就團隊1號位置的表現,陳盈駿狂轟27分6籃板7助攻,準大三元表現 致勝關鍵絕殺球,帶領廣州奪隊史CBA季後賽首勝 林書豪則是23分、3抄截輸比賽