PTT評價

Re: [新聞] 建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂

看板NBA標題Re: [新聞] 建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂作者
a1223356
(京)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:34

※ 引述《tty6420746 (貪婪肥宅)》之銘言:
: 其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過: 整體而言是相容的
: 要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選: 擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了
: 比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,R: ubio絕對是能讓他更具威脅的控衛
: 不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之: 後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用
: Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換: 來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻: 上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只: 能說還不成熟
: 今年少了Joe能擔任潤滑的樞紐,爵士的問題就能更明顯的看出來,只能說錯過了好時機: ,爵士整體陣容我是覺得可以拆了,別隊陣容更強,反觀我爵……
: 那當然時不我予


我想說一下
盧小比的防守其實算是優秀的
起碼也算中上程度

他雖然沒辦法鎖死體能勁爆的雙能衛
但對於協防和站位觀念極佳
還有一手神偷
很多中鋒吃過他的虧
已經足以讓他勝任第一線防守了

我也同意你說的
捨棄盧小比換來康利就是一個敗筆
特別在防守層面上
他就是一個超級無敵大洞
每一場、每一場都常在補他的洞

進攻上
康利剛加入爵士進來的那段時間
彷彿看一個菜鳥瞎打一樣慘
現在也只是恢復到普通水準
離教練當初的想像差太多了。

加上年紀越來越大
康利早已經不是灰熊時期的康利
這點要記住。


其實如果殺人魔當初會重用狒狒
讓他多參與進攻
也不用大交易
整個球隊就會不太一樣。
會更有趣

狗貝,米丘,小比,鶯歌,狒狒
五個一起扛起比賽
認真打起來
我認為不會陷入現在這樣的尷尬情形

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.245 (臺灣)
PTT 網址

ryancho 05/09 19:20狒狒狗貝小比一起上,禁區會塞得滿滿的吧?

peter211183 05/09 19:22完全不覺得敗筆 Rubio還在空間根本拉不開 更慘

holyhelm 05/09 19:32樓下肥頭

WIGGINS22 05/09 19:33我不是 樓下才是肥頭

NightElf 05/09 19:35就問為什麼肯賤賣狒狒而不花個弱年一輪選秀權換個

NightElf 05/09 19:35防守好的萬金油肯威

NuRaymond 05/09 19:36Rubio早期問題一直都是進攻 防守組織都還不錯的

a034506618 05/09 19:37盧小比那時候,爵士進公有空間不夠的問題嗎?

hydeless 05/09 19:37狒狒不可能跟狗貝一起上了,現在的meta不是這樣

shark157 05/09 19:38那時Rubio沒辦法跟Conly比吧?防守小勝但進攻差太

shark157 05/09 19:38多,整體而言那時都認為這對爵士來說絕對是大升級

hydeless 05/09 19:39其實也沒有小比該投會投也不會有人離他三大步防守

once1024 05/09 19:40小比去太陽那一年可以進攻阿 我有一場大分靠他開無

once1024 05/09 19:40雙的

earldunn 05/09 19:44肥頭呢?怎麼還沒出現

EZ78 05/09 19:54Conley今年退化成這樣場均得分還是比Rubio生涯任何

EZ78 05/09 19:54一年都高 到底是有多看不起Conley

EZ78 05/09 19:54而且今年Conley防守EPM是比Rubio高的。

wj1009 05/09 19:57說實話我覺得不論攻守康利都在盧比之上....

TheoEpstein 05/09 20:03薪水也在魯小比之上,很多。

McRoberts 05/09 20:05重點在於留盧 就有足夠薪資簽頂級側翼

SlamKai 05/09 20:06成績沒有打出三千萬的期待

sustainer12305/09 20:07康利剛來就被嗆康雷 是真的滿爛的

enjoyfafa 05/09 20:08雖然陣容差不少,但Conley時代跟小比時代,其實戰績

rokobomb00 05/09 20:08看大家都一直談論那些沒有如果的過去 就知道爵士處

enjoyfafa 05/09 20:08沒有明顯差異吧,這樣其實也很難說哪一個比較好

rokobomb00 05/09 20:08境真的已經沒救囉

McRoberts 05/09 20:09康利外線有很多替代解 側翼運動力的洞更關鍵

taikonkimo 05/09 20:09康利是沒打出三千萬身價 但覺得很多人太放大小比進

taikonkimo 05/09 20:09攻能耐

taikonkimo 05/09 20:10小比有控場能耐 還有不錯防守 但現在乏人問津 問題

taikonkimo 05/09 20:11就在進攻…

taikonkimo 05/09 20:11有爆氣的高光時刻 但多數還是貧攻

SlamKai 05/09 20:12送走當家康利 給了灰熊足夠條件培養Morant 成果不錯

SBSB 05/09 20:17小比强在,換到cp3

McRoberts 05/09 20:18重點是小比便宜很多~康利吃掉側翼薪資啊!

tyrone0923 05/09 20:19Conley防守大洞???你是看哪一年的Conley阿

tyrone0923 05/09 20:20Conley是因為薪水太高會被放大檢視,前兩年哪有

tyrone0923 05/09 20:21多差

Obama 05/09 20:29康利至少三分還有四成 小比和三重歐一樣只會該投

Obama 05/09 20:30不投 然後整隊一群該投不投 傳來傳去的 看到吐血

gundam01 05/09 20:31盧小比目前就是次選的位置 有更好的就會換掉

heavensun 05/09 21:16康利 防守強 進攻又不弱 當初是升級

heavensun 05/09 21:17康利是老化太快 當初想還能強幾年 能配合狗貝

Kendai 05/09 21:25少了鷹勾整隻隊伍都不舒服 數據下滑也沒辦法

p08171110 05/09 21:25康利大洞?????

cgshboy 05/09 22:06狒狒是誰?

gentleman31705/09 22:54肥頭怎麼不見ㄌ

jsliao9786 05/09 23:37其實爵士時期的狒狒防守守4是沒問題的

jsliao9786 05/09 23:37進攻就不好說

LeehomLee 05/10 00:20高薪中低能的代表 就溢價但鍋也不是全背

eno03 05/10 03:00為何說康利三千萬 看價格 他這三年是21 /22.6 /24.3

eno03 05/10 03:01第三年還不保障全額

eno03 05/10 03:02他現在都快35了 老化完全正常吧 不是每人都姆斯 MJ

kl015013 05/10 07:57這也是瞎基八講 結果一樣一輪遊 RUBIO遇到一線的

kl015013 05/10 07:57球星ISO就是被打爆 被一步過不知道看幾次去了

kl015013 05/10 07:58為什麼討論狗貝 因為有抓到重點 狗雷上限就在這裡

kl015013 05/10 07:59其他配菜要左右戰局有限

kingroy 05/10 12:46Conley當初就是沒太多明顯缺點再找來的 就是老化加

kingroy 05/10 12:46

kingroy 05/10 12:47爵士時期狒狒守5號單防也都不錯 就是護框沒狗貝那麼

kingroy 05/10 12:47好用

kingroy 05/10 12:50另外季賽Conley投籃命中率也還ok 這兩季3分都四成