Re: [新聞] 建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂
※ 引述《tty6420746 (貪婪肥宅)》之銘言:
: 其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過: 整體而言是相容的
: 要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選: 擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了
: 比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,R: ubio絕對是能讓他更具威脅的控衛
: 不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之: 後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用
: Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換: 來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻: 上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只: 能說還不成熟
: 今年少了Joe能擔任潤滑的樞紐,爵士的問題就能更明顯的看出來,只能說錯過了好時機: ,爵士整體陣容我是覺得可以拆了,別隊陣容更強,反觀我爵……
: 那當然時不我予
我想說一下
盧小比的防守其實算是優秀的
起碼也算中上程度
他雖然沒辦法鎖死體能勁爆的雙能衛
但對於協防和站位觀念極佳
還有一手神偷
很多中鋒吃過他的虧
已經足以讓他勝任第一線防守了
我也同意你說的
捨棄盧小比換來康利就是一個敗筆
特別在防守層面上
他就是一個超級無敵大洞
每一場、每一場都常在補他的洞
進攻上
康利剛加入爵士進來的那段時間
彷彿看一個菜鳥瞎打一樣慘
現在也只是恢復到普通水準
離教練當初的想像差太多了。
加上年紀越來越大
康利早已經不是灰熊時期的康利
這點要記住。
其實如果殺人魔當初會重用狒狒
讓他多參與進攻
也不用大交易
整個球隊就會不太一樣。
會更有趣
狗貝,米丘,小比,鶯歌,狒狒
五個一起扛起比賽
認真打起來
我認為不會陷入現在這樣的尷尬情形
--
狒狒狗貝小比一起上,禁區會塞得滿滿的吧?
完全不覺得敗筆 Rubio還在空間根本拉不開 更慘
樓下肥頭
我不是 樓下才是肥頭
就問為什麼肯賤賣狒狒而不花個弱年一輪選秀權換個
防守好的萬金油肯威
Rubio早期問題一直都是進攻 防守組織都還不錯的
盧小比那時候,爵士進公有空間不夠的問題嗎?
狒狒不可能跟狗貝一起上了,現在的meta不是這樣
那時Rubio沒辦法跟Conly比吧?防守小勝但進攻差太
多,整體而言那時都認為這對爵士來說絕對是大升級
其實也沒有小比該投會投也不會有人離他三大步防守
小比去太陽那一年可以進攻阿 我有一場大分靠他開無
雙的
肥頭呢?怎麼還沒出現
Conley今年退化成這樣場均得分還是比Rubio生涯任何
一年都高 到底是有多看不起Conley
而且今年Conley防守EPM是比Rubio高的。
說實話我覺得不論攻守康利都在盧比之上....
薪水也在魯小比之上,很多。
重點在於留盧 就有足夠薪資簽頂級側翼
成績沒有打出三千萬的期待
康利剛來就被嗆康雷 是真的滿爛的
雖然陣容差不少,但Conley時代跟小比時代,其實戰績
看大家都一直談論那些沒有如果的過去 就知道爵士處
沒有明顯差異吧,這樣其實也很難說哪一個比較好
境真的已經沒救囉
康利外線有很多替代解 側翼運動力的洞更關鍵
康利是沒打出三千萬身價 但覺得很多人太放大小比進
攻能耐
小比有控場能耐 還有不錯防守 但現在乏人問津 問題
就在進攻…
有爆氣的高光時刻 但多數還是貧攻
送走當家康利 給了灰熊足夠條件培養Morant 成果不錯
小比强在,換到cp3
重點是小比便宜很多~康利吃掉側翼薪資啊!
Conley防守大洞???你是看哪一年的Conley阿
Conley是因為薪水太高會被放大檢視,前兩年哪有
多差
康利至少三分還有四成 小比和三重歐一樣只會該投
不投 然後整隊一群該投不投 傳來傳去的 看到吐血
盧小比目前就是次選的位置 有更好的就會換掉
康利 防守強 進攻又不弱 當初是升級
康利是老化太快 當初想還能強幾年 能配合狗貝
少了鷹勾整隻隊伍都不舒服 數據下滑也沒辦法
康利大洞?????
狒狒是誰?
肥頭怎麼不見ㄌ
其實爵士時期的狒狒防守守4是沒問題的
進攻就不好說
高薪中低能的代表 就溢價但鍋也不是全背
為何說康利三千萬 看價格 他這三年是21 /22.6 /24.3
第三年還不保障全額
他現在都快35了 老化完全正常吧 不是每人都姆斯 MJ
這也是瞎基八講 結果一樣一輪遊 RUBIO遇到一線的
球星ISO就是被打爆 被一步過不知道看幾次去了
為什麼討論狗貝 因為有抓到重點 狗雷上限就在這裡
其他配菜要左右戰局有限
Conley當初就是沒太多明顯缺點再找來的 就是老化加
傷
爵士時期狒狒守5號單防也都不錯 就是護框沒狗貝那麼
好用
另外季賽Conley投籃命中率也還ok 這兩季3分都四成
65
其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過整體而言是相容的 要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了 比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,Rubio絕對是能讓他更具威脅的控衛 不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用 Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只能說還不成熟爆
→ txxxxxxxx3 : 就沒想到狗貝跟Mitchell的組合上限這麼低而已 其實上限低這樣的定義是怎樣來看的我是不知道啦 但看到大家一直炮狗貝貧攻啦問題很大之類的blabla.... 出於好奇心我去爬了一下聯盟其他所謂高天分、有進攻的中鋒和他們的搭檔 他們能在季後賽走多遠,因為是看組合,故有一方受傷則該年不採計39
先說我算是對爵士很雲的人,下面是淺見不一定準確,有問題請打臉 爵士的防守問題不可能會是狗貝一個人的問題吧? 去年打快艇的時候Mann會爆氣不是因為狗貝一直被拉出來, 是因為外圍輪轉很有問題才需要狗貝去外面撲, 他可以不撲,那是不是更慘?15
簡單聊一些其他部份 因為前面爵友已經說了很多重點 某些部分其實已經跟以前不太一樣了 現在的爵士比較肯砸錢 之前也有打出一點模樣還在上升期 慕名Snyder而來的球員 其實比以往的爵士隊好很多囉 當然如果你是要跟紫金這種比是沒得比 不過這些年來的已經算不錯了
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
[討論] LeBron James如何保持高效率的表現本篇重新整理自Youtuber Thinking Basketball 3/16的影片 對自己英文聽力有信心的版 友完全可以不用看這篇文 希望大家多多支持優秀的YTer 連結如下: (絕對不是因為我艇鏡頭很多才po的) 前言70
Re: [情報] 米丘被問到是否想留在爵士我個人是覺得Mitchell對爵士來說有特別的意義 真的太特別以至於我覺得他不能賣 大家都知道 選秀上的確會有球員因為某些原因刻意讓自己下滑 可能是想去某個球隊 可能是想跟誰 打球 但Mitchell不同 他當初的預期順位 大約都是卡在樂透那個位子左右 換言之他完64
[討論] Poole的模板和防守今天看到thinking basketball對Jordan Poole和PTSD-W lineup的分析 在七分三十六秒的時候,剪了好幾個這季poole的畫面, 他的想法是poole雖然單防較弱,但是positive impact 的team defense player, 而這在勇士體系(特別是有綠的時候)更為重要。53
Re: [外絮] 湖人要找一位能夠讓LBJ認可的成熟教練覺得湖人高層根本搞錯重點了 他們要找的教練不用LBJ認可 而是要能讓LBJ用力刷分且允許LBJ有時候偷懶防守的教練 這情形 當然越年輕越沒資歷的越好 必要時打不好還能去背鍋當第一戰犯 譬如如果找有資歷的 像是Pop 河流 SPO這種 請問湖人高層願意放權嗎 願意讓這些有資歷的教練尋找合適的助教以及球員嗎
35
[情報] 勇士 De'Anthony Melton 左十字韌帶扭傷30
[情報] 西門從傷病報告刪除,明日對陣尼克可以11
[花邊] 2024年NBA盃球員獎金