Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？
理性詹迷回文討論15年咖哩為什麼拿不到FMVP，討論數據是沒有用的，看球才是重點
第一騎士當年的先發陣容是JR 香波 TT LBJ Dellavedova但是勇士先被拿了兩場然後G5G6前三節基本跟騎士打的不相上下，加上多點開花的進攻讓咖哩背上路人的稱號
第二FMVP本來就是球賽印象分數居多，那年四場還戰成2-2平手G5 G6成了印象分關鍵局，G5整場膠著AI不僅抗第一線扛詹還穿針引線傳出一堆助攻，還在最後關鍵時刻進一個3加一個and1最後騎士氣力放盡直接被帶走，G6勇士又是一波多點開花開場就領先，AI就是很反常的積極主動進攻，最後灌了跟咖哩一樣的25分
簡單來說就是咖哩的球星等級表現贏不了但是AI上先發之後戰局就變了連贏三場所以拿了很多印象分，就像16年G7如果勇士贏了搬給嘴綠都有可能
最後確實那幾年對位LBJ的人都會被吹，像2014年的可愛還不是超巨且馬刺整體強度本來就比老化熱火強很多(馬刺62勝 熱火當年先發是膝傷Wade+38歲還要打超過30分鐘的雷槍+兩千萬，你就知道熱火的陣容有多畸形）但是印象派會說可愛守住了LBJ(當然後面可愛最終練成超巨是後話了），如果是我我會給Duncan補給他2013被雷槍帶走的那個，或是當年PG13被吹成一哥超巨但是多年驗證就是個副手咖
--
等等 14給TD的原因是因為補13的給他 太主觀了吧
我一直認為TD那個歲數可以壓制Bosh還可以防守是超人表現了，真的比數據可愛當年真的 是吹而已18分不到+LBJ場均28分50%+命中
16勇士贏肯定是嘴綠 但15給curry沒問題
那Finals MVP改名成Finals X factor吧
聲勢問題不是表現問題，在二連勝聽牌後很多媒體討
論這個變陣，如果G1直接就是上Iggy，同意內容表現，
Iggy一定拿不到
那你家主子要還1座給KI1座給雷槍
KI到不必整個系列賽LBJ表現碾壓，89-89前LBJ一個三一個三分買飯沒多爛 雷槍確實可以分一下，火迷都回家了的續命墊腳三分真的經典
W/O是什麼意思 without?
往年都是給最扛的主將 但15年給X因子 微妙
那年比數據是咖哩的沒疑問的吧
就像媒體開始造神討論龜龜拿MVP一樣，鬍子輸在聲勢
問題 不是表現問題
就那一年不只是這邊 美國那邊質疑聲浪也不小吧XD
系列賽關鍵人物 就他們倆沒錯吧
對 with out
這樣只要像KI G7投進致勝球不就可以拿FMVP了
龜龜是大三元次數太扯 至今也只有一個大O
一開始大家都很吹龜龜 然後大三元這數據就被他玩壞
了
X因子這麼重要，雷槍那一球應該值得一座
龜後面兩年也拿了啊 也沒人討論他應該拿到MVP
你說再多一堆人打死不認小AI 的功勞 反正去守lbj根
本不重要 別人的努力都看不見只有咖哩拿獎才重要
就是聲勢問題而已，鬍子的火箭事實上真的是比較優秀
23樓這種偏激言論只是想遮掩自己不想看咖哩拿獎吧
fmvp連角色球員可以拿，敗方也也拿過，感覺這獎項有
點不是很重要，標準太不一致了。
那年就跟西河拿大三元一樣 都是例外 人投的獎項就是
會有這些例外
我只能說能奪冠全隊包括教練都很重要 但你FMVP只有
你這不只是印象派了 根本選擇性遺忘了
或就是就勇士3冠fmvp都沒給自己人 所以才有動力拼到
一個 ==
現在吧 呵呵 今年再沒有說不定明年也是拼到final
23樓沒人這樣講吧，不都在理性討論而已
鬍子當年輸在季末風向 但龜龜進階數據也是聯盟第一
誰拿都有資格
龜龜至少當年是真的強，場均大三元現在也沒看到誰刷
出來
嘛 投MVP的還有民間人士
龜龜的場均大三元只有在MVP那年是有實質的影響
後面幾年只是流水帳的內容
投票的畢竟也是人，人就很容易受當下媒體氛圍影響
所以本質上拿MVP的原因根本不是大三元，不是場上表
現問題，就是贏在媒體聲勢，後兩年一樣大三元 不過
媒體都懶得講了
投票本來就很吃印象 都有人今年投票給KI了...
也可以給LBJ啊~ 一人扛起騎士隊
15年在變陣二連勝聽牌後，媒體也是大肆討論宣傳這
個變陣
等等G6 CURRY 37分明顯是贏球關鍵，就算最後跟小AI
一樣25分，沒理由是頒給小AI呀
我相信要是G1就是IGGY直上五小，他就算一樣的表現也
拿不到FMVP
那個變陣也變成現在的Meta 讓大中鋒落寞好一段時間
說守全LBJ的G6那場40分大三元，也沒守住什麼，小AI
1分
14分
LBJ那年鬼神數據 讓AI重要性變的太顯眼
金州那一票沒投Curry 也是玄之又玄
PG受過大傷你怎知道他是副手的咖
你只看得分不準啦 只算對位 小AI防守LBJ命中率只有
當年的版本太落後了 沒人看得出Curry的價值 記者瞎
33%這已經是超低了
投又怕得罪Nike
15年後面curry的處理球也好很多，給出去都可以創造
局部多打少機會，你看多少球AI接到直接就是好機會
15可以給小AI 同樣標準那16就可以給KI欸XD
反正數據不重要嘛 咖哩的重要程度也是肉眼可見
看當年live 文，fmvp頒給小AI也是不少球迷認同，奇
兵+關鍵三分+整體防守。
有沒有人這樣講不是翻前幾篇就知道了 裝沒看見好笑
哪冠FMVP不是看得分的，只有15看防守難怪陰謀論
當年很多球迷很贊同ai得獎沒錯 不過ai打進and 1以
後 3分45秒還差6分叫做氣已經沒有了 怎麼沒看後面
補上棺材釘得五分
14給可愛也是因為TD數據沒那麼好啊
Curry如果得獎我會很高興 但是請先拿到 至少我不會
有人得獎 還整天拿其他東西酸
而且整場比賽最關鍵的地方其實是第四節75以後的拉
鋸戰 那邊LBJ開無雙完全是Curry跟他對飆才打成僵局
之勢 當年live文每個人都馬說是巨星對決
PG13有一個實力但自己想當二弟！
哥
還有不用在那邊紮稻草人 回去看2015當年祝福AI得獎
的仍是多數 如果不是有見不得人好的臭酸三不五時想
抹滅洗記憶Curry 2015的表現 不值得獲獎 也不會在
後幾年慢慢引起這麼多人替他抱屈
LBJ又不是只有他守 那時候就是為了捧詹 試圖製造他
一神帶四坑的氛圍
笑死 沒有咖喱早就不用打了
數據不重要
強度怎麼看？ 姆斯不是趕上喬丹了嗎？
帶隊進西冠 副手咖 謝囉
15不給咖哩根本是笑話 咖哩數據根本不輸
反正就是要吹防守有多重要啊 那為什麼其他年FMVP不
是用防守當標準？
近些年的fmvp 都是鋒線啊，攻防皆有一定水準。
小AI、姆斯、KD、可愛、字母
2015根本沒人在說路人..
抓到了，你是酸酸！
側翼的年代，就像以前也都中鋒在拿MVP一樣，這沒什
麼好討論
請別印象派！比數據啊！
總之媒體聲勢非常重要
同意k22
15年最好有人在講路人，不愧是印象派
但是15年是咖哩拿MVP欸 拿MVP然後冠軍賽自己隊數據
最好 FMVP0票
只看幾個關鍵play那怎麼不說lbj球星數據贏不了要靠
雷槍跟ki的三分救命
那年最白爛的是一直有人在那邊帶風向要給LBJ
那年的小AI表現得很亮眼 就跟西決的圍巾跟魯尼一樣
就跟直到現在我都覺得是KI硬生生把16年打出逆轉
KI無解的第三節跟G7的最後一顆三分
但要不是LBJ保底的表現 也不會有KI
就靠印象投票啊 所以才說對咖喱標準不一 平平都是巨
星 就他被印象害到 奇怪看數據怎麼了嗎？我記得LBJ
粉絲最喜歡叫大家看他數據了餒 說數據超科趕喬 GOAT
坐二望一
15年哪來的路人...
噗哧
真的很印象
2015年總冠為了包路人，小AI被放投高中，進很多顆
詹迷只看詹姆斯不意外啊，很難中肯
你說16年靠惹跨我才會相信你是理性詹迷
Hard有看球 Iggy確實常被放投，球評都會喊又是一咕
嗒啦大空檔
三冠FMVP0票鐵錚錚的事實不檢討卻還在怪東怪西，巨
星拿FMVP不能只想靠隊友做給你啊......
懶得跟樓上這種只會亂酸的吵了XD
又不是每個人都要跟某M一樣M到催眠自己走不出來==
就好像輸球不要整天從教練毛巾架一路怪到板凳上去，
這些年大家怪的人還少嗎
一個咖哩可以討論這麽多篇，2022 PTTNBA板MVP真的是
他的
流量保障吧
咖哩三冠明顯都是靠隊友(KD/Zaza)靠體系(=移動迷宮)
唯一靠自己拿到的，就是73亞史上最強笑話還有零輪遊
這種咖跟KD比歷史定位，只能為KD感到不值得
完了,W大這戰力很強大
羌迷吹的姆親沒抱腿就是個無冠刷子 戀姆情節好可怕
山羌抱不抱腿我不知道，我只知道山羌四冠四FMVP
基本上江山就是山羌王靠自己打下來，不像一些雜魚
那你知道真少，哈哈
吹得再高，場上沒有主宰力也是枉然. Kerr也是五冠零
FMVP，還多了咖哩一冠咧
冠軍賽8分咖好意思吹自己打下來的XD
為了一個咖哩可以每一篇都討論 臉都腫得跟豬頭一樣
了還在講 這幾天真的是他的
可以靠自己打下江山就不必遷都南灘了，發言素質不
高
守LBJ守到人家鬼神數據甚至有敗軍FMVP票了叫做守的
很好
當年沒給Curry本來就是個低能操作
當打之年抱腿組per124才拿首冠 說自己打江山 邏輯?
四座冠軍四個FMVP，這四次決賽貢獻度誰比山羌王高？
沒有的話，江山就是他打下來的，沒毛病啊
依上面邏輯 歷史上所有冠軍隊老大都可以說是靠隊友
事實上冠軍隊幾乎都要有副手跳出來 例如馬刺鬼切
湖人賈索 騎士ki 但唯獨那年是投給副手的小Ai?
蛹彌們不要迴避了啦，4FMVP >>>>> 0FMVP，主宰力差
異就擺在那裡，山羌王跟咖哩就不是一個檔次
至於2FMVP的KD會被蛹彌討厭也正常，搶了咖哩風采嘛
只是咖哩就是無法證明自己，這怪不了任何人
理性討論現在又有亂源仔在互吵
真的那麼有宰制力 早就像字母哥母隊奪冠 去抱已經
有冠的韋德還不能說是抱腿 戀姆情節真的可怕
有姆斯的文章都能看到特定酸民確實是戀姆情節
W大實在是很簡單粗暴，哈哈
總冠輸了也是歷史前15 贏了往前一點 是要證明什麼
證明給酸民看？酸民就會閉嘴嗎 不會啊
如同姆斯刷到411也改變不了什麼 一樣只有第二而已
W大是説得簡單粗暴沒錯。有些咖哩球迷到處酸KD，然
後又說KD對勇士有貢獻叫人不要被反串釣到，這種發言
更令人作嘔。自己酸人可以別人説事實不能接受就說別
人在酸，這種才是超級臭酸！
D大也是簡單粗暴了，還很直接
其實原因只有一個 投票的是記者
14真的討論為什麼不給鬼禿
如果你有看球，漏掉重點了，小AI是被騎士戰術性放
投的
在無人防守打出來的數據>咖喱？？？？？？
小AI拿到都嚇到
給小AI或許沒問題 但咖哩一票都沒拿到問題可大了
沒有理性姆咪這種東西
姆斯才拿2場還不只一票，就知那年多可笑了
X因子也要看整場比賽表現吧 咖哩迷會不會太好笑 一
直拿那種一球的表現來對比 不倫不類
馬刺比熱火更老
2014是老化熱火？那馬刺是骨灰嗎？這就理性詹迷水
準？
講16年fmvp給KI詹迷就會說沒有LBJ保底何來KI關鍵球
但15年勇士誰在保底的詹迷都講不出來
推理性詹迷，認同這篇，23樓根本看不懂人價在說啥
，為反而反
照你說法08青賽戰湖人的G7應該給Gasol吧
記錯，應該是09
靠北老了是10
.....
路過回來笑一下，咖哩宰制力史上第一是吧？
36
大家好，這邊我整理一下咖喱和KD兩人在組隊之前，究竟誰在季後賽的表現比較好？ ——————————————— 以下分成傳統數據和進階數據兩類。 傳統數據： Name:PTS-REB-AST-TO-BLK-STL-MIN-FG%-3PFG%-FT%![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://i.imgur.com/BbG3FObb.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
爆
單純幫忙整理一下，方便閱讀。 有上紅色的為數據較好的一方。 傳統： PTS REB AST TO BLK STL MIN FG% 3PT% FT% KD 28.8 8.0 3.7 3.4 1.2 1.1 41.9 45.5 32.9 84.8![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://img.youtube.com/vi/Mz8NStwXf6k/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
爆
小弟詹迷但非勇黑，公道伯說一句，咖哩就算拿不到FMVP，KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已，那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權，能不能二連霸不好說，但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次，奪冠 是非常輕鬆的，所以KD還沒證明過自己帶隊的成績，但是咖哩已經率隊奪冠（雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥）47
Kevin Durant Stephen Curry 冠軍 2 3 MVP 1 2 FMVP 2 0 第一隊 6 4![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://img.youtube.com/vi/69JszsT7zis/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
爆
首PoWhich player ranks higher all-time? 誰的歷史定位更高？ 看今年打完總冠後的結果？![[情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://i.imgur.com/frjy7rQb.jpg "[情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
爆
不用等FINAL打完就知道的事情。 進攻單打、防守能力 推特能力 KD KD那個七呎OP的身材臂長優勢就擺在那邊，後衛怎麼比? 就個人能力上，毋庸質疑KD是比較強的。 團隊組織、歷史成就定位 個人心智 CURRY![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://img.youtube.com/vi/epoRpQ10BMs/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
89
血統很重要 光是終生待一隊的就有忠誠加分 不否認KD真的強 但是論歷史地位 如果今年勇士拿冠X
首先，我認為歷史定位，除了個人獎項數據， 還有個要點就是，對整個聯盟，籃球世界的影響力。 這就是為什麼大家討論的籃球之神是喬丹， 而不是指環王羅素，也不是單場破百分的張伯倫。 再以馬刺TD為例，所有的個人獎項，冠軍次數都有，
爆
[討論] 2016賽季是近年最精彩的賽季嗎？如題 2016年發生了許多偉大及精彩的事跡 包含了： 勇士開季24連勝 馬刺及賽爾提克主場40勝1敗![[討論] 2016賽季是近年最精彩的賽季嗎？](https://i.imgur.com/BFm1yEOb.png "[討論] 2016賽季是近年最精彩的賽季嗎？")
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍爆
Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍其實我覺得冠軍純度這回事，很多球員感到不爽其實都是拉低了自己的格局 一個可以打到穩定先發的球員，除去特定的因素(EX:傷病)，普遍也有個十年可以追求冠軍 與其說哪個球員值得一冠，倒不如問問他哪一年是真的比冠軍的成員優秀，卻沒奪冠的？ 就好比73勝勇士，再打十次也許都會是勇士的勝利 但事實就是給了勇士三次關門的機會卻沒能鎖住勝利![Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍](https://i.imgur.com/C8OBVEFb.jpg "Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍")
83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了![[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年](https://i.imgur.com/oXmRRW5b.png "[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年")
97
[討論] 熱火歷史上二比三逆轉的紀錄熱火雖然是相對年輕的球隊(1988年成立的)，但歷史上面對二比三落後還能逆轉 的次數還不少。 1997年東區第二輪對尼克: 那一次在第五戰發生著名的幹架事件，導致尼克有四個主力在G6和G7輪流被禁賽， 結果就是擋不住由晨星和哈達威領軍的熱火，客場先贏G6，主場G7在收掉系列賽。![[討論] 熱火歷史上二比三逆轉的紀錄](https://img.youtube.com/vi/rN17J-KMWnY/mqdefault.jpg "[討論] 熱火歷史上二比三逆轉的紀錄")
2X
Re: [新聞] 指詹姆斯加盟熱火是作弊 薛姆波特：摧毀小弟詹迷，應該隨便可以找到我跟詹酸大戰的痕跡， 所以我不會自稱是理性詹迷，但我也不是無腦挺。 我可以理解討厭一個人真的不需要理由，那個人就算只呼吸也討厭。 人的喜好本來就是自由意志，就像我也不是03開始就詹迷， 相反的我也很討厭聯盟把他捧的像天之驕子，我比較喜歡T-MAC。![Re: [新聞] 指詹姆斯加盟熱火是作弊 薛姆波特：摧毀](https://i.imgur.com/1p4YP81b.png "Re: [新聞] 指詹姆斯加盟熱火是作弊 薛姆波特：摧毀")
![[情報] 溜馬連夜將認為有誤的78個判罰提交聯盟](https://i.imgur.com/pHzU6ySb.jpeg "[情報] 溜馬連夜將認為有誤的78個判罰提交聯盟")
![[情報] 明日裁判名單](https://i.imgur.com/aKk1CVBb.jpeg "[情報] 明日裁判名單")
![[情報] Towns獲得2023-24社會正義獎](https://i.meee.com.tw/jxuJdmR.jpg "[情報] Towns獲得2023-24社會正義獎")
![[情報] Frank Vogel正式被開除](https://i.imgur.com/vElZLNRb.jpeg "[情報] Frank Vogel正式被開除")
![[情報] Patrick Beverley禁賽4場](https://i.imgur.com/zmcRig0b.jpg "[情報] Patrick Beverley禁賽4場")
![[花邊] Charles Lee 成為新任黃蜂隊總教練](https://img.youtube.com/vi/7FC0h1d_9Ak/mqdefault.jpg "[花邊] Charles Lee 成為新任黃蜂隊總教練")