[情報] 史上各位置 - 最近 53年的 FMVP
消息來源:
https://www.instagram.com/p/CeT_pCQpTLV/
https://www.instagram.com/p/B_IoOJ3FhTt/
https://www.basketball-reference.com/awards/finals_mvp.html
--
引言:
FMVP 從 1968-69賽季開始評選,到現在共頒了 53年,
以下統計這 53年以來,各位置評選出的 FMVP:
--
位置 球員 生涯獲選 FMVP 次數 現役時期
C Wilt Chamberlain 1次 1959-1973(1967奪冠還沒評選) Willis Reed 2次 1964-1974
Kareem Abdul-Jabbar 2次 1969-1989
Wes Unseld 1次 1968-1981
Bill Walton 1次 1974-1987
Moses Malone 1次 1974-1995
Hakeem Olajuwon 2次 1984-2002
Shaquille O'Neal 3次 1992-2011
PF Tim Duncan 3次 1997-2016
Dirk Nowitzki 1次 1998-2019
Giannis Antetokounmpo 1次 2013-目前
SF John Havlicek 1次 1962-1978 (1974掛SF獲選)
Rick Barry 1次 1967-1980
Cedric Maxwell 1次 1977-1988
Larry Bird 2次 1979-1992
James Worthy 1次 1982-1994
Paul Pierce 1次 1998-2017
LeBron James 4次 2003-目前
Andre Iguodala 1次 2004-目前
Kevin Durant 2次 2007-目前
Kawhi Leonard 2次 2011-目前
SG Jerry West 1次 1960-1974 (1969掛SG獲選)
Dennis Johnson 1次 1976-1990
Joe Dumars 1次 1985-1999
Michael Jordan 6次 1984-2003
Kobe Bryant 2次 1996-2016
Dwyane Wade 1次 2003-2019
PG Jo Jo White 1次 1969-1981
Magic Johnson 3次 1979-1996
Isiah Thomas 1次 1981-1994
Chauncey Billups 1次 1997-2014
Tony Parker 1次 2001-2019
--
總結:
①回顧這 53年的歷史軌跡,共 32位球員拿過 FMVP:
中鋒位置 13次,PF 位置 5次,SF 位置 16次,SG 位置 12次,PG 位置 7次。
②Michael Jordan 獲選六次,位列第一;LeBron James 獲選四次,位列第二。
Magic Johnson、Shaquille O'Neal、Tim Duncan 各獲選三次,並列第三。
③FMVP評選第一屆,也就是 1969年評選出的 Jerry West
是截至目前為止,唯一的總決賽敗方 FMVP。
--
身材中等 不會太矮影響防守 不會太高影響速度
小咖哩 必拿
666
TP那年運氣真的好 整個季後賽都是Duncan在罩
結果Duncan總冠軍戰投籃大烙賽 當時騎士也不強
有人叫JoJo耶
四戰就結束 TD連逆襲的機會都沒有
這不就是傳說中的:神魔皇佛鯊 嗎?
4樓是哪裡冒出來的TP黑? TP再怎麼樣也是當年馬刺第2
主將 請問上面這些人全部都是大當家拿的嗎?
連TP都有人要黑...
要不直接規定只要不是球隊大當家都不具備候選資格?
原來frazier沒fmvp
太敏感了吧 只說TP運氣好就是TP黑 我對TD沒能拿下
四座FMVP也不行
*覺得可惜
上面一堆人都不是大當家 獨獨挑TP出來講還不是黑喔?
除了歐肥都是各位置的無爭議第一人
就算是超巨KD都有人認為不是大當家了
Curry被偷3年能算嗎
就剛好那年季後賽追到尾 TD對太陽的表現讓人印象深
因為kd不是在雷霆拿的 嘻嘻
騎士雖然是0:4 但G3G4只輸3分1分 TD這兩場又打不好
在雷霆或是籃網就沒爭議了
LBJ 四座也不錯 史上第二
刻 覺得他總冠軍投籃烙賽很可惜而已 又不是說TP德
TP這兩場在騎士主場撐住騎士反撲 拿到哪裡運氣好?
不配位 這樣也能扯到TP黑
笑死 先說人家運氣好再說沒有黑 自助餐?
好好好 反正我也不是刺迷 你覺得我是TP黑就TP黑吧
羅素爺竟然沒拿過
JoJo好搶眼
PF這位置拿這麼少有點意外啊
I
PF少不意外吧?以PF當主力打到冠軍賽的不多
PF也太少人拿
指環王居然連一次fmvp都沒撈著???
TP拿絕對沒問題 馬刺打的是團隊 但也是需要個人能力
當年TP會有法國跑車的稱號 不是簡單的綽號 他的活
就說1968-69才開始評選 是沒在看文章嗎?
原來他的年代沒fmvp
動力影響很大
正常阿,指環王生涯最後一季才開始有 FMVP,然後那
k960674 所以FMVP的炒作才好笑啊,就是總冠軍賽媒
體覺得表現最好的人,根本也不等於拿到冠軍有最大
貢獻的人啊,尤其是西區往往最大的敵人都不在總冠
,當然FMVP有其意義啦,只是我覺得就是有些球星冠
軍輸贏不過別人的在那邊炒作
次給了唯一一次輸球隊伍球員的 FMVP,給 logoman
指環王的時代沒有這個獎項啊
意思是你覺得TP的貢獻沒TD好摟?
某狗太敏感了吧
指環王那時沒FMVP這獎 唯一能拿的69年給了敗隊West
小魔魔xD
原來如此,早期NBA還沒有這個獎 感謝
只有第一次是輸隊拿FMVP 偏偏到2015又有這種風聲
中間都沒有人輸了數據超好卻拿不到?
說人敏感的發一篇誰運氣好拿到FMVP的看會不會被噓唷
這樣哪裡黑TP 太敏感了吧
以前真的沒什麼人在吵FMVP啦 自從某年之後才這樣
剛好牽涉到兩大人氣王(後面又加入一位) 就變這樣了
基本上,討論什麼也不是重點。只要可以拿來提升老詹
地位的獎或數據,詹酸就會弱化之,降低的數據則反之
亦然,大家要有眼知道誰在帶風向。
說的馬刺,我的刺迷朋友Manu粉也常常跟我提Manu被
當肯偷走一個FMVP
PF少主要是以前相對於C PF就偏副手 神獸Pettit那時
舉 Pettit 不太適合,畢竟他年代沒有 FMVP
TD 03年那座FMVP就說明一切了 也不必爭什麼
沒這獎 90年代開始有老巴跟馬龍當PF巨星 可惜都無冠
但比較有名的 PF 老巴、馬龍都沒奪冠,然後 KG、司
04-05那年FINAL Manu的確打得很好
PF大多是苦力啊
機是打到總冠的年份少,AD 院長不說,看字母了。
我知道他那時沒FMVP 我推文太慢了XD
05 Manu跟TD確實是在伯仲之間
拿不到說不重要xD
FMVP跟各位置的歷史排名高度正相關 最好不重要
PP靠著一座FMVP 即使生涯場均數據不如Melo 但很多
Bill Russell的數據看來,如果有FMVP,大概也能拿5-
7次
ranking也都把兩人排在一起
PP那年也蠻微妙的 季後賽整體KG最好 但FINAL太差
Ray是前面烙塞但FINAL打得最好 所以最後給PP XD
敏感就敏感 還硬要凹
會開始說FMVP是炒作的源頭不就是熱愛UA的那群人嗎
拿不到開始貶低獎項的榮譽程度
羅素爺後來就跟賽揚拿不到賽揚獎差不多的概念了,現
在的FMVP獎又叫「比爾羅素獎」
給PP就是意義上的MVP 當然腳踏車鼓舞士氣也算
年輕時摸不到FMVP獎盃,現在老了每年都被call出來參
pp只有得分略輸melo,但季後戰績好看很多
加封王要他頒獎
3-13 vs 16-13 pp打了4次東決 2次總冠,瓜只有西決1
怎麼沒看到那個徹底改變聯盟生態的三羊 原po是不是
漏了?
很氣吼
有人知道這裡面有幾個75大嗎?
PP那個數據能拿 咖喱不能拿真的扯
其實這五人就是史上最佳第一隊了啊
大概漏了NBA歷年來幾千人,但我有看到6>>>>>>4
PF要不是有TD不然真的是最屎的位置
25個吧
結果SF這位置因為現代側翼海加了好多次 希望今年JT
PF真的是最屎的位置
FMVP本來就是相對客觀的指標 如果硬要拿那幾個例外
那沒東西可以比了
五個位置的最佳球員。
Maxwell,Iguodala,Dennis Johnaon,Dumars,White,Bil
lups,Parker以外都是
中鋒從Shaq後已經20年拿不到FMVP 中鋒才是現在最難
拿的位置 就看看小丑鉛筆能不能突破
不過以後幾年中鋒還算相對有機會 SG真的是難了
PF看字母哥吧 未來有機會
現代PG SG,PF SF常常重疊身分 也不好說
SF從古至今都是奪冠熱門人選,這位置才是籃球上真
正的C位
FMVP就是天選之人啊
近代20年1~4號都拿過不只一次 只有5號連邊都沾不上
去問問看為什麼Jordan都不會被人家偷?
中鋒受限於拿不到球的關係 , 數據很難刷的上去
數據沒問題啊 看來有人錯亂了QQ
SF是近年崛起啦 現役四人刷了9次....
SF就是長的比較高一點的SG
嚴格來說MJ kobe 也能算在SF
08應該給kg的 給pp是因為他是賽隊門面吧 照這樣15不
給咖哩真的很奇怪
不是中鋒刷不了數據 是夠強的中鋒都進不了Finals
以今年123隊的小丘鉛筆KAT 都在前兩輪就倒了
SF的身體條件可以上打PF、下壓SG和PG,能做的事情
上下限最高
因為中鋒需要搭外線 , 如果中鋒需要從三分線自己
打進去 那中鋒也沒啥用了
中鋒要有人餵球,賈霸也是要分給魔術
SF自然也成為近十年來球隊的核心位置
中鋒就看鉛筆跟小丑有沒有機會奪冠了 至少跟7,8年前
中鋒以前還可以刷籃板,但現在三分球投得多,長籃板
的比例也變高了
KD、字母哥、Dirk、Kawhi其實防守端也是類中鋒
相比 機會是高了不少
curry拿下fmvp就100%pg歷史第二
跨位置的就不用特別講了 不然LBJ全部歸PG也行呀
Michael Jordan 6次真的超扯 不愧是第一人
各項榮譽都第二 +三分紀錄
SG就是打英雄球的,特定時代代表的存在,像是MJ老
大韋德都有那種關鍵時刻能來上一顆讓全場尖叫的絕
殺球
第一張圖 大鳥真的白人希望 XDDDD
SF近十年比例超高
這樣看字母哥很強 少數pf 的fmvp
FMVP就天賦去南灘開始的啊,球迷為了可以講自己不是
抱腿開始
每個十年的FMVP來看位置最壟斷就2011~2020 只有11是
想要大喊主子才是大腿,狂吹FMVP啊
德佬 之後九年全都是SF
他找腿抱跟他自己本身是大腿不衝突啊……
四次冠軍FMVP都他本人,夠有可信度了吧
記得從那時開始FMVP開始被吹很高,畢竟要淡化抱腿
的事情,還有跟老柯戰高下
curry今年沒奪冠也早是第二控衛了
一樓對他了解的講述而已,也沒黑什麼,大家也太敏感
FMVP需要吹嗎 不然你提一個更客觀的數據?
FMVP的重要性應該不是只有詹粉認可吧
FMVP之所以重要 是因為人們認為總冠軍很重要
要不然老巴怎麼總是被笑無冕王?CP3也被調侃
總冠軍難得 FMVP又更難得 才有重要性可言
FMVP還需要吹?為酸而酸有夠可悲
自己主子沒FMVP就開始帶風向說FMVP其實也沒那麼重要
吧 哈哈哈哈哈哈
FMVP也要說吹 生涯總得分也說吹 搞到我都不知道NBA
到底是甚麼數據還是榮譽才重要了
FMVP被淡化就是從哭貍0FMVP開始的啦
反正那路人沒有的榮譽,都不是重要的指標,這解釋
然後鼻瀵因為只有2FMVP被姆斯輾壓 也開始提倡FMVP無
懂了嗎?
用論 真夠好笑的 狸瀵鼻瀵真的一家親
FMVP以前也不是不重要 , 應該是說通常一支球隊奪冠
大哥自然會拿到FMVP , 因為大哥通常是表現最好的
FMVP確實是從那之後開始狂吹的,除非菜味太重才會
只是沒想到會出現咖哩這種尷尬的情況
不知道
對討論歷史地位完全不相關的獎項
同層次球星在比較歷史地位 , 正常自然會有的東西
2FMVP的可愛穩穩超越2MVP時的字母哥 阿肥?
你竟然會沒有 , 那自然就會分出高低 .
當年TD整個季後賽的確打的比TP好,但TP冠軍賽有站出
難道TP9有辦法嗆Malone的MVP說他是FMVP嗎?Iggy:me
來,印象分就有了,所以就給TP,也沒辦法fmvp就只看
字母哥也有fmvp啊 …
too!可愛:I got two!聽起來就超可笑的
4-7場,前面都不看
還是得佩服老詹啦 這塊數據還是給他顧到了
FMVP 本就是只看Final啊 又不是看整個季後賽
你比成就怎麼會只拿一個東西來比啊?
那以後只要出指環王 張伯倫 賈霸就好了啊
Final理論上就是最高層級的比賽 , 一輪有時候還會
FMVP就榮譽的一部分
所以啊 FMVP根本是比到最後的末流獎項,吹那麼高實
在是
刷到弱隊 .
有MVP的球員就會比FMVP定輸贏
所以前面說TP9運氣好也不算錯
字母哥現在被認為PF名次大往前不也是因為冠+FMVP
如果大家都有MVP+冠軍 那最後當然是有FMVP的人
不然之前只有MVP還會被說不如KG
那你吹那麼低又是在?主子沒有拿到很急齁
比沒有的高一檔啊 , 因為FMVP應該是不需要去爭取
奪冠過程的表現自然就該拿到的東西 , 有人竟然
那些無冕王差一個FMVP就有機會排進該位置前三了
奪冠核心排名大耀進很正常
拿不到 , 而且不是一次運氣不好沒拿到...
拿FMVP滑坡滑到MVP也是厲害
PP拿FMVP應該也考慮到一路上對位的是LBJ、Kobe
奪冠核心誰來定義 用什麼定義 最後還不是看FMVP
FMVP本來就是最頂的那群人在比較的東西
Curry就是差一個獎項 有了就完整了
Iggy是勇士隊核心?天啊
但我認為超賽當年只拿1冠是不及格
聽到FMVP是核心直接End好了
前十幾年有些西冠比總冠強度還強,西冠打的要死,結
果總冠橫掃,馬刺那時候就是這樣
通常就是前幾十名的人才在比FMVP 會把皮朋之類刷掉
基本上在分區冠軍是表現最好的球員 , 理論上到總決
FMVP 扣掉一些極少數特例,就幾乎等同冠軍隊第一人
也該是表現最好的球員 , 這樣就沒有分區決賽強度
照你這邏輯鬼禿可愛也不能拿FMVP了 還是TD不是核心
,這指標不可能不重要的。
比總決大的問題 , 但是就是出現了尷尬的特例
我柯迷要爭也是爭2015的
TP打那麼好 也不該拿FMVP 甲獸10年打那樣不該拿嗎?
要拿特例出來,不管比什麼都有得戰阿...
核心這種東西就不是誰說的算 定義太模糊了
09 Garnett報銷,10不想講,整體來說至少應該要有2
個冠軍
只有一次機會去爭取 可以歸咎運氣 如果很多次...
所以為什麼你要定義FMVP=核心?
你正在打臉剛剛的自己啊
以後出這個列表麻煩請直接扣掉非大當家+運氣的好了
我哪有定義 我說最後還是看FMVP阿 = =
就是最看比獎項就直接看獎項阿
省得底下還要先吵核心定義運氣定義一哥定義
*最後看獎項
FMVP就是冠軍系列賽最重要的那個選手
他不一定是球隊核心 但他就是奪冠的關鍵
"最後(比榮譽)還不是看FMVP"
所以FMVP為什麼=絕對的核心了?Iggy真的是核心嗎?
說是奪冠核心有點雲
就奪冠最關鍵的球員唄 , 至於為什麼會有球隊老大
你怎麼自己在立草人自己釘阿
X factor很關鍵,但他也只是X factor
核心沒辦法表現成為最關鍵球員 ,可能該自己檢討
總冠軍賽綜合攻防表現最優秀的人 就是FMVP
那是你自己從上到下的論述,字母哥就奪冠核心 有需
這有什麼好疑問的?
要FMVP來證明?為什麼要看核心要看FMVP是誰啊?
三巨頭就是少了一冠,KG才永遠拿不到FMVP
字母哥就是有FMVP才地位上升的
當年一堆人嗆他藍領 沒有蜜豆湯就贏不了球
我哪有說字母哥榮譽是因為奪冠核心阿 別亂戴帽子欸
那是因為他奪冠了
超塞就可惜在教練,組一堆巨星卻只會綠葉戰術
一直強調核心都你自己 我都只討論榮譽
沒有字母拿出FMVP等級的表現 公鹿是拿不了冠的
MJ的FMVP有人搶的走嗎?6冠6FMVP不正是偉大的一部分
所以只論榮譽,去年只有2MVP的字母、今年只有2MVP
的阿肥輸給2FMVP的可愛嗎?
今天就算沒有FMVP 咖哩也是穩穩的歷史第二控
球隊核心卻拿不到FMVP 就只是說明總冠軍賽
但你要證明你是改變NBA球風的那個人 你要的榮譽也
他表現不是最好的 (綜合攻防表現 對奪冠的貢獻度)
要更多
說到底,FMVP就是比到最後的末流獎項啊
PIP都搶不走MJ的FMVP了,被小AI拿走不能怪別人
可愛的歷史地位可能沒有你想像中的低
FMVP哪有末流 , 同樣是球隊老大奪冠本來就自然取得
FMVP 伴隨著總冠軍,要用 MVP 比 FMVP 比誰更好很微
妙... MVP 沒拿冠軍被酸爆的一堆。
至少目前 阿肥的成就也沒可愛來的高
字母如果去年沒拿冠,他的聲勢就是一直被壓下去。
FMVP , 所以球隊老大之前的評比本來是不需要拿出來
三個不同位置在比什麼 還偷渡MVP
也許他的年齡到了可愛這個階段 可能有冠軍了
阿肥沒冠要怎麼跟字母可愛比
但現階段不會因為他有兩個MVP 他地位就高於可愛
但是就是有個特別的球隊老大奪冠卻不是最佳球員
阿肥還在成長期 給點時間吧 奪冠直接飛天
6
這不就正好歷史最佳5人
奪冠飛天跟FMVP飛天就是兩回事了,他帶金塊奪冠,就
算FMVP被Murray還是狗蛋撈走,他一樣飛天
fmvp不一定是綜合攻防表現最好的
也不一定是奪冠核心
有人五冠只拿兩次的爛獎當然沒吹的價值
a大說奪冠核心看fmvp太偏頗,不認同
應該列出不是球隊大哥卻拿到FMVP的比例
就像可愛第一次的fmvp,整個核心運作,攻防上還是倚
靠馬刺三老,小ai拿的那一季攻的核心在咖哩,防守核
心在嘴綠,還是我們看的籃球不一樣?
我明明從頭到尾都沒說奪冠核心=FMVP 我只說最後看榮
譽還是會看FMVP = =
把每個位置最多fmvp的人拿出來組一隊跟我心裡覺得
有史以來最強的五人組一樣 有準
現在好的SG很多都跑去掛PG或是SF了吧
毫不意外的PF和PG最少 而且PG魔術就3次了
有啊上面有人幫你整理出來你講的話
應該說現在SG依據型態不同 不是被歸類在PG就是SF
奪冠核心怎麼定義最後還不是看fmvp這句
現在位置太模糊了,DDR做SG或SF的事卻掛著PF,這種
也有
TP都能黑.. 顆顆
你不看前面我在聊榮譽成就 他自己插一個奪冠核心
我就說核心太模糊了 最後(榮譽)還不是看fmvp
核心這種模糊定義比成就根本沒人拿出來 太自由心證
現在聯盟純SG成就都不高啊 也不是主宰力夠強的
07NASH才是FMVP
SG真要說就哈登 不過他助攻比掛PG的還多= =
Harden的巔峰是被MDA魔改後的樣子
實際上也是打PG 控球能帶來的影響真的比較大
就是SG要夠強得有PG的技能包 然後就變成掛PG了 XD
對 純幹分的現今都會變成刷仔
TP季後賽都跟鬼一樣耶
SG全部加起來才6次 等於某光頭
比起千禧年代的四大分衛 現代SG根本路人
4f中肯
要身材沒身材要體能沒體能要技術沒技術
SC1FMVP
現在都在練三分 CP值高 沒辦法
nike愛給誰就給誰的獎項 很重要嗎??
下一個進攻像四大分衛一樣華麗好看的不知道在哪
應該只是為TD可惜 沒打好又沒更多場給他搶FMVP而已
MJ可以當GOAT不是因為6冠,是因為6 FMVP
mvp才是硬獎項,全票mvp 才是傳奇,可以抵三個fmvp
mj 如果不是Nike,大概會少一半fmvp
Curry每次都被偷 今年終於要還公道了
好了啦部長,那要不要乾脆說冠軍數也是那些沒有Fmvp
curry能突破nike防守 拿下一個fmvp, 肯定GOAT
的人在炒作的獎項,好奇你真的知道自己在講什麼嗎XD
D
MVP > 總冠軍? MVP沒有冠軍比較像刷子帶不動廢物
隊友認證吧?
為了酸人什麼話都敢說,你也是有料啊部長
Curry = GOAT>Magic ,清楚明白~~~
3冠卻沒有FMVP,這就是冠軍賽軟手的象徵
樓上你幹嘛這樣說,fmvp 只是為了讓那些冠軍數比不
上別人的人能夠有東西說嘴而炒作出來的獎項,根本不
重要
Curry為何給大眾只會打順風球的印象,因為關鍵時刻
有表現的時候大多是神隱
咖哩也不是神隱啦 只是剛好他打的好的時候沒贏
歷史上FMVP都是不可取代的球員,拿不到就證明有其可
取代性
打不好的時候輸球 , 就會產生這種印象 , 不然平均
數據其實算優秀 .
咖哩拿不到也該怪KD吧 組成歷史大團
平均數據優秀只能說是刷子,真正的FMVP是關鍵時刻
其實聯盟也有為了避免TP9或是小AI只有一個系列賽特
跳出來,而不是順風刷數據
別突出這樣的狀況發生,增設了分區冠軍mvp,以後比
完冠軍比完fmvp還要多比一個分區冠軍mvp
應該說靠三分球為主本來就是比較吃手感
勇詹迷互咬,永遠是我最愛的戲碼:)
手感好+3+3+3 手感不好+0+0+0 ,, 才會讓人產生
順風球的感覺 , 其實只是他剛好在順風的那個時間點
恰巧手感好 , 這不代表只會打順風球 , 更多是巧合
所以吃手感吃運氣的自然就無法在關鍵時刻讓球隊贏球
,拿不到FMVP不是很合理嗎
我反倒覺得分區MVP只是為了讓後人稀釋FMVP的稀有性
不是關鍵時刻沒辦法 , 而是技能特性恰巧當時沒手感
事實上,不看比賽的人才會說curry只會打順風球
唉 就有上面那種覺得mvp沒冠軍,姆斯才會扛不住巔峰
轉隊抱腿吧,那阿肥留隊不選擇抱腿如果沒冠又要被說
刷子,有時候還真是兩難
不然16西決 咖哩關鍵時刻怎麼能射死雷霆
如果你們有空和我一樣場場比賽都收看的話,就不會
FMVP就是要在關鍵時刻打進海報畫面
講那些什麼只會打順風球的屁話了。
今天前三節一直拉距的時候咖哩也是很會打
2016是KT G6大爆發才讓勇士續命回主場
分區冠軍mvp怎麼會是稀釋fmvp,能拿fmvp卻拿不到分
區mvp才奇怪吧,都拿更提高fmvp的重要度
老喬那六個FMVP實在非常耀眼
就是TP黑啦怎樣
2019 Curry也是神鬼表現,但FMVP比范喬丹還少一票
有輸球拿FMVP的嗎?
按照你的角度說是沒錯 但後人要怎麼跟前人評比呢
歷史上只有一次輸球拿FMVP
分區MVP稀釋FMVP重要性這邏輯套用到FMVP出來的那時
後不就變成FMVP要稀釋MVP重要性
舉個例如果JB fmvp,因為他沒有efmvp,代表青賽是較
傾向雙核以上的團隊,不是單核,只是他總冠打的更好
五十年後如果有球星拿FMVP但沒拿分區MVP我也是相信
會被嘴
要嘴甚麼都可以拿來嘴 硬要說稀釋重要性蠻好笑
輸球也可以拿FMVP選票,但要拿下FMVP很困難
我覺得輸球除非有突破天際可以讓所有人都閉嘴的表現
阿肥歷史地位沒可愛高主要是差在年資不夠吧
比如系列賽場均50+ 之類的 不然拿FMVP很怪
而且相信可愛那兩個FMVP被拿走他的歷史地位還是會比
阿肥高
看外國排名的話感覺上是有冠+有MVP+有FMVP>有冠+有M
VP>無冠有MVP
可愛拿掉那兩個FMVP是要怎麼跟Jokic比榮譽
前人一定會比較吃虧,像指環王如果多個8fmvp之類的
,他的地位更提升。如果以後出現兩次三連霸,還有6f
mvp 6efmvp,那老喬就吃了一點悶虧,反正地位就是會
被後人不斷挑戰
耳朵長刺聽什麼都覺得被嘲諷啊
沒人知道分區MVP以後會怎樣 只是提出一個可能性
如果沒MVP但是是隊上主力而且個人能力夠強也會>有MV
可愛沒有FMVP根本就不可能跟阿肥比
P但無冠
所以現役球星還是趁可以拿的時候都至少拿過一遍,免
得30年後被後人有質疑的地方
05 TD偷走Manu一座FMVP,應該只有兩座才對
可愛2FMVP,是沒MVP而已
可愛兩次DPOY五次年度隊欸
如果那兩冠就算不是FMVP歷史地位還是會在阿肥前面吧
累積數據也比較多
FMVP > MVP 的原因我覺得根本還是 FMVP 伴隨冠軍..
不然論困難程度,MVP 沒比較好拿...
不能把FMVP跟冠軍分割來看,因為他沒有FMVP的表現就
兩個MVP就壓死了,然後Kawhi數據也沒有贏多少欸
不會有冠軍。
猜大概會落在40-50 有這兩座FMVP變30-40
MVP是給年輕人拼的
可愛沒 2 FMVP 不會進 75 大啦... 真的
三十以上的還是拼FMVP比較實在
但阿肥現在退休不太可能擠到前50
Kawhi 10年生涯 11085/3689/1672/1013/367
Joker 7年生涯 10364/5456/3281/627/376
怎麼看數據都是Jokic小贏吧
可愛是因為年資贏阿肥沒錯啊 我前面也有提到
MVP也有一定的重要性 但不代表可愛少了FMVP還有現
在這個地位
從暴龍奪冠的角度來看 他們只拿他當一年的傭兵就奪
冠了 而且最後拿下FMVP 重要性當然很大
沒FMVP他排名肯定會掉但不太可能連75大都沒
假如KT能多拿兩個年度陣容覺得大概也高機率75大
PF好少
如果可愛少了暴龍這冠 那原本的那座FMVP 後世可能
只會被當作是馬刺團隊體系裡面數據稍微突出的這個
人 暴龍這冠就是實實在在的奪冠核心
可是fmvp比MVP好拿,fmvp因為冠軍的加成太多了
沒curry?
Kawhi除了DPOY最亮眼的個人榮譽就是兩個FMVP了
KT沒有75大我覺得不合理 反正75大沒魔獸本來就不合
理了
這個榮譽對Kawhi的歷史評價比你想的重要很多吧
MVP跟FMVP哪個比較好拿我不好說 因為光要能奪冠就
是一件很難的事 要不然老巴也不會被酸
KT單看個人榮譽覺得真的不到75大
特別是19年Kawhi例行賽可以說是大休特休 如果沒有
但他個人獎項有可愛一半+3冠大概就穩了
季後賽大殺四方的表現,哪怕暴龍奪冠對他的評價也
沒有太大的幫助
以小李當標準 KT沒進75大就超不合理啊XD
KT沒有75大哪有不合理,前面他能替哪一個,連最有爭
議的小李都不一定能贏,更何況更該進的魔獸
Klay的個人獎項就比較薄弱吧,三分紀錄前面有Curry
對於最頂級球星一定是FMVP比MVP難拿,
MVP 沒比較好拿啦,維持一整季狀態不容易。
若不是可愛 19年冠軍會是76人
的光環,防守也只有一個二防,前面有個更好的Green
同層次球星在比較歷史地位 , 正常自然會有的東西
小李畢竟拿了六次年度隊
我是不覺得小李有什麼個人榮譽突出KT很多很多的地
方啦
但目前來看,例行賽第一也遠不及奪冠,這也是 FMVP
KT才兩次 雖然魔獸拿了8次
功課請先做足再來嘴
為什麼那麼歷史排名那麼被看重。
Dame 一個第一隊四個第二隊就贏過Klay的兩個第三隊
fmvp 需要一定的運氣,而mvp需要絕對的實力,另外難
不難拿跟是不是頂級球星有什麼關係,評審又不會看你
是不是頂級球星還是替補
但KT有3冠在手
「個人榮譽」
KT還有季後賽三分紀錄 季賽也有一些爆量得分紀錄 加
上三冠 本來就該大於小李
冠軍也是個人榮譽啊 K湯又不是奪冠隊裡的龍套球員
拿大家吵最兇的mvp跟fmvp,龜龜還是大於小AI啦,fmv
p可以一個系列賽跳出來就好,mvp要強一整季欸,mvp
坦白說 KT 真要抓 75 大,不該抓小李,不如抓大嘴。
難拿的多
那狗鼻沒5冠5FMVP是運氣不好囉?
確實 大嘴也是不夠 只是魔獸選不進就讓人很難衡量
標準在哪
為了幫汲汲營營卻總是拿不到fmvp的球員護航 說fmvp
是不重要末流獎項 實在挺難看的...
難不成要說歐肥是靠運氣才拿下3FMVP的?
其實我是覺得就歷史地位來看 Dame > Klay 沒什麼
我雖然是個窮光蛋 但錢是膚淺的人在意的東西 一點都
不重要
MVP跟FMVP各有難度吧
就一個小AI拿FMVP 就要無限上綱到FMVP靠運氣?
好討論的就是,Klay不是龍套球員但也不是總決賽前二
誰說mvp不用運氣的 光整季保持健康就要運氣了 不要
小李地位就很尷尬 沒奪冠就很傷地位
裝客觀想偷渡自己偏見...
拿不到FMVP就是實力不夠而已 哪來那麼多問題
重要的吧,15年Curry、小AI 17/18年有Curry、KD
哭貍第一冠沒拿到 不就第二場被騎士鎖死 5-23
然後小AI又限制住姆斯 才讓印象一低一高
最根本的原因不就是實力不夠
狗鼻為什麼三連霸拿不到FMVP? 就是實力比歐肥差
fmvp會一直拿來吵就是某人的球迷很愛哭鬧 第一年安
慰自己說隔年一定穩收 結果吃了73亞 找了大腿來fmvp
也飛了 等大腿走了自己又開始軟手 才會至今都拿不到
然後開始洗fmvp無用論
如果歷史等級巨星都是 MVP+冠軍+FMVP
只是要說MVP重要性大於FMVP而已吧
就是這麼簡單的道理而已 什麼運氣成分 少笑死人了
會解讀成FMVP靠運氣不知道是怎麼看的
然後有人打好幾次總決都拿不到 FMVP 然後說這個
其實就Klay這個例子有個很好的對照組,剛好是前幾樓
獎項沒價值都是靠運氣 , 那應該是酸葡萄心理
整個NBA就狗鼻和哭貍在FMVP上一堆問題
在吵的那位:Tony Parker 5冠在手但個人榮譽也偏
他也沒說都是靠運氣吧...很明顯就是要表達MVP>FMVP
阿抱歉Parker是4冠在手,個人榮譽偏薄弱三個二隊
MVP>FMVP的話 狗鼻可能連看門賣票的資格都沒有囉
一個三隊,而且Parker還多一個FMVP
會解讀成MVP不用靠運氣不知道是怎麼看的
歷史排名就是綜合各項指標的阿
更何況狗鼻當年的MVP也是很有爭議
沒有人解讀MVP不用靠運氣阿...
MVP >FMVP的邏輯 是你把 MVP層級的球員拿去跟
想偷渡fmvp運氣 mvp實力的觀念 還真藏不住 哈哈
嚴格來講 狗鼻是1*MVP 1+1*FMVP
不是MVP層級因為運氣好爆發拿到FMVP的球員比較
結論:MVP跟冠軍很重要 FMVP只是錦上添花
只是純粹論MVP和FMVP的權重前者真的會大於後者...
但當你把兩者拿來比較的時候 , 代表你的層級就低了
「fmvp 需要一定的運氣,而mvp需要絕對的實力」
你說沒人但事實是有人啊....
但他就不是要表達FMVP是運氣好阿........
曲解得有夠嚴重
我還不知道哪個是靠運氣才拿FMVP的
MVP權重這麼重 那Nash排第幾控?
意思是運氣好恰巧總決賽手感爆發 表現好搶走FMVP
所以mvp到底需要一點運氣還是絕對的實力啊 你要幫同
夥護可不可以想一下句子
明明有人剛講完你說沒人說 你是把他黑單了是不是
你先理一下前後文吧...
我最早的句子和我回覆你的前後文先搞懂
不要只針對一句新的推文就當成整個邏輯欸
你再想一下吧 我一開始就在回他的句子你自己跑出來
瞎護
我甚至沒注意那ID是誰 只是看推文內容推測意思
我最早是針對"無限上綱FMVP靠運氣"這個言論欸
我甚至不是在回覆你www
剛剛回去看推文ID才知道
你能把一個很普通推測的意思去解讀成在蝦護航
我也是覺得頗強
勇士中風,今年有G會
要搶FMVP要爆發4-7場耶 沒實力的可以爆發那麼多場?
也不一定要爆發很多場 , 只要不烙賽比第二名表現好
唉...他沒說fmvp全靠運氣 卻在下一句偷渡mvp靠絕對
更穩定一點就很大機率能搶走FMVP
實力 不就是想表達mvp不看運氣 再無限放大fmvp的運
氣成分
但看整體指標重要程度真的也是MVP>FMVP啊...
這5個組一隊畫面太美
事實證明FMVP本來就是末流獎項,也比完MVP、冠軍、D
POY、累積數據才可能拿出來比的東西
其實FMVP重要性大於MVP
比較球員第一先論個人能力那就是MVP ,第二論帶隊
那就是冠軍 , 都有冠軍就比冠軍數 , 一座冠軍可以是
光是比賽強度及重要性,MVP不及FMVP
運氣 , 2座冠軍就是實力 更上一層能連霸就是統治力
是完全看不出來有無限放大FMVP運氣成分...
況且他是在回覆前面MVP和FMVP難拿程度的推文
這時候篩選出來已經剩下不多了 , 還剩下什麼能比
我真的沒在護航 我只要看到邏輯炸彈幾乎都會回
就是FMVP , FMVP不是末流獎項 ,是最頂級巨星之間
分出差距的東西 .
之前討論Nash跟Kidd的風向可不是這樣
FMVP才是需要絕對的實力
一堆人說MVP只是年度風雲人物
標準非常浮動
你咖不是想衝擊歷史排名 還在跟人分啥fmvp末流獎項
MVP要一定的絕對實力,FMVP 4-7場運氣好一點都有機
是方便以後偷排名嗎?
NBA最重要的戰場就是總冠軍賽
會拿,看看FMVP賠率賭盤就知道,圍巾都還被認為很
有機會勒,你覺得他有任何機會拿MVP?不然TP9、Iggy
有任何機會拿MVP?
如果你認為咖哩跟圍巾是能放在同一個層級比較的球星
一定的絕對實力是啥小啦XDD
那就當FMVP是末流獎項吧 .
咖哩穩穩第二控,槍西跑車都有FMVP,也不見有挑戰態
勢
FMVP怎麼可能靠運氣,教練一定安排戰術給隊上實力最
強的選手
笑死 圍巾FMVP賠率1賠101叫很有機會? 你怎不押一下
總冠軍賽是強度最高的賽事,沒絕對實力怎麼爆發4-7
場
我是第一次看到賠率超過100 還叫很有機會的
那1.8根本穩到頭皮發麻吧
圍巾拿MVP賠率好像是1賠50000
以一個相對普通的球員來看拿FMVP機率是真的比MVP大
咖哩這種三分為主的,7場烙賽2-3場也很正常
你這種 運氣實力論點都是講給自己爽的 季賽那麼久
要健康不看運氣? 總冠軍強度跟例行賽差那麼多不看
實力?
也是啦 兩千萬還是比兩億好中 XDDDDDDDD
相對普通的球員在聯盟也曾是明星球員阿
運氣實力我自己也沒很認同啊 我只是說看到邏輯炸彈
很想回而已
老實說我只覺得 大家都只想讓自己挺的球星偷吃步
解釋到對自家球星有利的方向
當初小AI總決開打前好像是1比125
如果現在咖哩是0mvp 2fmvp 某些人論點應該就抽換成f
mvp最猛 mvp是看運氣的末流獎項zzz
因為咖哩影響力跟小AI比差距沒很大到一定要選咖哩
某些人會這樣想是肯定的啊
說真的 MVP無用論可多了 覺得MVP沒價值的一大堆
但我很清楚如果是這樣我不會這樣想就是了
final開打前圍巾的賠率是34、賽季開打前賽的冠軍賠
率是41,你可以參考一下
有MVP的卻沒冠軍的 那個評價根本都是慘到不行
MVP 無冠的一堆 當然會被覺得無用 ,畢竟沒奪冠
以前還有說什麼姆斯拿那麼多MVP沒用
TP至少有mvp排行前五名過 別拿Iggy 圍巾 相提並論吧
MVP跟駕照一樣 一張就好
就可能存在水分 , 像龜龜就被人覺得是刷出來的MVP
你的話我還勉強相信 上面那個講末流獎項的就不可能
了 笑死
近年來對FMVP最多質疑的瀵絲 剛好都FMVP拿很少的
MVP 冠軍 累積數據 DPOY比完才會比那個FMVP,甚至年
度隊伍夠多的話都還比FMVP重要
還不末流
真正會比到FMVP才分高下的人能有幾個?
就歷史前五在比的 , 你覺得末流說明這位球員不配
比到年度隊伍、累積數據根本幾乎都分高下了,有哪幾
賈霸跟喬丹啊 就是輸在FMVP
個人已經比到你兩座FMAP他一座 歐你贏?
沒有fmvp的末流球員不用想跟別人比這個比那個
賈霸跟喬丹 TD跟Kobe 不都是早就比到老掉牙了
所以我才說 支持者只會往自己挺的球星 有利方向解釋
所以有FMVP就可以比這個比那個?就不見跑車槍西有挑
戰咖哩的態勢?就不見大小AI在15年黃金交叉?
嘴巴說末流獎項 , 但其實很想要卻拿不到森77
少吹了,跑車地位都還沒連MVP都沒有的Kidd高
還好老詹有兩年是兩個都有欸 這應該沒話說了吧
咖哩拿FMVP也只是少被嘴,高度提升靠的是奪冠不是FM
VP
之前風向不是想追看門的? 現在變跑車槍西了 嗯...
果然末流
跑車、槍西,同一個位子都超車不了兩樣都沒有的Kidd
話說這串為啥一直想戰跑車啊 笑死 人家後衛拿fmvp也
,累積數據 年度隊伍夠也是壓著FMVP
能惹到咖哩粉
你這種解讀 就是智商展現而已
賈霸跟神、TD跟仙,他們之間現有的名次高下根本也
不是靠FMVP分出來的,TD難道是靠多一座FMVP才甩Kobe
好幾個名次?
看科酸一直找FMVP文章下面取暖也滿可憐的
本來就是 賈霸如果也是6個FMVP的話goat就換人了
歷史前十,除了年代久遠沒有完整評到的羅素和張伯倫
其他八位,都是至少拿過 2次 FMVP 的球星
不可能換人,賈霸贏的數字又不差這一項,這項只是
很多人想用一種粗暴的方式讓神一語就贏,賈霸的時代
他不可能成神,大部分人在電視看的是Jordan
MJ能稱神是因為兩次三連霸
能有三連霸就等於統治當時的NBA所有隊伍
CURRY:是不是有人在臭?
而MJ還達成兩次 這才是稱神的差距
6FMVP則是代表這兩次三連霸 MJ還是最關鍵致勝的人物
賽還八連霸
6FMVP只是用來佐證MJ兩次三連霸的統治力罷了
Jordan成神除了實力夠,很大是剛好的普及推廣,賈霸
數字贏一堆,但幾乎所有的榮耀都在80年代之前,根
本搭不上車
賈霸是累計數據贏...長度夠高度不夠
累積數據靠的是生涯長 你要有輝煌表現是平均數據高
累積數據好看又沒啥用處
所以啊,他的高度都在上半部拿完了,也拿得沒Jordan
多,還需要比到FMVP?
拿MJ出來比很奇怪 , 賈霸跟姆斯還有得比
MJ高度太離譜 目前還沒看到能拿出來比的人
所以根本就沒什麼可以非比到FMVP的仙人大戰,不提也
罷 拿來粗暴用而已
真正的勝負根本不在此
咖哩如果要挑戰kobe位置 fmvp就有用了
然後用處在不被粗暴而不在攀比
==整串討論為了咖哩獻祭一堆人
拿冠沒FMVP要提升多少高度?
假如 五冠但是0FMVP 這五冠能提升的高度根本有限吧
咖哩現在最重要的就是今年的
如果永遠拿不到FMVP那就要冠軍數量來湊 再拿32
2冠 5個老大冠軍超過kobe應該就沒爭議
TD05年後再沒拿過FMVP,07 14兩冠有沒有墊高?
Td墊高也沒用 還是在那個位置 超不過前面啊...
所以奪冠就是高度,跑車拿走FMVP大家也知道車體是TD
FMVP根本只是抵達粗暴用,才不是什麼仙人大戰的壓箱
寶
FMVP對一般球星的歷史定位相對沒那麼重要,但對想
挑戰歷史前幾的超巨就很重要。
挑戰歷史前10 最少要2冠像張伯倫 但是人家數據霸榜
這條路線難度很高現代籃球應該是不可能做到
另一種方式冠軍+MVP>5 , 才有資格進來跟魔術
大鳥 歐肥 kobe TD進行討論 ,先決條件太高了
有個人衣服顏色變來變去的
mj 如果6冠0fmvp or 1~2fmvp而已 根本不會被當神
3冠0fmvp,就是主宰力不夠,隊友很強 沒啥好說的
fmvp對一般球星來說沒有很重要 但對歷史前10是標配
第一次聽過有人質疑FMVP重要性的
想挑戰歷史前幾沒有fmvp真的別想…
其實改成計算整個季後賽數據的MVP 是不是更合理?
TP當年超強…
4樓說的還好啊 就惋惜TD而已 這麼容易被戳敏感點
4樓說法明明就滿中性的,馬上群起7pupu說黑
從咖哩開始才聽過一直洗fmvp不重要
3冠0FMVP表示這三次他隊友更罩更不手軟啊,不然哩?
能拿FMVP沒有弱者好嘛
McGee三冠先發中鋒》嘎嫂2冠先發大前鋒
會帶風向的不就詹迷,主子放假就四處貶低別人
紅色光頭又領先一次榜上英雄!!!
真敏感
賈霸如果6冠6FMVP還得分最高 歷史第一絕對有的吵
對Curry個人來說拿了能前進幾名?不拿又保底前幾?
帶風向說勇迷覺得所有FMVP都不重要也只有某族群才信
但是後期就是魔術比他強
我是覺得頒季後賽MVP比FMVP更有指標性啦 就算你特別
會打總決 你也得先過前面的輪次 有時候前面的輪次比
總決還難打 所以應該要頒給冠軍隊最強球員一個季後
賽MVP
東西冠MVP就有這意思 分區冠是有可能戰績前二對戰的
奇怪了一直都是有人覺得Curry沒拿FMVP不重要
說了一大堆說是姆咪講的 ==甩鍋喔
如果沒抱腿,連總冠都沒有,遑論FMVP
JOJO!!!!!!
就是重要性根本沒那麼高
版上很多人都定調說了,那是神仙打架才會比的東西,
但根本比不到那種東西就分出勝負了
會有人分勝負不先比最重要的東西嗎
事實就是歷史地位想要前進 FMVP 柯瑞非拿不可
就是圓滿一個獎項,少被粗暴嘴一頓
還沒比到那種東西 勝負早已分
事實就是拿了也前進不了多少,所以才被扭曲成不重要
對咖哩湊齊獎盃櫃品項做一個圓滿可能還有一點重量,
真的要比的時候也比不到那邊去,就像我們不會先看
有幾次第二陣第三陣才再去比第一陣,重要性沒那麼大
,次序沒那麼高
就算在其他問題也是一樣
就算在其他運動也一樣,就NBA吹最高
只有一個人可以在三支球隊拿到FMVP...
又有黑色光頭洗版
明明靠TD跟Manu
TD可惜的是13年沒拿冠,不然六冠名次還能上升
但07多拿一個FMVP名次也不會上升,甚至覺得加分不多
,FMVP到底多重要?連在神仙打架也起不了多大作用
爆
[情報] Doc Rivers最近8次關門戰失敗7次Doc Rivers has now lost 7 of his last 8 opportunities to close out a series. His 31 such losses in those games are already the most by a coach in NBA history. 76人今天輸給暴龍,系列賽從3:0被追到3:2。爆
[問卦]「墜機8次」跟「斷交8次」除了檢討還能做什麼黃安曾經說過:斷交聲明別丟 不久又要唸一次 2016到2022 「斷交8次」 2016年12月21日,與聖多美普林西比斷交。 2017年6月13日與巴拿馬斷交。 2018年5月1日與多明尼加斷交,5月24日與布吉納法索斷交,8月21日與薩爾瓦多斷交。爆
[問卦] 墜機9次、斷交8次、停電5次那個比較慘據我了解............... 2016~2022總共墜機9次、斷交8次、停電5次 2016到2022 「斷交8次」 2016年12月21日,與聖多美普林西比斷交。 2017年6月13日與巴拿馬斷交。爆
[專欄] 如果以前就有東/西區MVP,LBJ會有9座。如果以前就有東/西區MVP,LBJ會有9座。 The NBA's Conference Finals MVP Award Is New This Year. But What If We Had Always Had It? FiveThirtyEight爆
[情報] 過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP StatMuse 有趣的數據爆
[花邊] 湖人球員明星賽次數53次 馬刺只有一次NBA All-Star appearances by current roster: Los Angeles Lakers - 53 San Antonio Spurs - 1 NBA全明星賽次數爆
[情報] Giannis 2屆MVP+4次防守一隊,史上第五人消息來源: 內容:83
[討論] 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP今年沒意外應該是jokic 蟬聯MVP 但沒意外金塊也是很難走到第二輪了 加上18-19 19-20的字母 這幾年的MVP在季後賽的表現好像不太理想 被許多人冷嘲熱諷83
[情報] 史上各位置 - 最近 40年的 DPOY消息來源: -- 引言:59
[情報] 史上各位置 - 最近 67年的 MVP 獲選者消息來源: --
67
[花邊] Embiid : 吉巴是聯盟中最佳的球員之一48
[情報] 賽後開會講了什麼? Embiid:我不知道13
[花邊] 爸爸教導女兒:LeBron是最棒的66
[花邊] 七六人今日賽後與巫師並列聯盟爐主58
[情報] 湖人對交易Dlo的意願降低29
[情報] 第5週 Power Rankings 戰力排行榜78
[情報] NBA Standings (Nov. 19, 2024)73
[情報] 勇士成為本季唯一罰球不到七成的球隊56
[花邊] Shaq拒絕Howard的拳上約戰33
[情報] Joel Embiid 前一次沒有上罰球線是2018年25
[花邊] Fox:當裁判覺得方便的時候手是球的一部份43
[外絮] Kerr:我原本想叫暫停的但因為場上太混亂了所以我叫不了暫停