PTT評價

Re: [外絮] 聯盟老闆考慮對吹密行為進行反制 停賽

看板NBA標題Re: [外絮] 聯盟老闆考慮對吹密行為進行反制 停賽作者
cfv5609
(馬德發科司機)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:30

原文吃光光
如果要限制吹密這種行為,會不會搞到最後出一個合約保護條款,例如合約簽訂後有一段可交易期(方便先簽後換)過了可交易期後,合約年數前三分之二不得交易,然後球星非正當理由不出賽球團得不支薪(以場次計算)。如果這樣有辦法限制吹密嗎?

-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.97.78 (臺灣)
PTT 網址

spurs2120 07/31 19:22先簽後換是當下就要換了

spurs2120 07/31 19:22然後你好像不太了解最近這幾樁怎麼運作的,球員要吹

spurs2120 07/31 19:23密基本上不用不出賽

我主要是覺得要限制KI跟西門那種完全不出來打的,這完全視合約於無物,那種嘴巴喊吹密實際上還是乖乖出賽的,我認為不用特別限制,算是一直勞方反制資方的手段。

phoenix286 07/31 19:24只有西門特別奇怪搞到連出賽都不肯吧 鬍子那樣還是

phoenix286 07/31 19:24有上場

※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 19:27:54

awheaton311 07/31 19:44出賽但故意亂打 這種就很難去規範

littlepigin 07/31 19:45KI本身就怪怪的,西門那個應該更嚴重

horstyle041107/31 19:49針對奇葩應該還要增加上X年沒上場打球,合約結束

horstyle041107/31 19:49後下一隊隔X年才能簽約此類球員

horstyle041107/31 19:51但限制太嚴有可能讓球星出國打工

mirac1e 07/31 19:54重點不是喊吹密 重點是擺爛

mirac1e 07/31 19:55喊吹密就是不把我弄出去我就擺爛 這才是最大問題

killuaz 07/31 19:56不用限制,球團亂開溢價約活該

vladmir 07/31 19:57球星上場用“絕對不會受傷的方式”打球球團也沒輒

這種可能就要在合約裡放附加條款?打多少數據領多少錢這種,有點類似激勵條款,但不確定可不可行

Satomisan 07/31 19:57買飯仔在場上擺爛 你不交易難道搶狀元?

所以直接規定前幾年不能交易,球星擺爛是為了被交易,既然不能被交易為何還要擺爛?

ESTARRIOL 07/31 19:58非正當理由不出賽感覺很難定義

這真的蠻難定義的,真的這樣搞的話可能要看勞資談判怎麼談,不過就以傷勢為理由不出場的話也許可以試試找第三方公正機構判定?

Satomisan 07/31 19:58有上場又怎樣 傷害球隊逼你交易難道不是吹密的一種

ESTARRIOL 07/31 19:58西門團隊當初也是以背傷為理由「正當」的不出賽

Satomisan 07/31 19:58

yoyonigo 07/31 19:59KI自己本身沒吹密也沒表示不出來打吧 而且能上場的

yoyonigo 07/31 19:59時候也沒擺爛啊 你是不是沒搞清楚狀況啊

好吧,是我沒分清楚狀況,個人認為KI因為疫苗不打應該算是擺爛的一種,一樣需要被限制

Satomisan 07/31 19:59這種更難管了 還會有護航仔說他受傷所以打不好

awheaton311 07/31 20:02像AD那種一副就是我要走了 不交易我你就剩空氣

awheaton311 07/31 20:03對球隊or隊友其實就很傷害 但你也很難規範

awheaton311 07/31 20:03還有那種放話你不把我交易到指定隊伍 我也不會續簽

awheaton311 07/31 20:03這種的吃相都很難看 但又無可奈何

awheaton311 07/31 20:05演變到後面 契約精神都直接消失不見

roger262390007/31 20:05續不續簽先講其實沒差 你不說人家也不一定敢交易你

roger262390007/31 20:05過來 你說了至少願意去的球隊願意出多一點

Altair 07/31 20:07法律是道德的最低標準 同樣地 合約條文也是

goodhike 07/31 20:07KI之前為了過生日 就缺席比賽 可以這樣亂搞喔

※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:14:41 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:16:04 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:18:06 ※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:19:29

StaySup4Ever07/31 20:26約制個屁 球團為了最大利益做交易,球員也想為了自

StaySup4Ever07/31 20:26己短暫生涯做出對自己做好的事 怎麼了嗎ㄏㄏ

後續推文你可能沒看到,吹密可以,但不要用擺爛來吹密,擺爛直接傷害比賽傷害球迷觀賽體驗阿

pasoboss 07/31 20:29可以想辦法搞那些球員啊,這樣也自損,KD實力擺在

MK47 07/31 20:29不然就縮短年約上限 最長簽兩年 不然要怎麼規範?

MK47 07/31 20:30那種擺明不爽要走的 隨便打打 愛上不上 甚至像西門

rbull 07/31 20:30KI是直接缺席啊 有沒有疫苗還是一樣能搞消失就消失

MK47 07/31 20:30KI 那樣直接缺席的 你簽幾年也沒輒啊 頂多不給錢

我是覺得不給錢已經是最重的處罰了啦...要做其他的可能很難,頂多是要給球團補償機制

rbull 07/31 20:31應該要有仲裁機關 認定球員是蓄意擺爛就可以做出懲

rbull 07/31 20:31處給球團作賠償

※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:32:19

JayFans0610 07/31 20:36Irving或Simmons那種除非設置一種無故缺席一定場次

JayFans0610 07/31 20:36就至少禁賽一年的處分,不然單純不給薪水有些球星根

JayFans0610 07/31 20:36本不那麼缺錢,根本沒有嚇阻力

※ 編輯: cfv5609 (114.38.97.78 臺灣), 07/31/2022 20:36:18