PTT評價

Re: [花邊] T-Mac:在這個時代打球能延長我的職業生涯

看板NBA標題Re: [花邊] T-Mac:在這個時代打球能延長我的職業生涯作者
iammatrix
()
時間推噓45 推:55 噓:10 →:115

※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1570465366056501251
: Tracy McGrady:
: "作為一個籃球運動員,你需要適應時代,並且隨著時代的前進去進化自己。
: 我個人有什麼傾向嗎?
: 我希望我能在這個時代打球,沒錯,我確實這麼想。
: 因為這樣的話,我就可以延長我的職業生涯了。"
: How do you think Tracy McGrady would fare in this era of basketball
: 可是這時代一堆跑轟,進攻回合增加很多,你的膝蓋跟背撐得住嗎...

雖然說TMAC有13秒35分的紀錄 (大誤)

很多人印象對他的三分感覺還不錯,
但其實他的三分就是堪用等級,都是看高光覺得XXX很準。

主要得分能力還是建立在切入跟三分線內干拔。

TMAC 的生涯三分 .338
平均每場投3.4個三分,進1.2顆。

PG 的生涯三分 .382
平均每場投6.6個三分,進2.5顆。

KD 的生涯三分 .384
平均每場投4.9個三分,進1.9顆。

KAWHI 的生涯三分 .384
平均每場投3.9個三分,進1.5顆。

JT 的生涯三分 .383
平均每場投5.9個三分,進2.3顆。

他的生涯最高一季的三分,等於別人生涯平均的命中率。
要讓他在這個時代當個等球射手,這個準度還真的不太行。
看罰球就知道了。

為了讓他延長職業生命,
就是不讓他當主將,持球當主進攻點。

作為戰術掩護跟策應用的側翼,
利用體能突襲籃下跟像Jae Crowder那樣放冷箭。

類似AW得分加強版的作用,
切入進攻更強大、但防守較弱、玻璃型態。

另外就是不讓他打B2B的比賽,一個賽季維持60場以內出賽,
當球隊篤定進季後賽了,就讓他關機多休息,準備季後賽。

只是要進名人堂,就比較有難度了。

--



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.36.12 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (1.174.36.12 臺灣), 09/16/2022 12:59:26 ※ 編輯: iammatrix (1.174.36.12 臺灣), 09/16/2022 12:59:41

jesuskobe 09/16 13:00他其實也偏愛中長距離遠投,就三分線內一步

jesuskobe 09/16 13:00切入比入不算高,靠人高腿長也是盡量往對手身邊跨

jesuskobe 09/16 13:01避開碰撞的切入方式,要講跟kd可能比較像一點

jesuskobe 09/16 13:01當然準度差有點距離

turnpoint 09/16 13:03怎麼聽起來像Tatum?多是用身高硬拔?

iammatrix 09/16 13:05投球的手感沒有TATUM那樣好

※ 編輯: iammatrix (1.174.36.12 臺灣), 09/16/2022 13:06:58

gn00152097 09/16 13:09不一定吧 你讓他在現在打NBA三分準度只會提升

gn00152097 09/16 13:10現在其實比較少像踢妹那時期一堆乾拔三分

jesuskobe 09/16 13:11他有小前鋒都算標準的6尺8,加上誇張的7尺2臂展

gn00152097 09/16 13:11在現在三分顯學下 他本身也不是沒三分手感的選手

jesuskobe 09/16 13:11他出手點很高不好蓋,所以相比kobe 鬍子會做更多假動

jesuskobe 09/16 13:12作或刺探步去晃開對手,他常常直接身高硬拔

gn00152097 09/16 13:12在訓練會更強化三分練習加上現代的戰術 三分變準是

gn00152097 09/16 13:13可預期的

peter211183 09/16 13:15你拿現代去跟過去比 如果給Tmac一堆射手拉開空間 他

peter211183 09/16 13:15命中率還會那麼低嗎?

peter211183 09/16 13:16用一個時代直接套用 那張伯倫來現代也是無敵呀

gn00152097 09/16 13:16我記得Jaylen Brown好像就有找T-Mac訓練 你看那影片

gn00152097 09/16 13:17t-mac的出手流暢度 那種流暢度TATUM沒得比

gn00152097 09/16 13:18所以前面說投球的手感沒有TATUM那樣好 這點我不認同

lillardfor3 09/16 13:203成5命中在現代都算鐵了 3成3直接被視作不會投籃吧

jesuskobe 09/16 13:20數據會說話啊,你就算說 三分練得出來,tmac 生涯罰球

jesuskobe 09/16 13:20不到75%,tatum有84%,差了10趴耶

gn00152097 09/16 13:24照你說法77的罰球也只有73% 你會覺得他投籃比較差?

jesuskobe 09/16 13:26只講投籃的話是阿,77威脅性又不是靠他的三分

cococheng2 09/16 13:29笑死 077三分確實差啊

JoshSmith 09/16 13:29在訓練會更強化三分練習加上現代的戰術 三分會變準

jesuskobe 09/16 13:32不是什麼有投籃的人到現代就一定可以練出三分的

jesuskobe 09/16 13:32舉個例子Livingston,中距離準到不行

jesuskobe 09/16 13:33還待在勇士這麼多年,他三分線一樣爛到不行

sezna 09/16 13:36中距 三分 罰球 沒有一定掛勾啦

peter211183 09/16 13:37不用練出三分啊 空間拉更開 你覺得Kobe T-mac中距

peter211183 09/16 13:37離命中率會不會上升?

iloveyu 09/16 13:45以前三分都沉退一步居多 如果真準帶出風潮的是他

gn00152097 09/16 13:52Curry一進NBA三分就很準 他有馬上帶出風潮嗎

b19900127 09/16 13:54現在跟紙糊一樣的禁區,踢妹絕對切到做夢都會笑

AgentZero 09/16 14:03他這個等級不用懷疑 只是以前的戰術三分需求不高

boy80421 09/16 14:14覺得大三分時代主要還是體系跟觀念處理的精進

awheaton311 09/16 14:17還是要看出手型態吧 tow motion的三分通常都不太準

awheaton311 09/16 14:18尤其是越習慣旱地拔蔥的類型 三分就都只是堪用而已

awheaton311 09/16 14:19*two motion

littlebonnie09/16 14:25大概就是棒球更爛 心態破產版本的愛德華茲吧

c07strange 09/16 14:25他命中率低我覺得是他頂著投的次數太多了

c07strange 09/16 14:26所以他高光實在多

darren2586 09/16 14:43怎麼感覺聽起來比較像DDR

killuaz 09/16 14:51不要說麥一輪放到現代三分會變準,他的年代有大嘴

killuaz 09/16 14:51 雷槍 他是有比他們準?他就是三分能力不夠才沒ㄧ

killuaz 09/16 14:51直投

eipduolc 09/16 15:03我是覺得他太靠天賦啦,大嘴艾倫他們有戰術

eipduolc 09/16 15:04TMAC講難聽點切不進去外面拔起來就試手氣了

eipduolc 09/16 15:05像他當年那種投三分的方法 Dirk跟KD更準

eipduolc 09/16 15:06KD現在那種抓一秒空擋三分外拔起來,真的有夠準

eipduolc 09/16 15:07TMAC那年代這樣幹,再準都被換下來的

vic1201 09/16 15:14兩次入選年度第一隊的頂尖球員被講的好像只能當角

vic1201 09/16 15:14色球員lol

nadleeh 09/16 15:19退化後就不好用了

kian0000 09/16 15:30Tmac切不進去…xd

benboy 09/16 15:31curry是因為投得多又準才帶起風潮 不然三分準的不少

gigiii1134 09/16 15:33他就賣高乾拔型的攻擊小前呀

gigiii1134 09/16 15:38和上面這批相比T-mac已經算最會切的了

gigiii1134 09/16 15:39但相對也是時代風潮讓他沒像丹東尼時代的Kobe一樣

gigiii1134 09/16 15:39或像現在的Tatum主打運轉球隊的傳導

thbw666 09/16 15:41不知道為什麼高光都是一堆跳投

pp3435 09/16 15:44現在是中鋒都要投三分的時代,跟當時球風不同,不

pp3435 09/16 15:44能這樣評他的三分不好

turnpoint 09/16 15:47一個有趣的數據,罰球不好的字母哥生涯罰球命中

turnpoint 09/16 15:48率是0.72(場均進5.3顆罰球)、T-Mac是0.75(場

turnpoint 09/16 15:48均進4.1顆罰球),果然不能用刻板印象來評判球員

turnpoint 09/16 15:48優缺點

vic1201 09/16 16:09TMac的控球能力其實被低估 在低得分年代有七個球季

vic1201 09/16 16:09場均助攻超過5次

GGFACE 09/16 16:16幹拔三分被你拿來跟定點等球三分比

Kevin0608 09/16 17:42命中率不能跨年代直接這樣套..

peter229 09/16 17:44你用以前的數據來比 打法不同是要比什麼 以前強

peter229 09/16 17:44調英雄主義 球星就是要不合理出手 跟現在的高效率

peter229 09/16 17:45空檔出手本身就不一樣了

findwind082609/16 17:51他罰球命中率也普普就是了

hank7218 09/16 18:30Curry好用在能有/無球切換,非單純定點射手還能有

hank7218 09/16 18:30這樣的命中率吧

killuaz 09/16 18:57怎麼不說英雄主義年代他才能這樣刷,來到現代那種只

killuaz 09/16 18:57想自幹的打法早就變浪人了

wsxxsw13 09/16 19:37還用j尻

b19900127 09/16 19:50KD:上面說什麼浪人?

GioGiorvanna09/16 20:41一代砍將被拿來當J尻…

answertw 09/16 21:00我之前推文也支持原PO 但我也說TMAC在這年代會去練

iammatrix 09/16 21:00你是看不懂中文是不是 延長壽命打法看不懂嗎

EricTao 09/16 22:18就你提的數據看 生涯三分命中率輸可愛kd 5%,場均輸

EricTao 09/16 22:18不到一分,很爛嗎?

EricTao 09/16 22:18講錯 不到一顆

Sephiroth 09/16 22:48光看這樣比命中率就知道有多外行了zzz

a2156700 09/16 23:05罰球好爛

amdvega 09/16 23:21三分這種看數量命中率一翻兩瞪眼的東西 是一球一球

amdvega 09/16 23:21投出來的不是靠嘴巴吹欸

ohnacl 09/17 01:45那年代打法不一樣,到現代可能會提升命中率

zxcv458162 09/17 01:59兩個年代pace差這麼多 三分出手風氣及數量也是 是要

zxcv458162 09/17 02:00怎麼比...

q135q135 09/17 02:00帶風向?

ooplus 09/17 04:27到底為什麼要比三分…?

ooplus 09/17 04:30他打控球前鋒現在這種環境他罰球區得分也是爽拿 還

ooplus 09/17 04:30可以打小個子 切入也不用那麼辛苦 只講三分到底是

ooplus 09/17 04:30什麼天才比法…?

vvnbear 09/17 06:02打法不同有差啦!VC沒有轉型前你也想不到他能改

carl25 09/17 06:31這種投法有這命中率很準了吧…

carl25 09/17 06:31https://youtu.be/lIo98ZEpjfA

carl25 09/17 06:34https://youtu.be/y_HKHu6XCqc

ooplus 09/17 08:05認真說的話其實離開暴龍後的vc還更像aw 持球運球尚

ooplus 09/17 08:05可 彈跳好 能投能灌 功能型單一 只是vc也沒他的防

ooplus 09/17 08:06守就是了

gostt 09/17 08:37他就是舊版KD 沒了

jian03 09/17 08:37t-mac 6-8到現代都可以打PF了,各隊還一堆雙衛三衛

jian03 09/17 08:37戰術,t-mac應該是整場錯位爽爽投爽爽切

terrorist38 09/17 09:41同意樓上,沒看過Tmac打球的才會在那邊質疑,Tmac

terrorist38 09/17 09:41的得分能力放到哪個年代都一樣,機體跟籃球天賦就

terrorist38 09/17 09:41是在那個層級,綜觀NBA歷史,也沒幾個像他這樣OP

oBatman 09/17 09:46踢妹就是天賦無法完全轉換成實力,他在自己的時代

oBatman 09/17 09:47都不算準了,在自己的時代沒有錯位爽打過嗎?

wayne77925 09/17 09:54Tmac是到火箭才比較多跳投,魔術時期切的又多又猛,

wayne77925 09/17 09:55跟鬼一樣

wayne77925 09/17 09:572次得分王+2次第一隊3次第二隊,這樣叫沒有天賦沒

wayne77925 09/17 09:57有轉換成實力XD

wayne77925 09/17 09:58不是三分準度平平就叫沒有實力耶

oBatman 09/17 09:59踢妹是新一代天公之子嗎?命中率放到他頭上就開始

oBatman 09/17 09:59不能算,這是不是版上第一次XD,即使到現代 身為球

oBatman 09/17 09:59隊的主力持球、球隊的Playmaker還不是要持球硬打

oBatman 09/17 10:00 做一些投籃選擇不好的出手,Curry 鐵坦 Harden KD

oBatman 09/17 10:00數不勝數,誰不用啊

oBatman 09/17 10:01踢妹的天賦評價是歷史級別,但實力不是,很明顯沒

oBatman 09/17 10:01有完全轉換

wayne77925 09/17 10:15別傻了,踢妹因為傷病問題導致巔峰長度比不上同期

wayne77925 09/17 10:15巨星這是事實沒錯,但魔術時期的個人實力是妥妥的聯

wayne77925 09/17 10:16盟前幾人無誤,絕不存在什麼天賦沒有轉換成實力這

wayne77925 09/17 10:16種事,隨便舉個例子,現在西門、AW這種才叫天賦沒

wayne77925 09/17 10:16有轉換成實力

xul4vup4 09/17 10:43那個年代三分不就都這樣,Kobe也差不多

oBatman 09/17 11:00並沒有不就都這樣好嗎,隨便提一些年代重疊率高的

oBatman 09/17 11:00 他的表哥 Ray Manu Nash IsoJoe都是比他準的,他在

oBatman 09/17 11:00自己的年代跟別人比都已經不是準的了,根本沒辦法

oBatman 09/17 11:00期待他在這時代還跟準的來比

oBatman 09/17 11:06不僅長度 高度也沒有到非常高,他的天賦評價是歷史

oBatman 09/17 11:06級Top的高,但實力是名人堂守門員而已,這本來就有

oBatman 09/17 11:07落差,就真的沒有完全轉換啊

wayne77925 09/17 14:16看不懂你在講什麼?你到底是只想講三分準度還是整

wayne77925 09/17 14:17體球技實力?事實上你列的那幾個除了Nash,沒有一

wayne77925 09/17 14:17個勝過巔峰的Tmac,名人堂守門員這說法也就搞不清

wayne77925 09/17 14:17楚狀況的酸民會講,事實是名人堂裡一堆你連名字都叫

wayne77925 09/17 14:17不出來的人成就也沒贏Tmac(得分王*2、年度隊*7),

wayne77925 09/17 14:17Tmac的確生涯季後賽成績不出色,也比不上Kobe、司

wayne77925 09/17 14:17機、石佛、VC等人長青,但魔術四年的實力展現絕對

wayne77925 09/17 14:17對得起他的天賦,不存在你說的什麼天賦沒有完全轉

wayne77925 09/17 14:17換的事情,我甚至懷疑你根本沒看過2000年初的NBA

Treeflaw 09/17 14:37這種比較要看被助攻率啊,通常被助攻率高都是大空檔

Treeflaw 09/17 14:37等球射手,跟主將級人物面對的防守根本不同檔次,直

Treeflaw 09/17 14:37接拿命中率比較不行啊

TJ4 09/17 14:43特地發一篇來證明自己不了解T-Mac

oBatman 09/17 19:02就你可能真的看不懂人家在說什麼,不管是我要說什

oBatman 09/17 19:02麼 原po要說什麼,老實說 踢妹已經是在比較適合他

oBatman 09/17 19:02的年代打球了,在那個單打跟中距離的年代了

oBatman 09/17 19:03他的三分就是沒那麼好,即使在他自己的年代都不算

oBatman 09/17 19:03很準的了,要怎樣到現代期待他能跟現代top級的競爭

oBatman 09/17 19:06現代持球帶隊的playmaker一樣要頂著投,一樣要做那

oBatman 09/17 19:06些不合理的出手,無法用這種事給命中率開脫啊

oBatman 09/17 19:07在現代他要更準就是降低高度去角落等球啊

oBatman 09/17 19:08那個年代已經比較適合他了

ooplus 09/17 20:07我相信文內任何一個對比的球星放在當年的魔術隊裡

ooplus 09/17 20:07表現都不會贏tmac多少 至於年代就別講了 現在空間

ooplus 09/17 20:07大太多了 假設他三分不會變準的情況下 現代空間拉

ooplus 09/17 20:07扯的程度對他來說肯定更好

oBatman 09/18 00:52當然,那個時代並不一定最適合所有人,就像這時代

oBatman 09/18 00:52並不最適合踢妹

ooplus 09/18 05:30很適合啊 高控球禁區又不擠

ooplus 09/18 05:35龜龜那種外線水準都可以打那麼多年了 怎麼會覺得tm

ooplus 09/18 05:35ac不適合呢?

oBatman 09/18 10:47那也就是龜龜 僵臥 SGA之流而已啊?很高= =?

oBatman 09/18 10:48他原本身處的時代才是最適合他

ooplus 09/19 21:51不高嗎?球隊主力 6-8的控衛在現代能最做很多事耶

ooplus 09/19 21:51怎麼會覺得當初跟現在相比當初是最適合的?

ooplus 09/19 21:55你的立論如果都只圍繞在命中率卻不考量球隊環境跟

ooplus 09/19 21:55時代 那我也單純考量他的多工性跟巔峰的身體素質就

ooplus 09/19 21:56好了啊 放現代超好用好不好 他確實巔峰的時間很短

ooplus 09/19 21:56但當時的環境有沒有加速他的傷勢?