Re: [討論] 選秀權制度的個人看法
說真的實在不知道今年怎麼又一堆人冒出來討論這個
76人的process都過去多久了 有拿到一冠嗎
Duncan之所以為Duncan 就是因為NBA好幾年的歷史裡也只出過這麼一個
當年Simmons, Zion不也被捧在神壇上嗎
不是說斑馬不強 只是被大家過度放大了
回到問題本身 該如何防止擺爛
現有的討論全部都有一個大問題 那就是:方案本身會限制爛隊的補強
這很直接 但最大的問題就是很多留言提到的:真爛隊無法改善體質
那麼要怎麼在不影響補強空間的前提下去改善球隊呢?
其實很簡單 把懲罰設在補強以外的地方就好 以下提供兩個想法:
1. 轉播金收入重分配
NBA的轉播金會分紅這是大家都知道的
而轉播金確實也與球隊的強度掛勾
因此 聯盟可以設定一個門檻 只要球隊勝率低於一定程度
那麼轉播金的分紅就會遭到重新分配而減少
甚至可以比照豪華稅制 採取累進懲罰(多出來的錢 可以拿來獎勵戰績好的球隊)
NBA畢竟是在商言商的聯盟 老闆一直虧錢的話 勢必會要求球隊作出改善
而強隊也不會因為賺比較多錢而更能補強 因為聯盟還有豪華稅這個天花板
(當然也是有勇士這種不要命的花錢法 但那是另一個議題了...)
透過這樣的模式 不去限縮補強的空間 但卻也能迫使球隊對自己的戰績做出改善
2. 聯盟介入改善
相較於第一種 這是更極端的手法了
由聯盟立下規章 以改善NBA收益為理由 直接介入萬年爛隊 對其進行球隊體質改善
介入程度可大可小 更換教練/更換管理層/管理自由市場簽約
甚至更誇張一點 直接進行球員異動(也就是直接交易or裁掉不適任球員)
在後續的幾年裡 球隊必須定期向官方提出改善報告及下一步方案等等
不過這個更偏向是最終手段 也就是沒有辦法中的辦法
但也可以變成一個嚇阻傾向的規章
例如 將規章訂為只有「連續三年倒數前三名」的球隊 官方才會啟動此項措施
那麼就會警告那些爛隊 必須以三年為一個時期 進行體質改善 像是這樣
以上兩個想法 其實也只是我吃早餐時想到的
一定還有很多漏洞可以被改善
我只是想表達 在不動到選秀權aka補強空間的前提之下
其實還有很多的方法 能夠給那些爛隊一個警惕的效果
不要把歪腦筋動在選秀權上的話 聯盟還是有很多手段的 就看阿銀要怎麼做了
--
nine-tenth left, a THREE wins the series.
It's Lillard, HE GOT A SHOT OFF !!! That right good, GOOD !!!
And the BLAZERS, WIN the series !!! For the first time, IN FOUR-TEEN YEARS !!!
" RIP CITY !!!" Damian Lillard, 2014
--
美國欸 不會走2這麼專制的模式吧?
強迫更換管理層 更換教練感覺太過了
所以才說是最終手段 以豪華稅來說 累進稅制的稅額也是高到不合理的程度 那樣的金額基本上就是在警告你 不要踩到這條底線 這樣的概念就是了 (勇士老闆表示:???)
2聯盟介入76 後面操作有問題 沒有多好
1的方法說不定可行 畢竟錢包失血比甚麼都真
其實就是現在就算拿到一個狀元,沒有好的隊友,一樣
墊底,差在會不會吹密而已。
process沒成功單純是制服組爛好嗎,你讓馬刺熱火這
種球隊拿到好幾個前三順位的簽,也不會變76人這種
連東區冠軍地板都摸不到的笑話
1的話 擺爛本身 收入就會變少 觀眾買票意願降低
76自己操作失敗 好幾次2選1都選到錯的
你是不是搞錯甚麼了, 球隊老闆是在阿銀之上
而且1的話 不上不下反而是最慘的 像國王
1的懲罰不可能,公平在自由市場很重要,球隊一隻那
麼貴那輪的到聯盟介入,但你反向從獎勵開始
說真的 如果球隊老闆那麼大 那我想這議題可能也沒什麼討論的空間 畢竟總管們可都是"奉旨擺爛" 不過話又說回來 就像前面說的 球隊擺爛老闆收入也會變少 能改善球隊的戰績 這對老闆應該也是好事才對
拿到一個狀元,沒有好的隊友,新人約滿就跑了
跑完新人約還有RFA 要跑也沒那麼快
至少綁個七八年沒問題 除非真的有人跟錢過不去拿QO
懲罰轉播金 老闆會痛就會去逼教練 就不會擺爛
其實...長期擺爛,最後通常沒啥好結果吧
2怎麼可能,聯盟介入了還輸球那還有誰能負責?贏球更
慘,肯定有人說你聯盟不公
1的話懲罰轉播金你怎麼能肯定老闆不會變更摳
你是不是搞錯重點了 因為老闆摳所以爛 跟 故意擺爛 是兩回事 上一個老闆摳的球隊叫做太陽 太陽的戰績叫爛嗎 換另一個角度來說 擺爛的球隊 根本連老闆摳不摳都沒資格談了XD
2弄下去就等著上法院
商業聯盟你要砍錢就不可能
但如果是重新分配就有可能 我不知道多少人有看懂 但我有講到"減少的錢可以拿來獎勵強隊" 不想被砍錢?那就把你球隊的戰績拉起來阿
不要選秀不就好了。還是逆指名制度。
買球隊然後轉播金收益公平是基本權益,你用不完全可
控的戰績去「懲罰」私有公司肯定被告死。你能做的是
獎勵戰績好的增加誘因才不會減損老闆和球隊基本權益
e大說的有道理 這部分感覺經濟學有很多討論的空間 例如相較於獲得額外收入 減少帶來的痛苦是否能更立竿見影等 另外戰績不可控這點也滿值得思考的 畢竟前提在說的就是某些球隊把戰績"控爛"的問題 我想說的是切入角度可以有很多 而且是不需要動到選秀權的 在我來看 任何會動到選秀權的 基本上都抹殺了那些真心想改善的球隊的機會
老闆錢多你砍他轉播金他無所謂 但沒錢的老闆就慘了
你一罰錢擺爛的球隊正好有理由說我賠錢了要躺更平
你聯盟這時候要怎麼辦?
輸球就夠慘了還要被罰錢,老闆買球隊還要被聯盟搞?
你聯盟拿什麼介入改善啊 每隻球隊嚴格來說都是大企
業底下的子企業是公司的私有資產 NBA也只是個商業
合作夥伴 地位並沒有比任何球隊還高 若蘋果看到台
積產值跟不上敢伸手進來干涉台積製程嗎
1.應該是反過來,達到一定勝場數會有額外分紅
你覺得聯盟會沒想到這招嗎?
觀念就錯了 NBA算是神盾局 球隊算是復仇者
總之我想說的是罰錢這件事也有可能會變成負向循環
沒有神盾局去扣復仇者的薪水這檔事
你用懲罰轉播金的方式也行不通…… 球隊老闆肯定
會讓NBA主席難堪
懲罰轉播金不太好 我覺得可以限制只有附加賽以上的
球隊可以分到奢侈稅
額外分紅跟罰款是一體兩面的
其實按戰績分紅的制度NBA早就有在做了
https://www.jcontaiwan.com/?p=6243但確實有更多的角度可以切入 比如目前的分紅更像是獎勵季後賽球隊 對於未進季後賽的 也可以設計一套制度 但總之 我想說的已經表達在原文的最後一段了 很高興我拋出的磚能有機會帶來一些玉XD
聯盟介入為了怕被說效果不好 之後會有各種後遺症
額外的分紅跟懲罰沒分紅到的球隊是一樣的意義
對小市場還是於事無補吧
而且各州稅率不一 其實很難去調整
兩個點沒看到一絲可能
強弱是相對的,名次也是相對的,光怎麼找出故意擺爛
就是一個不可能的任務,你怎麼知道他是真爛還是故意
爛,像國王連續進不了季是擺爛,還是真的就是這麼爛
你用什麼方式去判斷?
41
首Po剛剛我突發奇想了一個東西 看到阿銀在苦思選秀擺爛的問題 我想了一下 NBA的球員選秀如果改成 改成倒數第四名到第五名到第六名9
感覺只要是牽扯到排名就會沒完沒了 最後機率大就擺爛到最後 倒數5、4又有一輪球隊直接輸球不進季後的風險 乾脆把所有非季後賽球隊比分差如何? 總分差越低的球隊樂透機率就越大2
現在看起來,只要排名跟選秀掛勾,那就很難避免有擺爛的隊伍, 不管是倒數三名或者倒數四到六名之類能有高機率拿狀元都是。 那如果不是用排名來做為選秀依據呢? 打個比方,如果沒有進季後賽的機率都是相同機率抽到狀元籤。 那排名可以拿來做什麼,才能夠讓後面的隊伍有機會補強,又可以避免擺爛?X
我覺得以NBA與現在道德觀的演變,應該讓球員掌握更多的權利, 讓球員報名前五志願寫下想加入的球隊,然後去面試 體測,沒被選上即為落選 每隻球隊每年本身有二輪選秀權,只能從前去面試的球員簽約, 此二輪選秀權可以交易,順序由戰績決定不抽籤,並且順序與球員能得到的薪資掛鉤,一 樣第一選為狀元薪資最高,第二選為榜眼,前三十為首輪球員,後三十為二輪秀,共六十3
有沒有一種可能就是讓沒有能參加附加賽的球隊來個選秀大戰 而且讓墊底的球隊要多打一對戰 這樣對商業價值來說是不是比較有看頭 ※ 引述《Evankuo (Evan)》之銘言: : ※ 引述《bb215 ( )》之銘言:
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期先說,我一直都是反湖仔,今年更是75海看笑話者 從理查1003哥哥年代就在戰湖人了 補充: 很多人說我在捧姆斯,但我這篇要表達的是球團並不是受害者 球團從簽約、到後續拒絕姆斯的操作等等都是有選擇的 所以這口氣講的好像球團很可憐但實際上並不是爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期看到有些人提到姆斯轉去的球隊未來被榨乾, 姆斯離隊後就迎接漫長黑暗期 這些球隊很虧之類的言論 我是覺得太誇大年輕小將的價值了 好像只要留住他們, 球隊就保證像馬刺一樣強20年 但這種事情有這麼好預測嗎? 為什麼不是變成另一個國王爆
[討論] 史上的64勝球隊從未奪冠NBA歷史上應該56勝以上至69勝球隊都有奪冠紀錄 除了---64勝球隊 歷史上有4支64勝球隊 所屬年度及最終結局分別是 1.1996西雅圖超音速69
[討論] 會有球員不喜歡打季後賽的嗎一般非球星的球員 如果季後賽打的好 確實有可能拿到肥約 季後賽的確是能提升身價的機會 例如比勇伯就是打出身價 拿到肥約的代表 但機率不高就是了
95
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜33
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋56
[情報] 今日小沙:首位無失誤大三元+投籃、罰球58
[花邊] Kerr:執教Curry的優點就是可以吼他93
[情報] 阿肥:我就是喜歡龜龜的能量72
[討論] JJ也太有料了吧!38
[外絮] Paul George:快艇迷噓我很愚蠢爆
[情報] NBA Standings (Nov. 07, 2024)20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small9
[情報] 與Embiid發生衝突的專欄作家會繼續負責寫76人24
[花邊] Ja賽後談湖人隊