[討論] R.Covington & J.Crowder 持有率
如標題,兩位其實都算是側翼的3D球員,攤開他們的去年成績如下:
數據部分
R.Covington : 8.5pts , 6.7reb , 1.7ast, 1.4stl, 1.2Blk
J.Crowder : 10.1pts , 4.7reb , 2.1ast , 0.8stl , 0.5blk
命中率部分
R.Covington : FG:40% , 3P%: 37.9% , FT: 80.6%
J.Crowder : FG%: 40% , 3P%: 38.9% ,FT: 76%
兩位的數據來看,是不是各有優劣,差距不大
但以持有率來說,一個90% ,一個20%
若在球隊的定位也是偏防守為主的角色
不知道是什麼原因、讓他們的持有率差距如此懸殊?
--
...防守數據差那麼多還差異不大
國民黨防守數據比J尻多了不少
抄鍋稀有,還可以踩C
Stocks平均兩人差一倍欸
這鍋炒差很多耶…
用抄跟鍋去搜第一頁都能看到的就只有他了
這差很多吧
差很多啦 ROCO絕對狂勝
差很多欸
差很大耶
鍋很稀有
防守數據海放
1.4/1.2 0.8/0.5差距不大.........
所以鍋跟抄都多就完勝的概念
只是沒想到可以差距到70%的持有率
你只要想cowder那隊另一個人一抄一鍋 covington那隊只要
補0.4/0.3的人就好了
主要是防守數據算稀有財 而且他還帶三分
還能當C,小球建隊完美人選
KMT火鍋抄截很強 J尻比較少
Blk和St分別贏2.1和2.4個標準差。換成得分來看,2.1個標
準差是875分/整季。
不是鍋抄都多 是鍋抄都多很多
多了一倍 得分15分跟30分你會說差不多嗎
我也沒想到原po是資深玩家怎麼會發文問這種問題
顯而易見
原來國民黨完勝……難怪我每年都墊底,因為我都放棄
抄截,火鍋這種難補的項目,才覺得兩者之間差距不大
,原來我錯了….
抄截火鍋你若有補到1-2個強的 每週都很舒服
國民黨如果你放棄FG稻的話很好用啊
抄、鍋 是稀有數據啊
拓荒者補了Nance感覺RoCo時間要被分掉不少
爆
[情報] 東西分區冠軍戰 系列賽數據(命中率&EFF)┌─────────────────────────────────────┐ │Boston Celtics (4-3) ◢███████████████████│ │PLAYER G MIN PTS REB AST FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TS% +/- EFF│ ├─────────────────────────────────────┤爆
[討論] 最近的Porzingis算是進入他的tempo了嗎2月以前的KP狀況不太好 雖然平均也有17.2分 9板 但FG只有4成 3P 33% 但最近他的手感越來越火熱 2月份平均25.2分 10.6板 2.5助攻 1.8阻攻36
[討論]投籃後球幾乎沒旋轉的得分手許多籃球資料顯示投籃出手後球旋轉次數越多命中率也會隨之提高 有趣的是Allen Iverson戰神投籃幾乎球都沒在旋轉 這裡舉一個很明顯的案例 2001年總冠軍賽第一場面對Kobe的防守,一個擋拆後跳投X
[討論] 各位如何評價艾倫的表現?如題 我這裡說的是騎士jarrett allen 和灰熊的鬼神艾倫,這兩位都算是聯盟中還滿稚嫩的球員,一個來自17T 一個來自18T 兩人本季的數據就我來看都有成長,所以才想說拿出來討論下。 騎士的艾倫在從籃網到騎士後 得分比之前高失誤也來到比之前低,對於騎士這重建球隊來說這種有潛力的禁區要如何培養是一個問題,隊上也還有Love在或許老前輩可以給予他幫助。 而鬼神艾倫在本季的灰熊有上先發的場次是25場,FG% 62.3% 3P% 39.9% 罰球命中率也有9成左右 平均得分有10.6,在灰熊這種新生代球員較多的球隊或許也能成為不錯綠葉。 就以上述解說想問各位對這兩位在他們往後表現上有什麼期待?