[高光] Stephen Curry 57 Pts VS Mavericks
(頻道: Golden State Warriors)
https://www.youtube.com/watch?v=u3DEvl34ytw
Stephen Curry Splashes in 57 Points in Dallas | Feb. 6, 2021
柯瑞在今天單場11記三分球,
還有投進大號 Logo Shot,狂飆全場最高的57分
但最終勇士隊則是以兩分之差惜敗獨行俠隊
--
有看到直播logo shot 超熱血的
隊友加油點好 尤其是 烏布雷 神1場爛10場
超猛的,可惜了
這場沒話說 神
數據刷的很漂亮 但無法帶隊贏球
他三分球都是自己創造出來的 真的強
說刷數據的真的是睜眼說瞎話
刷子
推咖哩 今天很神 繼續加油
刷子個人數據漂亮 帶隊還要在努力一下
再啦
推個
好狂啊!希望能再看到單季400UP那個Curry~
扭肩再現,可惜了
可惜 差一點點
以勇士現在這個沒中鋒、沒外線、空間便秘的陣容,不
會有其他人能帶得比Curry更好了,烏帥加油吧
刷子推
咖哩好猛喔...真實命中率更扯..
可惜了~鳥布雷真的有夠鳥
全聯盟最貴的陣容 應該蠻多人都可以帶進西區前段班
沒外線沒護框的陣容,應該沒人能辦到:)
他們都是NBA球員啊 XDDD
還是很貴的呢
我習慣看陣容啦XD
薪資最大團但化學反應不佳或傷兵滿營的球隊太多了,
勇士剛好兩樣都佔了
只看薪資就下定論那是籃球小白在幹的事
三分可以刷到四成命中率 我怎麼沒看到幾個人可以
近十場不算今天是場均5三分了
推 真的超巨
真的一神帶四坑,隊友都廢物
全聯盟最貴陣容帶成這樣.. KI等級的帶隊
可以了 這陣容全隊最高才6呎7吋
Curry酸別隊健康跟綠葉球員,這季是承擔的好機會,
加油不要被自打臉!
腳拌到還能丟進是三小
這場就只差一點點
跟2015 Finals的克里夫蘭尼克隊比,誰好?
咖哩buff能力已經很頂尖了 其他勇士球員空檔把握度
還要再高些 以前就是有KT這個穩定的第二得分點又能
拉空間 所以KT真的對勇士及咖哩很重要 說實在的咖
哩現在能打出這種成績已經很猛了 加油啊勇士
一堆天才釣手,笑死
笑死上一場烏布雷才救了球隊 下一場馬上被唾棄
太扯
別再反串講Buff = = 場均近20的側翼、前明星+DPOY
被Buff成這樣.... 沒講弱化就很好了 別替Curry招黑
最後一球3分有15-16的樣子 那出手速度跟弧度有夠瀟
灑
圍巾跟嘴綠哪裡被弱化?
其實目前所有隊友裡,與Curry同時在場沒有提升效率
的只有一位...
其他人都被Buff不少
Green 場均4.8分 命中率34% 三分18% 有Buff到 好吧
你眼中只有這三個數據 要跟你解釋也很困難 還是算了
吧
Wiggins 場均21 →醻턱7分,效率是有提高啦,但真
正的亮點 是他自己想通 終於肯認真防守 不浪費他
的臂展跟體能,好吧!有人Buff的定義跟海一樣寬廣w
咖哩酸好了啦,很難看
超強... 這場可惜了
想到一位28.9分掉到14.7分的 算不算被弱化靈氣弄到?
說到Buff與否當然是with and without Curry兩者之間
比較吧
要說到與上支球隊的比較的話,影響因素就多了去了
自己說效率有提高還分buff亮點 原來是位新buff大師
推文543之前 邏輯先做整理 誰知道你buff g點在哪裡
朝聖
好了啦,有的人帶二陣效率反而更高,因為敵人替補
通常相對弱,照你的邏輯 情況不同都不要比了 XDD
21分剩17分 也能吹多有Buff 某人的Buff 真的很廉價
......還不承認在反串招黑嗎
沒記錯的話圍巾今年的命中率是生涯最高吧XDD
你還有心回他喔 明顯只知道得分其他沒在關心的= =
在Curry身邊打球,只要有空檔把握能力的話,得分會
容易很多
Bosh 在熱火效率也提升,但不會有人吹他被Buff吧
被酸弱化的還比較多
因為LBJ也會buff隊友阿 弱化不就只是在亂酸而已
Buff 不講進攻 難道講防守嗎?XDD 請問Curry是什
麼大鎖 兼 球隊防守核心 可以提升防守體系?? 說
反串 還不承認欸..
LBJ Curry Harden CP3...這些都是能讓隊友更好的球
星,沒什麼不好承認的
你知道今年Curry的防守進步很多嗎,不看球至少也要
會看數據吧
比起亂酸那比較像是捧人 9偉 Bosh KI Love這些被講
現實就是 Bosh 打那樣不叫 Buff 啊!因為他可以要
求更多 打更好,就說你Buff的定義太廉價了
單換姆斯的嘴綠(勇迷說的哦、楓葉喬丹、智將姆斯、
上季場均20的優質側翼(這季被弱化 就算不看薪資 這
陣容也超猛阿
是雜魚的 想想都誰在講
Bosh 打那樣叫Buff,連火迷都不敢講吧.....
頂多說當第3得分點 效率有提升而已
如果說相比轉隊前要得分上升才算buff的話,那KD跟Cu
rry是互相弱化嗎?
明明效率都有提升?
欸欸 現在是沒弱化 = Buff嗎?你定義真的很海
所以你的意思是介於buff與弱化之間?這啥
如果可以每場這樣刷還蠻想看他一直刷下去的哈
至少要顯著提升吧? 不然誰知道 成績進步跟你要吹
捧的球星也沒有絕對關係? 搞不好只是他那年狀況好
而已啊,每一種運動都是如此吧
打的好都curry buff 打的爛就雜魚 隊友真難辦 難怪K
D會走
那你只看得分的方式恰恰是最狹隘的,因為根據在隊裡
的戰術地位不同,本就得分會有落差,圍巾在勇士的出
手數時常淪為第2第3之後,卻能高效高命中率砍下18分
,這才是buff吧
那你自己不就講了? 把握不住空檔不就那年狀況差
就說 Bosh沒人會吹捧他 被Buff 咩,同樣都是效率提
高 但得分大降,拜託不要把Buff定義搞的這麼水....
Curry真的戰神 不管得幾分 贏或輸 底下都有人要
出來狂噴
跟超級球星打球,得分下降是可預料的,尤其是當你從
隊上第一出手選擇降為第二第三之後,但如果你的得分
效率有提升,獲得更多空檔,那就是被buff
推推我柯 每次看EQUP大在跟他們爭真的很辛苦
沒顯著提升就別吹BUFF了,看起來都是來招黑的 XD
認真討論的認真討論,至於那些硬要酸的就隨他們去吧
招什麼黑 57分還要酸的才是在幫人圈粉吧
KD進來幫拿兩冠 走了馬上搶狀元 這才叫buff
空檔有沒有變多 你數據先去拿出來,照你這樣講KOB
E 這種大家更愛夾他的(場均5助攻)更能Buff
照你的超海Buff定義 每個球星都能Buff,請問你要吹
捧什麼.....
所以Kobe五冠啊 有什麼問題嗎
每個球星都能Buff 那怎麼不是每個球星都能奪冠
連被認為自幹型球星都BUFF超強 你到底要討論什麼?
如果要找能幫助隊友得更多分的球星,應該是那些傳統
控衛如軟豆之類的吧?
貼一張自幹標籤就覺得解釋完所有事情的有在討論?
那年代自幹型搖擺人滿街都是啦
同樣的雙標法就原封不動還給你們而已
反正隊友打得好就說Curry靠大腿
打不好就說啊Curry不是很會帶
在你們世界裡永遠沒有稱讚Curry的選項
Kobe他自己搞不好都這樣認為勒,什麼貼標籤 XD
到底有沒有經歷過他的年代啊
不是啊,照那種超水Buff 定義 只要是球星都能Buff
那到底要吹捧什麼啊?
連隊友成績沒顯著提升 都要講Buff… 這真的是招黑
比老嗎 我是無所謂啦 但我是不覺得看比較久就代表
比較會看球啦
我比較不能理解你的所謂buff與否只看得分誒,明明出
手權下降得分下降是必然的
空檔沒投進 也叫Buff??那以前對手故意放 西門 軟
豆 龜龜投三分,我是不是也能說對手在Buff他們 XDD
球星都能Buff...這句話有什麼問題? 對手不想要包夾
Curry個人得分能力優異,三分頂尖甚至史上第一,其
他能力吹太高,沒超巨隊友後,沒拿出實績難免變笑
話XD
空檔投不進是球員自己的問題阿,比如烏布雷跟綠
的人還能算球星嗎 你以為14年馬刺呦?
三分線外兩個人盯著 然後說隊友不會有相對多的空檔
空檔投不進要怎麼得分效率高?
這到底是籃球理解問題還是數學問題
我定義很清楚明白 就“成績顯著提升” 沒了!很難
懂嗎
你的成績太籠統了,這才是完全不明白
簡單的說 沒明顯提升的 就不要吹Buff了 太多餘了
你連提升的是什麼都說不明白
隊友就算空檔 出手沒進馬上被柯迷噴爆 壓力這麼大
怎麼進 看看HB 從15年被追殺到現在
隨便爬文都有curry在場上影響力的數據
抖肩抖到輸了XD
HB被追殺到死?平行時空?
借問一下 今天lee空檔 沒進四顆有被噴爆嗎?
空檔沒進就被噴?這樣算造謠嗎?
我以為Buff是獲得更多舒服出手的機會呢
*更多比例
簡單的說,圍巾 綠 烏布雷 如果今天成績提升不少
你馬上能一句話打爆我臉,不是在那邊心虛的問成績
是指什麼,大概是這樣 XDD
明星球員的Buff 一直都是在說
該球員在明星球員有無在場上 表現的比較
照那水定義,那看 某球星在場/不在場的+/-差距就好
Curry以前到現在都不是 不在場 負分崩潰的球隊吧
反倒是那些替補很爛、被酸霸球的LBJ CP3才有的現象
所以真的不用特別吹Buff,哪個一線球星不能Buff 需
要這樣特別吹Buff的?在我看根本在招黑而已
勇士禁區傷光光 真的慘
沒記錯的話上一季球隊沒curry的勝率好像還更高
既然樓上提到LBJ. 被吹最大的不就LBJ嗎....
今天57分的表現 沒啥好酸 請大家用鼓勵代替酸言酸語
b大你很閒
還有種說法是KD是靠curry吸怪才能舒適出手 結果這季
目前的efg比勇士三年都高
with and without Steph 記得好像是這類關鍵詞,有
圖顯示出該球員與Curry有無同場的數據比較
LBJ CP3 77這些不是每次都說Buff隊友? 勿忘聖光獸、
聖白肉、AD打得好→老詹懂餵
照那個水定義 CP3 LBJ的確是Buff啊,因為他們下去
球隊負分就很慘了,所以換個定義好嗎 這樣捧錯人XD
EQ大別跟酸講那麼多 我們欣賞我們勇士就好了
之前with and without 的圖好像是Reddit做的 我找
一下要怎麼抓資料
記得以前的資料 LBJ跟CP3都跟Curry有不小的差距
#1VuP6FeD 總板這篇 看一下是不是這個?
大家都有Buff有什麼問題嗎?這篇主角講他有Buff有什
問題?
就這種圖,我記得21年也有
然後21年的是除了烏布雷其他都提升XD,可能還要再
找一下
回i大,每個一線球星都有的東西,常常要在推文特別
強調,代表什麼意思? 覺得他不是一線球星 所以要
反覆提醒?現在懂招黑的意思了嗎? 還有另一些講不
贏 就扣別人是酸 的帽子,這行為實在很不應該~~~
是喔...好奇怪呦 怎麼我找的跟他講得不太一樣?E大不
用浪費時間找了 是他自己要找跟他講的一樣的東西吧?
cp3去陣容明顯不強的雷霆能打的風生水起 勇士陣容
不差 而且全隊圍繞著你打 那戰績起不來 curry絕對是
責無旁貸
好了啦廖先生 再講下去就難看了
這樣的陣容我覺得西區前四都不是什麼問題
今天如果圍巾或誰 成績好到 變全明星等級 自然不用
吹 就有人捧,問題是就沒有,這行為真的很招黑啊~
再不承認啊XD
推文有強調 淺台詞就是其相反信念? 我喜歡你這個有
禪意的觀點 這下我們知道隔壁那些人在想什麼了
我個人是非常不喜歡Kerr的調度 總是按表操課
好了啦 不順你的意 就扣人是同類的帽子 超沒必要的
可是Oubre上一場才生涯新高欸
我到現在 還沒打哪個板友是迷 板友是酸的帽子勒
借串問一下 如果要抓特定範圍的資料在哪個網站比較
方便啊?
真的猛
不用花心思回那種推文扯球迷又扯反串的 沒討論意圖
刷到57分輸球 還可以啦
圍巾這一季投射和單打效率還有外線FG 都是生涯最佳
圍巾表現也要算教練組 減少他打擋拆的比例
他的擋拆效率生涯至今都不怎麼好
防守高光板上就可以參考更不用說了 數據就擺在那裏
其實廖先生就是想表達咖哩是刷子爛貨 姆斯賽高啦
我當然知道你們在幫Curry講話,但我一開始就是在提
醒 這種捧法是在替他招黑而已,結果被打成在酸他XD
各位不用跟他吵了 他想法不會變的
談buff不是意識形態 數據也看一下 是看得分buff系嗎
圍巾 效率提高 但場均少了4分,就跟Bosh情況有點
類似,還一直提?前面不就講了XD
有些版友就是硬要去貶咖哩 就讓他們貶吧XD
咖哩事實上也拿了三冠
爭冠期間提升隊伍的能力也是有目共睹
只看得分的話 ad也沒被buff到啊 還不是奪冠了
哪一句在貶他?不要這麼阿Q好不好 XDD
拿數據說是捧咖哩 沒看數據扯buff是什麼神奇buff話
不用裝中立啦 大家都知道你想說什麼XD
你想法很直白啊 咖哩再怎麼打就是爛就是刷子XD
自己眼中只有立場,難怪只會扣帽子而已XDD
做點功課再來唄 好好討論球不好嗎 扯一堆球迷反串的
你只是想拐彎抹角的說 但其實看了蠻噁心的
我哪句說他刷了,該去換眼鏡啦
嘿 這邊立場最鮮明的可能是廖先生你啊
是啊 你沒說 但你字裡行間透露的蠻明顯的呢
散了散了 看場均得分說圍巾弱化 嘴數據還要別人提醒
你自己定義了自爽Buff定義,就說別人沒看球看數據
嘖嘖
好啦 你定義最準了 世界繞著你轉 開心了嗎
圍巾在灰狼場均打36分鐘左右 這季場均31分鐘
場均少2到3分 不會太意外吧
奇怪 假中立來酸球員順便引戰 真的很閒XD
Kerr打完20場之後 又不知道在試什麼
我第一句 就說. 圍巾 場均降 但效率提升,你真的該
去配新眼鏡了!! XDDDDDD
那咖哩跟腿肚合體不就互相弱化 咦怎麼二連霸了
看下來也沒討論意思 一下球迷反串一下招黑 真是晦氣
想酸就直接酸啦 委婉的講不會顯得比較中立喲
我前面還特別問了 沒弱化 = Buff?結果某人狀況外
還在吵這題 XD
他的時間也降啊 這怪到咖哩身上合邏輯嗎?
自己定義buff後就開啟自助餐模式了 可憐哪
如果拉到36分鐘 他的得分是比以前好的
也不用當版友沒在逛ptt 大家都知道你的立場為何
所以在罵別人扣帽子跟設定立場前先審視自己言行吧
我有怪他了????沒Buff 不等於 弱化了好嗎 可以
不要粉絲濾鏡真的嚴重嗎?有點可怕欸
酸酸濾鏡比粉絲濾鏡更可怕...卻也是總版版主推崇的
如果拉到場均36分鐘 事實上就是比灰狼時期好啊
到底咖哩哪裡惹到你了 需要這樣一直找點酸他
更何況今天明明就蠻凱瑞的XD
Curry的場均時間到時沒變
從2014開始就差不多在32到34分鐘之間
這場猛到炸啊
如果圍巾有辦法把罰球命中率 拉到19年在灰狼到水準
場均還能再加個兩分吧
wow,沒想到影片板還可以吵得起來
你問他們啊XD 我意思是說既然成績沒顯著提升 就不
要扯什麼Buff 反而會變酸點,結果他們像吃炸藥一樣
所以有沒有人可以告訴我 要爬資料 在那邊比較方便
?
剛剛抽時間找了下 都只有以前的...
不過Curry的buff能力領跑全聯盟沒啥疑問
雖然找不太到今年的,但以前的數據也能看出他出眾
的隊友buff能力了
進攻效率提升 還有多餘體力變單防大鎖 哪裡沒Buff?
不用浪費時間啦 你叫他找cp3 LBJ幫誰顯著提升他也
找不出來
Curry跟KD這兩個擁有聯盟最強投射能力的球員確實是b
uff機器
多少能參考一下吧,LBJ跟CP3在17年也都還在巔峰
JR不愧是LBJ專武XD
E大真有心
那幾個咖哩黑怎麼躲起來不繼續嗆聲了
順便貼個這季咖哩被對方球隊防守的縮影
由於隊中進攻點貧乏,這季的Curry面對的防守壓力是
全聯盟之最,還能有這麼驚艷的表現,說實在就連Cu
rry球迷應該也很驚艷
這可是再一個月就要33歲的老將,可不是誰都是LBJ那
種怪物,所以且看且珍惜吧
E大推你用心...可惜他只是想浪費你的時間而已 不過
等LBJ SC JH KD這幾個都走下坡了,聯盟還能有這麼
強的球星嗎?
圖可以存好 下次還能用
整天酸來酸去實在沒意思...
看數據Curry的DRPM就聯盟倒數的10幾名,才贏15個人
,這樣還進步的話,原本到底是多爛?
那張圖 如果是決策之王 會如何處理?
要酸太容易了 就酸你那張巴吞腿那麼開哪有啥防守壓
力? 不過就要騙你浪費時間找資料反駁罷了
想說這篇怎麼爆了 原來有人buff自助餐
好奇查了下DRPM,哈登竟然倒數第三...
KD也是倒數幾十名,真意外
不過看RPM的真實貢獻值的話,Curry就是聯盟第三了
,每一百回合淨勝7.08分,這就足夠強了
可能因為ORPM太強,簡直聯盟獨一檔,所以綜合起來
RPM還是很高
啊弱弱的問一句.... 這篇在討論的圍巾/Green/烏布
雷 呢?XDDDDDD 你貼一堆其他人到底在鬧幾點 XDD
DRPM應該跟團防太爛有關,籃網也是一樣道理,防守
需要慢慢磨默契
到底在自以為打什麼臉啦 XDDDD 粉絲濾鏡太可怕了
這應該足夠告訴你Curry buff隊友的能力了吧,都選
一些指標球星的巔峰期給你看了
好好,KD 被Buff 到 拿2屆fmvp 這我不反對~~~
我以為這邊是高光 遠來這邊是NBA總版
Curry跟KD確實互相buff阿XD
只是冠軍賽KD更強,所以他拿FMVP心服口服,沒什麼
好說的
但 還是沒改變 圍巾/綠/烏布雷 成績沒顯著提升的事
實啊~ 可不可以先讀懂別人的推文 再來談打臉阿 XD
這季樣本數還少,所以沒人做吧
至少你也不得不承認SC跟KD的buff能力了吧XD
所以我說 綠/烏布雷 成績不好 不要吹Buff會招黑
到底有什麼問題?XDDD
咖哩迷,很可惜沒贏,但看到這場咖哩的表現很為他開
心
]為Curru的buff能力就是這麼多年累積的客觀事實阿
XD
怎麼這季才打20場沒啥樣本就能推翻這個事實哦?
*因為
啊今年 隊友的成績 就沒什麼好提Buff的 到底有什麼
理解困難啦!XDDDDD 今年戰績差 然後我提幾年前我
可是73勝呢!這邏輯對嗎??
我真的會被這些活寶逗樂了 XDDD
你都拿歷年場均來比較了.....
你這行為就像是...拿LBJ一季因傷沒能進季後賽的小
樣本成績就酸他沒帶隊進季後賽能力一樣,但他的能
力還需要質疑嗎?只是比喻哈,想表達的是你只是在
見縫插針
現在24場 Oubre 適應不良是事實
圍巾效率更高也是事實 嘴綠就專職化了吧
真的是活寶.... 要看 圍巾/綠/烏布雷 成績有沒有進
步 不看去年要看哪一年..... 你真的有搞懂推文討論
的主題嗎?XD
這邏輯哪裡不對?今年沒賺錢 但我前幾年賺很多錢 那
我是不是一個會賺錢的人? 還有你自己定義Buff也沒人
個人進攻這季好幾場真的蠻強的,希望能保持下去,Bu
ff的部分還是要拉起來,每場都拼老命打這麼辛苦不是
辦法,巔峰末期不能再受傷了
你不是覺得Curry沒有buff能力嗎?還是我搞錯了?
同意你呀
可能嘴綠要場均20/10/10才算buff吧?
buff講白一點就是球星吸引防守替隊友創造空間及空
檔去發揮,烏布雷的確有一大堆空檔但就是投不進這
也能怪curry?天真以為buff是魔法直接把命中率拉高
嗎?
啊不是阿,我今年就沒賺到錢,你在今年的財報跟老
闆強調 “我去年可是賺好多哦!” 這非常活寶吧
刷得不錯厲害
你又不是老闆XD
老闆問:今年成績 怎麼沒有達標?你回答:我16年73
勝啦! ----超級寶欸
所以你到底是不是在質疑Curry早就證明好多年的buf
f能力嘛?
用24場質疑四年的豐功偉業?
是就是,不是就不是,哪這麼多東扯西扯的
誰說質疑73勝的豐功偉業了!? 別再亂扣帽子,今年
成績就還沒做出來,叫你先別吹 會招黑,到底哪裡有
問題啦?真的是活寶欸.....
去年勇士的現在在搶壯元 現在還在西區前8
怎麼我還是看不明白你到底是不是質疑Curry的buff能
力呀?
好了啦不用吵這麼久,抖肩哥今天打的很猛了,帶隊能
力還是可以的,只是之前太多寄生仔狂酸別人受傷和薪
資,現在給你薪資資源打這樣的戰績當然是和過去有差
距,要吹不如回到過去多吹點
能不能用詞精準一點
那問題來了..請問這篇第一個提到Buff推文有特別強調
事實上除了烏帥以外其他人打得更輕鬆更有效率
今年的成績嗎? 我Buff定義跟H大相同拉 就隊友沒有把
握好空檔 沒有充分發揮一直以來就有的Buff能力
Curry能buff隊友早就是公認的了,差別只在於隊友能
不能把握空檔投進去
眼睛正常的人只要有看到比賽都知道curry受到全聯盟
最高壓力的防守,也的確讓隊友有非常多發揮的空間
至於能不能投進,那不是buff能力能做到的,他們是
球員不是魔法師
那照這樣說投得進也不是他的功勞啊XD
所以說Curry打得好 希望隊友打得更好的問題在哪裡
?
哇靠E大可以跟跳針仔從下午解釋到晚上也是很猛www
圍巾罰球狀態差倒是事實 這方面讓他切入找手感吃虧
你投進是我curry buff的 投不進就是你自己爛 懂?
吸引包夾讓隊友有空檔有空間,不能說是curry的功勞
?你咖哩黑再胡扯一點沒關係
EQ大真有耐心,一代球星真的且看且珍惜,沒什麼好
酸的啊
可憐,那麼多人圍攻,結果還打不趴一個人,我講今
年你扯過去,反而讓吹捧像個活寶 XD
那基本上curry能得分也是隊友的功勞阿
buff到底是製造空檔的能力、還是讓TS%(隊友成績)
提升的能力?結果自己講到後來找的資料 牛頭不對馬
嘴
我是不是前面很一開始,就叫你拿吹捧製造“空檔次
數”的數據出來?
所以是...有空檔投不進就該怪製造空檔的人XDDDD 是
說curry不會怪他們還會鼓勵他們 也不是那種球隊體
質改變跟資源耗盡就提前烙跑的人 就盡量黑吧
你想看TS po給你看也不行嗎?
如果拿team net rating也是可以用來比對球星對於其
他球員的提升
我一開始就講要 製造空檔的次數了吧?綠跟烏布雷
那TS能看嗎?
那前面一直否定 “成績沒有顯著提升” 這件事到底?
別連自己定義跟找的資料是什麼意思都搞不清楚行嗎?
以之前的資料 Curry早就證明自己的Buff能力了
嘴綠專職化 而Oubre 最近開始比較上軌道
到現在也才打24場 目前也還在西區前8
今天Curry打得好 希望其他隊友也可以打的好 錯在那
邊?
你可以去找 Curry製造空擋的能力跟其他球星對比啊
其他人沒有義務幫你找答案吧
誰說希望隊友打的好錯了....拜託別再被害妄想了
你們覺得空檔沒進 是隊友的問題,所以成績沒提升不
是沒Buff到,那叫你提個製造空檔的次數數據 不為過
吧?畢竟是你們自己的定要
*定義
E大定義不就是with and without?
要提出反駁就自己去找數據吧
我個人覺得 Buff 進攻成績要顯著提升,不是TM空檔
都投不進還說被Buff靈氣 Buff了
"E大定義不就是with and without?"(的TS%)懂嗎?
再者 KD來 Curry Green Klay 講的都是犧牲
到底是空檔次數、還是隊友成績(TS/其他進攻數據)提
升,可不可以連自己定義的人都搞不清楚啊? 綠跟烏
布雷 成績就還沒出來 TS一定不會多好看
所以我說今年成績沒出來前 先別吹,到底有什麼問題
呃 最明顯的就是從去年狀元隊 到今年老八隊
記得去年Curry有打的場次 不是1勝4敗??提去年是?
With and without XD 你大可把兩年一起看
先別說curry 你先說一下別人幫助其他人顯著提升的
數據來看一下
綠 也受傷,本季綠回來前戰績慘不忍賭,還是其實你
們想吹捧的人是綠吧!?XDDD
綠 回來控球+組織後,Curry進攻數據明顯提升了
綠的確很棒啊 有他在 是防守的提升 有目共睹的
你提去年該不會想說其實最有Buff靈氣的是綠吧!?
他今年幾乎都在外圍打控球的位子了
現在buff定義又從 隊友成績、變成球隊戰績了......
爭冠四年的team net rating Curry buff 全隊的幅度
的確是大於嘴綠的
手舉一半就投了 實在難守
隊友成績是你的定義啊
這3個 並不是完全正相關東西 到底.... 哀 真的活寶
球星組隊 第一句很難不脫離犧牲吧
犧牲就代表數據上有下降啊
再來說到 球星buff隊友的能力 有人提出一般是指
以球星的能力製造隊友的空擋
然後你提出Curry 不如 LBJ CP3 那你就要自己舉證啊
你如果要用空擋次數來舉證 Curry的確Buff能力不如
其他球星 很好啊 提出數據嘛
某人沒啥論述,還能亂扯一堆,最後只好人身攻擊了
我覺得把邏輯釐清就好 互相攻擊就免了
其實a一下某Liao的推文就知道他居心可議了
引戰然後還沾沾自喜...感覺有夠中二....
連打出最佳生涯數據都不清楚 貶低球員邏輯 沒啥好談
最歡樂的是 很多認真的版友還真的為酸酸找數據 圖表
結果這位大爺全部用四兩撥千金的方式當空氣
過了半天再來看 還是同一個人在鬧
你要反駁你好歹提出咖哩對隊伍沒貢獻的證據啊 不然
看下來根本只是自助餐一條龍XD
更瞎的是 對於自己粗劣的四兩撥千金還能感到驕傲自
滿...
該說是自我感覺良好還是...單純的自戀?
這樣不就跟李寶山還有360一樣 只是造謠仔XD
是說danson大好像也有關注鵜鶘對吧 有空可以交流一
下
(寶山跟360還比某廖有梗多了 也沒那麼難看
當然啊 鵜鶘版偶爾會看到我罵自己家球員XD
謎之球隊 總是讓我的期待跟雲霄飛車一樣...
對了 一直說認真給資料的人是活寶真的很糟糕
小廖你就別沾沾自喜了 大家都把你當小丑...
真的是三分球代言人
幾乎每球都是高難度,有夠神
綠回來前就2勝3敗
綠本來就不錯
被害妄想症很嚴重欸..... 我哪句說他不如其他球星
眼鏡先去配一副 推文都沒看清楚 就在攻擊板友
這樣丟臉阿~
本來就在討論今年的隊友,一直跳針 其他年的隊友
到底是.....天啊已經提醒過了 真的 一個比一個寶XD
某d 我推文有說 Curry對隊伍數據沒貢獻?? 沒有的
話 你是不是該跟我道歉?? 一群活寶
「一直認真給資料」 → 自己定義是製造空檔的能
力(隊友投不進是自己的問題),結果拿出來的資料是T
S% (還不是 綠跟烏布雷的 )
要體諒一下啊這兩年連進季後都難只好吹一些其他表現
安慰自己
你的認真給資料的定義 根本來亂的 XDDDD
再來就是講不贏 開始扯東扯西 扯別的 也很寶
而且影片版本來就是勇x聚集地
去年不是一起搶狀元的朋友嗎?是不是嗆錯東西了 XD
真的 g大 講的不能再認同更多了www
今天是因為是curry才那麼多人稱讚他表現 今天如果是
westbrook砍50分輸球你看會不會被噴刷子
扯bosh出來說他可以表現更好所以不算buff 阿奇怪勒
勇士其他球員就不能要求喔
今天也不要管buff不buff光看這陣容跟戰績有符合期
待?他們可都是nba球員呢
自從curry崛起就有一些奇妙的數據出現 還有什麼冰球
助攻 看看就好 實績就是季賽刷子 三分版龜龜
龜龜帶隊能力可能還更好
笑死人,龜龜會被說刷子是命中率低落加上詭異的籃
板球,拿來跟curry比?咖哩黑好了啦,真的很難看
小廖你才是那位講不贏東扯西扯的吧...只看你一直說
別人提的資料不符合你的定義...真的當地球圍著你轉
嗎XD
而且勇士這陣容...誰會覺得能西區前段班啊...替補差
很多隊一大截欸
製造空檔的定義 也是他自己定的,你可不可以看完
整串再來盧阿?
整骨師得分跟登天一樣難 然後中鋒又傷光光@@
看完這整串我覺得小廖你才是在盧的那位吧XD
我要的定義是 "今年"隊友成績顯著提升,反而更更接
近他給的TS%資料,但他拿離隊隊友的資料 也是根本
離題,跟綠/烏布雷 成績不好有什麼關係?
你可不可就 推文內容/原主題 討論,要扯其他的不是
不行,自己開一篇去討論
賣鬧啦 顯著提升 你告訴我哪個球星會讓隊友得到你說
的顯著提升XD
跟球星打球 得分上升是很少見的好嗎 尤其以綠葉球員
來說
所以我推文一直覺得 沒必要特別吹捧Buff這種東西啊
那我就問你 這樣wade不就沒被老詹buff到? KDSC也沒
互相buff?
明顯1+1>2的關係 被你講的一文不值 還以為nba組隊跟
加減乘除一樣簡單呢~
你到底有沒有看完整串?有看完還可以回我這個,理
解能力要加油ww 果然是一群活寶
52樓的大大也說了 他在場就是所有人效率更好 除了帥
哥 這樣對大部分的人(除了你)來說就算了增益了吧?
回去看一開始版友的推文 他說的就不是今年 是curry
歷年
除非你看到平行時空的推文
好啦 別只會罵活寶 顯得你這個連噓的更鬧XD
其實小廖的行為完全跟我推文符合啊 就是不提出證據
又一直當其他人的推文是空氣
四兩撥千斤後再說大家都不合他定義 且不說他的定義
有多雲....
最後再說 你們都不看完推文 一群活寶 —>無限loop L
UL
一線球星在場上,其他人效率會提高 這沒什麼好特
別吹的吧? 這我推文也重複講過啦! 看完整串 還
無法理解 真的很寶.....
我老詹老偉跟咖哩腿肚的問題也被你用這種方式迴避
哭啊XDD
自己去看。我是不是回過一樣的話題了,別再跳針了
嗯?所以你也說會提升 但這不就是buff了嗎@@
要討論 老詹/典偉 離題可以去其他篇討論,我前面
也講過了 XDDDD 老是把別人苦口佛心當耳邊風 活
寶king www
我理解應該正確吧小廖 還是對你來說一定要場均得分
三圍全提升才算XD
好了啦 不要一直loop了 看的很累 來點真的討論啊
我的定義 跟你的不一樣,這也很正常阿,我覺得沒
顯著提升 真的太水,水到沒必要特別講/吹捧
所以後面有人 開始拿空檔出來講
看完整串,你還沒發現整串的脈絡跟邏輯,有點遜哦!
顆顆wwwww
太水...好喔 所以只要球星沒讓隊友數據顯著提升 就
是很水的buff
怎麼變成自相矛盾了 顆顆
給哭貍健康跟巨頭的NBA球員,真強
唉 360跟李寶山都比你這種假中立硬凹的人直爽多了
不對 空檔早在最一開始16:40的t大就講了 他覺得Buff
就是能力 就是隊友沒把握空檔而已 是你在16:52直接
小廖就自己提出一個眾球星都做不到的條件給咖哩啊
把Buff跟持績掛勾 還有並沒有一直吹捧Curry的Buff
那這樣我乾脆說水行俠buff龜龜好了 數據明仙提升XD
能力只是偶爾會提到一下 我去/curry上4篇(848 860
哪裡矛盾了,你連矛盾的定義都滿雲的,所以我是不
是有講,不需要特別吹捧 Buff這種東西?
906 930)沒有人講到Buff這個詞 並沒有一直吹捧 這篇
你要空檔 當定義,我也接受阿,但你數據先拿對吧?
常提到的mj kb lbj kd sc都沒有讓隊友得分三圍大幅
提升 我覺得根本是小廖為了酸sc自己定義一個很神奇
的規則
是t大提了一次Buff 12分鐘後你討論這點才會那麼多
所以說你只是看不慣粉絲說稱讚咖哩吧 心眼有夠小www
而且是你自己又說效率提升只算很水的buff喔~
所以你覺得水 就可以限制別人言論自由(我不準你們稱
讚咖哩777
偶爾提了一次哪裡招黑 從昨天到現在不就你一個 把黑
我哪裡酸Curry了?被害妄想症 我說Buff不用特別吹
,綠/烏布雷 成績很慘還吹 會變酸點,結果活寶開
始開始集體發作? 顆顆ww
這個字改成你就給過
所以你哪來的官威限制大家討論咖哩對隊友的增益?
奇怪,在這裡 不諂媚稱讚 = 酸 了嗎?那你要早說啊
哇連諂媚都出來了...真的一句好話都不能講捏XD
方丈心眼很小的 你們這些稱讚咖哩的全都是諂媚!
奇怪 區區一個勇酸(a你發言就知道了)在這邊限制勇粉
討論他們家球星的影響力 這邏輯是?
先扣別人酸的帽子。再來說別人一句好話都不講.....
重點是討論的主題也跳針 這才糟糕w
提不出反駁的證據 還設定無理的定義 才是最糟糕的吧
所以你覺得不符合你(無理的)buff定義就不準討論 是
這意思?
綠/烏布雷 確實進攻打很爛阿 要什麼證據 可見你
根本沒搞懂別人意思
後面還有一個「效率提升只是很水的buff」這到底在說
什麼跟什麼啊XD
09:40自己才定義 對你自定義的Buff持否認觀點會把這
好了啦 跳針仔 你就大方承認你小心眼不想看咖哩被正
面評論吧
當成酸點 那個事情不是你在做的?這不是你講的酸點?
我覺得隊友成績爛 講Buff會變酸點,你不認同也可以
啊,無視就好,扣別人酸 假中立 罵人噁心是怎樣?
Ex:老詹傳球給大空檔(符合版友buff定義)的褲子 但褲
子打鐵/放槍 是因為老詹buff不夠對吧
瘋狂攻擊板友 XDDDD 這裡又不是勇士板
不是你在09:40扣自己在酸的帽子嗎= =?
你捫心自問 你敢說自己不是勇酸嗎LUL
其他球星怎樣 我不管啊 別再離題了
假中立有說錯嗎?你難道真的沒有裝委婉的想酸?
哇 這到底哪招 別的球星我不管 一生只督咖哩一人喲
同情境的例子又被你四兩撥千斤 厲害啊廖師父
現在換討論 板友到底是什麼迷 什麼酸了,還是繼續
離題,就事論事 我這篇 有酸誰了?只是事實陳述 綠
/烏布雷成績不好而已
別再繼續離題了,活寶s
好啦 部長 沒球星可以合你的定義 你就繼續耍寶吧
那你來這是要陳述綠/烏成績不好還是Curry沒Buff能力
所以帥哥跟綠投藍爛=咖哩不會buff 小廖定義真潮
看完E大跟其他人的論述內容覺得E大的論述有理有據
理性討論 不像某些群體一直跳針 拿出些數據卻錯誤
解讀 被打臉後又瘋狂跳針 然後還演得自己很中立 高
下立判
還真是辛苦咖哩了 別人投不投的進也是咖哩的問題
那這樣其他球星傳給綠葉投藍沒進 我都要算在該球星
頭上
因為是球星的buff能力不夠 不能引導隊友投籃進球www
啊 部長說不能討論其他球星 要被說離題了嗚嗚嗚
d大t大 請問一下看得到我推文嗎 我是不是網路有問題
讓我們專心檢討咖哩能如何幫隊友把球投進那該死的筐
看得到喔~怎麼了嗎?
不然L大怎麼都不回我? 這樣剛剛發的mail也不知道對
方有沒有收到(抖
你是好奇說為什麼廖部長都不正面回覆你吧XD
看來推文應該是有送出 網路沒問題
我尊重他選擇回答的權利
他常常這樣啦 比較小心眼 連我這湖/鵠迷都看不下去
了
正面評論就說是諂媚 這我還是第一次看到
你的世界是只有二分法是不是? 隊友成績沒上來 =
不會Buff ?我明明只說先不要吹 會變酸點而已 天啊
我是覺得 有在追nba球賽的 應該都很了解眾球星的buf
f跟優勢在哪 看不出來的大概只有酸酸吧
好了啦部長 我剛剛看了你不少推文紀錄 別搞的更難看
了
就說近五篇Curry都沒吹 只有t大16:40提了一下"能力"
對部長來説 只要是正面評論咖哩就是吹啦
12分鐘後馬上有一個來酸 但過了一天增加0個酸Buff的
你各位勇粉 誰敢吹敢諂媚咖哩的就是跟廖部長做對啊
你好了啦 某d 你是什麼迷 也不能代表全體球迷,提
什麼迷 只是離題+自以為事而已哦w
廖部長還會設定超瞎的定義 根本無懈可擊啊~
你是不是 湖/鵠/鬍迷 關我p事阿
curry被全聯盟針對包夾替隊友創造空間明明就是鐵一
般的事實,為什麼不能吹?咖哩黑好嚴格呢事實都不
能讚美,本季在這種嚴密防守下還能打出這種成績,
還是被咖哩黑說得一無是處,到底是咖哩可憐還是咖
你不喜歡別人的定義 可以阿 就事論事就好 扯什麼
迷就多餘了
哩酸可憐?
我只是想說我心胸沒那麼狹隘 不會看到咖哩被正面評
論就森77
洗咧靠腰喔 就事論事我就提其他例子給你參考 你都說
我離題
我被你們這群活寶 逗的可樂了 XD 不要擅至幫我生氣
好嗎? XDDD
那這樣我們只有咖哩一個樣本來討論對嗎?對照組呢?
連粗話都出來了 wwww
乾...我的網路484又壞拉QQ 算了來去做事了
離不離題 定義 都你在設定的 根本是你在歡吧XD
某廖理論站不住腳 講不贏就開始偏題囉 看破手腳了
啦
部長什麼時候要回應i大的問題啊?
說別人是活寶,殊不知自己就是
誰先離題討論 迷跟酸的?? 說我偏題 超寶欸
在部長理想世界中 咖哩絕對不能稱讚 否則一率處決ww
w
不是啊你毛真的很多...設定不合邏輯的定義硬套在咖
哩身上 然後不準其他人用你的標準檢視其他球星 這是
?
然後講不過別人或是不響回答別人問題就貼活寶標籤?
又再二分法ww 不捧 就說你在酸
講得一副綠跟帥哥投籃投不進是咖哩的鍋一樣 結果我
用其他球星打一樣的比方又被你說離題 到底是XD
我的論點一直都是 綠跟烏布雷打很爛 先別吹Buff,
站不住腳? 倒是有人一直曲解我的話吧 XDD
廖部長 你自己是不是酸酸 我相信你也很清楚的:)
先別吹(其實是看不順眼其他人稱讚咖哩
又再討論 迷跟酸了,= = 你可不可以就事論事我這篇
句酸他了?
你莫名的論點可不只這樣喔(望向你可笑的buff定義
所以你要回覆I大的問題了嗎?不是最愛就事論事?
你的Buff論點 也不怎麼樣吧 每個人定義不同 不認
同倒沒關係,一直扯迷跟酸 就沒必要了,講自己是湖
/鵠迷 什麼的 就跟不知所云了ww
所以你要回答i大的問題了沒
某廖你就繼續跳針自慰吧 講那麼多也看不懂 要去忙了
用你的話來說就是懶得理你這活寶 呵呵
跳針綠跟帥哥只會跟我推文說的一樣 難不成咖哩要幫
他們投籃?
40樓 跟 54樓都有提到Buff 不好意思,我看不懂要
問什麼的時候 我就不會回,不想某群寶,看不懂別
人推文 硬要湊上來給我打臉 ww
我傳球給大空檔的你 你投不進 是我的鍋嗎部長?
給你打臉www 這謎一般的自信真是厲害
尤其是離題講自己是湖/鵠迷的 XDDD 是不是以為自
己是什麼迷大家很關係阿! 超寶XD
當一個人一直四兩撥千斤 說別人任何討論都是離題 不
正面回答版友問題 我覺得要聽進去其他人的話是蠻難
的啦
你就繼續跳針吧 我已經把我想論述的寫出來了 要不要
回答看你囉
還有I大的問題別再閃避了啊 只覺得你根本不敢回答
痾d大建議不要把某i當隊友,還有很多好隊友能選的..
.如果你看某i以前酸詹的嘴臉,你會覺得酸柯帶隊只是
小兒科,我個人是覺得柯帶隊是不爛的
某d 先學會控制情緒吧,講洗勒X么 別這麼氣嘛wwww
大家討論而已 不需要帶有這麼多情緒w
原來還在吵,你是閒閒沒事做嗎-.-
從你堅持自己與主流完全不同的定義開始,討論就沒有
意義了...
你沒憑沒據 就覺得自己是主流定義 我也笑笑 光
你們自己人 就換了3次定義了 隊友成績(比較接近
我說的)---隊友空檔---球隊戰績 你們先打一架 決
定好是哪一個定義再來好嗎?XD
至少我提的定義 reddit每年都有做 且被多次轉發推文
幹嘛要有定義啊? 你誰啊 還交報告給你喔
比你個人的定義應該是有說服力很多...
笑死覺得自己很重要
“今年”的勒! 我一直都在講 烏不雷跟綠 成績不好
而且我說的定義,背後有TS%支撐,不像你的只是嘴巴
不要再跳針了
說說,籠統的「成績」而已
你要反駁我 就拿今年他們成績 好的數據出來阿!
早就說過你在用今年的小樣本否定Curry本身自帶且早
已被公認的能力,你不承認而已
不然就無視就好 不是一直在那邊跳針
多說無益,你就沉浸在只有自己認同的定義裡吧
你自己不也沉浸在自己的定義,講這種話都滿寶的
啊你自己還不是自行規定 BUFF定義就是好的數據
現在想想,跟一個理論沒進階數據支撐,且滿口籠統模
糊不清論點的人討論問題也實在是浪費時間...
半斤八兩啦
好的數據只是說明BUFF的其中一種方式 誰說一定對??
至少我可沒 不要臉的自稱 “自己是主流定義”哦XDD
主流不主流要看認同的人多不多,TS%認同的人在全世
界應該比你的定義多很多,你可以去reddit跟twitter
爬文,就不浪費時間幫你找了
我講了 最後都 不認同 就無視彼此就好,誰知道一堆
扯酸啦! 迷啦!扣帽子的,真的拉低水準ww
部長 你還是沒有回答i大問題 你又想躲了嗎
我只是想提醒你,你的定義只有你自己認同,是小眾中
的小眾,是自嗨而已
誰敢說 自己是主流 Buff定義,連ESPN都不敢吧 XD
就你敢
所以你不認同也沒什麼就是了
部長請不要離題 你這樣很矛盾
某d 情緒控制住,別再留 “洗勒X么了”哦XDD
去reddit跟twitter爬文吧,看看認同TS%的有多少人
這可是官方公布的進階數據
那請問 "今年" 烏布雷或綠 提升了嗎?
你自己的定義留著自己嗨就好了,我只是想提醒你,你
的定義是小眾中的小眾,沒有進階數據支撐的論點貼到
論壇上會被笑的
辛苦了e大 但裝睡的人是叫不醒的XD
別再扯離隊的隊員了哦,我承認KD 被Buff到兩屆FMVP
但我論點一直都在說 今年隊友打不好 先別捧
好像說第三次了吧,你在用今年的小樣本否定Curry本
身自帶且早已被公認的能力,還要我再說第四次第五次
嗎......
講再多都沒用啦 部長連I大問題都不敢回了
自嗨定義就留著自己happy就好了,我只是提醒你,你
的論點是自己自創的,期待你發揚光大
現在只會抓我推文說我壞壞 說好的不要離題呢
那就是小樣本啊!場次不多 先別捧哪裡錯了?扯迷
跟酸的.....不覺得自己臉腫嗎
我就期待那天 廖部長的buff定義(數據全面提升)可以
變主流XDD
畢竟要符合這定義的 可能只有Nash????
我看球看那麼久 還真的沒看過哪個巨星可以讓所有隊
友數據都提升的XD
那你告訴我,烏跟綠 打很爛 先別捧這句哪邊錯了?
還被打成酸 狂扯迷?
因為沒提升就說沒buff根本是歪理
你先說哪裡算捧?其他隊友真實命中跟效率提升不是現
實嗎?
沒很明顯 說先別捧 會變酸點。這句話哪裡錯 哪邊
歪理了 我問你
所以版友稱讚咖哩對大部分隊友的增益不行嗎?還要被
你否定?
我是不知道影片版有審核言論的機制啦 抱歉喔
每個人意見不同 很正常,那我請問 因為意見不同就
扯迷跟酸的 是不是很沒必要?
補充一下嘴綠的助攻現在是生涯新高,嘴綠的助攻裡
面本來就有一部分是因為curry吸怪後傳給嘴綠去做傳
導
看你無理取鬧又硬凹兩天的確是蠻沒必要的
Hao大 部長回說要看得分 助攻不算
綠助攻多不符合我大廖部長的定義 不給過啦哼
其實部長你不用當大家都第一天用ptt 你的惡名昭彰已
經很久遠了
你怎麼會覺得說Curry有buff能力是捧,不就陳述事實
而已
是你用自己創的定義反駁Curry有buff能力
你故意想要強迫大家只針對單一推文就是因為你知道你
的立場對你不利 所以不敢承認
但他的得分是生涯最低 ,助攻反而一直很穩定在7左
右 而且Curry 一直都同隊 根本沒有驚艷吧 = =
這也吹
所以得分的部分是咖哩的鍋嗎?要手把手幫他投籃膩
所以我才說你的定義是歪理 哪有只看得分的 根本沒公
信力
d大 我至少沒一言不合 “就洗勒X么”吧?不會輸你
昭彰吧?XDD
奇怪 空檔做出來 投不投的進是綠葉自己的問題吧?怎
麼會曲解成咖哩沒有buff隊友?
你的世界真的只有二分法欸 笑死XDDD
又來了 四兩撥千斤又出現了...
我有說 空檔投不進是Curry的問題嗎?二分法大師 w
好啦 你這次沒講 “洗勒X么”了 算進步很多了:))))
好了啦部長 講不過就別回了 只會玩文字遊戲 根本沒
在討論
定義很好笑,轉移話題的能力倒是一流
論述都擺出來了 你還在糾結綠跟帥哥的得分 所以那干
咖哩什麼事?
誰先離題扯迷跟酸的?正題講不贏 離題也被電 洗勒x
顆顆XD
我真的覺得自創的定義就自己躲在棉被裡偷著樂就好了
這不是 自稱主流定義的主流大師嗎!? 那你能解釋
你們自己人換了3次定義 是怎麼回事嗎?www
會覺得自創的定義能講贏別人也是很勵志
正題講不贏 是因為部長不正面回啊QQ
真的蠻了不起的 完全體現何謂阿Q精神勝利法...
d大 我算很認真回你了吧! 別再洗勒X么罵我了 (怕
我不正面回應 就是勝利 難怪可以硬凹兩天
完全沒有認真回應吧 全都沒在回我的論述啊
所以說 綠跟帥哥投籃投不進干咖哩什麼事
因為你硬要拿我沒講過的話 塞在我的嘴阿?怎麼回w
二分法 還沾沾自喜 別醬 拜託 ((怕
你今天找不到關聯或證據 就代表綠跟帥哥差勁的得分
跟咖哩的團隊增益無關
今天數據也顯示sc對團隊是有益的 這是既定事實 不是
吹不是捧更不是諂媚。當然dg跟ko得分低也是事實 但
空檔也有了 投不投的進難道還是咖哩問題?
我的論點:“沒證據 就先別吹 會變酸點” 請問這句
哪裡有問題?可以正面回答我嗎?
論述如上 你自己看著辦吧
某E 自己都說場次太少了,不是嗎?
所以一定要那兩位的得分顯著提升才能算buff?但投球
的是這兩位又不是sc...
那到底 先別吹 有什麼問題? 你還沒想通嗎
問題是 哪裡有吹?
你的吹在大家看來只是普通正面評價而已啊?
你可不可以正面回答我的問題阿 d大 講別人你自己要
先做優良示範才對吧www
不要再用2分法的問題反問問題了
這樣不叫正面回答問題喔喔喔喔喔喔
是你根本沒搞懂問題點吧 兩位打鐵跟吹咖哩(老實說根
本沒人吹...)根本無相關啊?
你怎麼會覺得是吹呢
這在大多數人眼中就像說Curry三分球很強一樣,是Cur
ry的一部分了
只能說部長對吹的定義也跟大眾不同呢...
所以說自創定義,再用自己的定義否定球員早就被大多
數人公認的價值,實在無語
沒關係 就這樣吧 部長繼續精神勝利吧 這樣詭辯的話
照某E的”主流定義” TS% 如果一直打鐵的話當然會
影響TS% 也會影響到所謂buff,怎麼會說無關呢! 我
就說你們自己人都自相矛盾了,還吹自己是主流.....
XD
其實我是很想知道咖哩跟那兩位的得分低潮到底有沒有
關係 還期待部長貼資料呢 看來是我高估他了
部長加油吧 ptt裡無理取鬧的人永遠都是勝利著
這論點,我前面推文重複 過很多次了吧?你們定義已
經換3次了 都沒發現嗎?太呆萌了
如果Curry能遙控隊友把空檔球投進的話就厲害了,這
做成遊戲一定是糞game
嗯 那是代表版友提供多個角度給你參考 不過你自己的
定義最讚了 不用參考我們大眾的想法
我覺得廖就是想當最後一個說話的人 大家不如就順他
的意 各自去做重要的事 讓他自己精神勝利就好了
被 罵“洗勒x么”的人講 我在無理取, 也算是人生成
就解鎖了 wwwwww
哇解鎖了耶 好棒喔 給你鼓掌 順帶一提 你的定義超棒
的 等你變主流喔
被換三次定義的人說自己有主流定義,我也長知識了w
哇長知識了 真棒 不過部長太前衛了 我們的知識應該
是用不上啦
先自己人去統一好定義 才好討論,不然變來變去很不
方便欸 w
好啦 部長你最棒了 咖哩沒有buff 綠跟帥哥打鐵都是
咖哩不夠厲害的關係
要是其他球星來 一定能讓綠跟帥哥場均得分upup
連主流非主流的意思都搞不懂,拿「自創」的定義沾沾
自喜,更用「自創」的定義去否定球星早就被認可的價
值...
又再二分法....不是最棒就是最爛,好啦..不要講洗
勒x么 就算進步很多了w
嗯部長說的是 希望以後球星都能遙控綠葉投籃 這樣助
攻更好刷
自創定義很有成就感的樣子,講話都能自信滿滿
幾位版友都有基礎論述,回應邏輯也都梳理的很好,以
你們自己人也 「創了」3種定義怎麼不提呢?這種東
西本來就可以討論吧 講人自創 講自己是主流 有點
文字來說,要表達的意思已經非常明確了;倒是有人
阿Q
視而不見,只會用精神勝利法掩蓋自己奇葩的論點,
然後該球星還能得到部長的buff認可 有夠榮幸
有看這串的版友應該都很清楚,跟小孩子一樣硬拗,
雖然這只是網路大家嘴一波,不過把自己搞成這樣還是
挺難看的
我又不是自創的,你的記憶跟金魚一樣嗎
創了3個定義,然後跟我說有主流定義,我也是笑笑啦
!自己人先統一好定義 再來吧
連自創非自創都搞不清楚,主流非主流也搞不清楚,原
來是國文理解問題囧
Malain大完全說到我心坎裏XD
難不難看 我是不知道,但一言不合就 扯迷扯酸 罵系
勒x么的,肯定是最活寶的 www
不過沒關係 部長是對的 他是主流 其他人都是假的~
你所謂的主流定義,也是最一開始 尤某個人「自創」
出來的啦~~~ 說你國文有多好?我才不信勒 www
由*
我至少沒不要臉的吹噓 自己是主流,結果自己人換了
3個定義www
倒是想看部長的定義有多「主流」~
自創→經過大眾認可成為主流
希望你自創的定義也能成為主流
更別說歷史上沒什麼人能符合部長定義 真嚴格~
噢不 只要說到咖哩以外的球員就是偏題了 所以這定義
只能套在咖哩身上而已喔~
又再二分法了,發表自己意見 一定要想自己變成主流
你們都這種想法的話 很不健康欸....
為了咖哩自己定義一套buff邏輯 我們部長真的很疼sc
還有你們換了三次定義 要不要先回答 這個問題阿?
對其他球員不用這麼嚴格 我們就是要對咖哩雙標再雙
標
我只是想提醒你,你的意見是自創的,且只有自己認可
而已
換了三次 還說有主流定義 這怎麼想都很奇怪哦!
我拿已經成為主流的定義來討論,而你則是拿自創沒人
認可的定義來討論
部長一定要一個人帶咖哩沒buff的風向 因為他沒辦法
幫綠帥命中投籃
你們自己人換了三次定義欸。 這也怪在我頭上??
怎麼會怪你 怪版友傻傻的想提供資料給部長你參考吧
這篇可以吵到一千樓是怎樣= =?
要不要先回答 居然要主流定義,怎麼你們自己人還換
了三次定義 然後直到剛剛某d還在提空檔不進 這事
誰知道給了資料數據後還要因為綠帥打鐵被說沒buff
空檔不進 明顯會拖累TS%欸
當然是因為部長一直提綠帥得分沒提升啊 我只是呼應
部長欸
噢 所以空檔沒進也要怪咖哩對吧 我懂了~
二分法 大師 你還來阿 XDDDD
兩位打鐵 拖累ts = 咖哩沒buff 部長這樣對嗎?
其他人命中率提升 ts變高 = 咖哩有buff 這樣對嗎?
還是不管怎樣 咖哩就是沒buff 部長其實你很想這麼說
吧
你講的 都不是完全正相關的定義阿 所以我才說你們
定義換了3次
嗯 部長你說的是 還是你的定義最棒了 顯著提升XDDD
居然要講 今年的TS% 但某E又講場次不夠 沒數據,那
請問我講先別捧 錯在哪?請某d正面回答
我說 “你們定義換了3次 先統一才好討論”,結果你
回 好啦你的定義最棒了(?)不要這麼情緒化好嗎XD
你為什麼會說是換三次定義?其實是用三個層面來說明
sc影響力啊?怎麼被你講的一副一次只能成立一個?
然後 根本整串沒人捧沒人吹 只有你一口咬定版友在吹
捧...
因為 那三個東西 不是完全正相關的東西阿,不是講
了嗎?加油 國文要再加油
嗯 你自己擅自這樣認為是你的選擇 公道自在人心
你的心只有二分法 不要再罵我洗勒x么 我就滿足了
,公不公道 我就不強求你給我了wwww
在虎撲看到的
嗯 的確 公道跟你應該會大相徑庭吧 你開心就好
E大沒關係了 他會說有人是綠色的代表沒有正相關
虎噗哦? 噗! 那是誰說場次 樣本太少的 吹這真的
有意義嗎? 我前面不就有講 一線球星在場 本來就有
讓角色球員提升的能力,特別吹這沒意義
被數據打臉開始語無倫次了
格林無 是怎樣?/ 我講綠跟烏布雷 打的爛 也沒錯吧
打臉什麼阿?笑死 我們一開就不認同彼此的定義,
數據真的貼出來又轉彎了,這個髮夾彎是秋名山的膩
現在終於生出數據 變成打臉 ww
竟然還在理某廖哈哈哈 真的會笑死 好的辯論是雙方
有理論基礎來論述 好多pro都提供有理有據的資料了
某廖只會執著在誰講了洗勒X夭 瘋狂跳針 何必跟這
種咖一般見識 就讓他乖乖坐在井裡看天呱呱叫就好了
我前面 早就講過了 一線球星 都有的能力不用特別
吹(所以那定義很水),自己去看吧?轉彎在哪 XD
我還以為這季樣本少沒人做數據,原來有人做了,數
據看起來倒是不意外,綠總是跟Curry一起上,畢竟隊
中只有他能好好利用Curry牽引防守的能力
但也沒人在吹啊...要講幾次
還是你真的眼中放不下一絲一毫對sc的正評?
整串看完我覺得你單純討厭sc而已 不然幹嘛凹成這樣
反過來說,樣本那麼少,格林跟綠 也打不好 我講先
然後Curry對位防守時,對位球員的命中率為39.7%,
別吹Buff 到底不對了? 有推文說Buff是頂尖/數一
防守確實是有進步的
數二強的哦 w 我講先別吹沒錯吧
圍巾的對位球員則是39.1%,不過因為圍巾總是防守對
方主將,含金量高很多
唉 真的很小心眼呢 證據都給了 你只會說不夠頂尖...
圍巾 我前面就講了,得分降效率提高了跟Bosh情況類
似,就說了每個人的定義都不一樣,偏偏 要打成迷跟
酸 還有罵系勒x么的 就.....
我倒想知道 還有誰能讓大部分隊友都提升ts到像勇士
隊這樣
Curry跟烏帥同在場和錯開上場,效率簡直天差地別
咖哩真的是ptt戰神了,老大喇叭等級的盛況
另外這是這幾天的數據,聯盟出場時間最多的30位後
衛球員(皆超過600分鐘),限制對手命中率的情況,h
ttps://i.imgur.com/oUyVXDn.jpg
虎撲蠻多文章有參考價值,總板也有很多數據文都轉
自虎撲,多逛逛還不錯
當然這個數據跟個人一對一單防相關不大,防守意識
hupu有一些數據帝,整理出來的東西確實很好
佳的球員會吃香
不過天馬行空的交易文跟下課文也不少就是了we
那些偏激的看看就好XD,他們很容易激動
虎撲只看數據的話其實素質不錯 其他就算了
他跟總版n版主同類,n版主說昨天curry一堆三分是移
動迷宮掩護出來的,大家要他舉出證據是哪幾球卻拿
不出來,可憐
curry with AI=冠軍 without AI=搶狀元
總版那個N版主是誰啊?昨天有看到推文但不知道在說
誰呀
早就說了影片版是勇x取暖地 看了前幾樓完全印證
真的是改變NBA的男人...
ggyy60910戰球迷違規喔
某廖真的可憐,滾可以嗎?
攻擊板友的 更可憐w
笑死 看一下ASG票數 誰才是取暖的那方還不好說咧
真的不要PTT看世界啦
57分釣出一堆咖酸
看ASG票數是什麼標準? XD 去年吹羊票數超高 也被
酸刷子、字母哥 人氣爆棚 季後賽被嫌考古題過不了
原來西八是搶狀元 了解了
嗯 拿楊哨俠跟字母比咖哩 好喔
回頭看了一下 果然對E大的數據全部視而不見呢 厲害
你還來阿 二分法大師,我覺得那標準很怪 提出反例
變成我拿他們在比 XD 整串裡面就你的邏輯最活寶w
可悲鍵盤爭論
那麼多更有份量的 你拿那兩個當反例 嗯。
然後請別再無視E大為你貼心提供的數據了
嘛算了 提了你好像也只會轉彎 其實說什麼你都不同意
真的是蠻沒有意義的 只有單方面在論述而已。
我在回勇X取暖地又沒在跟你交什麼BUFF標準報告
現實世界大部分人就是喜歡Curry 覺得他強 球衣賣爆
只是提醒一下不要以為其他地方都跟PTT一樣而已
更多人喜歡的是他的笑話
沒吧,LBJ 7屆明星票王,還是一堆人想看他笑話
不管是現實,還是ptt都有 XD
自己要跳進來不用怪我啦
越回只是越代表我說的是事實 哈哈哈
狂
你是只看偏勇士的粉專才覺得她球迷比較多吧 還現
實嘞 活在自己幻想不用出來丟x
大部分人都喜歡嘞 光總板就不是這樣了 然後等一下又
要跳針說總版不算啦 更不要說要多少是跟風 近幾年就
少了一堆
怎麼幾年前一堆跟風迷 現在怎麼沒有 以前路上一堆藍
色球衣的妹仔 現在看不到幾隻黃色的妹仔?現實?現實
是很殘酷滴...
這出手速度真噁心
Curry可惜了 打得很棒
希望之後勇士能回來 CURRY打球真的好看
把勝利抖掉了 哈哈
終於酸酸攻打到這邊來了嗎?佔據總版還不滿足嗎?
就叫你不要PTT看世界了 然後一直舉總板的言論
啊不就剛好證明我講的是事實 哈哈
ASG票數不代表現實世界的喜歡 不然總板才代表喔?
原來勇酸的邏輯是PTT總板才是真實世界的風向啊
總板是不是你說的那樣還不好說咧 你有做過統計嗎
你能講個總板風向比ASG票數更有說服力的理由再說吧
現實世界大家都投票給Curry是不是把你氣到發抖
就說ASG票數不是絕對了...... 有年Zaza 還被洗票洗
到被聯盟設立防護機制勒.....
所以不是說他球迷少,而是你拿那個當標準 很爛而已
太多反例可以舉了
既然聯盟都設立防護機制了不就等於更公正了,還在
繼續跳針,球衣銷售量curry大多數時間都是第二名,
連去年復賽後curry沒打都還有第四名,球衣銷售量也
要被你說不準嗎?
設立防護 = 公正 =沒漏洞 =好標準?頭腦簡單的 2分
法大師 真的超多欸.....
我舉了 吹羊/字母哥/LBJ/Zaza 一堆例子了
不管是 現實/Ptt 還是都很多人討厭+想看笑話,哪來
的大部分人都喜歡?別再把這世界當dan二分法了
球衣排名怎麼忽略不嘴了?整天對別人提出的數據挑
剔,你自己一個都提不出來,大家等你提出curry在真
實世界並沒有那麼受歡迎的證據
我一開始就只針對ASG票數啊,你今天要舉其他 球衣
球鞋(賣比較爛) 牙套 襪子 還是其他周邊關我p事啊?
所以球衣到底算不算數嘛,算的話是不是就代表現實
世界curry很受歡迎打你臉?
不再回應讓你如意當最後一個,新年至少讓你有一個
開心的事情
球衣到底是不是 關.我.P.事
我前面只是在討論ASG票數而已
你講100個東西 出來 我就一定要回你100個? = =
不要搶dan大的 活寶KING 位置好嗎
無法否認的證據就關你屁事 這樣
你覺得爛的證據就你說的算
你覺得能證明Curry不受歡迎的證據就大肆叫囂
反正在這議題上你就只會同意Curry不受歡迎嘛
ASG跟球衣都不算 總板的同溫層最算 XDDDD
你知道你現在是拿你同溫層的風向來叫我們走出ASG跟
球衣銷售的迷信之中嗎 XDDDD
ASG只代表人氣 不代表實力 不是常識嗎???
結果到了Curry身上就變成也不代表人氣了 這標準XD
奇怪了,我今天是對你提的一個“標準” 持反對意
見 舉了一些例子跟自己的想法,你不認同 要嘛def
ense、要嘛無視,不是再扯另一個週邊出來要我講吧?
像球衣/球鞋/ASG票這種 LBJ都蟬聯好幾次現役冠軍的
我已經舉過他當例子了,你自己不會去反推嗎?
不管 媒體、現實生活、PTT上面都一堆人在黑的/等著
看笑話的,連他的粉絲也很難很肯定講 “怎樣 大部
分人就是喜歡LBJ”吧
你今天再舉100個周邊出來,我不就要再回100次 = =
有些東西,多思考3秒,你可以不用推文
你自己覺得很多人討厭LBJ我有什麼辦法??我又不覺得
是叫我要反推什麼 你叫我反推我就會得出一個結論
喔Curry跟LBJ一樣 雖然總是有無聊的人在那戰來戰去
但現實中就是要票選人氣的時候手就會不爭氣的點下去
你討厭一個人有可能會幫他點人氣嗎??我是不會啦
強調很多次了 不要PTT看世界 PTT人氣多高 有在發
文和有在推文的ID佔看板人數幾成??裡面重複率多高??
拿樣本這麼小的社群角落說什麼"一堆人" "同溫層"
舉ASG只是告訴上面那個g開頭的 是誰在取暖還不知道
因為ASG正好就是不看實力的純人氣指數 這就我的de
fense啊
我有講 不只PTT啊,現實生活、連媒體圈也在黑 你不
要自動忽略別人講的後面那兩個行不行?
你自己2/8 18:05講的 現實中就是大部分都喜歡xxx
,問題是你怎麼知道討厭的人是不是更多? LBJ就是
一個好的例子 不管承成不承認,討厭他們的人、想
看他們笑話的人 非常~~~多~~~
所以你舉的 “標準”~~~非常爛~~~
跳針就省省吧 你無法回應ASG=人氣指數的話
就不用一直在那邊"很多" "非常多"了 啊是多多???
5000人的板 100個人噓Curry 真多
我反擊你 2/8 18:05 講的那句就夠了阿~~~
怎麼 現在自己講的話自己都不敢承認了嗎? XDDD
ASG票數 沒辦法證明 討厭的人多不多,哪能得到你那
結論 “怎樣!現實中就是大部份的人都喜歡Curry”
Kobe那句經典的名言:Love me or hate me,就是在
說討厭他的人也一樣很多,請問這ASG票數看的出來?
你該不會連有這一段都不曉得吧?????
再總結一次,所以你這個"標準" 真的 ~很爛~很爛~
~很爛~ 因為我真的覺得這標準太爛了 所以要說三次
爆
[BOX ] Mavericks 110:120 Warriors(GSW 4-1)███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ████ ████ ██ █ ████ ████ ◥██ ████ ██◣█ ████ █▉▉█ ██▆█ ◥█◣█ ██▆▆ ██▆█ ◣ █ ██ ███▅ ██▆▆ ◥▉◥█ ◥█ █ ◥█◤ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥██ ◥███ ◥█◥█ ◥▆▆█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁爆
[情報] AD面對Curry僅2勝AD面對Curry僅2勝 Davis is a flawless player. He can put the ball on the floor, create for others, post-up, catch-and-shoot, knock down shots from all three levels, and lockdown the paint with his rim protection skills. Davis是一位完美的球員。他可以為其他人創造機會,進行補籃,接球,投籃,三分球投籃,以及保護內線。 Yet, he just can’t seem to be able to beat Stephen Curry and the Golden State Warriors.85
[情報] 五年前的今天Curry絕殺雷霆來源: 內文:"Curry, way down town...BANG! BANG! Oh, what a shot from Curry!" On this day in 2016, Steph dropped 46 points on the Thunder and hit a game winne r for the ages. 五年前(2016)的今天,勇士隊Stephen Curry在對戰雷霆的比賽,打到延長賽在終場0.6秒時24
[花邊] curry賽前練習連續投進四顆logo shotVIDEO: Warriors star Stephen Curry banks 4 straight logo shots in scary sight for Hawks 在老鷹隊害怕的注視下,curry連續投進了四顆logo shot26
[影片] 2022.05.21 綜合高光(R3G2,vs 獨行俠)Golden State Warriors vs Dallas Mavericks Game 2 Kevon Looney 21 pts 12 rebs 2 asts 我的超人 Stephen Curry 32 pts 6 threes 5 asts14
[影片] 2022.06.17 綜合高光(FinalG6,vs 青賽)本季最後一場啦~恭喜我勇總冠軍 Warriors~ Warriors~ Warriors Championship Golden State Warriors vs Boston Celtics Game 6 The Final 3 Minutes of the 2022 NBA Finals Game 611
[影片] 2022.05.23 綜合高光(R3G3,vs 獨行俠)Golden State Warriors vs Dallas Mavericks Game 3 Andrew Wiggins dunk on Luka Doncic Andrew Wiggins 27 pts 11 rebs 3 asts 公務員今天加班8
[影片] 2022.05.27 綜合高光(R3G5,vs 獨行俠)Golden State Warriors vs Dallas Mavericks Game 5 Klay Thompson 32 pts 8 threes 3 asts Stephen Curry 15 pts 9 asts7
[影片] 2022.05.19 綜合高光(R3G1,vs 獨行俠)Golden State Warriors vs Dallas Mavericks Game 1 Stephen Curry 21 pts 3 threes 12 rebs Klay Thompson 15 pts 4 asts 2 blks