[高光] Curry 33pts 6ast

chenghuyen 12/26 11:33命中率還好但+/- +24 這靈氣

kent0398 12/26 12:29整場拉鋸還能+24 真的猛

a1ibooda 12/26 13:30第一球感覺走步嫌疑

s50101 12/26 18:13第一球有點滑稽

wish8042 12/26 18:32這場至少兩次連續後撤的走步三分...

coox 12/26 19:17一堆人追著跑

b98502071 12/26 19:42就第一球走步而已，後面都沒問題~~

kid8500 12/26 23:59那個雙重後撤步沒有違例嗎...？

e2167471 12/27 01:00除了第一球轉播角度看不到準確收球時機 其他都乾淨

e2167471 12/27 01:02不過Curry其實早在鬍子大量使用之前就有做過了

e2167471 12/27 01:02而且做得非常漂亮 https://youtu.be/Zzb2V0BHROg

e2167471 12/27 01:03不知道為什麼自從鬍子開始做之後Curry做起來反而卡

e2167471 12/27 01:05卡的 被抓走步之後還自己cue鬍子背號 XD

wish8042 12/27 01:05回樓上，我擷取的影片當時就是在紀錄這個很詭異的0,

wish8042 12/27 01:051,2步法，這個也只有nba才能這麼鬆的判定，老實說

wish8042 12/27 01:05很吃當下裁判的考量

e2167471 12/27 01:10跟鬆不鬆無關吧 如果後撤步被允許存在的話 雙重後

e2167471 12/27 01:11撤步也應該要被允許存在 說穿了就是收球時機

e2167471 12/27 01:11雙重後撤步就只是腳步順序不同於典型後撤步的後撤步

wish8042 12/27 01:22你的文法會讓中文老師哭泣的，後撤步的後撤步是啥

wish8042 12/27 01:22鬼？？？不過你提到了收球有抓到重點就是，前幾年

wish8042 12/27 01:22明星賽那個影片太刻意做雙重後撤步，跟太陽這場進步

wish8042 12/27 01:22很多，球停頓在手上的時間更短了，做起來就沒那麼

wish8042 12/27 01:22刻意，所以裁判的認定利基點是ok的，大概也是對球懸

wish8042 12/27 01:22浮在手上控制可以接受，國際賽的裁判吃不吃這套就

wish8042 12/27 01:22難說了

e2167471 12/27 01:30是「腳步順序不同於典型後撤步的」後撤步

e2167471 12/27 01:31不知道是誰的中文老師要哭泣...

wish8042 12/27 02:00光你下的標點符號來回覆我的質疑就能再哭一遍了，

wish8042 12/27 02:00拜託有點料跟正確性要夠，硬拗很難看

b98502071 12/27 02:35老實說e大的描述沒什麼問題~不要在凹了啦

backid 12/27 11:15E大沒問題阿，閱讀長句有障礙請先檢討自己好嗎 XD

c84627 12/27 11:27糗了 說別人中文哭結果閱讀有障礙的是自己....

EQUP 12/27 19:40e大的說法沒問題阿

YcL5566 12/27 21:17不同於典型硬拗的硬拗

weiwei5566 12/28 08:35E大說的沒問題啊...閱讀有障礙沒關係，別那麼嗆好

weiwei5566 12/28 08:35嗎…