PTT評價

[閒聊] 王國之淚數據向測試: 電風扇不要裝太多

看板NSwitch標題[閒聊] 王國之淚數據向測試: 電風扇不要裝太多作者
h1236660
(X GOD/艾克軋德)
時間推噓57 推:57 噓:0 →:18

之前有幾次想過裝更多電風扇能不能飛更快
然而在實際測試後,結果超乎我想像

https://www.youtube.com/watch?v=707xlKWIjrg


先說,電風扇沒有辦法垂直起降
即使每次都確認放在平地再啟動
而且每次正面圖案的位置都一樣,結果也是會亂飛
理想上,能夠完全垂直飛行的話得到的數據最乾淨
實際上沒辦法,所以本份測試多少會帶誤差
但還是可以藉由繪製圖表,來看出趨勢

測試環境是林克加操縱桿,再加上不同數量風扇
一個風扇會亂飛,所以是從兩個風扇開始測試
而到了21個風扇時,由於究極手只能黏21個物件
所以操縱桿只是放在上面而沒有黏住
然後再紀錄起飛座標與16顆電池沒電後的座標
以空間距離公式算出兩點的距離

https://i.imgur.com/4z7kGFt.jpg




https://i.imgur.com/sxIc9hJ.png


結果發現,這移動距離竟然隨著風扇越多而越短


https://i.imgur.com/kvEhbUi.png


再來看看飛行秒數,也是越來越少



https://i.imgur.com/ThJOE2G.png


速率部分就比較亂了,跟風扇無法完全垂直飛有關
但可以看出3風扇以後差不多就到極限
速率都在10到11之間,沒有什麼明顯上升
而且從裝上2、3、4風扇的斜率比較來看
3風扇就已經是溢出了,提升的幅度不多
也就是說3風扇以後速率已經達到極限
風扇再多也無助於提升推力,而且還更耗電
導致移動距離很不理想
有可能他這個風扇速度有設定極限值
達到極限後,風扇再多也沒有用

在風扇機車的實際應用上
也是2風扇讀續航力高過3風扇
那我們何不乾脆做1風扇機車就好?
從節電上的角度來講確實最好,但也就這優點


https://i.imgur.com/yHSClOV.jpg


1風扇機車需要將風扇斜貼在操縱桿後面
然後風扇後面要加一根長棒以維持前後平衡
缺點是依然很不穩定,需要常常調整左右,手很忙
而且難以運貨,能載林克就很勉強
如果只考慮續航力,1風扇是最優解
想萬全一點的話,還是得用2風扇
3風扇是犧牲續航力換取穩定,和快一點的速度
4扇更穩但續航就更低,速度不太能提升了
而如果要推動比較大的物體但不用考慮續航力
那裝多一點風扇是可以的


https://i.imgur.com/lir08zA.jpg


像這個幫NPC過河的支線我就用了5個風扇來加速
至於如何判斷多重的物體要裝多少風扇比較難講
除非能夠知道各物體的重量,才能更好計算


而且我們需要知道風扇也有重量
像這個大型浮石的測試是因為風扇太多而掉到地上


https://i.imgur.com/W8YOVE1.jpg



所以只好在地上用藍圖再現再測試
結論是裝太多風扇真的沒有比較好,適量即可



另外我還有做火箭測試,直接講結論吧


https://i.imgur.com/KDi1Aba.png


就是一個個慢慢裝火箭來飛,效率是最高的
我是用浮空石來測試
如果同時裝火箭垂直上升,這移動距離遞減有夠快
1個火箭移動78公尺,2個火箭卻只到99
3個火箭107,每支火箭能貢獻的高度越來越少
除非像是神廟這種有提供無限火箭的地方
還是不要浪費比較好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.229 (臺灣)
PTT 網址

cupG06/12 18:26慢慢裝火箭?我記得有利用魔像頭的延時點火裝置了

wulouise06/12 18:32應該是說要升高的話一次只點一隻

對是這個意思

※ 編輯: h1236660 (1.171.100.229 臺灣), 06/12/2023 18:37:52

rltc06/12 18:38科學測試先給推再慢慢看

rltc06/12 18:43火箭邊際遞減速度超快有感,在空島常常用火箭+大型浮遊台,

rltc06/12 18:43裝一隻火箭或兩隻火箭上升高度沒有差很多,後來都載一堆火

rltc06/12 18:43箭在平台上一隻一隻發射

Cishang06/12 18:57電池滿不差那一點續航力,但是三風扇的穩定操控度好很多

bust22206/12 18:58海拉魯基礎物理學家給推

vin83006/12 18:58B站有一個人是做物品重量測試的,他在裡面做一個像古代秤

vin83006/12 18:58一樣,再來測量一堆物品有多重,有些東西看起來小但是重,

vin83006/12 18:58我記得椰子蠻重的

dbfox06/12 19:01推測試

blue31406/12 19:21我看了什麼?推推!

cty7822106/12 19:27推測試

guogu06/12 19:34火箭真的很有感 浮游平台我都是撿一撿橫放在平台上載上去

guogu06/12 19:34一支一支點 我猜是這種推力零件有速度上限

guogu06/12 19:35多幾隻火箭就加速快比較早頂到上限所以距離會多一點點

windsumi06/12 19:41推測試,超實用!

soarling06/12 19:49不推不行

NDSL06/12 19:52推實驗

guogu06/12 19:56話說風扇測試如果多犧牲一個位置放不倒翁呢?

guogu06/12 19:59我試完了 太重飛不起來

aterui06/12 20:02在寫論文喔

ccs9520906/12 20:03玩遊戲(X) 寫論文(O)

CODDDD06/12 20:06被勇者耽誤的海拉魯試飛員www

sendicmimic06/12 20:08風力有上限,但是物件多重量一直加整個就變越慢。

handlesome06/12 20:14優質好文

xoy06/12 20:16認真科學推

hiyida06/12 20:18寫論文嗎?

JoJo233006/12 20:23玩得這麼認真,任天堂已經流淚了。

annycheng06/12 20:32推!太認真了

SAKUHIRO06/12 20:37下一作林克應該可以上太空了吧

ryoma106/12 20:44教授給這篇研究幾分?

juncol906/12 20:46

CIIIO06/12 20:47論文XD

ryoma106/12 20:50說到續航力最佳飛行器,應該是輪胎帶動螺旋槳的直昇機吧?

ikaros3506/12 20:52you的研究很perfect啊

QBoyo06/12 21:09續航好但是操控性就差了

imwings3206/12 21:10測試推

diabolica06/12 21:15薩學家沒辦法研究劇情連貫

diabolica06/12 21:15只好來科普了

naya741596306/12 21:35推統計,好猛喔

naya741596306/12 21:35所以載重的時候才需要加風扇?

naya741596306/12 21:37另外想問一下上面說的秤重影片的關鍵字

sfsgdcd06/12 21:44

jacky1990b06/12 22:26海拉魯大學書卷獎

oo2830oo06/12 22:27剛從西班牙回來又到海拉魯做研究

pocky051106/12 22:30B站有看到分時點火裝置 使用光線頭射擊丘丘膠 達成分時

pocky051106/12 22:30點火

pzch06/12 22:31我以為我在看實驗paper

defreestijl06/12 23:03你風扇系?

justicebb06/12 23:03海拉魯物理學家

lbowlbow06/12 23:20螺旋槳可以加鍋子做成陣列式的

CheeseCheese06/13 00:13推一個

Mancer06/13 00:14笑了好強

WLR06/13 03:24我飛行載具留兩種,9礦兩風扇:省電,快速爬升用;15礦三風

WLR06/13 03:24扇平台車:穩,不操縱時平飛,可載神廟水晶,可水面起降,加

WLR06/13 03:24雷龍頭可水面巡航電魚。安裝訣竅是把平台車上下顛倒

sodes06/13 08:01風扇系薩學家

jay123peter06/13 08:04這不推...不行啊...

bobcom06/13 08:35玩遊戲太認真啦!

hitsukix06/13 08:47你他馬的能不能乖乖打電動就好(讚歎)

Gentlemon06/13 08:50浪費才能

wwa92806/13 12:05推一個

gx990082406/13 13:12實驗數據給推.........

tommy606/13 13:19這篇小論可以投一下研討會了

waqw06/13 15:35

asdf7004406/13 18:04

geniusbl06/13 18:07

lordmi06/13 20:11給42樓: 三蘋果等於一香蕉 三香蕉等於1椰子 剛好對應遊

lordmi06/13 20:11戲的基本三種尺寸

lordmi06/13 20:11https://b23.tv/ZFidGn1

akira095606/14 00:11太強XD 準備投稿了

micbrimac06/14 14:39左納烏科學XDD