[閒聊] 地瓜X1為何只用四大核
https://www.youtube.com/watch?v=FwCIsBSUSNw
明明講的是X1，為啥要提810??
因為它們用的CPU都是4顆A57+4顆A53，而且都是台積電20nm製程
這次ARM公版第一次升64位元跟第一次的大小核big.LITTLE設計，設計的不好
一次只能跑四大核或四小核，不能一次八核一起跑
所以這也是為啥任天堂選擇把小核全關掉，也不讓小核跑系統
後面也解釋了電力加強版用的X1+製程改台積電16nm的好處
原本的台積電20nm是最後一代的2D製程，16nm是第一代3D製程
就是iPhone 6S用的A9，台積電16nm吊打三星14nm的那場知名戰役
本來一開始所有人都覺得三星制程贏台積電，都想搶三星制程，而且名義上14比16強
結果出乎意料的是，台積電16nm制程能耗比吊打三星14nm
這個事件開啟了台積電從牛皮股變成護國神山的時代
--
啥
這跟NS有屁關係，手機板樓下左轉
2F不曉得地瓜是switch晶片？
問題NS的調度不需要像手機一樣保守，別忘了它有散熱
器
但之後的SoC在手機上面也都能同時跑大小核 這代的大小核就沒有設計能同時跑大小核 這是用散熱器也沒辦法解決的 手機跑到最後都剩四小核，這就比較接近你說的手機調度保守，NS散熱夠可以跑全大核 而且只有大核有64位元，小核還是純32位元，老任應該也是有放棄32位元的想法
Switch背後的系統晶片知識 給推，希望趕快出新機啊
三樓先看完影片再來回文ok？影片裡面通篇沒提到地瓜(開頭
僅跟眾晶片廠logo出現一次過)，這傢伙上次也是偷渡極客灣
的改機影片假裝要討論NS性能後來發現不對就把影片移除，他
不是第一次假借極客灣的影片來胡扯了
會違反版規就代表胡扯?重點在論點 你講那篇要論述的是X1是降頻率在跑，用他家的影片只是剛好能佐證 要不然在正常情況下怎麼知道NS的X1最高時脈?
我建議Nvidia立刻宣布不幫老任搞Switch2核心，專心賣AI B
系列，未來C,D系列不好嗎？
28分鐘的影片幾乎都無關
這樣算不算幫忙增加流量啊 好像不大對喔
講了這麼多,結果NS只沾一點邊,那還不如發手機版
了解 跟2F道歉XD
2402還在討論NS的SoC
所以討論這些對玩 switch 有啥幫助
?
老哥你的標題跟影片連結跟內文三者都無關吶
隔幾個月就要關注一次發售七年的主機的SoC怎麼不去關注隔
壁兩家的
？
鬧板，直接水桶吧
每季都要來一篇表現自己很專業
都要出新的還在吃地瓜
出7年的老機器了還在那討論用什麼硬體....
拿個810的影片講地瓜 有誠意一點找個地瓜的影片
那NS外殼製造商 供應商相關新聞也是該發一發 小賣店也該發下
主機都出幾年了一直講這個煩不煩
不是不能講 但標題、連結、內文關聯性太小 故意來釣
的？
笑死
好喔
多少年了還在講X1；你那邊還來得及阻止武漢肺炎爆發？
心理該從X1走出來了 外面已經是2024年
真的很閒，有夠無聊
沒有說明x1為何展開大四核
？？？
大家好兇，NS的CPU X1為何不能討論，還是有人有興
趣吧........
並沒有
講白了不是不能討論是每隔一段時間發作一次提一個早就討
論到爛掉的問題，他自己都討論到爛掉了
請問這版有誰討論過NS小核沒在用的問題?? 就算是我看了我之前的文章，上次講X1是去年七月，也沒X1不用四小核的原因 甚至還看過有人直接酸老任是為了省成本不用小核 基本上NS的小核沒被醃割，完全不存在省成本的情況 所以網路上對於NS沒在用X1小核這點，大多都是人云亦云的情況 之前我是大概知道沒辦法同時用大小核，之後被這影片誤導是沒有共用L3的問題 被人提醒才再次確定是因為big.LITTLE初期架構的問題
※ 編輯: krousxchen (36.235.44.61 臺灣), 04/25/2024 14:38:06討論這個能幹嘛?對你玩遊戲有任何幫助嗎?
爆
[情報] 三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2 奈米超車台積電 -overtake-tsmc/ 外媒報導，為了挑戰晶圓代工龍頭台積電地位，韓國三星考慮繞過 3 奈米製程，直接轉向更 先進 2 奈米。三星希望藉此獲客戶青睞。![[情報] 三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "[情報] 三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2")
52
[討論] 金毛測了Tensor G3是三星站起來了還是ARM站起來了 7核G715 曼哈頓3.1在三星4LPP跟台積電n4的 10核G710差不多![[討論] 金毛測了Tensor G3](https://i.imgur.com/T51cYPGb.jpg "[討論] 金毛測了Tensor G3")
42
Re: [新聞] 獨家〉震撼！台積電研發老將蔣尚義 今其實蔣尚義還好 梁孟松才是 keyman 當年差點把台積電競爭優勢弄殘 當年三星卡在 28nm 製程 落後台積電 梁過去之後沒多久三星噴出 14nm 台積電晚半年才出了個 16nm11
[情報] 海光x86將升級7nm 三星或台積電代工海光x86將升級7nm 三星或台積電代工 在中國電信日前公布的5.6萬台服務器釆購大單中，國產的ARM及海光x86處理器也斬獲20% 的份額，這件事意義重大。目前海光x86處理器還在使用美國GF公司的14nm代工，但二代 產品會轉型三星、台積電，7nm升級版今年底流片。 海光的x86技朮來自於AMD公司的授權，2016年AMD與天津海光達成了合作協議，以2.93億![[情報] 海光x86將升級7nm 三星或台積電代工](https://i.imgur.com/M2axQBNb.jpg "[情報] 海光x86將升級7nm 三星或台積電代工")
5
Re: [問卦] 台積電根本不重要吧...台積重不重要，當然很重要， 但並不是台積很重要就保證安全， 以實際情況來分析 台灣擁有台積的優勢在： （1）領先約3-5年的高良率先進製程經驗，不求高良率，約2-3年,3nm良率衝刺中