Re: [討論] 目前無法無天的綁售行為 消費者能做什麼
綁售也是是銷售手法的一種吧?
那好 我現在一台NS主機賣你3萬 【額外贈送】5片動物之森
能接受了吧? 這樣有違法嗎?
建議售價是參考價格
自由市場就是自由價格 不然何謂自由?
物以稀為貴 這也就是市場機制
如果綁售真的不合法
那很多企業都帶頭違法了吧
達美樂買一送一
麥當勞買一送一
肯德基買一送一
牛奶買大送小
趕快去檢舉 如果有檢舉獎金
你應該能成為世界首富了
==========================================================
敏感型消費者可以看一下這篇文章
http://goldensun.get.com.tw/m/Journal/detail.aspx?no=408300
NS綁片的確是讓反感的作法 但那也只是因應供不應求
反過來說 如果供過於求 主機多到連超商都買得到
誰還敢出綁片?
市場機制就是建立在供需上
而不同階層的消費者 為了得到【想要】的東西
願意付出或是付出的程度不一
沒有買不到的東西 只有買不起的價格(這句話是針對NS販售現況說的)
你我現在能做的也就是把錢放在對的地方
之前有人說過 趁這波過濾一下黃牛店家跟良心店家
好好跟良心店家交陪 淘汰那些黃牛店家
這才是唯一解 不然這種情況永遠不會消失
※ 引述《tyjcgmnl (thank you)》之銘言:
: 剛剛去查了一下公平交易法
: 公平交易法第20條第5款規定:「有下列各款行為之一,而有限制競爭之虞者,事業不得為
: 之:...以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為。」
: 同法施行細則第28條規定:「本法第二十條第五款所稱限制,指搭售、獨家交易、地域、顧
: 客或使用之 限制及其他限制事業活動之情形。」
: 所以我打電話去公平交易委員會問
: 綁售的處罰會是怎麼樣的
: 委員會的工作人員跟我說
: 如果綁售行為屬實 可以處10萬以上 五千萬以下罰鍰 並且強迫改正
: 身為不想被自己就是帶頭黃牛的經銷商當atm的消費者
: 或許可以考慮檢舉
: 檢舉不難 網路截圖蒐證 然後寫好事由
: 寄到公平交易委員會的檢舉信箱就好
: 期盼這個手段能遏止一些歪風
: 好啦
: 我等著被牛噓啦
--
法條在固定的文字規範中有很多解釋的空間在
買一送一跟你的不一樣吧= =
人家一個固定售價就這樣啊
人家的送不會讓原產品售價漲好幾成
大麥考買一送一 售價不會399
這種非必需品應該很難檢舉啦...
買一送一跟大禮包差很多吧
7噗噗
舉買一送一真的不好 舉房子綁車位 快樂分享餐綁售雞塊
跟可樂還比較像 都原價綁在一起賣or小打折呢
推一個
在某種程度上不要奢望政府干預 不然連帶的影響扯不完
除非現在這些電商的手法惹出極大民怨讓政府願意重視這樣
主要還是價格吧 四月之亂之前 也是有馬力歐綁限定機+遊
戲片 只是那時這樣綁不用11000 就沒人覺得怎樣
綁多的就容易被人抱怨 但實際上現行社會就是一堆綁售
行銷的一種 反正沒人買自然商人就會調整他們的策略
不合邏輯 也拿出來講
物以稀為貴?鑽石為什麼那麼貴,台灣房價為什麼那麼高?
好爛的舉例
因為有人願意買,當大家都不接受自然就降了
現在就是一堆不能接受的在靠北而已
物稀不一定貴,但在每個人心中價值都不同,覺得值得還是
會買
亂類比亂定義也回一篇 下次是不是要說言論自由所以什麼
話都可以講否則何謂自由
買一送一不就強迫你一次買兩片外帶,你從好市多價格就可以
比較出來了好嗎? 原味賣65x你買得下去?
問題是綁售有人願意買,人家幹嘛原價賣你?
過一陣子只剩不願意買的人的時候自然就降價了,到時就會一
堆switch 買在xxxxx的人在想什麼的文章出來了。
唯一能做的就是不要買而已 檢舉真的沒用
zzZZZZ XDDDDD
ㄜ 買一送一跟這個又不一樣
差不多吧,套用之前地下街的回應,就是我賣你一片65x你買
不買? 不買就拉倒這樣......
因為店家根本不想給你單片的價格
嗆人之前也先搞清楚法條好嗎XDDDDD
只能說沒錢就別買 還在那邊生氣氣
是這樣說的喔?
秀下限......
這篇0分
大家都知道大披薩公道價300吧
奇怪 去年8000多的不買 ...
這邏輯
你邏輯0分
可憐
邏輯跟某市長一樣
不要買阿
不要買就降了啊~價格是市場決定的
神串留名XDDD
我也同意你的說法,綁售行為應該是屬於不道德,但是不違
法,這不該用法來制定的
邏輯不通
披薩可以不要加價買大送大,Switch沒辦法不綁
整天扯什麼自由市場,難怪一堆空屋被炒房價
這個邏輯不行...買一送一問題是大家都是知道原價是多少,
也沒有因為買一送一的時候就提高成兩倍的價格阿==
樓上不知道很多賣場買一送一的時候提高價格嗎?
不要買也不會降價,因為這世界上最不缺的就是盤子
前提是消費者事先知道有綁售並同意出價,貨到才綁售不道德.
我推你 市場機制還是要受法律限制zzz
要綁也做個同捆包吧 亂配一堆垃圾也敢講
你還好嗎
可憐哪
一點邏輯都沒有欸
買一送一什麼爛例子.....
毫無邏輯這樣也能一篇
本日笑話冠軍
我看不懂這個在說什麼 是因為是那個所以沒有邏輯嗎
你這個我給0分
邏輯呵呵
綁售有比較便宜我就接受啊(福袋的概念),但明明就是變相
漲價清庫存
公平交易法規定 綁售只能更便宜 不可以更貴
噓舉例
後面例子...
拿買一送一來舉例? 笑死
這邏輯爛到要從幼稚園開始重讀
邏輯也太好笑,拿買一送一比?買一送一 人家價格有變
嗎
買一送一跟綁售其他商品完全不同好嗎
如果邏輯可以比爛 你應該可以當世界冠軍
買一送一不一樣吧 人家是賣不出去才大綁小或大綁中
先搞清楚"促銷"和"綁售"的差別好嗎?
怎麼那麼多價格敏感型消費者XDDDD
原po是價格冷感型消費者?
… Switch真買一送一 大家還會在這吵嗎?
… Switch買大送小 還不買爆?
邏輯....??
這個譬喻不好
比喻爛透了!欠噓
買一送一有比較貴嗎???
價格調兩倍然後賣買一送一,真會做生意
買不到除了沒有管道 就是口袋不夠深不是嗎
好了啦
口年哪
邏輯死去
爆
Re: [閒聊] 同樣預約了一年半的PS5被取消的心得~曾經店員(ry 今天來說說另一個故事 ============================================================ 我先澄清我上一次回文的觀點 我從來不鼓勵禮包這件事,說PS5單機只賺500也不是要你同情店家 PS4/NS主機賣單機 12980/9780也是只賺50059
Re: [閒聊] 門市店員:大禮包是幸福的的 : PS4遊戲,全部原價,二手賣不知道有沒有6折? : 隔壁的兩個人隨口一問,為什麼要這樣搭配? : 店員回答:因為怕黃牛搶貨,大禮包是幸福的! : 有沒有黃牛有店面後連話術都說的冠冕堂皇的八卦?54
[閒聊] 取貨再綁4片惹火玩家 老闆:我有先講Switch遊戲機推出後,幾乎一機難求,但銷售亂象也頻傳 宜蘭一位民眾,預購遊戲主機,付了訂金等取貨,沒想到一個月後,店家說得再綁4片遊戲片才能,但算下來得花近2萬塊,民眾難接受,控訴店家沒先告知 店家喊冤:說綁遊戲片的銷售手法很常見,消費者亂投訴。9
[問題] Switch 主機亂開價販售,無法可管嗎今天去了好幾年沒去的台北地下街,赫然發現,主機的價格簡直貴的亂七八糟,有什個主 機+3片遊戲16700的,還有主機9780但不能單賣要搭遊戲湊到25000,簡直無法無天,但是 主機明明有官方定價9780,店家卻自己亂漲,有辦法檢舉嗎? 還是不用鳥官方定價,店 家隨便賣、聯合壟斷都合法? --52
Re: [討論] 這次炒價真的很誇張文有點長... 講一下114經濟系畢業 對於這種黃牛的理解 暫不講1的問題了,你講的2假設有個問題,那就是店家無論怎樣都是以穩定月毛利 10萬以上為前提嗎? 事實上店家的收入絕對是浮動量很大的,在淡季也會存在著就算虧損也要繼續開下去 的情形(因為有固定成本,不開賠更多),廠商政策很少會是維持一定固定收入為主?24
Re: [討論] 這次炒價真的很誇張安安大家好 我置底文作者啦, 我知道大家都買不到主機,火氣很大。 其實在這個時節我知道也許我這篇文風向很不對, 而且我也是挺譴責「部分」蓄意囤積亂賣的個體戶黃牛。 畢竟他們加劇了這樣的事情發生。20
Re: [請益] 為什麼原價屋還不能線上刷卡?大家好 我是桃園梁朝偉 看到有些人很好奇關於刷卡加%的問題 那我就來分享以下我的經驗給大家參考參考 首先 刷卡差額本來就是店家跟銀行之間的是 不能把成本轉嫁到消費者身上 這應該沒疑問對吧13
Re: [討論] 這次炒價真的很誇張: : 舊版 Switch 主機 9780 》14990(漲5210元) : 新版 Switch 主機 9780 》16990(漲7210元) : 上面都是全新的商品,原價都是官方定價 : 而舊版的主機去年都不知道跌倒哪了,全新才70004
Re: [閒聊] 日本PS5升級收100日幣的原因原文恕刪 最近在很多討論PS5主機買不到相關討論串裡常常看到日本禁止賣禮包的說法 查了一下查到原文這篇 然後我好奇的是,日本有些通路的PS5抽選或是販售還是有搭售的情況 不過不到大禮包的程度,大概就是有搭手把或搭一片遊戲片。