[校園] 學生會長的說法
學生會的新聞控告學校抹黑
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3195869
說學生會沒有要拆除傅鐘
可是同篇新聞稿又這樣寫:
由秘書室召集後推舉一名召集人,共同組成小組,針對歷史事實調查與公開、相關
歷史事件紀念與教學規劃、調查並推動清除校園空間所具有之威權意象及保存不義遺址等,以促進轉型正義、去威權化、民主深化,使校園民主健全發展。
可是學生會長指控之前說傅鐘會被拆除的新聞
也是同樣有這句啊
任務包含歷史事實調查及推動清除校園空間具威權意象的遺址,促進轉型正義
這樣說好了
台大是有哪些威權意像?
因為學生會之前就有上新聞說
傅斯年是四六事件的加害者,傅斯年被美化
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-06/386677
所以
清除與拆除
是不同嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.235 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/NTU/M.1592020693.A.6B6※ 編輯: tontontonni (39.9.170.235 臺灣), 06/13/2020 11:59:18
※ 編輯: tontontonni (39.9.170.235 臺灣), 06/13/2020 12:00:33
噓
清除校園具威權意象 學生會長要不要一起清掉
→
所以我才問要送誰啊
推
超買不是走私 所以清除也不算拆除合理吧
→
控訴 不是控告XD
→
搞不好改名之類的他們就可以接受也說不定吧
推
笑死
→
ws/3124148
推
笑死,對不對當然要看有沒有台灣價值啊
噓
台大哪裡有威權意象的遺址??....
→
日本統治時代蓋的建築物全拆?
→
最該拆的就是鹿鳴跟那堆日本建築 威權統治遺毒
噓
椰子樹算殖民者的南洋想像吧?椰林大道算嗎?
噓
你這邏輯比學生會還可悲
→
https://tinyurl.com/ydf79gx4 這是他自己的競選政策
→
要卸任了 就開始作秀
→
提出的目標就當作沒看到
推
實驗林通通還給原住民啊
噓
清除硬體建築,就能清除威權的思想嗎? 什麼邏輯? 純儀式?
→
學生會搞象徵性的東西真的很落伍,破四舊嗎?
→
然後最威權的就是學生會自己...
→
那可以清除學生會嗎?
→
跟馬一樣啊 要卸任開始塑造歷史定位