PTT評價

Re: [討論]開放台科臺師雙主修台大的系的討論

看板NTU標題Re: [討論]開放台科臺師雙主修台大的系的討論作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

https://i.imgur.com/tCnNrln.jpg

看完覺得這論點很有問題
如果說憑實力修完學分就可以擁有學位
那為何比師大台科更強的他校學生就沒有資格
那以後台大是不是乾脆都不要設入學門檻
只要有膽敢來修台大的課
修得過都授予台大學位

當然
論者有提到教學資源充足的前提
那是不是以後台大就乾脆舉辦抽籤入學呢
反正有能力修過就給學位
讓誰來讀有差嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.77.71.75 臺灣), 03/21/2021 18:34:37 ※ 編輯: mark2326 (42.77.71.75 臺灣), 03/21/2021 18:35:43

cwh010503/21 18:36那也要修得過才行啊 能讓外校輕鬆修過的課自己該檢討了

pig840903/21 18:36乾脆提案開放醫學系學位承認好了

cwh010503/21 18:36是不是代表課程專業度不夠

kz90020403/21 18:38台大除了少部分科系以外 要修不完學分真的蠻難的吧...

pig840903/21 18:51怎會覺得能不能(輕鬆)修過的課跟課程專業度有關= =

cwh010503/21 19:58夠專業怎麼讓外校外系輕鬆過啊? 我很好奇!

DrFord03/21 20:03我覺得你的論點也有問題

DrFord03/21 20:04難道考不上台大電機,外系的就不能雙主修台大電機嗎?

catenane03/21 20:53個人觀點回答:

catenane03/21 20:531.台科大與師大離台大近,資源容易互相分享

catenane03/21 20:532.因為資源有限,所以設有入學門檻篩選

catenane03/21 20:533.理想上,資源充足,為何要反對人人有功練?

catenane03/21 20:534.文憑不是獎品,反對抽獎

catenane03/21 21:03反對能力不足上台大,學校不要害學生跳樓自殺

catenane03/21 21:186.某些系如果是沒能力的人也能有文憑,不就叫糞系?

a58524andy03/21 21:49資源真的充足的話就算抽獎入學又怎麼了?

transferlife03/21 21:50還是大葉好

a58524andy03/21 21:52修課標準拉起來 修不過的不就自己會退了

chrisdy03/21 23:55不接受啊 搞什麼

aristoIris03/22 00:08我們也可以雙師大科大不是嗎?算是利益交換吧

daye8703/22 02:23我是覺得可以成績審核之外加上考一個類似轉系考的測驗

gruenherz03/22 02:38利益交換是平等階級互換籌碼 顯然泰大跟蚵仔與蝨仔是上

gruenherz03/22 02:39下關係 光是名字被一起提到就已經是品牌損失了

daye8703/22 03:48樓上偏狂

arrenwu03/22 10:15但資源充足這講法還挺怪的 台大哪來那麼多資源啊?

arrenwu03/22 10:15真要我說是因為一堆課程根本就沒在管學生有沒有學會

NomeL03/22 14:05台灣本來就是入學難畢業容易啊

mark020403/22 15:40批評別人論點容易,提出有效又合理的政策才難啊

CHRyan012703/22 23:18資源充足?好好看過各系狀況根本就不是這樣吧

gruenherz03/23 10:12也可能系在足中不說足Y...裝窮裝傻也是台灣職前訓練

NomeL03/24 17:09有效又合理就是不要開放啊?