[校園] PTT用台大資源 但站長是校外人士
檢視PTT在台大校內是什麼樣的存在:
1.用學校資源
2.管理人是校外人士
3.這些校外人士用學校資源做的事不受學校規制
我沒看過台大校內除了PTT還有這麼特立獨行的組織
是否該
1.請這些校外人士把PTT搬出台大 完善他們對PTT的主控權
或是
2.PTT留在台大 但這些校外人士要把PTT的主控權歸還給校內
--
然後之前長期不開放註冊,台大學生或新生也不行註冊新帳號
目前硬體應該不是台大的吧?只有網路是台大的
參與這個建立在台大學網、硬體也用台大資源的論壇
明天把台大牛奶通通鎖起來,校外人士永遠不得購買
朕封你為112大將軍,此事不得延誤!
我也很好奇PTT現在之於資工系是什麼關係==
不商業化的下場 講難聽點就是台大的飯桶
公館遊樂園~~
搞不懂 維基寫現在是 電子系統佈告欄研究社管理
以前校內有孫文學校 也很神奇
從SYSOP跑過來了XDDDDDD
如果創始當時是台大的一個社團,維持設備運作用的是台大社
團的學生,那就很可能算是台大的
畢業了就是校外人士啊 有看過校內的社團是一群畢業十幾
年的人在霸佔管理層嗎
那你非台大的用啥台大資源?
不爽不要用 滾
Ptt用台大電跟網路的時候好像沒有在問國民爽不爽的
學校社團的設備也有自行募款及接受補助的情況。只要這個組
織當初在學校成立時,或後期營運中沒有明定所有權屬於特定某
些人或校外團體,那麼所有權就不應是校外
一直以來的網路用電和軟體維護都是用台大的資源,又沒有明訂
所有權之歸屬是校外特定人,這怎可能歸創辦的總監所有?
中間有辦過出資或增資嗎?就算是設備是某人所買,也只能折
算部分所有權,更何況設備可能多數是募來或接受補助的
若PTT要轉變為企業或社團法人,台大按理可主張至少是大部分
所有權。台大若怕惹事而完全放棄權利,是否算背信?
好奇+1
講的好像你少的可憐的學費 付的起台大的資源一樣
樓上 你的意思是你知道ptt有付學校使用費? 這要在哪裡
查得到
所以某個前站長長期把持開放新帳號註冊的權利,他跟台大有
關係嗎?
SYSOP
SYSOP
PTT有很豐富的研究價值,台大願意養就不關你的事了
X
從法律上來看,PTT的所有權屬於創辦人台大資工系校友杜奕瑾。「台大和PTT是父子 關係,但沒有從屬關係,現在的狀況是兒子想搬出去,但父親卻希望兒子留下來。」創辦人 杜奕瑾無奈的說,PTT想獨立,台大卻加以「道德勸阻」,形成這個本土社群網站的尷尬 現狀。X
個人不清楚實際的狀況,知道的如下 PTT有一群站長 這其中的確有台大畢業的校友,如mousepad,但的確有校外人士 而這個問題的根本是:這群站長到底是怎樣遴選出來的? 似乎是機密,其實就是小圈圈(?)2
不知道你從哪裡聽來的謠言 根據鄉民百科的說法 最高的管理領導人是總監 站長只會負責自己部門的事情2
先說我也不知道真實情況拉 但是如果今天是有某個學生組織辦了某個活動,結果把管理通通交給更專業的指導老師來安排,對外的許多細節也都交給委外的執行團隊來負責,這樣難道會有問題嗎? 難道你會要求那些學生一定要自己負責所有事,不能找其他人幫忙嗎? 而且你說的第三點有具體事實嗎? PTT至少有受學術網路管理規範吧。 順便隨意貼一些東西幫大家科普一下PTT上的事情 #1X2MefPw (SYSOP)X
關於PTT的所有權 我今天找到一篇2005年發表的論文說法是: 「PTT社群目前面臨到的問題是, 整個系統的所有權是屬於台大電子佈告欄研究社此一社團」