Fw: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XI4YKOb ]
作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說話
時間: Mon Sep 20 16:38:42 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: ETtoday新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 施怡妏
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說話不腰疼
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
一名考上台大的女網友表示，男友因不願考指考，只錄取「中字輩」大學，讓她感到很丟臉，痛批男友沒出息不上進，最後向對方提出分手，貼文遭網友抨擊，連台大教授葉丙成也回覆「人生不是贏在18歲就好」。對此，女網友批葉丙成高談論闊是「站著說話不腰疼」。
女網友日前在Dcard上發文，和男友都是某直轄市第一志願的男校和女校，而今年學測2人都沒考好，男友考上國立中興大學，因此希望可以一起考指考，但卻被對方拒絕。直到最近指考放榜後，她考上台大，男友主動與她聯繫，她才熊熊想起來，「原來我還有這個沒出息的男友」。
原PO認為，男友明明都能上第一志願了，卻因為怕落榜而不敢考指考，不禁痛批，「中字輩在我眼裡，一直是社區高中在讀的，這樣讓我很丟臉」，心裡一直有一個疙瘩，「為什麼我會有一個這樣沒路用、不上進的男友」，最終向男友提出分手。
https://upload.cc/i1/2021/09/20/6znRuQ.jpg
貼文被轉載到臉書後，台大電機工程學系教授葉丙成留言，人生不是贏在18歲就好，有沒有出息不是看18歲考上什麼學校科系，「如果這個心態沒有改變，我看過很多人的人生高點，就是十八歲放榜上台大那一剎那，接下來人生就一路往下滑。」
結果原PO今日回應，先是感謝葉教授的指教，「我不認同他的想法，可是我尊重他的發言」，她認為葉教授是台大電機系的教授，「對許多人來說，早已是一位上進的人了」，才能對於這個話題高談論闊，但男友並非如此。
她也強調，重點是男友不上進，而不是一定要上台大，沒有要褒貶任何一間學校，也沒有要說社區高中不好，「只是人各有志，你在什麼高度，眼界就不同」，雙方目前已經和平分手，「希望他在中興能找到和他一樣，對未來如此安逸、沒有任何理想抱負的女生」。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210920/2083644.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
...........
--
電機系春捲龍不EY：https://imgur.com/PfaN9VM
(感謝劉華真老師以上兩篇讓電機系春捲龍葉丙成現出原貌)
一個讀台大電機的台大電機教授說人生不是贏在18歲就好 真
的零說服力 管爺大學讀文化來講還比較讓人信服
(趕快看風向刷存在感才能成為今年新生所崇拜的偶像呀XD)
電機系春捲龍修養很好呢：https://imgur.com/Vh8qjpw
歡迎從以下幾張截圖看看電機系春捲龍遇到困難時的擔當：
當年抵擋服貿協議時，電機系春捲龍本來還發了一篇臉書文
想跟風，結果自己撤惹真有擔當：https://bit.ly/2ZBzuBF
電機系春捲龍也沒簽反對服貿開放通訊產業連署唷：
http://bit.ly/369x93c (電機系春捲龍專長不是網通嗎？)
電機系春捲龍存在於銘傳國小附設大學的意義，猜想是看誰
能夠揭穿網紅教師的幻象吧？
a大要不要乾脆回文 一次把爭議說清楚 抱歉我菜雞沒跟
到八卦
怎麼有春捲黑出沒XDD
認真說 若他男友真有實力一拼
結果卻覺得沒差 寧可保守不願放手一搏
那價值觀就真的有差 早點分也好
交上這個也真是可憐 就當消業障吧
這種學妹真是讓人搖頭
我自己也很受不了不求進步的人
明明能做得更好 卻安於現狀 早點分道揚鑣也好
電機系春捲龍的爭議應該會繼續進行中，如果要一次把爭議
說清楚，那可能要等很多年或是小部分慢慢來XD
台大女先報一下什麼科系
所以請問樓上：劉華真老師批評尊爵不凡的電機系春捲龍，
是否逆天呀？
新聞有一個關鍵字就可以回十幾樓 如果該教授不是罪大惡極
，那恐怕也是有私人過節
無憑據地私人過節四個字帶過，不排除為護航手法之一:-)
請教ReyYJR賢達的相關憑據有哪些？感恩！
創作文而已
低能卡
考上台大＝較有理想抱負？好清純ww
善意提醒： aarzbrv 很明顯違反新板規第四章 8、9條。
我中立者感覺這個就是「藉機」人身攻擊。 然後還會說 -
- 》我沒有攻擊..... 你當版主是吃素的？？？
說實在出社會薪水不一定比較少XD
笑死 這麼多人幫逃避仔護航
連考試都不敢面對 說將來會多有成就我也是笑笑
如果真是因為怕落榜而不考指考，真的也是笑笑
雖然我也不認同為了逃避指考而屈就的心態 不過時代不同
了 指考名額越來越少 現在高中準備大考基本上都是設定
在學測 表面上還有一次指考 但學測定生死已是普遍現象
當整體風氣是這樣的時候 會很難抗拒提早放假的誘惑
花時間指考有比較優越嗎?把心力拿來學習其他的事不好嗎
這種選擇傾向是制度造成的 像十年前如果學測考差了選擇
屈就 反而是比較奇怪的 因為那時候學測是給在校優等生
玩的東西 一般人都乖乖考指考
是要學習什麼= =? 不要玩半年玩上大學就不錯了 還學習
騙鬼喔 當大家沒當過高中生 準備指考不是學習??
說真的要學測認賠是各人選擇 但別把害怕指考失敗這件事
用什麼「未來成就也不見得會比較差」「時間拿來念英文預
習大學微積分」這種笑死人的理由來包裝 害怕就害怕啊
害怕指考是有很丟臉嗎 大方承認好像很難一樣
現在指考名額少 確實風險高啊 承認害怕指考並不丟臉
但都要講得好像自己早有規劃 絕不是屈就一樣 噗噗
我先承認就算我ntu也是拉基。
喔
哪間高中？
準備指考真不算什麼學習吧，高中那些東西要不是為了尋
租，哪值得花那麼多時間唸，把steam庫存清一清都比較
有意義。
台大今年最紅的新生？
我有考上台大 可以嫁給我嗎？
aarzbrv的推文已偏離本文討論，警告一次
若繼續在這篇文章下張貼重複或無關原文的內容
將依板規3-5辦理
在下以上的推文與引用網址，都與這篇報導當中的葉丙成
有關，何來無關呢？接下來該不會要將在下於09/21 18:12
與09/21 18:12也列為板規「第3章→5.」的裁罰依據吧？@@
為什麼D能卡的文章大家都這麼在乎？
回樓上：因為能見度與分掉原本可能來批踢踢註冊的使用者
吧？#1XIOQ2kJ (NTU) [ptt.cc]也在討論這個板會不會走向
枯萎（在下很樂觀應該不會）……
這篇重點是那對情侶吧 竟然歪樓到檢討葉丙成了 要針對他
可以另外發一篇吧 而且是說他沒贊成服貿就不錯了 為啥要
因為他沒反對就出征他ㄋ
如果你覺得學測考差選擇低就然後花半年清steam庫存
比準備指考還有學習上的意義 那我也無話可說
^更
看來有些人對校內很愛蹭新聞的網紅教師的標準真低呢XD
況且這篇文章所轉貼的新聞，至今ettoday如果還沒有撤下來
的話，是不是該新聞提到的所有當事人還沒抗議施壓撤下呢
？既然還沒撤下，或是電機系春捲龍另外透過其媒體影響力
表達對該新聞不滿，他就算不是事主，但也算意圖成為公親
吧？不好意思，儘管jerejesse已於09/21 17:53指名在下
aarzbrv警告，然而在下於警告後續，應該還是有回應權吧？
是說 看到某葉噓一下好了呵
在下至今於本文推文中，討論國立臺灣大學電機工程學系的
葉丙成正教授（挪抬平台後立正敬禮）時，應該沒噓吧？
而該新聞第一段裡，從「貼文遭網友抨擊」，到「站著說話
不腰疼」，不知道算不算ettoday偏離主題應被警告禁言呢？
回e大，沒啊我很認同你對考不考指考的討論，也了解升
學考試的重要性，我只是反對「考指考不是學習？」這句
話而已。
剛才備份「（更）這樣的男友上進嗎」，沒發現內文有用到
steam這個字……出處：https://archive.is/swqou
不接受他的價值觀，單純分手就好，一段關係的結束本
來就只是兩人的事情。結果分手還不夠，還要事後上網
公開批鬥，順便譏笑前男友的未來女友跟他一樣沒抱負
。說真的這種行為肚量太小了，也顯得EQ不夠。學業能
力高分通過了，但與人相處的能力卻不行。
如果與人相處跟經營感情的能力不行，控制欲又那麼強
，那以後就算跟學歷封頂的男友交往，又能維持多久呢
。太多人把這看成學歷跟上進之爭了，但這其實也是感
情經營的議題不是嗎，只會一昧批評不指考的那方根本
就沒用
如果這位當事的女主角需要修微積分，而選到沈俊嚴老師的
班級，願該女主角將自己在dcard的同樣說法，向沈老師嚴正
地表達XD （科技部2020年吳大猷先生紀念獎獲獎人之一的
沈俊嚴老師簡介：https://bit.ly/3u9QCxC 此外，從小
求學超順風的電機系春捲龍大概已經拿很多網紅獎惹^o^）
樓上工蝦米我不懂，樓下你晚餐吃什麼？
請問哪個辭典有收錄工蝦米條目呢？感謝！
a大要不要另外回一篇 在眾多推文裡夾雜看你的回覆蠻累的
敢問樓上可先示範一篇「他沒贊成服貿就不錯了」？感謝！
09/23 12:18
想說怎麼這麼多推 結果幾乎都同一個人@@
樓上那個是被葉丙成當掉嗎XD 這麼氣
抱歉，在下選不到電機系春捲龍的課，請問是否有些噓的人
看到自己熱愛的網紅老師相關真相被貼出而義憤呢？例如：
https://www.pttweb.cc/user/vbhook89 上站22次至今唯三
的噓或→都在這篇惹……此外，請教jasonking3c：該不會連
劉靜怡老師都曾被電機系春捲龍當掉，才會在自己的臉書上
貼出這篇文章8樓所示的兩則留言呢？懇請賜教，感激不盡！
aarzbrv大，你晚餐吃什麼？
請教樓上的Howard61313賢達是否享有本板的不成文豁免權，
才能於09/22 22:14與09/23 20:35問候其他使用者用餐呢？
歡迎Howard61313賢達或板主開示，先感謝！
我還以為那女的叫葉丙成站著講話
「晚餐吃什麼」是很簡單的問題，你回答的東西不是食
物啊
請問有些自我感覺良好的人，是不是自認為所有提出的問題
都能得到回答呀？該不會這類人士從出生以來就像這篇轉貼
新聞的事主之一電機系春捲龍都活在優良環境呀？在下認為
或許Howard61313可以每天用同樣的話問候電機系春捲龍，
如何？
洗版洗不夠嗎
敢問也包括樓上的噓文以貢獻洗版嗎？
所以你什麼系的啦 笑死
25
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說資訊太亂了，我去蒐羅了一下情報，幸運地找到應該是原文章的連結 ---------------------------------- 引文開始 --------------------------------- 9/18 的原文 我和男友是某直轄市第一志願的男校和女校，我們是在社團認識的![Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說](https://i.imgur.com/nJdOvtOb.png "Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說")
17
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說有學歷有成就的人回她：「對許多人來說早已是一位上進的人了，才能對於這個話題高談論闊。」 沒學歷沒成就的人回她：「你這種不上進的人沒資格討論這個話題。」 有學歷沒成就的人回她：「就是因為你在大學期間不夠上進，才會變成這樣。」 沒學歷有成就的人回她：「你這是倖存者偏差不是每個人都可以做到。」 結論：像這種女的跟他講道理是沒用的，學生時代把學歷當上進，等她畢業就是把$$當上進，希望她很快可以找到屬於她的幸福(灑花～)7
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說女生講的沒錯啊 葉丙成真的是站著說話不腰疼 「人生不是贏在18歲就好」 問題是18歲不努力，愈後期付出愈大收獲愈少啊 版上常講電資醫牙，人生也沒幾次這種翻身機會![Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說")
9
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著嗯吶 我覺得這女生不錯啊 一開始男生就不應該上了中興後 就放棄跟女友一起考指考的機會 一個人輕鬆 女友還在苦讀拼指考![Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著")
5
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著要男生上進 會叫男生就算考上森林系也要上台大？？ 森林系出路這麼窄別害人好嗎？ 照我看女生是不想要遠距離戀愛 所以用上進心來激男友考上台大
Re: [新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說[新聞] 台大女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說話 都沒人覺得多打一個字嗎？ 少一個字，戰男女會更好！記者要加油！ 台女嫌丟臉「分手中興男」台大教授留言也被嗆：站著說話不腰疼 連引戰也不會！ 真的可憐