PTT評價

[問題] 高知識份子會吵架?

看板NTU標題[問題] 高知識份子會吵架?作者
kbt2720
(master)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:34

請問高知識份子會有吵架的一天?

肥肥以為高知識份子頂多「爭論」,例如哥本哈根派或是愛因斯坦學派?


高知識份子不是應該拿一封信上面直接寫明某某公式或是某某悖論的解讀/看法嗎?
(頂多花個一天就解出別人爭論一年的現象或公式)



吵架不應該是其他學店該做的事情嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.181 (臺灣)
PTT 網址

AllenHuang10/11 13:28例如NXTULaoda

pig840910/11 13:41每次選舉就是高知識份子在吵架R

cuteSquirrel10/11 13:54法律系學姊 學長:

Glamsight10/11 13:55到底有沒有懶人包啦...

chun1039697410/11 14:11會跟customer吵架

bbbing10/11 14:56台大早就被打成學店了啊

longlongint10/11 15:15你就算認真就事論事還是會被潑屎啊

longlongint10/11 15:15認真提升EQ ,體悟心靈祥和

mark020410/11 15:35廢問廢文

ricoricoyan10/11 15:55XD

XSR70010/11 16:55廢問 台大吵最兇不知道?

tinawyht3510/11 17:08剛剛在上一篇講我的看法, 霸凌的人應該適可而止, 通通

tinawyht3510/11 17:08出來道歉

ccdg10/11 17:16這幾篇除了男女主角,就你最大聲最咄咄逼人而已吧......

tinawyht3510/11 17:25樓上你用字遣詞可能不恰當,你要發言很歡迎啊 但不要涉

tinawyht3510/11 17:25及攻擊到我這個第三人

tinawyht3510/11 17:25這件事情一定是到法院才會講清楚

Glamsight10/11 17:35那樓上你在大聲什麼 XD

ccdg10/11 17:38ptt又不是法院,孰是孰非?憑什麼決定誰道歉?還跟校長性別

ccdg10/11 17:38扯上關係?我們看個熱鬧而已,不能斷案,不應指定誰來道歉

paulpork10/11 17:39真的很大聲,每篇推噓都留最多

tinawyht3510/11 17:40樓上這位你不覺得你最關心的:被尊重權這個名詞 真

tinawyht3510/11 17:40的是有其必要?

tinawyht3510/11 17:41我指Gl

tinawyht3510/11 17:43如有冒犯其他人我願意在此道歉

tinawyht3510/11 17:45我也想表示你們不覺得顏同學委屈確實很大嗎?我路過

tinawyht3510/11 17:45的 看到都覺得就是被霸凌, 感覺都想哭了

ccdg10/11 17:48大家都需要被尊重,不是你決定誰應該被尊重。一面之詞不叫

ccdg10/11 17:48做證據,性別不是原罪。法官才能指定誰應該道歉

tinawyht3510/11 17:51你錯了!!! 看來你是法律的門外漢,這個事實你就要

tinawyht3510/11 17:51承認 現在法官實也不能透過判決以強制道歉 ,而這難道

tinawyht3510/11 17:51不是一種被尊重權的彰顯???

tinawyht3510/11 17:53道歉現在是一種道德,你對自己的行為有沒有反省,像我

tinawyht3510/11 17:53剛才就道歉了

ccdg10/11 17:55沒有證據,沒有判決,你憑什麼叫某一方道歉?把交流板看ptt

ccdg10/11 17:55的文都看完,沒有看到足以定罪的證據啊

Glamsight10/11 18:04所以 tin 有尊重其他人嗎?笑死我了 XD

rabbitcheaty10/11 18:56怕.gif

superuser10/11 20:46有人的地方就有江湖

tinawyht3510/11 22:00怕.jpg

debaucher10/11 22:55笑死

rehtra10/12 01:43吃消夜配這串真讚

ellen556610/12 01:47多年觀察 台大真的煉蠱養出一些情商奇低的高知識份子

birka122210/12 04:41真的不是反串嗎....

tinawyht3510/12 07:36我想要糾正一下上面兩位

tinawyht3510/12 07:40並非願意站出來堅決捍衛自己的名譽 是呈現低EQ. 我

tinawyht3510/12 07:40反而認為這很有勇氣 顏同學邏輯很好 將事情釐清的很清

tinawyht3510/12 07:40楚 ,這點是我佩服之處

stoiclogic10/12 11:50高知飯

tinawyht3510/12 12:07這有趣 最近學校附近是不是倒了一家

prettypaty10/12 12:46

jzoethai10/13 00:10以人性的角度來看 爭論本來就是一件幾乎不可能的事 因為

jzoethai10/13 00:11人本來就很難保持理性 加上他人煽風點火引起仇恨 以至於

jzoethai10/13 00:12幾乎所有爭論到最後都會變成爭執和吵架 這就是人的弱點

jzoethai10/13 00:13所以非當事人遇到他人吵架 最好的辦法就是少說幾句 避免

jzoethai10/13 00:15搞錯狀況 反而變成提油救火 讓爭執自己降溫最適當的處置

jzoethai10/13 00:16當然有意帶風向的吃瓜群眾更糟糕 不過那就另當別論了

Glamsight10/13 00:21誰知是提油救火,還是高級黑?到底是不是反串啊!?

AllenHuang10/13 09:45跟反串也差不多了

NCTULaoda10/13 16:54貴校學長不是會說 在那叫什麼

shaqiantsai10/13 22:38這篇在講吵架文 老大在供三小==

shaqiantsai10/13 22:42不是針對原po 純噓老大

shaqiantsai10/13 22:44平衡推回來

Glamsight10/13 22:45老大是誰 @[email protected]

SamThunder10/14 00:57回Glam 就那個噓文的Laoda

Glamsight10/14 01:34感謝 SamThunder 大大說明

bicdyueh121210/14 09:14居然沒人噓customer

sexycute10/20 07:28請正名學店