PTT評價

Re: [問題] 2/6大屠殺的結局是?

看板Option標題Re: [問題] 2/6大屠殺的結局是?作者
wind731123
(Joker)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:14

※ 引述《FFAA (..)》之銘言:
: ※ 引述《shaoyu (shaoyu)》之銘言:
: : 新聞說方向其實是對的人應該會被和解
: : https://ctee.com.tw/uncategorized/69592.html
: : 請問有親身認識受災戶的分享他們的結局嗎?
: 之前有對0206事件發過一次文
: 現在最肚爛的還是金管會不知道在掩蓋什麼
: 銀行那邊只要一個經辦漏查了什麼,金管會就能發"糾正"說未落實XXXXX
: 只要通報某某東西晚了,再賞你一個糾正說你有礙健全經營
: 阿為什麼遲遲不公告到底是哪幾家智障券商會連價差單都砍得下去
: 這不叫"有礙健全經營"什麼才叫做有礙健全經營?
: 既然有其他券商做得到識別價差單,那就表示這也不是完全不可能的無理要求
: 那就該公開一下哪家券商是市場上的良品,哪家是市場上賤貨
: 跟客戶和解是一回事,對券商的懲罰一直沒公開是三小
: 你如果去上金管會官網看
: 你只能在新聞稿的網頁上查到
: 20190307 "金管會針對107年2月6日期貨商內部控制及內部稽核作業缺失之處分說明"
: 但你如果去點"裁罰案件"
: 什麼毛都沒有
: 進階查詢限定"證期局",2018年3件公告、2019年整年2件公告
: 沒有任何0206事件的裁罰說明
: 但你如果進階查詢"銀行局"
: 大到潤寅案,小到去靠盃銀行經辦洗防查檢表沒有寫解除說明,通通都能上裁罰公告
: 潤寅案也是一間一間的詳列,國泰世華因為潤寅案被罰啥、一銀因為潤寅案被罰啥
: 什麼毛都列,跟一個奇異果一樣
: 阿0206的有毒券商呢?
: 金管會到底在幫忙掩飾什麼?
: 我就想看看到底是哪個券商養了一大票財金博士碩士,會去做出砍價差單這種蠢事。






就如同上面所言,這件事從頭到尾其實就是機制崩壞。而且有人從中營利。
Call那天也有人被斷頭,光這樣還不承認嗎?

而且用膝蓋想也知道,自營商 掛單接sp 1000,再市價砍你們倉,直接接到漲停版 ,穩賺不賠。

就問一句話就好,多少人被斷在800、1000以上?
不然怎麼賠到要 ?而且口數不要算多,20口就好,當天都要賠100萬。
大家只在討論動態機制,還是什麼做期權本身就要承擔風險。
有哪位真的做過賣方的人,可以説説,誰這麼有錢,可以接幾百口的sp在1000,到底知不知道那個數字要的保證金多大?
這麼多人斷 要有多少口數才能接?
你告訴我接的人 不是自營商自己?
(請不要回 是有做bp的人賣的 請做做功課再説)

開放下面可以接賣方sp1000 100口就好的玩家進場説話

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.113 (臺灣)
PTT 網址

sde7w9xzo03/02 06:15call漲停本身沒問題,有問題的是砍你價差單的期商,價

sde7w9xzo03/02 06:16差有鎖好根本不應該被斷頭

qwe9020803/02 07:17

aneres120103/02 09:17沒有流動性漲停不意外

aneres120103/02 09:17價差的確不該砍

s86013403/02 09:34笑死 賠錢怪規則

wfelix03/02 09:53利用規則坑投資人嗎?

kurapica110603/02 11:28是自營sell的又如何 看到價格不合理 程式就自動去s

kurapica110603/02 11:28ell了 搞不好交易員當天在茶水間喝完咖啡回來才發

kurapica110603/02 11:28現怎麼sell了那麼多口

TaiwanBanker03/02 12:05當賣方爽賺買方租金,怎麼都不說?賠錢哭找政府?

TaiwanBanker03/02 12:05那以前賺得要不要全部回吐?

dboy198003/02 13:55但鎖單如果真的被砍我也會很肚爛

sonone03/02 20:32笑死,怪規則不爽別玩啊

kvjo03/02 22:35阿 鎖單 真的就被砍阿 不然抗議啥

kvjo03/02 22:35教你的時候 傳播的時候 跟你說 鎖住風險

kvjo03/02 22:35結果亂砍你 然後網路上還要被人嘲笑

kvjo03/02 22:36台灣的金融環境大概就這水準了

kvjo03/02 22:36最經典就是 賺錢怎不給我 這種沒水準的論調

aikotoba03/03 19:52這件事很明顯不全然是受害投資人的問題 大部分人卻只批

aikotoba03/03 19:52評受害方 可撥啊