PTT評價

Re: [問題] 能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?

看板Option標題Re: [問題] 能夠穩定獲利的人到底佔多少比例?作者
KZHenry
(在時光中飛舞)
時間推噓19 推:25 噓:6 →:47

※ 引述《dogayo (doga)》之銘言:
: 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: 就感覺自己好廢
: 一直在當送錢仔QQ
: 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎?
: 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎?
: 求解

不知道1%的數據哪邊聽來的??
長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%

期貨是負和遊戲,普通的操作實在是不太可能贏錢。
而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣

不 請別誤會,我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
但是那絕對不是一般人,就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行

負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢,
因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的

想要賺錢之前,你要想看看 你要賺誰的錢?
我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
其實沒辦法從這邊賺錢,因為一下子就倒了。

長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。

我個人比較能夠理解的應該是
1.看經濟+盤勢+理解 的波段單,承接避險單而牟利。

2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)

3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
(有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)

從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3

我沒實單做過期貨,空氣單看起來我勝率90%UP
我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
盤勢看起來是那麼的簡單?
感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
(別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
我是有自知之明的,我知道如果我真的進場會賠到破產)

我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲,
實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克,
而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法,那就是 找比你弱的人玩。
比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚",只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人,他們本來就不是很在乎輸贏。
(雖然這麼講 我只有跟電腦玩過,因為我也知道 我就是那條魚)

期貨比德州撲克困難的點是,你無法選擇對手。
也許你面對的都是鯊魚,自己就變成那塊肉了。
無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
本來你是想賺 笨笨散戶的錢,結果跟你對做的可能是某某期神。

然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
你只持單兩三天,不管從哪個點上來看,你也不是賺他的錢。
況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
(有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
但是我也沒那麼智障進場送錢啊)

---------------------------------------------

我個人覺得最合理的 應該是1. 吃下避險單牟利
說實話 避險單本來就是來送錢的居多,就跟保險公司的保單一樣
投保基本上就是送錢給保險公司,保險公司已經算出了機率跟期望值
才承接你的保單。

所以能正確的判讀並承接下來獲利的應該是理論上最合適的方法。
基本上能獲利的波段單大都可列為此類。

---------------------------------------------

最後是常聽說的2. 靠短波與資金動能的

直接講結論 非常有可能!!!
但是怎麼做不太清楚耶,雖然一直處於傳聞中但是不絕於耳
而且實際上也有可行的點

忽然的利空利多造成的短波 因為資訊優勢領先所以賺錢
然後 因為大家的資訊與操作沒有同步 所以有後續的資金動能
乘上這波獲利是可以預期的

舉最近在股版看到的例子 特斯拉的老闆 推特發出 "我認為股價太高了"
即時放空特斯拉,然後股價跌下去後就回補。
當然有敏感度高的人 即使沒看到訊息也能靠盯盤乘上資金動能牟利。
所以確實有可行性

---------------------------------------------

總結 0.1%~0.3%的人是長期的贏家
期權是非常困難的遊戲,因為他是負和遊戲 而且無法選擇對手。
無法從最蠢的散戶賺錢 因為他的周期跟你不一樣 而且倒的很快。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 (臺灣)
PTT 網址

wgzc07/10 23:48沒下過單的也能屁這麼多 我也是醉了

wgzc07/10 23:49十幾年來都沒進步 一毛錢也賺不到的人 先反省一下自己很難?

KZHenry07/11 00:09???? 火氣這麼大

KZHenry07/11 00:09我也只是偶而才來這邊看看而已

KZHenry07/11 00:10不知道我要反省什麼耶 不能來逛逛版嗎?

KZHenry07/11 00:12然後我有進步啊 我在台北市買房置產啦

KZHenry07/11 00:13只是不是靠下單賺錢而已@@

s11026907/11 00:53"我沒實單做過期貨,空氣單看起來我勝率90%UP"

mepowerlmay07/11 00:53這稿子不知道多少錢 缺p幣?

s11026907/11 00:53這句讓我嘴角失守

s11026907/11 00:54竟然有人會統計自己空氣單的勝率,無法想像...

KZHenry07/11 01:00痾 空氣單跟回測不是一樣的事嗎? 為什麼無法想像?

s11026907/11 01:01中共每年都假想自己幾天攻下台灣,有真的打過來嗎?

KZHenry07/11 01:01不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例

s11026907/11 01:02假想自己的交易跟實際持有部位的感覺是完全不同的

KZHenry07/11 01:02奇怪了 講回測可以接受 講空氣單不能接受 這邏輯??

Merkle07/11 01:03"不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例" 恩 讚

s11026907/11 01:03回測=先射箭後畫靶,一堆人用回測寫程式交易也是賠光啊

KZHenry07/11 01:04對啊 只是感覺上的比例 因為我也不是真的每天都做

s11026907/11 01:04而且那些慘賠的程式回測勝率可都95%的

KZHenry07/11 01:05我並不知道詳細的執行 實際上的賺賠跟勝率是多少

s11026907/11 01:05你還是實際下單好了,不然哪能驗證自己的90%勝率?

Redbeansauce07/11 01:27空氣單笑噴

Redbeansauce07/11 01:28那0.1%~0.3%又是哪來的

KZHenry07/11 01:32以往文章分享的數據啊

KZHenry07/11 01:32聽說是期貨商自結來的

KZHenry07/11 01:33文章很久以前的 所以歡迎打臉喔

sheep92242007/11 01:38期貨真的危險,下空氣單也很好...

dogayo07/11 01:39我比較好奇實際有單跟無單照成勝率大幅下降的原因到底是

dogayo07/11 01:40什麼? 如果說是部位造成心態問題 那縮小部位到起伏不影響

dogayo07/11 01:40心態 就能夠穩定獲利嗎?

dogayo07/11 01:41看起來又好像不是這樣

cafupupu07/11 02:00實際下單你就懂

steven655407/11 02:12我沒追過女明星,但感覺我追了成功率應該有90%以上

vixplayer07/11 05:11勸退是好事啦......

chen551207/11 05:56穩定在於心態這和天性有關,後天訓練也不是不可

chen551207/11 05:57至於型態市場上用的人不少,雖然大部份人是錯誤的用法

chen551207/11 05:57就是了

chen551207/11 06:00下空氣單是很好的模擬,但你要當作實單交易才有用,不

chen551207/11 06:00過模擬單只能測試交易方式而已,其他還是需要實單才能

chen551207/11 06:00知道

F0r07/11 07:31哪有那麼複雜...

s11026907/11 08:25空氣單是假設在任何情況都能順利成交、平倉

s11026907/11 08:25但實單在極端情況下,有無法成交的風險,光這點就能把模

s11026907/11 08:25擬的績效給否定了

chen551207/11 08:31樓上說的可以用技巧解決不是問題,空氣單是測試交易架

chen551207/11 08:31構,如果架構不可行後面都百搭的

sova080907/11 09:05沒下場試單 說啥都是多的

ellpa07/11 09:50你說的太多了,不要再說了

appleball20007/11 10:28長期持有指數期貨多單 期望值是正的

ProTrader07/11 10:33原po說的1 2都對 3則是法人券商的戰場

q3435599707/11 12:15完了 原來我都用3賺錢

goodid52007/11 12:25如果你空氣單變數限定在每日收盤價格 則可以無視極端值

goodid52007/11 12:26但基本上可以以收盤價為進出依據的長期穩定獲利(>10年)

goodid52007/11 12:26或者說 經過兩到三次像2020年3月崩盤 or 2008金融風暴

goodid52007/11 12:27還能長期高績效 這種人早就不缺資金投資他了

zzelida07/11 12:313是有的 但不是預測 是追隨

liuchehsiao07/11 12:39好像聽到功夫裡周星馳說殺人這念頭我天天都有

emptie07/11 13:0790%勝率 與在10%的賠錢交易中把獲利吃光 不衝突啊

go171707/11 13:32沒下過期貨實單 就跟沒用過 iPhone卻要評論 iPhone一樣啊

justin8182807/11 14:13空氣單就會被噓啦 但1.2非常認同 主要是吃避險單

Merkle07/11 14:15還有賺我這種穩定入金爛賭徒的賭資

askewkimo07/11 18:13如果你空氣單都用按市價成交有90 趴勝率,我可以接受

justin8182807/11 19:29勝率99%,你只要有1%輸光,都跟0%差不多

kangta203007/11 19:33建議可以下地下期貨 會賺翻..

asir033107/11 20:28一樓說你沒賺錢進步是指期貨 誰理你買房沒 有沒有看懂問

asir033107/11 20:28題點啊?

jasonislin07/11 20:47談做愛談的頭頭是道 文末屬名原來是太監 哈哈哈哈哈

jasonislin07/11 20:48股市高點什麼擦鞋童都有

zaqimon07/11 23:26你已經贏過九成賠錢的人了

only030707/12 06:44負合遊戲真的難玩

dandan200107/12 12:42。。我看到沒有下過實單,就直接End了。。

askewkimo07/12 13:42補推。推正確分析,但獲利模式每人規劃都會不同,沒有

askewkimo07/12 13:42一定要限制怎麼做

CMD07/12 21:09推個

waldo87007/14 01:46還是謝謝你誠實說沒下過實單...本想噓,還是給你推好了

waldo87007/14 01:46,我看一半笑了,謝謝

newstar200707/15 11:23