Re: [問題] 都用趨勢盤的策略走是不是績效有限？

※ 引述《avonasac0800 (Tamio)》之銘言：
: 這個症頭就是坊間書中說的找聖杯，
: 很多trader都被困在這邊，不斷尋找那個更棒的分析技術、多空判斷、或是進場點，
: 最後心累了、錢也沒賺到，就這樣黯然離開市場。
: 如果我是你的話，
: 我會先覆盤這套方法是不是真的能在你要的走勢中賺到錢，
: 再來，看看這套方法在「不是我要的走勢」中表現怎麼樣，
: 如果「賺賠比」、「勝率」、「出手次數」綜合起來後真金白銀的績效是你滿意的，
: 那就不要調整了，好好的一直用這套方法，
: 量變會帶來質變，過程中你會自然而然慢慢優化它的；
: 當然，如果覆盤績效不滿意的話你就得回去再設計交易的方式。
: 要怎麼知道當天的盤勢走趨勢還是震盪？
: 這種事情收盤之後才會知道對吧，
: 就算今天盤中開高走高漲了500點up，
: 也可能因為肥手指或者國際局勢驟變突然大跌1000點呀；
: 如果你的策略（確認可行的）就是做趨勢交易，
: 那麼你每一天、每小時、每一分鐘每一秒都要當作今天會走趨勢盤，
: 這樣做不是因為你知道今天真的會走趨勢盤，
: 而是因為唯有這樣，長期下來你才會在所有趨勢盤中賺到你該賺的錢，
: 來達到你覆盤中的績效，
: 這也是坊間書中常提到的出手一致性。

沒想到這十多年前在這版討論到爛的東西又浮出來

會跑回測的自己跑一下自己適合哪種盤，大致可分為實體棒跟影線盤

凹姐就是吃影線反打派的，抓上下極限值衝浪可以玩很爽

相關參數自己問凹姐，他當初聊的時候沒說可以公開
（簡單說就是亞當理論+不靈通道）

另一派就是吃實體棒抓一個方向，當沖開下去保證金壓到不能下

遇到長實體棒一天入帳幾百萬很正常，當時版上叫這為薛爆法

這兩派策略基本上不可能共存，只能挑一種方法做

影線盤在鬼指比較常出現，相對出現實體棒機率比較小

但是做影線盤被媽軍扣的機率比較高，維持高勝率難度比玉山還高

做實體棒停損停利策略比較好定，反而容易活下來咬到大的

有想融合兩派的搞什麼三根定盤勢或者丟拖鞋決定今天做哪種也不是不行

但這就屬於玄學範圍，不適合在學術版面討論

祝大家順利發財

--
那個假天哥不要太搞笑 真天哥還活著都有看到

--
▁▃▅▄▄▃ ▌ ▉█ ▊ ▌ ▏▍▊
／◤ ▃▄ █ ◥▊ ▊ ▎▋ ▏▍▊
◤ ◤ ◥◤ ◤▉◣ ▋ █ ▉ ▊ ▏▍▊
◥◥ ▇ ◢◤ ◢▍ ▉▎ █ ▊ いっぺん、死んでみる？▏▍▊
▅▄▄▅ █ ▋ ▉ ▉ █ ▉ ▏▍▊
█ ▊ ▊ █ deadmeat ▏▍▊

--

一致性超重要 寫程式交易多策略一起跑不一致會造成進出衝突 會很搞笑 這可以用多帳戶來跑做區隔 但跑著跑著會發現賭實體棒獲利曲線會比較平滑 當然也有可能敝人轉折派交易程式寫的的不夠好 不夠好就不要用可以少賠點不是？ 老話一句 賺該賺的 賠該賠的