PTT評價

[北美] Offer請益 (MS vs. FB)

看板Oversea_Job標題[北美] Offer請益 (MS vs. FB)作者
chingking
(chingking)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:13

各位好!小弟 CS PHD 暑假即將畢業,有幸拿到一些大公司的offer

目前剩下 Microsoft 跟 FaceBook 做最後抉擇
(Google太晚面試還在等通知,以目前疫情的狀況,就暫不納入考慮了)

基本上兩家的Offer都不錯,養家活口不成問題,未來若要申H1B或身分應該問題也不大,所以現階段可能以個人未來發展為主要考量。

因為對學術研究還是有些興趣,所以都是投 research role,但有心理準備工作內容應該跟SWE差不多,目標是希望每年還是有機會能發個1-2篇paper/patent維持一定學術能量。

以下是我能想到的一些優缺點以及一些不確定的部分,都是基於朋友學長分享的經驗、個人印象、以及和 manager 聊過的感覺

1. Microsoft, Redmond, WA (Applied Scientist, AI Platform)
pros:
- 能學到不少上層AI相關技術 (Speech, Vision, NLP...etc)
- 內部就有大規模系統跟雲端資源可以玩 (i.e., Azure)
- 未來內部轉去 Microsoft Research 也是個選項
- Good work-life balance
- WA 物價不算太高又免州稅,生活品質會高一些?
cons:
- 不知道會不會太養老,影響未來發展
- 目前offer差FB一些,不確定能否match (交涉中)

2. Facebook, Menlo Park, CA (Research Scientist, Infrastructure)
pros:
- better personal growth?
- 整個TEAM多數都PHD,研究能量可能較強 (papers & patents)
- project跟我PHD thesis非常貼近,上手應該較容易
- 整體福利較好 (e.g., relocation package)
- Reputation? 未來跳槽容易?
cons:
- 目前這個TEAM的Impact似乎較侷限於內部需求, e.g., recomendation system - 工作壓力可能較大,但有些朋友說還好?
- 灣區生活物價較高,通勤時間長
- base雖比Microsoft高10K,stock較多,考量到物價跟稅,似乎實際cash較少?

想多聽聽不同意見,各種意見都歡迎!

希望有經驗的前輩能分享些看法,若我提到的東西有誤也請指正,感謝!!

也祝大家防疫期間都維持身心健康!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.210.59.102 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Oversea_Job/M.1585259488.A.6D8

※ 編輯: chingking (24.210.59.102 美國), 03/27/2020 05:55:49

wenchi041703/27 06:01厲害

laba556603/27 06:11想做研究的話 何不看一下同事發甚麼paper去甚麼會議

laba556603/27 06:11大概知道有沒有時間做研究 研究題目跟你合不合

感謝建議,我的確有稍微看了一下,所以感覺FB這個team的研究能量似乎較強,大部分是pa tent, paper也多數只丟在arXiv上較少投會議

sorryla03/27 06:22微軟的stock refresher非常的少,過個兩年FB年薪會贏很多

sorryla03/27 06:28微軟就算到65(Principal),股票refresher也只跟E3差不多

這方面我倒是完全不知道,長知識了,感謝!

ks95090103/27 10:16TC?

anticipate03/27 11:09矽谷吧

matrixki03/27 11:28FB

nanjolno03/27 11:39TC是total compensation吧

pornstar03/27 11:53有FB offer幹嘛再多花兩年唸MS? 學費+薪資機會成本也不

pornstar03/27 11:53小~~ 除非MS是頂級名校+全獎?

chieher03/27 12:00...樓上,MS 是微軟

抱歉我偷懶簡寫,似乎造成一些誤會,我修改了原文 TC = total compensation MS = Microsoft

nakedsupreme03/27 12:20FB

※ 編輯: chingking (24.210.59.102 美國), 03/27/2020 12:29:51

※ 編輯: chingking (24.210.59.102 美國), 03/27/2020 12:35:41

sorryla03/27 12:55這兩家來比的話沒有人會選MSFT的,多的是MSFT想跳槽過去F

sorryla03/27 12:55B的。MSFT只有L66以上薪水才有競爭力。

感謝分享!這跟我週邊聽到的意見似乎相符,po這文就想看看有沒有不同看法的

bowin03/27 14:55Congrats! ;)

truevines03/27 15:09還要考慮一下華盛頓州跟灣區的消費的差異。FB錢多但

truevines03/27 15:09灣區很貴。

chiataan03/27 16:34WA生活費我不覺得比較便宜,trulia滑一下,google map

chiataan03/27 16:35餐廳滑一下就大概知道物價水準,灣區不管怎樣工作機會

chiataan03/27 16:37多,先選錢多,對身分有保障的比較重要

感謝建議!

jyk9903/27 18:03

pgsa03/27 18:14好厲害!

gowen9763403/27 21:13羨慕推

※ 編輯: chingking (24.210.59.102 美國), 03/27/2020 23:27:56

m101003/28 01:15FB 可以直接問 HR / manager 是否可以在 WA remote 喔

m101003/28 01:16另外如果以大公司 (FLAG) 來說的話 WA 跟 CA 其實完全沒差

sorryla03/28 01:44其實最好的選擇是選FB Seattle,直接把加州的缺點拿掉

resay54303/28 05:43ms 什麼組? 但是跟FB 因該沒得比...

pornstar03/28 06:06經濟大蕭條時FB這類公司就會跟MS沒得比

sorryla03/28 07:14MS近年來裁員的紀錄多的呢,不用到大蕭條。

tokei92703/28 09:23MS後面的Refresh都不太好~先去FB把履歷洗一下比較好

Murasaki011003/28 10:11MS這組很操吧

unmolk03/29 01:17恭喜!

steve101203/29 07:54直接選FB..

duck1070403/29 20:19猛!

SpiritWalker03/30 13:38如果以 PHD offer FB L4 VS. MS L62 來比的話

SpiritWalker03/30 13:39FB 的 L4 上限是比微軟 L62 高不少的

SpiritWalker03/30 13:39另外因為微軟分級制度的關係 後續升遷一般也比 FB

SpiritWalker03/30 13:40慢, 微軟必須連升兩級才相當於其他大公司的一級

theWANDERER04/05 15:53fb

感謝以上各位的分析與建議,抱歉就不一一回覆了。FB跟MSFT兩邊都很有誠意, MSFT甚至出 乎我意料給了L63來match FB E4的offer. 但最後諸多考量後決定先去FB拼一下! 祝大家都順利並在防疫期間維持身心健康!

※ 編輯: chingking (24.210.59.102 美國), 04/07/2020 12:53:05