[請益] DDR5 6000/CL30 vs 6400/CL32

pphyy5844548 04/29 12:28是

w1222067 04/29 12:28問就是買便宜的 拿6000就夠了

pphyy5844548 04/29 12:28但你沒得選，只能用DDR5

w1222067 04/29 12:29延遲 你要感受出來 也要有兩把刷子

w1222067 04/29 12:30就看你主機板 支援啥 就用啥 = =

TheDonDon 04/29 12:30頻寬都不用看 只看單次存取@@？

NanaMizuki 04/29 12:31如果你不是個位數fps差距都要追求的

NanaMizuki 04/29 12:31人，那買便宜的足矣

luganzhin 04/29 12:35延遲可能類似，但DDR5在同一組延遲裡有

luganzhin 04/29 12:35更大的帶寬可以輸送更多資料

E7lijah 04/29 12:37這兩個我選6000，6400有點抽CPU IMC體質

luganzhin 04/29 12:37記憶體買便宜大容量比注重極限性能重要

luganzhin 04/29 12:38會大幅影響的通常是容量不夠而不是其他

E7lijah 04/29 12:39買6400那FCLK要能穩3200

w1222067 04/29 12:40基本就 6000 + 大容量>其他

E7lijah 04/29 12:40更正 *UCLK

yoriko6406 04/29 12:466000/C30買一買就好，時脈上去能不能

yoriko6406 04/29 12:46壓時序還要看臉

AkikaCat 04/29 12:506000C30+1，雖然6400可以嘗試壓CL，但

AkikaCat 04/29 12:50不保證成功，真成了使用上也沒啥感覺，

AkikaCat 04/29 12:50省點錢實在

Rust 04/29 12:57我的理解DDR?-XXXX後面的XXXX是頻寬

Rust 04/29 12:57不過我不是專業的

algorithm 04/29 12:59對只有DDR5可以用QQ

Rust 04/29 12:59照你最後一段的說法你應該去買DDR2-800CL4

Rust 04/29 12:59反正延遲也一樣XD

kimula01 04/29 13:00延遲的單位是ns一般人根本感覺不出差異

mayolane 04/29 13:01頻率*位寬才是頻寬吧

canandmap 04/29 13:026000、6400不是代表頻率嗎?和頻寬不同

canandmap 04/29 13:02吧@@?

lsd25968 04/29 13:04選便宜穩定就好 差那一點一般使用者感覺

lsd25968 04/29 13:04不出差異的

MK47 04/29 13:04登登 被你發現了

Rust 04/29 13:06都說我不是專業的啦QQ

chocoball 04/29 13:16容量越大越好阿 基本就64了吧 看哪個便

chocoball 04/29 13:16宜

horb 04/29 13:16看你用哪一家cpu。如果用AMD拿6000好了。CL

horb 04/29 13:16差2可以忽略

dos01 04/29 13:22記得算起來的延遲應該是差不多的

dos01 04/29 13:23更細部的差異窩也不知道 反正用起來都差不

dos01 04/29 13:23多

SPDY 04/29 13:32DDR每代都是新的高頻且壓延遲

SPDY 04/29 13:32才會幾乎贏過前代超頻頂配

SPDY 04/29 13:32在DDR4也不是每個能保證

SPDY 04/29 13:32都穩同步3600/CL16以上

rith22411 04/29 13:32我之前買的6400 expo開下去會過熱，ai

rith22411 04/29 13:32da64 壓力測試過不了30分鐘會紅屏

rith22411 04/29 13:32降到6000就ok，dimm 看回報單條功率6

rith22411 04/29 13:32瓦多，嘆為觀止

SPDY 04/29 13:33且DDR4已在減產也沒出更高容量單條

leiouter 04/29 13:49資料傳輸的速度也很有感吧？，只是sad吃

leiouter 04/29 13:49不到那麼快

leviva 04/29 14:30結論不對 現在很多遊戲對高頻記憶體有加成

leviva 04/29 14:30(就算延遲一樣)

leviva 04/29 14:31部分遊戲6400 CL32遠勝D4 3200 CL16

algorithm 04/29 14:57請問一下樓上延遲算起來相同的話遊戲

algorithm 04/29 14:57還能加成的話，來源是什麼呢？是不是h

algorithm 04/29 14:57it/miss會有不同反應啊。

Rust 04/29 15:00DRAM有hit/miss這種東西嗎

Rust 04/29 15:00那個不是cache？

Rust 04/29 15:00不過我也不是專業的...（小聲

zack867 04/29 15:01這應該要看需傳輸的資料量多大吧？

leviva 04/29 15:09參考https://www.techspot.com/review/286

leviva 04/29 15:092-ddr5-vs-ddr4-gaming/

rith22411 04/29 15:15吞吐量比較大的話可以爭取比較短的時

rith22411 04/29 15:15間吧data搬運進CPU cache阿，延遲一樣

rith22411 04/29 15:15的話頻寬當然越大越好（前提是不要過

rith22411 04/29 15:15熱）

tsairay 04/29 15:41金士頓的6400 XMP/EXPO profile有6000的

AISC 04/29 15:42容量達標 使用量最多達容量八成 吃到8成要

AISC 04/29 15:42加大

tsairay 04/29 15:42心理拿不定就買6400開6000,想超上去試試

tsairay 04/29 15:42也可以,不行就降下來

leviva 04/29 15:48其實直接買6000C30的就可以, 大都是海力士

leviva 04/29 15:49顆粒, 運氣好可上6400 C32 (Intel 可上

leviva 04/29 15:507200~8000), 運氣普通就 6000 C30穩用

canandmap 04/29 16:07幫樓上補短網址:

canandmap 04/29 16:07https://reurl.cc/5KR4LV

enochck 04/29 16:26我的9800x3d可以6400 c34 可以1:1不分頻

GenShoku 04/29 16:30X3D系cpu就不太需要管CL了

wison4451 04/29 17:23買便宜的

jhjhs33504 04/29 17:541:1要剛好規格有匹配到功率可以省一點

jhjhs33504 04/29 17:58兩邊因為製程進步時程不一 看運氣才行

Mankind69 04/29 18:266000C30就好了 剩下自己超

Mankind69 04/29 18:27買6000C30的，我98X3D跑6400C30同步

sincere77 04/29 18:39這麼在意價格和延遲等性能數字的話建議

sincere77 04/29 18:39找便宜的好超顆粒自己超上去

sincere77 04/29 18:42有部分遊戲或應用對時脈比對延遲敏感，

sincere77 04/29 18:42這時高頻記憶體就有優勢了

commandoEX 04/29 19:03Ram 的發展一直是維持延遲下增加頻寬

commandoEX 04/29 19:03，要不然繼續用ddr400就好

d030b 04/29 19:04延遲不是唯一吧？

Lemming 04/29 19:106000C30 a-die自己玩啊 資料一堆很簡單

Lemming 04/29 19:10amd跑6400問題就不一定能上2133

Lemming 04/29 19:11不然就上8000分頻可以降VSoC

hsanchin 04/29 19:12兩者差別無感 6000C30有機會也能上64

Oswyn 04/29 19:39兩者看來起跑速度同 但6400/CL32會後來居上

Oswyn 04/29 20:10舉的這兩個規格，讀 1st word 需時相同

Oswyn 04/29 20:11但1 burst有8 words，頻率高最終會讀的快些

a951l753vin 04/29 20:30你買6400 然後CPU開不了會很難過

algorithm 04/29 23:25收到，我還是會找便宜的啦 感謝大家

changmary 04/30 03:48有插4條需求 6400也是降速跑

ariadne 04/30 07:25沒錯 提昇Ram CL值是增加整機效能CP最低

ma721 04/30 11:44去看程式猿

u1459 04/30 11:52會選容量大然後看哪個便宜

jhjhs33504 04/30 23:27這會嘯叫嗎?最好能避開人耳易查覺頻率