[閒聊] 為什麼沒人設計外置psu?
如題,最近在研究ITX電腦,打算將來組一台方便攜帶。
研究時發現如果把PSU拆下來,將可以大幅度縮小空間並且改善散熱風道降低整個電腦的溫度。
為什麼沒有人設計外置PSU啊?
把電源和主機分開擺,要用時插電串接起來。
這是有技術上困難嗎?
目前這方法缺點就是PSU的接口設計無法承受多次插拔,但這應該是可以透過材料科學改進的。
--
線怎麼解決?
有啊 就類似筆電那種 再用轉板轉成24p
in 8pin那些
我記得mac mini好像就是這樣
那組ITX還有啥意義
效能和散熱比筆電好啊,而且如果是像我這樣家裡和另外兩個工作點都有螢幕和插頭,it x比筆電好。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:04:49DC-ATX
這東西瓦數太低了,不能撐起高瓦數電腦。
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:07:27Mac mini是內置…
因為沒多少人有這個需求
要他方便攜帶就買nb就好了 pc市場沒人要
了
台灣機殼的話銀欣milo 10就是這樣
那你為什麼不買筆電?
經不起長時間渲染或運算
疫情時讓整個電腦市場活躍起來 但大部分
都是nb 桌機沒人要
而且改善風道?以前電腦是靠psu行程風道
的欸 現在機殼也都有獨立電源倉了
高瓦數通常=高效能=東西重 要帶著他根本
就無稽之談
高瓦數電供發熱量蠻驚人的 我家有一顆
1u 1000w的 一開機就起飛
有啊,dx in 的就是外置變壓器
Dc in
你可以設計啊 但我不會買XD 這就是為什
麼沒人做
做這個你線組也是要往外對接吧 需要有
能夠配合的機殼才行 大家不講好就做不
起來
更何況電源這種都是標準規格 今天真的要
改好了 接下來出示要算誰的
Psu廠商?還是機殼廠商?
誰願意擔?
有沒有考慮過地震或是有人踢到的情形?
長時間渲染你放pc上就好啦
因為我將來有異地辦公的需求,所以才要買itx
ATX12VO都沒人要玩了 你這種風險更高的
更不會有人要加入
PSU放機殻內至少這情況會跟著一起倒,而外
至於供電功率也都能來350w了也不低吧
,顯卡靠tb外接更符合你的構想
面的那條AC電源線通常也夠長禁得起扭,比
但事實是ITX已經很小了 很多殼支援提把
你這種需求反而買tb顯卡dock才是合理
我其實想不太到你獨立一個PSU能產生什麼
便利性上決定性的差距
起PSU放外面的情況還要不容易出意外。
你總不可能抱機殼上高鐵吧 異地多半是
你實際上的需求是ITX+顯卡BOX各配一個PSU
自駕 自駕真的有差那個一PSU?
對耶 我好像可以用顯卡外接盒搭配tb4耶 這樣會有效能瓶頸嗎?
不就變壓器?
你還要配置異地PSU 就我個人而言是不覺
得有比一條電源線方便
有啊 一定會損失
蟲會跑進去嗎
外接大概就損失7%左右吧
效能越強的損失越大
tb3/4就pcie3x4,比較高階一點的顯卡會
撞傳輸上限
有點模糊 大概看一下
損失較小的話找看看oculink筆電
我之前看過海韻connect這個概念性電源供應器,原本以為這東西之後會量產。 那台感覺就能辦到我文中形容的情況
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:01然後謝謝各位網友熱心回答,祝各位新年快樂
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:34:23海運connect那個只是為了方便整線吧
他那個常常插拔還是會毀損
是啊,可是你只要改變接口的材料設計,就能做到電源和主機分離來縮小體積和改善散熱 。 而且在整線上也讓ITX這種小空間更方便
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:36:46縮小空間...嗎......
不就變成一個超大尿袋
但要這樣做的成本太高了 客群又小 取而
代之的就外接顯卡
Oculink你可以看看
Pcie協會的產物 可以提供4.0*4 頻寬比tb
高
Itx主機可以接轉接卡
我研究研究,謝謝大大
※ 編輯: JustSayori (1.164.237.186 臺灣), 02/14/2024 15:39:42ATX這些工業標準已經形成規模經濟的產業
鏈,你想做新的產品規格,開始就有成本上
的障礙
DESKMINI阿
有種比Oculink頻寬更高的外接方式是用
PCIe轉SFF-8654 8i再轉回PCIe 單8i線
能提供4.0x8頻寬 插兩根就是4.0x16
缺點是SFF-8654本身非耐頻繁插拔接口
Q25 A04
不就變壓器? 這個一直都有啊?
還可以做的比ITX更小
工控電腦也很常看到啊 小小的一個
顯示卡外接比較有搞頭
外置電源就變壓器啊
沒意義阿 電腦不插電是沒辦法運轉的 所以你
電腦一定會跟電源擺在一起 既然都在一起 那
為什麼要讓它外露?
外接顯卡還可以說不打遊戲的時候收起來
外接電源的意義在哪?
power rail基本上越少變數越好
筆電:當我塑膠
螢幕都有人追求不要拖一個變壓器尾巴了
太小瓦數不夠 瓦數要夠得做大還要加風扇
屆時再加個eGPU來玩疊疊樂如何?
沒意義
stx用DC in 內顯 要獨顯走M2 用oculink
intel nuc 主機體積小才要放外面
要算要長時渲染首先主機發熱就有問題
脫褲子放屁,更別說需要長時間渲染跟it
x設計目標根本背道而馳...
DC-ATX 不會有人想背主機+高瓦數PSU移動
DeskMini原廠用變壓器,而且還能用轉接
線直插DP快充頭
不過變壓器不適合高瓦數,獨顯就只能接
PSU
我記得古早以前有一條線把PSU裝在外面
的機殼
顯卡專用有機會,現在這種體積再發展下去
以後要用ITX機殼裝顯卡佩獨立電源了
筆電、deskmini:
手機:(誤
高瓦數的AC-DC12V也不小顆啊……擺一大
顆在變壓器在旁邊真有節省多少空間嗎
很久以前有廠商搞出給顯卡用的外接電源
,然後就沒了
異地辦公 看要不要考慮電腦開著 用其他
裝置遠端回去算了
不然外接顯卡盒好了
高瓦數的 外接式電源攜帶不會比較輕鬆
醜還佔位置
直流電你想要用什麼規格的線走機外 主板 GP
U要一條 每個組件都要一條線哦 一小段沒插
好怎麼辦 每個頭檢查一下?
電源外置之前你應該先想想顯卡外置
就設計成typeC供電的電腦 最高240W夠了
特別設計應該完全沒問題吧.沒法量產而已
四個type C拼成一組800W 完美
正常人有攜帶需求會買NB,有這種需求的
是極少少少少數,itx只是給你省桌面空間
手機尿帶很醜 又不移動,所以不這樣設計
deskmini就是啊,NUC也是啊
你側板打開後,PSU擺到外面沒人會阻止你
那裝殼幹嗎?裸奔就好
沒市場 你這種狀況筆電+遠端就搞定
你會拉一堆線阿 所以要先推板載dc-dc
而且所需空間不會變不見,模組分離還會佔
額外空間
小型準系統會有外接變壓器吧,但瓦數
有限
真不是我再說 這樣感覺超像吊點滴(?
多款
Mac mini 不是這樣
你在研究itx 結果要外置?
desk mini就是這樣 當初幫我妹組了一台之
後一直沒再組一台就是那外接變壓器太蠢
我寧願殼多一半大也不想牽一顆東西在外面
Mac mini那樣不是很好嗎
不如把發熱源顯卡擺去外面
真的要省空間取向也是外接顯卡,電源
的大小已經標準化了,沒理由再把他擠
出機殼外
很顯然你的需求不適合使用itx
Mac mini很肥的,就比ITX扁一點而已
外置變兩個佔空間的東西會比較好嗎
外接,線常插拔壞的可快。高電流一下子
就燒了
PSU外置 那個走線能看嗎…
只是為了熱的問題 你把PSU拆出去不如
多加一把電風扇吹算了 也是帶兩套東西
你真的有研究嗎......
你這需求沒市場
變壓器330W很極限了 單出線20V就15A
ITX還要外掛尿袋 你不嫌醜我還嫌蠢哩
分成兩三箱你若覺得有意義
ITX也沒輕到哪去 再加上高效能需求 顯卡
什麼的也很重 最近怎麼好像常常看到有人
說要帶著ITX到處跑啊? 我記得不只這篇
如果是有移動需求->筆電
需要高效能->桌機
多個辦公點需要高效能->多買幾台桌機
為什麼要帶著到處跑呢 你可以多買幾台電腦
組高效能itx是為了常常攜帶 根本就少
數中的少數 你帶台文書筆電遠端連回
去工作站都比較實際
而且外接你一樣沒省到空間 還不是一
顆power在那 走線更長更亂
這想法很值得研究☺
在需要的地方擺桌機,空間考量就小機殼
,甚至筆電好收納方便攜帶。
筆電遠端不就好了
ITX縮的是體積,重量幾乎一樣。
1.Mac mini 是內建PSU的
2.HDPLEX
我蠻懷疑會有這種問題的人是不是讀1類的
不如這樣,一樣itx配置方便攜帶但定位後可
以展開把散熱問題解決
把psu拿出來還不是要佔空間 只是不佔主
機空間而已
縮小主機後風道會比較好嗎?會不會只是1
拆2增加不便而已?
你電供二次側接到主板上那些3.3v 5v 12v的
接口還是要重接吧
而且你這樣做有什麼意義,元件不會不見只
是跑到機殼外面啊
然後為了美觀,再做一個獨立的分層? 這就
ATX常做的事,你ITX這樣做要幹嘛?
你要的東西應該是弄一個雲端電腦,你每次
要跑資料就雲端跑就好了
現在都馬要做在一起 誰跟你分開XD
發燒友嗎XD
高瓦數的SFX單位瓦數體積比你外接磚頭
好太多了
難看又不實用
發燒友才會考慮吧 能夠承受這麼大功率
的線性電源一台就比你的電腦本體貴了
外置電源,不就變壓器嗎?買個轉接版接
上外置變壓器就有此效果了
沒需求
科技是越來越方便,這做法只是倒退
有外置電源啊 itx 那重量 也不會想
帶來帶去..
音響用的有啊,看過12V、5V、3.3V各一台
線性電源
電源板
12
外置式電源的話 如果是自組PC 要因為減少空間把PSU外置 那只有解決把PSU占主機空間的問題 實際上PSU還是需要地方放的問題還是在 我玩過一些ITX19
[原文啃光] 以前有電源廠做出外接電源,等於是用延長線接到機殼裝電源供應器的位置 然後再把電源供應器的接頭從那邊接 後來開始走DC-ATX以後,就是主機內裝DC-DC轉換板,再用外部Adapter供電 不過外部Adapter因為受限於塑膠殼及無風扇,輸出功率有限,體積也降不下來16
我會覺得最終解還是要把顯卡+顯卡電源跟PC做切割 這世代高階顯卡功率已經堪比吹風機 相信再過幾個世代獨顯耗電量增加到跟 電磁爐差不多時電源也只能走分離了吧 只是現在市售的顯卡外接盒價格根本不合理7
其實如果機殼廠商能針對某張特定型號,比方說公版4090, 開發最大化空間利用率的散熱器, 應該能用7公升或更小體積壓下4090又不致起飛? 比如說7.2公升的DAN A4,正常情況下只能裝魔改版的雙槽鼓風扇4090 但如果針對其顯卡倉量身訂做,應該可以用一塊180*300mm的均熱板覆蓋PCB,9
1. 電源的核心概念是安規,安規成本高,會影響出廠價, 開案都要考慮銷售區域(請幾種安規)、延伸性(直出or模組or其他)、 機種瓦數分配(共板、oem/odm客戶需求攤提費用等等) 2. 零售的品牌電源通常都是從oem/odm廠的公版修改, 只有很少數的零售品牌,會願意掏錢從零打造電源,
16
[請益] 3K上下找PSU可以抽取快拆的機殼機殼需求為遊戲用 散熱新良好者佳 預算為四千有找即可 另外就是查了一下 發現這價位區間有個設計看不太到11
[情報] 小石頭發DeskMeet B660/X300 8L itx主機根據wccftech消息 小石頭今日發表了DeskMeet系列迷你主機 首波推出B660/X300版8
Re: [請益] 高CP值緊湊型ATX或MTAX機殼我推薦原篇推文yougenmi大推的銀欣PS07 先說缺點: 1.PSU上置,PSU進風口設計在上方 所以長時間關機的時候 要拿一塊杯墊或是滑鼠墊擋著8
[情報] 共碩推新THOR PSU 將配備PCIe 5.0電源接頭共碩更新THOR系列的PSU 包括旗艦ROG THOR Titanium 1600W和三款ROG THOR II Platinum系列PSU7
[情報] 銀欣發表SUGO 16 類正方體ITX機殼去年年末銀欣發表了SUGO 14的後繼者 SUGO 15 今日銀欣再度發表SUGO 15後繼者SUGO 16 兩者最大區別來說就是前者是長方體的設計 後者則是近似於正方體的設計7
[情報] 酷瑪A5大小機殼卻塞下4090/750W無風扇PSU首先是NCore 100 Max的機殼 他的長寬大概是一張A5的大小 卻能塞進RTX 40906
Re: [請益] R5-5600x+Deskmeet溫度DESKMEET的架構跟Jonsbo C2一樣 現在很少見到有人玩C2了 但是過去玩法就是CPU風扇反裝 原本吸氣該排氣的方式 因為DESKMEET跟C2都是5
[心得] NR200 + ATX PSU + 顯卡 + 一體水冷先說結論: 裝得下,但風道不好 還是乖乖用 SFX 輕鬆無負擔,變化也多端。 機殼 :CM NR200P 主機板 :技嘉 B550I AORUS PRO AX5
[情報] 共碩PROG金牌PSU AURA版終於有原生16Pin共碩正常尺寸 ATX PSU首個原生ATX3.0的PSU不是PROG而是TUF...XD 第二款雖然是PROG了 但是是LOKI SFX-L 且是T1的 直到今日 終於有原生ATX 3.0的PROG PSU了2
[情報] 華碩正式發布ROG Thor 1000W Platinum II第二代ROG Thor電源系列。這些設計的重點似乎是低噪音和下一代連接器 ASUS在PSU的各種發熱零件上使用了更重的散熱器,這些零件擁有兩倍的體積 (散熱表面積以及散熱器尺寸)。它們搭配135mm ASUS Axial-Tech風扇 旨在軸向引導所有氣流。PSU可以承受高達500W負載的無風扇散熱 以及高達700W負載的12-15%風扇速度。這使PSU獲得了Cybenetics Lambda A++噪音等級認