[閒聊] SSD寫入耐久測試
前言:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1530280.html
海康FUTURE SSD HS-SSD-FUTIRE 1024G vs WD WD_BLACK SN580X WDS100T2X0E
長江顆粒 vs WD(Sandisk)
3個月後的對決結果:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html
海康
寫入1000T後已經掉速很多了
1600T紅燈健康度8%
1800T直接0%
vs
WD
320T循序寫入有掉一點
600T跟320T變化不大
1200T也沒有啥變化
1550T黃燈 使用率10%
2000T黃燈 使用率0%
4000T後循序寫入又掉一點
6000T也沒有啥變化
--
太尷尬了 1800 tbw vs 600 tbw
WD的顆粒好像通常是鎧俠的
WD的顆粒最常是Sandisk吧
TBW僅供參考
寫入測試對大廠沒用? 但是很適合用來操
小廠的顆粒? 看看有沒有偷懶?
sn850x如果還不能打就沒人了
雖然被WD屌打不意外 但也超過它標示TBW
看錯 海康是標1800TBW ... 超爛
雖然說一般日常使用也很難頂到上限就
是,但要求穩還是得選大廠
Sandisk只是合作投資...買顆粒回來
換皮
做wafer的從來都是愷俠...
sandisk技術來自kioxia. 所以wd才想把ki
oxia買下來
我記得Sandisk跟Kioxia顆粒是來自同一個
廠
標1800然後1800剛好歸零 非常誠實XDD
中國的就是垃圾
標1800,實測1800看起來沒毛病啊,
花多少錢做多少事,不然老闆用香蕉
的薪水要你造火箭,你會接受嗎?
售價一樣本來就不會選中國方案和顆粒
人家保固一年,過保就壞,消費者也
沒立場批評廠家
人家賣給你的時候就有表示說給你爽
操一整年,消費者自己就要權衡這段
期間的效益,以外的利益就像路上撿
到一百塊
難道你會每天都在抱怨為什麼路上撿
不到一百塊,然後去恨別人為什麼不
掉錢?
文章裡寫保固五年欸
不過這應該是長江最低等級的顆粒 吧,不
知道有沒有更高價位的測試
掉100?供三小
偉哉東芝
中國牌虛標
奇怪的是小飛機DIY測試的長江致態原
廠都是屌虐WD和美光…
而且拔插測試上美光那些居然是最快
死的…到底要看那個@@
有人說過小飛機斷電跟烤爐測法不能信
斷電方式跟烤爐溫度偏離正常操作太遠
經過那種煉獄比較像在淘汰高性能款吧
實際能達到宣稱的規格值基本上就沒什麼問
題,內文也有寫健康度降到0但並未出現寫入
錯誤的狀況
這實驗看起來TBW是有意義的啊
TBW有沒有意義就看廠商要不要跟你計較,以
寫入量達到1800T、健康度0%的時候中國
前也有某廠TBW到了就直接進入唯讀模式
那顆可以跑CrystalDisk
原來都是Koxia做的
那點進去看那個1000T的掉速看起來就是
已經有問題了
健康度真的就參考用而已
普通人保固內真的會用到1000T嗎?
所以才說看TBW不準啊 以前還有人用TBW在
比CP值的 結果TBW是反指標 大廠都標的很
保守
不過1800T也比三星不到100T就0E好多了
三星狗都不買
TBW在這個案例有什麼「不準」的問題嗎?
其實我的三星ssd 寫入頂到255%上不去了
也都沒掛就是了
至於使用量,別說保固,普通人15年內能
寫入1000TB的都很少
小飛機那個就沒啥根據的測試法 土炮流看看
笑一下就好了
不過也沒辦法為了測試不良率
買個100隻來寫100T看看有幾隻會故障
消費者大部分會哭的地方就是採到雷
WD 應該是用「自家」的sandisk的吧?
取資料寫入量計數器加程式標出健康度
加熱是測冷數據的標準方法, 顆粒會衰退
應該是他們修 SSD 的看最多
程式又參考使用經驗調整
小飛機贊
硬體衰退的物性還是靠接示波器跟電表
能推薦比小飛機的測試還好的影片嗎? 最好
是用各種專業機器來進行測試的 拜託~
決鬥!!
長江的功能就是幫大家把價錢打下來 別買
反正我繼續買p5+
acer gm7 4t https://youtu.be/d0c4Yjl
GspA
1800T就死==
小飛機測試寫入和拔插測試我覺得沒
什麼問題;至於高溫測試只是模擬老
化,確實不符合自然老化的使用情況
我唯一覺得可能的原因是海康的那個
長江顆粒可能不是正片…畢竟海康以
前黑歷史太多了
WD把SanDisk買下來 所以算自家顆粒
然後鎧俠跟SanDisk是合資蓋日本晶圓廠
產能據說是一人拿一半 不是什麼換皮拉
笑死
長江那種鬼東西要打贏一線廠還早咧
原來 SanDisk跟東芝2000年就開始合資建廠
我的遊戲/系統碟一年寫不到10T
wd是sandisk顆粒 不過是從kioxia買回
來自己封裝
補充一下 其實Sandisk關於Flash的專利
技術比當初東芝更多 所以東芝當初要賣
廠 Sandisk超不爽XD
所以要說Sandisk技術來自鎧俠麻 恩....
TBW是保固判定用的 健康度只是參考用
的timer 提醒有該換硬碟這件事 實際
上現在SSD比HDD還耐用
不要神話SSD耐用性,一堆維修都是壞
一個小偶合電容就抓不到,一般人根
本不可能修,原廠也只會換貨
樓上這種還好辦 主控和顆粒綁一起最糟糕
這種設計很容易就一波帶走 而且沒得救
當系統碟的話最大的寫入就系統更新而已
我SSD健康度0%兩三年了還在用
借手機板部份京東支機吹吉言:CP值夠高
,還要啥自行車
28
Fw: [心得] WD_BLACK SN850 NVMe 1TB SSD開箱簡測作者: wolflsi (港都狼仔) 看板: Storage_Zone 標題: [心得] WD_BLACK SN850 NVMe 1TB SSD開箱簡測 時間: Mon Dec 7 17:08:48 2020 狼窩好讀版:18
[心得] WD_BLACK SN750 SE NVMe 1TB SSD開箱簡測狼窩好讀版: WD_BLACK SN750 SE NVMe SSD採用第四代(Gen4)PCIe x4通道,讀取速度最高可達 3,600MB/s(500GB/1TB款式),比上一代產品耗電量低30%,並可透過WD Dashboard軟體進 行全面控制,開啟遊戲模式提供最佳化效能,同時監控SSD的效能及健康狀況。WD_BLACK16
Fw: [心得] WD_BLACK SN750 SE NVMe 1TB SSD開箱簡測作者: wolflsi (港都狼仔) 看板: Storage_Zone 標題: [心得] WD_BLACK SN750 SE NVMe 1TB SSD開箱簡測 時間: Tue Sep 7 19:08:36 2021 狼窩好讀版:10
[情報] WD BLACK SN750 SE 六月在台上市Western Digital 旗下 PCIe 4.0 SSD 除了高階的 WD_BLACK SN850 SSD 外 如今再推出 WD_BLACK SN750 SE NVMe SSD 的入門款。 WD_BLACK SN750 SE NVMe SSD 採用 PCIe 4.0 通道,並採無 DRAM 快取的內接儲存解決 方案 可達到循序 3,600 MB/s 的讀取速度與 2,830MB/s 的寫入速度,並具備 5 年產品保固。11
[閒聊]WD SN850連接到X570晶片組有40%的效能損失issues-chipset-m-2 縮 Tomshardware看到討論說SN850接到X570晶片組提供的 PCIe 4 m.2 slot時會有大概40%的效能損失 (相較於CPU直連)10
[情報] 東芝KIOXIA鎧俠Exceria Gen4Gen3 SSD上市鎧俠 原裝 TOSHIBA 顆粒 Phison 部分控制器 全新Exceria台灣公司貨上市 PChome 首賣中 Gen4x4 KIOXIA Exceria Pro SSD M.2 2280 PCIe NVMe 2TB Gen4x47
[心得] WD_BLACK SN850 NVMe 1TB SSD開箱簡測狼窩好讀版: WD_BLACK SN850 NVMe 1TB SSD開箱簡測 WD_BLACK SN850 NVMe SSD為SN750後繼款式,採用第四代(Gen4)PCIe x4通道,讀取速度 最高可達7,000MB/s,寫入速度最高可達5,300MB/s(1TB款式),IOPS最高可達2
[請益] WD金標12T 寫入速度 [已解]感謝板友,問題已解 本篇代PO (修正排版) 請問 WD金標12T,寫入速度這樣算正常嗎? 循序寫入:平均 12~14 MB/s 嘗試過關閉 APM、防毒 格式: GPT