PTT評價

Re: [閒聊] 震撼!Intel 18A 良率達到99%+

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 震撼!Intel 18A 良率達到99%+作者
KClikesKFC
(我愛肯德基)
時間推噓39 推:41 噓:2 →:52

https://i.imgur.com/1SWgJcX.jpeg


Pat Gelsinger是你們業界的嗎?

他說:「若在不先定義晶片尺寸的情況下,就以%數做為衡量半導體標準的人,並不理解良率。通常會用DD(defect densities,缺陷密度)來評估良率。」

難怪他被退休惹
※ 引述 《a000000000 (比古A十郎)》 之銘言:

:  
: 我直接說惹
: 業界沒有人晶片良率看defect density
: 良率只看功能正不正常 效能正不正常
:  
: defect跟良率不是無關
: 不直接相關
:  
:  
:  
: 一般情況要紙面上提升良率
: 那就把期待的效能區間放寬
: 良率就上來惹
:  
:  
: 不過功能不正常的還是不能用
:  
: 例如預期1+1=2但是跑出來1+1=3之類der
: 功能問題通常4報錯比較多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.215.62 (臺灣)
PTT 網址

mayolane 12/09 19:19退休了很閒可以在推特上嘴炮ㄌ

aa1477888 12/09 19:22G叔退休後可以盡情嘴砲了XD

cacozxz 12/09 19:26

bolue 12/09 19:27良率99% 就問你服不服 (X

mtc5566 12/09 19:32那個已經沒用了啦.jpg

amos30627 12/09 19:47晶片越大良率越差這也沒錯啊

friedpig 12/09 19:49純用DD去估良率定義的確就這樣啊 有沒有

friedpig 12/09 19:49參考性就看客戶買不買單

payneblue 12/09 19:57沒用 intel fab就不是服務業

GilGalad 12/09 20:04有沒有客戶訂單才是實話 i吹都很會吹

tshu 12/09 20:14沒告訴你的是,每個產品都壞1%?

flex10405 12/09 20:25那依他所說,好奇GGDD多少

ricky525 12/09 20:38gg 的時代即將結束了

aegis43210 12/09 20:46上次GG說n2的學習曲線和n5很像,那目

aegis43210 12/09 20:46前D0大概0.3左右

Koogeal 12/09 20:47G叔還在家裡嘴台積電2奈米良率低... 呵呵

Koogeal 12/09 20:47呵~一點都不同情這咖洨

sova0809 12/09 20:53無論換啥定義 我不認為目前的I有任何贏

sova0809 12/09 20:54面 只是自取其辱罷了

amos30627 12/09 21:01N5量產很快欸 真假

pcfox 12/09 21:11I吹錦衣衛

sotali306 12/09 21:17這個雞哥是技術出身的喔!?

kamichu 12/09 21:23這不就那個吹破泡泡被請下台的那個

kamichu 12/09 21:23人嗎

payneblue 12/09 21:40他還在嘴這個就代表他根本不知道intel

payneblue 12/09 21:40代工為何失敗

dos01 12/09 21:40這就是用好幾年的PPT大法 靠選出自己想要的

dos01 12/09 21:40數據 就能做出漂亮的PPT

dos01 12/09 21:41但消費者在意的是拿到手上用的產品 而不是

dos01 12/09 21:41你做出來的精美PPT

dos01 12/09 21:42實際上做100片 有多少是能用的才是最後看的

dos01 12/09 21:42數據 中間你想怎麼做數據根本沒人鳥你

YCL13 12/09 22:32對投資者而言,要看的只有量產的良率

aegis43210 12/09 22:38pat就算退了,目前i皇還是朝他任內的

aegis43210 12/09 22:38方向走,除非有新CEO上來,但到底會是

aegis43210 12/09 22:38誰呢?…

guanting886 12/09 22:46如果一艘巨艦要沉 你是擋不住的

jhjhs33504 12/09 23:04就好像是每個核心體質不太一樣的概念

roseritter 12/09 23:37GG 要不要趁亂收一些可用之才

roseritter 12/09 23:37川普應該會要求外籍傭兵在某個%數以下

kuninaka 12/09 23:39所以他退休了阿

kuninaka 12/09 23:40台積電實績就擺在那邊

kuninaka 12/09 23:40出來嘴台積電實在很幽默

Amulet1 12/09 23:59笑死

SabreN 12/10 00:07良率99%但是會燒毀XD

monkeyma1121 12/10 00:53他講的沒錯啊 不看D0光看yield是要

monkeyma1121 12/10 00:53比什麼 大die小die差那麼多

jimwithsc 12/10 04:21雖然我覺得明年量產18A蠻豪洨,不過還

jimwithsc 12/10 04:21是得佩服今年能量產intel 3。

SHR4587 12/10 06:49TPU有發一篇文章說用八月流出的數據來算1

SHR4587 12/10 06:4914平方豪米大概有60%良率

SHR4587 12/10 06:52如果提高到800平方豪米大概只會剩2成以下

SHR4587 12/10 06:52良率

applejone 12/10 07:35既然G叔這樣說,那麼客戶買單了嗎?不

applejone 12/10 07:35是跑了

ariadne 12/10 08:01有種跟客戶講設計不准超過100平方毫米

aimgel 12/10 08:0587分

d86123 12/10 08:10一般人還是說幾%良率直覺,缺陷密度不是

d86123 12/10 08:10講給一般人聽的

oldriver 12/10 09:16切一百個壞一個 跟一百個每個都壞1%嗎

yesheyman 12/10 10:11肯定有比較基準點啦 不然怎麼比

tsairay 12/10 10:24又不是學校考試一分一分的在比,能用和

tsairay 12/10 10:24不能用就是一翻兩瞪眼而已

Vansace 12/10 10:26這嘴砲王 被人討厭 真的不是意外

commandoEX 12/10 12:30現在品號少能切就不多了,以前c2d 爛

commandoEX 12/10 12:30一點還可以降一級賣

crazylunar 12/10 12:31輸到連工作都丟了還能嘴砲,這一定要

crazylunar 12/10 12:31去噓他

leo255112 12/10 12:34不能用的就是不能用,比density 就沒

leo255112 12/10 12:34意義啊....

Amulet1 12/10 13:55嚴格來說他不算業界的人 至少現在不是

xxxrecoil 12/10 13:55所以到底是G叔不專業還是教主不專業

orze04 12/10 14:01可是這不是客戶想聽的啊

d58974 12/10 14:03一定要拿D0來說嘴的話,有膽去跟客戶說啊..

d58974 12/10 14:03重點在客戶的或良率多少

orze04 12/10 14:06工程師有自己嚴謹的定義,但客戶只在乎能

orze04 12/10 14:06不能用

jhjhs33504 12/10 15:47可能等無逐個核心調試支援只能指派

jhjhs33504 12/10 15:48所以只好提出用工程手段的說法

andycheng60 12/10 16:33晶圓廠內拿DD在會議上review是正常的

andycheng60 12/10 16:33,用它來評估同node產品的yield狀況

andycheng60 12/10 16:33有沒有比較差,這本來就會normalize

andycheng60 12/10 16:33的,但客戶者care yield 出來數字大

andycheng60 12/10 16:33不大也是事實,所以其實沒誰對誰錯,

andycheng60 12/10 16:33看你今天是站在豬屎屋還是站在晶圓廠

andycheng60 12/10 16:33,但你今天yield gain的上去,當然就

andycheng60 12/10 16:33是好,也不用再特別扯DD了

maxangel 12/10 23:55G叔就算被退休也領的比樓上推文多好嗎

verdandy 12/11 00:38所以是笑貧不笑X嗎?

StarHero 12/11 01:54G叔你還是專心養老吧...

carlos017 12/11 09:44#1dM3qd2v (Tech_Job) 他已經在幫Inte

carlos017 12/11 09:44l員工發祈禱文XD

kamichu 12/11 14:10這個人的嘴真的蠻厲害的 嗯...

dildoe 12/12 08:07沒辦法別人家有手機 膠水cpu 做ai 慢慢磨

dildoe 12/12 08:07XD