[開箱] 快睿小妹再現?! CR401 ARGB、CR601散熱器

https://i.imgur.com/NCemDJI.jpg

打給厚

在去年得知快睿重出江湖後就一直心心念念看他們家會出什麼樣的產品給消費者選購

一直期待著看能不能有當年七七乳加旋風再臨

當年跟快睿小妹A了很多七七乳加的我，到現在還留著一些他們的經典商品一直捨不得賣

上圖中的A80及C1是當年組裝ITX主機時留下來的良品，依舊放在櫃子內珍藏著

快睿這次重出江湖的新產品，整體的設計語言和過往的商品截然不同

過去的快睿在圓滑中帶點剛性，手邊的CR401及CR601則是方方正正，有稜有角

https://i.imgur.com/SYAv7i6.jpg

那這次開箱的是面對入門款式的CR401及CR601

從型號部份可以看得出來跟熱管數量有關

CR401是四熱管單塔體，CR601則是六熱管雙塔體

先來看看各別的SPEC吧

CR401

塔散尺吋：120*92*150mm

支援腳位：INTEL 115X/1200/1700/1851；AMD AM4/AM5

熱管數量：4*6mm熱管

解熱能力：200W

風扇規格：800-1800RPM，PWM調速with 5V 3PIN ARGB

風扇風量：58.47CFM

風扇風壓：1.35mmH2O

CR601

塔散尺吋：122*133*159mm

支援腳位：INTEL 115X/1200/1700/1851；AMD AM4/AM5

熱管數量：6*6mm熱管

解熱能力：250W

風扇規格：有光800-1800RPM，PWM調速with 5V 3PIN ARGB；無光600*1600RPM

風扇風量：58.47CFM

風扇風壓：1.35mmH2O

先來看看單塔體的CR401

https://i.imgur.com/A3P8jiM.jpg

https://i.imgur.com/KjWs2j7.jpg

https://i.imgur.com/OXiIsLe.jpg

https://i.imgur.com/Hiaj5dj.jpg

全新推出的塔散理所當然會支援當紅的所有腳位

包含INTEL 115X/1200/1700/1851；AMD AM4/AM5

CR401因為是單塔體，最高支援至200W

採用的是純銅管(但純銅就比較擔心氧化問題就是了)

https://i.imgur.com/1QEq4cp.jpg

盒裝整體偏小，塔散直接預裝好風扇平躺在盒子裡了

https://i.imgur.com/hx0mBj4.jpg

所有配件如上圖一覽

AMD及INTEL的螺絲及增高膠墊分開包裝並有特別標明

塔體的扣具本身是INTEL及AMD共用，另外INTEL還配有一個強化背板

隨附上一管散熱膏，但因為節能減碳救地球的考量，並無印制說明書

必須自己掃外盒上面的QR-CODE，初學組裝者其實還是得看一下比較好

https://i.imgur.com/XkJrHM5.jpg

AMD及INTEL的塔散扣具是共用的

INTEL部份刻著11/12/13是指孔距

https://i.imgur.com/pbPZ6oL.jpg

塔散本體非常的方正，過往快睿的一些特點在這上面並不復見

https://i.imgur.com/PnQIFsp.jpg

風扇型號為F120 ARGB

這次CR401及CR601的發光扇規格一模一樣

https://i.imgur.com/pYbTJ3u.jpg

唯一可辨認是快睿的標誌是在塔頂的CR縮寫

https://i.imgur.com/DCWFgwk.jpg

風扇採用鋼絲固定可隨記憶體位置甚至是散熱模塊的位置去作微調

https://i.imgur.com/hQ2pTYH.jpg

https://i.imgur.com/BAc5n6f.jpg

共計四根6mm的純銅熱管

https://i.imgur.com/633B9vA.jpg

風扇本身接頭為4pin PWM及5V 3pin ARGB

https://i.imgur.com/bnjiR4j.jpg

https://i.imgur.com/3D4YhUP.jpg

直觸熱管，還是老生常談記得要把保護膜撕掉再安裝

再來看一下CR601的外觀

https://i.imgur.com/zyh1HyB.jpg

https://i.imgur.com/mt7isHk.jpg

https://i.imgur.com/w38uBkO.jpg

https://i.imgur.com/Nj6UYku.jpg

除了盒子本身較具大外，其於和CR401明顯不同處就在於CR601是可解250W TDP的

為了這250W的TDP，作了雙風扇及雙塔體的設計

https://i.imgur.com/onA50Wf.jpg

配件部份和CR401完全一樣，所以不贅述了

https://i.imgur.com/zifqdhW.jpg

正面風扇和CR401一樣的風扇，但夾在中間的風扇是無光版的

而且數值稍稍低了一些，轉速是600-1600RPM

https://i.imgur.com/WFlfXzY.jpg

一樣只有塔頂才看得見快睿的商標

不同於CR401，CR601是完整的秀出CRYORIG字樣

紅色箭頭的部份是螺絲安裝孔，必須將長螺絲起子捅進去才能將塔體安裝好

但不幸的是，原始CR601並無配置螺絲起子

https://i.imgur.com/ugL0i74.jpg

所以只好請出熟悉的大便色螺絲起子幫忙進行安裝流程了

https://i.imgur.com/Z1hIEnc.jpg

一樣採用鋼絲扣具安裝風扇，風扇本身串聯

https://i.imgur.com/89XgDJX.jpg

六根熱管平均分配至雙塔體進行解熱的工作

https://i.imgur.com/24AGFde.jpg

https://i.imgur.com/bpiB9Ao.jpg

主風扇和CR401一樣的配置

但副風扇是用串接和主風扇共享

所以副風扇無法單獨自己接一個PWM接頭

是屬於生物學上的”單利共生”

https://i.imgur.com/muUTrfh.jpg

CR601的保護膜就是透明色的，一樣安裝前務必移除

再來是實際安裝

INTEL平台：285K+Z890 HERO

AMD平台：9800X3D+X870E HERO

同樣都搭配免插電的顯卡進行烤FPU的測試

https://i.imgur.com/vosKxyH.jpg

https://i.imgur.com/rf7Wdf2.jpg

上圖：AMD平台；下圖：INTEL平台

https://i.imgur.com/XkHFFOK.jpg

https://i.imgur.com/ijyBl8s.jpg

CR401安裝時不會撞記憶體，但風扇會撞Z890 HERO的CPU下方散熱模塊

https://i.imgur.com/jEwkbva.jpg

https://i.imgur.com/B4vZw0G.jpg

CR601本身除了CR401的撞模塊之外，風扇也要微調才不會撞記憶體

https://i.imgur.com/ckuOul1.jpg

必須將前方的風扇向上調個一些些才不會撞到有違建的記憶體

轉速的部份就直接上圖

https://i.imgur.com/qof9bSd.jpg

噪音的部份先來個統整圖

測試環境底噪約35分貝

https://i.imgur.com/oopcOGl.jpg

在800-1000轉之間就幾乎等同於背景底噪

https://i.imgur.com/dbEyl6g.jpg

https://i.imgur.com/hiVQrf6.jpg

https://i.imgur.com/tq6sOnq.jpg

https://i.imgur.com/9lWH8Dn.jpg

再來看各測試平台的解熱實力如何

9800X3D是以固定150W來作測試

285K則是有200W及280W的測試資料

https://i.imgur.com/xmddjSA.jpg

對於CR401來說280W算是越級打怪了

AMD的9800X3D因為內部設計的關係

150W TDP用再好的散熱器頂多就是差在降頻的幅度

沒有特別限制的話頂到90度是家常便飯

https://i.imgur.com/TKWpvaz.jpg

https://i.imgur.com/Du84yqG.jpg

https://i.imgur.com/mAGHC8l.jpg

https://i.imgur.com/fY2rxRz.jpg

https://i.imgur.com/qip8s9A.jpg

https://i.imgur.com/jBpNYEF.jpg

<總結>

CR401及CR601這兩咖款價位都十分親民，但效能不因為他便宜而打折

CR601雙塔散熱器目前在某屋子蝦皮只要千元以內，而CR401也是效能不因便宜而打折

在我認為，解熱能力有符合宣稱的數值已實屬難得了

測試280W的狀態，CR601還能控制在100度以內已經比某些二線品牌水冷還強了

整體安裝不麻煩，只是CR601沒有配置長螺絲起子讓我失望了點

但沒辦法，便宜治百病，CR601才990元而已，去小X百貨買一支長螺絲起子(記得買15CM長

的)也大概百元不到

另外它的這組INTEL/AMD共用扣具我覺得安裝起來不是那麼的順手

安裝AMD的時候比較沒問題

但INTEL的部份那個孔距實在是不好控制

為了最大的支援度，有三個孔距可選擇變成了一種累贅

螺絲要安插進去時會有一點不順手，私心覺得1366孔位的捨去會更單純些

對於重出江湖的快睿，我的感想是少了點驚喜，但多了點幻想

目前聽說快睿設計團隊大換血，整體產品的設計風格不同於以往

當年強者我朋友ERAY一個R1 ULTIMATE用了好幾年捨不得換

就期待未來快睿會推出和以往一樣踩在時代尖端的力作囉!!

以上開箱希望大家喜歡

報告完畢謝謝收看

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣)