PTT評價

Re: [情報] 中國禁政府電腦採英特爾、AMD 晶片,促

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 中國禁政府電腦採英特爾、AMD 晶片,促作者
andonie
(前進國營 實現人生)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:94

其實中國的策略是非常正確的
舉例來說 如果中國沒有禁止Google FB Line...等軟體
本體公司 百度 微信 等軟體不可能崛起
大量金錢都會被美國賺走
如果先進科技的錢都留往歐美
最後中國就是只能做利潤低的 勞力與基礎工業

2023騰訊營收6090.15億元 852億美元(推出微信的公司)
2023百度營收1345.98億元 188億美元

參考:
2023年英特爾營業額為542.28億美元
2023年Google營收3073.94億美元

現在處理器 雖然中國製造的性能還跟不上世界主流
不過處理文書已經夠了
他們晶片不需要鎖定全球市場
整個中國政府機關 每年買的CPU 1000萬顆有吧(純概測)
把這些利潤留在本土 對國家發展是好事情的
畢竟中國這麼大 本身就能撐起市場



※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: 中國禁政府電腦採英特爾、AMD 晶片,促國產處理器銷售超過千萬顆
: 作者 林 妤柔 | 發布日期 2024 年 12 月 29 日 12:00
: 在中國政府封鎖 AMD 和英特爾等美國晶片供政府使用之際,中國晶片製造商飛騰處理器宣稱已售出超過一千萬顆飛騰系列處理器。據悉,這些晶片大多用於國家重點計畫與產業,從雲端伺服器到終端使用者使用的終端機,隨處可見。
: 在中國政府禁止 AMD 和英特爾等美國晶片用於政府用途的背景下,中國晶片製造商飛騰宣稱其飛騰系列處理器已售出超過一千萬顆。這些晶片廣泛應用於國家重點計畫與產業,從雲端伺服器到終端用戶使用的終端機,無處不在。
: 儘管飛騰被列入美國實體清單,無法合法進口和使用美國製元件,但該公司仍成功開發並推出先進的晶片解決方案。例如,去年飛騰推出 64 核心的飛騰騰雲 S2500 伺服器 CPU 和飛騰 FTC870,性能可媲美 Arm 的 Neoverse N2 晶片。此外,該公司還發布適用辦公室環境的飛騰騰銳 D3000 桌上型處理器。
: 飛騰並非唯一一間在中國力求本土化的中國廠商,龍芯(Loongson)也是,該公司已向中國學校出貨 1 萬顆晶片,並將其中一款處理器應用於天宮太空站,成為中國推動本土技術的里程碑。此外,華為和海光(Hygon)等其他晶片製造商也迅速擴展市占率,尤其是中國電信企業正逐步摒棄西方科技。
: 外界預期中國晶片技術落後美國最先進技術約十年,不過受到華府禁令和制裁,中國仍在推動自家處理器的發展上獲得進展。美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)曾表示,試圖阻止中國晶片製造進步是一種愚蠢的行為。美國參議院也指出,由於商務部經費不足,白宮對中國科技業的政策執行力度大打折扣。
: 飛騰及其他應用於中國產業的本土技術,正大幅改變中國半導體未來。隨著中國政府大量採購這些晶片,相關公司能將收益再投入研發,進一步提升技術能力。民營企業也可能效仿,尤其是這些本土晶片製造商能以更低成本提供性能適當的晶片的情況下。
: 隨著成千上萬甚至上百萬的政府員工使用這些電腦,未來或許中國的普通消費者也會對這些本土處理器產生興趣。這種趨勢類似於 1980 和 1990 年代的美國,當時個人電腦從辦公室進入家庭,促使康柏電腦(Compaq)、Dell 和 HP 等公司蓬勃發展,走進許多美國人家中。
: https://technews.tw/2024/12/29/china-phytium-sells-over-10-million-homegrown-cpus/
: https://tinyurl.com/bdfusa58
: 手刻28nm CPU用起來
: 不過西台灣也可以透過香港偷渡進來吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.46.138 (臺灣)
PTT 網址

ilw4e 01/01 14:37本來就是啊,美國那幾間科技巨頭全都是搞壟

ilw4e 01/01 14:37斷,阿共對標的幾家科技業大概就全球僅剩

ilw4e 01/01 14:37的競爭對手。一方面歐洲太廢這波完全沒跟

ilw4e 01/01 14:37到,再來網路外部性大者恆大,到現在還沒

ilw4e 01/01 14:37有想出怎麼限制這些壟斷產業的政策

good5755 01/01 14:41不是壟斷,是因為早在2000年上下,歐美

Fezico 01/01 14:41倒果為因惹,現在對岸那些網路巨頭當初都

Fezico 01/01 14:41是時光機效應起家的。

good5755 01/01 14:41科技巨頭早就淘汰一波,剩下來都是真材

good5755 01/01 14:42實料,有技術底的大廠,你以為歐洲以前

good5755 01/01 14:42沒有推出來競爭喔?還不是能力太差被淘汰

Fezico 01/01 14:43現在對岸網路巨頭要想的是在沒東西可以抄

Fezico 01/01 14:43的前提下找到新的兌現工具。

good5755 01/01 14:43相同的論調,那歐洲用關稅保護自己的汽

good5755 01/01 14:43車產業也不是為了防止中資電動車壟斷嗎

good5755 01/01 14:44笑死

antu1019 01/01 14:49中國最大問題是允許內部搞壟斷,Apple 3

antu1019 01/01 14:490%一堆公司就在唉唉叫了,安卓直接抽50%

antu1019 01/01 14:49如果被壟斷了,抽70%都不足為奇。壟斷

antu1019 01/01 14:50的企業的後果,版上目前遊戲玩家應該很

antu1019 01/01 14:50有感

kuninaka 01/01 14:51中國人喜歡就好

leviva 01/01 15:03有點雙標就是, 美國要禁tiktok,中國跳腳

kaj1983 01/01 15:06各國都會保護本國的企業啊,有啥奇怪的

mainsa 01/01 15:10你講那麼多幹嘛 就三句 支或贏 支又贏 支

mainsa 01/01 15:10終贏

KingIphis 01/01 15:12確實,中國市場很大,貿易戰不一定輸

TryToBe 01/01 15:13中國本來就超級雙標國啊,中英聯合聲明叫

TryToBe 01/01 15:13歷史文件,別國對於2758號決議的理解就干

TryToBe 01/01 15:14涉中國內政,更別說各產業要進中國有多難

askacis 01/01 15:24中國內需現在很慘,靠內需真的會倒

szhy 01/01 15:35同樣的邏輯也可以套到裕隆啊

szhy 01/01 15:35認為中國這麼做合理卻反對保護裕隆就是雙標

szhy 01/01 15:35而已

crisis7287 01/01 15:36裕隆都保護幾年了還裕隆Zzzzz...

aegis43210 01/01 15:36對消費者不是好事,少了西台灣的需求

szhy 01/01 15:37不過台灣人雙標的本來就很多了 一邊認為汽

aegis43210 01/01 15:37,廠商很難攤成本

szhy 01/01 15:37車要市場機制 轉頭卻反對掛號費市場機制

crisis7287 01/01 15:37裕隆就是保護主義中反面最好的教材

hoo911ver25 01/01 15:37扶不起的阿斗還要繼續養喔又不是沒

hoo911ver25 01/01 15:37給時間機會

crisis7287 01/01 15:39裕隆發展那智傑時跑去中國就知道沒救

crisis7287 01/01 15:40做車要賣全世界(規格多又嚴)才會成功

crisis7287 01/01 15:40自以為能賣中國 就知道這是向下沉淪

Justapig 01/01 15:47現代社會本來就不會完全市場機制,國中

Justapig 01/01 15:47上學在睡噢?汽車 家電 民生用品這些我

Justapig 01/01 15:47也支持中共進來捲一捲,但你又不可能趁

Justapig 01/01 15:47黑色星期五網購看醫生

testutw 01/01 15:52柵欄破了 又有政黑仔跑出來發瘋了

jjjj222 01/01 15:53連民間都禁一禁, 更好, 全民用垃圾

kaj1983 01/01 15:55現在國中生就有教經濟學了喔,死給~

Justapig 01/01 15:56再說汽車的現況是剝削人民圖利特定廠商

Justapig 01/01 15:56,市場機制消費者有利,掛號費則是完全

Justapig 01/01 15:56相反,要酸台灣人結果舉例也不會==

spfy 01/01 16:00阿 又要吵架惹

leviva 01/01 16:04掛號費事關生命, 應該不太一樣

leviva 01/01 16:05必須制定上限

leviva 01/01 16:06如果是非必要的如醫美上限可以更高(例如

leviva 01/01 16:062000元)

Justapig 01/01 16:10你要完全市場機制 取消醫生的總量管制第

Justapig 01/01 16:10一個出來拚命的一定是醫師啦

zlii 01/01 16:53拿裕隆當例子真的是最爛的那一種

zlii 01/01 16:55那為什麼就只有保護裕隆?

zlii 01/01 16:56這十幾二十年就他獨一家?

zlii 01/01 16:58錢拿出來 我就不信沒其他廠家進車業

sdd5426 01/01 16:59中國禁美國:中國贏了 美國禁中國:還是中

sdd5426 01/01 16:59國贏了 結論:中國永遠是最大贏家

fantasyhorse 01/01 18:07禁也贏 不禁也贏 就是中國贏兩次

fantasyhorse 01/01 18:10說中國就能撐起市場的,還需要搞傾

fantasyhorse 01/01 18:10銷??

SHR4587 01/01 18:23中國這樣做合理是以中美對抗,中國要自主

SHR4587 01/01 18:23的背景下去推敲,而且哪天美國也禁運CPU

SHR4587 01/01 18:23也不是沒可能,你看一下華為現在才要追追

SHR4587 01/01 18:23的多痛苦,提裕隆去看一下當年什麼背景去

SHR4587 01/01 18:23扶持裕隆的。

SHR4587 01/01 18:24然後不是說支不支持中國這樣做,只是說他

SHR4587 01/01 18:24們這樣做很正常,不是在耍白痴

SHR4587 01/01 18:30如果今天中美沒有在對抗,且公平競爭的

SHR4587 01/01 18:30狀況下,中國還搞這種禁令才會有支不支

SHR4587 01/01 18:30持的問題

wave7410 01/01 18:38這我知道 永遠都是中國贏

balius 01/01 18:40口國哪次不是贏到麻

CrackedVoice 01/01 21:03嗯,遙遙領先

pig 01/01 21:30中國的策略是建構在他們可以對外玩,別人不能

pig 01/01 21:31進去玩,之前大家睜一隻眼閉一隻眼

pig 01/01 21:32如果今天互相圍堵的話那些本來理所當然隨手

pig 01/01 21:33可得的資源都不再是理所當然的話,那就不會

pig 01/01 21:33像之前那樣爽賺了

cclemon1231 01/01 22:31中國市場很大但通縮

raku 01/01 22:38那你這樣搞貿易障礙 乾脆踢出去WTO

common286 01/02 01:56WTO踢台灣比較可能

dnaspirit 01/02 07:38說別人都怎樣,自己都可以。雙標

Amulet1 01/02 11:51中國確實是人多靠內需就好

aq981334 01/02 12:28要搞保護主義也是保護好的企業而不是爛

aq981334 01/02 12:28的企業

aq981334 01/02 12:31日本那些耳熟能詳的大企業有一大半也是

aq981334 01/02 12:31靠日本政府保護起來成長的。

aq981334 01/02 12:31台灣目前我已知跟政府合作甚至半保護+

aq981334 01/02 12:31憑自己本身,成為全球知名的企業也就台

aq981334 01/02 12:31積電一家吧,其餘企業大部分都是跟郭台

aq981334 01/02 12:31銘一樣吃到時代紅利跑去中國發展純憑自

aq981334 01/02 12:31己本事或資金的,像是旺旺之類的

aq981334 01/02 12:31台灣在政府保護下聞名全球一家企業都沒

aq981334 01/02 12:31

GTR34 01/02 15:07推出微信? 不是魔改ICQ嗎?

BluffKing 01/02 17:07唉唷中國半導體要變裕隆了恭喜喔!

lostkimo 01/02 17:15QQ才是魔改ICQ吧。微信感覺是不一樣的

hidexjapan 01/02 20:16微信出來都2012了,徹底行動網路產品

hidexjapan 01/02 20:17QQ才是學ICQ,當初台灣還不是抄出CICQ

pita30 01/02 22:02中國是在為了跟歐美翻臉作準備這些本就是

pita30 01/02 22:02必要的

pita30 01/02 22:03又不是台灣喊抗中保台XX國家隊結果從中國

pita30 01/02 22:03批貨

pita30 01/02 22:15從喊2025中國製造,美國說2027前會侵台和

pita30 01/02 22:15這幾天中國軍事上大動作來看甚至可以說全

pita30 01/02 22:15都是為了戰爭在準備

spfy 01/03 07:41以前26同事嗆是ICQ抄QQ 整個世界觀都混亂了

pig 01/03 10:50所以說中國當初禁 google 是為了幫某人稱帝

pig 01/03 10:50為了在人口紅利減少的時候讓民調滿意度支持度

pig 01/03 10:51拼到頂點,真是好大一盤棋啊

pig 01/03 10:52武漢肺炎不知道是「小意外」還是偉大戰略哦?