Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
各家的外部電壓都一樣,手邊剛好有七星的B650隨手戳一下
BIOS寫1.306V VSOC VRM附近的MLCC量1.35V SVI 1.296V
目前看起來只要SVI3電壓回報低於1.3V,就是有遵守AMD的電壓規範
https://i.imgur.com/XrPr9YZ.jpg
由此可證目前市面上主流的AM5主板,都是採用die sense的測量SOC電壓
其他硬體跟bios:78x3d+ddr5 6000 16g*2
https://i.imgur.com/Hl2Op2t.jpg
--
非理工科系,想請問:所以一般人可以使用的測試工具,無法
判斷電壓是否有超標?
可以看這篇我覺得寫的滿清楚的
https://unikoshardware.com/2023/05/x670e-aorus-master-socket-sense.htmlSVI3現在只能靠CPU回報給PWM的值知道,如果你能知道主板上哪個測點是回報SVI3就能量 。 這次的問題是AMD只說VSOC超過1.3V就會出事,但不知道是哪個位置量的VSOC。結果GN就 去捅socket背面的MLCC測出來1.35V就說靠北根本沒修好,但實際上板廠給的限制是VSOC (SVI3)不超過1.3V
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:14:29用三用電表就能測了吧?
只要三用電錶就能量,但是GND要接在板子上的GND,接在地球上會讓量出來的電壓看起來 很可怕
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:18:08大概…有看懂一點@@所以大部分人以為要在MLCC量電壓也是情
主流都是 socket sense, 不是 die sense
理之中?
給 controller 的本來就一直都是 die sense
機翻後不會到太難讀
現今主流都是die sense喔,i社從12代開始,A社在AM4就已經
導入die內部再調壓,供給不同單元的設計
林董一年前的影片就有介紹過了
內調壓可以闡明外測電壓過高非風險嗎?好奇
當然外部灌進去太高還是有可能會出問題,重點是AMD只有說
內部die sense SOC電壓不能超過1.3伏,並沒有提到外部灌進
去最高只能到多少。理論上給板廠的技術文件應該會有
主要是在於die sense電壓是靠主板給CPU的參數設定來調整的
而不是外面灌多少,裡面就打個%數跑出來
個人猜測是舊的AGESA對於VSOC的參數容許值比較高,那新的
就調整過了,來避免給CPU調壓電路一個太高的設定,就出問
題
然後順帶一提,林董有說die sense的電壓量測,如果有拉引
腳出來,就針對那個腳來量。但是如果沒有拉出來,就只能靠
CPU報告的內容去被動接收
你是不是搞錯了什麼?die sense 的 monitoring 要加額外
的線路,所以不是主流,只有高階產品會有。
自己看不解釋了,除非樓上要強調「全FIVR」才叫die sense
cpu 對 pwm 控制器本來就是 die sense
的確只有高階產品才會有全FIVR
你根本搞不清楚
feedback 給 pwm 跟 feedback 給 sio 兩個根本就不同東
西,為了一致性才有 die sense 給 sio 跟外部量測點
反正AM5平台對記憶體的支援性或可超性應該更淒慘了
我大概可以明瞭某樓的意思。你是說整張板子給sio的比例上
還是多於die sense report。
當年好像就MSI 先開始的吧 突然跑去改報die sense的點
讓人家以為MSI 黑科技電壓都特別低 後續其他家只好尬廣
跟上
是華碩特別低吧..但只是量測點不一樣
我記反了嗎 也好幾年的事情了
先把 cpu vcc sense 拉出來報給 sio 讀的是華碩先做
不過說真的 這個成本有真的貴很多嗎? 為啥不普及?
是因為低階版 層數太少不好走線嗎?
因為只是讀取而已,就像開機碼一樣,對效能不會增進
心靈效能有差
和小綿羊的轉速表一樣
應該是ASUS開始的吧,前一篇新聞裡也有講,若沒記錯華
碩Z390好像就開始改報die sense
そうですか,感覺懂了又好像不是很懂
^我好像
因為多做多風險 die sense拉到板邊讓你量你很爽 但是
途中碰到髒的訊號干擾電壓亂飄你就等著看VRM搞事了 讓
你量也不是什麼必要功能
難得看到 bianbao 神降臨
說來說去不就remote sense位置不同的讀值差異
爆
[閒聊] 華碩火了(物理)華碩爆多起「主機板燒毀」!1關鍵字惹怒玩家 2大百萬網紅切割了 2023年05月15日 22:43 ▲華碩發生多起主機板毀損事件。(圖/路透社) 記者閔文昱/綜合報導70
Re: [情報] 燒鼓包確定EXPO電壓問題 板廠也有責任稍微修改了下標題 實際上這件事情看起來不全然是AMD BIOS問題 因為看起來各家板廠也有自行調整了Auto SOC電壓曲線 (印象中前幾代就有幾家板廠喜歡偷加部份參數電壓 因為自動超頻穩又好看) 根據Chiphell的測試68
[情報] 燒鼓包確定EXPO電壓問題 影響所有Zen4A黑欣喜若狂 準備大黑特黑 Tom’s Hardware已經從多個保持匿名的業內人士得到了有關7000系燒毀的最新資訊 直接爆雷 全部的Ryzen 7000系都有可能會有燒到鼓包的情況 不僅限於X3D系列 也不僅限於 共碩34
[閒聊] 技嘉發布 7000X3D 新聞稿來源 : GIGABYTE Motherboards with Updated BIOS Ensure You the Reliable Performance of Ryzen™ 7000X3D CPUs 技嘉主板更新BIOS確保銳龍7000X3D CPU性能可靠 April 26th, 2023 – Since the highly-expected AMD Ryzen™ 7000X3D-series CPUs31
[閒聊] GN 測試 Zen4 燒毀GN 親手燒毀了幾個 X3D CPU 還沒看完影片但是影片開始有整理幾個發現的問題 1. ASUS fail-safe 和 OCP (Over Current Protection) 有 bug 沒有保護好 CPU 2. 某些主機板對於 THERMTRIP (過熱保護訊號) 有問題28
[情報] 共碩不孤單 炸G最新BIOS SoC電壓一樣超標前幾天 共碩被爆料出來新的BIOS說是限制了電壓 但實際測試SoC電壓還是超過1.3V 今日 看起來不只共碩 連炸G也是呢27
[情報] 微星釋出X3D限制電壓BIOS跟加快開機BIOS1. 近來有報導指出,AMD 7000X3D系列CPU可能因為電壓問題而導致毀損的案例 為了預防CPU因為電壓問題而造成毀損風險, SI在BIOS和MSI Center中新增了相關限制,以確保玩家的使用安全。19
Re: [情報] AMD更新BIOS修復燒毀問題 不影響PBO/EXPOSOC電壓或許並非唯一導致燒毀事件的原因 但降低電壓應該能減少許多風險 由於AMD之前也沒給明確規範 導致各廠商讓開啟EXPO後的SOC電壓都開得太高 刀碩又是電的最兇的那一個 各位AM5板子的用戶 可以不急著更新BIOS 因為都在測試版本又會一直變 但務必進BIOS把SOC電壓改成1.2~1.25V17
[閒聊] MSI軟體有bug可超5800X3D 但有大風險來源: 根據Igor's Lab的發現,MSI Center Windows軟體内有個bug讓用戶可以超頻5800X3D,這個 發現乍聽下是個好消息,但其實隱藏了極大的風險。這個設定會繞過所有AMD對此CPU的電壓 及時脈限制,使5800X3D在極度危險的情況下運作,並且此發現也在ASUS、Gigabyte及ASRock 的軟體中。
75
[情報] 極客灣:英特爾酷睿Ultra 200S評測:無12
[情報] 美國政府為挽救Intel採開放態度,也不排9
[請益] 6K 文書影音迷你小遊戲 NUC8
[菜單] 60K 98X3D遊戲機(不含顯卡)6
[心得] IRocks T27開箱 & 與T07 NEO微比較心得3
[開箱] Thermalright索摩樂Assassin King 120 SE3
[菜單] 已有螢幕 45k遊戲機5
[閒聊] DDR5 超頻記憶體選擇3
[菜單] 40-50k影音、遊戲白色機3
[菜單] 40k 3A遊戲機(不含顯卡)2
[菜單] 30k 海景水冷3A遊戲機 (不含顯卡)1
[菜單] 40k含螢幕遊戲建議8
[請益] 顯卡跟電源升級請益X
[菜單] 75k預算 實況/mmo/模擬器遊戲機