PTT評價

[情報] 中文版 AMD Ryzen 7950X3D 系列評測出爐

看板PC_Shopping標題[情報] 中文版 AMD Ryzen 7950X3D 系列評測出爐作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:52

滄者極限

綜合以上,Ryzen 9 7950X3D在與 Core i9-13900KS、Core i9-13900K
Ryzen 9 7950X在所有遊戲中的勝率最高,因此 Ryzen 9 7950X3D榮登當今地表最強遊戲處理器實是實至名歸
在這 DDR5跨世代變革之際 AMD之 AM5平台已不再對 DDR4平台的支持
但在 DDR5頻率方面在不挑處理器的情況之下,現階段 AM5平台之 DDR5頻率約略落在
DDR5 6000
相對友商之 DDR5 7200,AMD則還有進步的空間,但這或許是因為一直以來
AMD對穩定的要求一直比追求效能更為重視,以致與於對 BIOS在 DDR5的開放權限不如友商來的高有關
倘若能將 BIOS在 DDR5的權限適度的多開放一些, Ryzen 9 7950X3D的效能則還會再更加提升

Mobile01
AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器開箱實測
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6748092
以使用較小功率的電源供應器與處理器散熱手段,是小型機體追求高階效能的好選擇。
就測試結果來看,這次 AMD 透過非對稱小晶片的架構設計搭配可動態分配核心運作的新版主機板晶片組驅動程式
的確有達到 AMD 在官方發表時所訴求的效果:在需要大快取的遊戲運算部分
透過使用 3D V-Cache 的低延遲設計獲得較高的幀率表現,而在需要傳統高時脈的運算效能時
也可以透過傳統核心的 5.7 GHz 輸出,獲得接近 Ryzen 9 7950X 處理器的效能


XFastest
https://www.xfastest.com/thread-272641-1-1.html

若單純從最強遊戲處理器的角度來看,Ryzen 7950X3D、7900X3D 的 3D V-Cache
能夠讓遊戲在 1080p 解析度有著相當強悍的遊戲效能
但是當解析度提升至 2K 或 4K 時,由於 GPU 負載跟著提高的同時
即便 CPU 能處理更多的指令也無法幫助 GPU 輸出更高的遊戲效能;
但若從每瓦效能的角度來看,測試的 7950X3D 確實散熱表現更出色,更可節省不少功耗。

而目前 Ryzen 7950X3D 台灣售價 22,950 元、7900X3D 售價 19,950 元
對比美金定價這匯率並不至於太差,但是先推出的 7950X 與 7900X 都已有調整市售價格的狀況下
則顯得後推出的 7000X3D 處理器較貴,這也是無法避免的狀況。

倘若各位玩家預算足夠直上 Ryzen 7950X3D、7900X3D 肯定沒什麼問題
但若真的是單純喜愛 1080p 的遊戲玩家,也可期待 4/6 日推出的 7800X3D 或許有著更好的遊戲性價比;
當然若希望電腦的每瓦效能更出色,首選肯定是 Ryzen 7000X3D 處理器。


Benchlife
https://benchlife.info/amd-ryzen-9-7950x3d

這次 AMD Ryzen 9 7950X3D 的測試中,我們並沒有感受到當初 Ryzen 7 5800X3D 給我們的驚喜。
從我們的測試來看,部分表現沒有比 Intel Core i9-13900K 要好
因此在整個測試的過程中,我們推測這與 Ryzen 7000X3D 系列處理器與 AM5 主機板未完成優化所致。
待 4 月的 AMD Ryzen 7 7800X3D 之後
我們會再回來檢視 Ryzen 9 7950X3D 的表現是否有任何提升。

Unikoshardware

https://unikoshardware.com/2023/02/amd-ryzen-9-7950x3d-review.html

結論
大家對 AMD Ryzen 9 7950X3D 的想法應該和先前的 AMD Ryzen 7 5800X3D 會相同
針對遊戲性能有信心,實際測試下也是,但也就僅止於此!玩遊戲真的可以打敗 Core
i9-13900K
但是如果針對非遊戲用,例如生產力、創作者,我們會推薦你購買 AMD Ryzen 9 7950X。

我們認為 CCX 兩顆之間配合和最佳化問題有機會可以更好
因為目前的 Ryzen 7000X3D,都是使用 CCX with 3D V-cache 和 CCX 的組合
因為要去配合兩顆 CCX 之間,導致比起標準兩顆 CCX 的處理器,在分配和功耗總量下
無法達到最好的方式。換一個想法,四月份登場的 AMD Ryzen 7 7800X3D
單顆 CCX with 3D V-cache,粗暴又簡單就是針對遊戲最佳化
同時也會有更好的性價比,相當期待這一顆處理器的表現。




2萬元˙ 低功耗 1080P 遊戲地表最強 領先0.8%王者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

zion198102/28 00:07但是瑞凡 intel開xmp破保..

kivan0002/28 00:08牙膏14代不敢擠了 GPU也能這樣壓迫對手就好了

zweihander9902/28 00:11要是intel領先0.8%就變吊打了

luvstarrysky02/28 00:13表現是不錯 但真的太貴

luvstarrysky02/28 00:14而且看得出來又是調度問題了 7800x3d應該才是最值得

luvstarrysky02/28 00:14期待的

E630002/28 00:15半殘X3D

LinYiJen02/28 00:16挺無趣的,Intel記憶體隨便超一下就又反超了

luvstarrysky02/28 00:18這倒是 記憶體的部分明顯amd這一代超不上去

yathgu02/28 00:21每個測試的人 都異口同聲 故意把7800X3D藏起來 留一手

luvstarrysky02/28 00:23不過amd的問題是在記憶體時脈超不上去 跟以前一樣的

luvstarrysky02/28 00:23老問題 一大改製程和架構一定會先烙賽

luvstarrysky02/28 00:24所以這邊的建議是 要買amd的下一代再買 不然就買iy

luvstarrysky02/28 00:24不過我看amd下一代還完全沒有消息 那到時intel也用

luvstarrysky02/28 00:25新製程 amd應該還是不會有多大的優勢

wertyorz02/28 00:30那這一代的intel能買嗎? 不懂想問問而已

mrme94502/28 00:31什麼時候連沒什麼消息都可以拿出來嘴了,I家腦粉真的不用

mrme94502/28 00:31這樣www

mrme94502/28 00:32目前看下來兩家分別5800X3D跟13600K,就是最好的選擇

mrme94502/28 00:32如果你主要打遊戲的話

luvstarrysky02/28 00:33綜合表現還是intel比較好啊 y

mrme94502/28 00:33生產力用途,7950X跟13900K看你用途選,沒有哪一顆絕對強

luvstarrysky02/28 00:33我這也i粉喔 我有稱讚a耶 但真的太貴了

luvstarrysky02/28 00:34你賣比別人貴 那我就把缺點都指出來 看大家怎選

mrme94502/28 00:34綜合表現是i強沒錯,13600K真的驚艷,但不用嘴一些沒意義

mrme94502/28 00:34的,把實際的東西拿出來講

manda5467102/28 00:38783D 挺好奇

sx415202/28 00:3913900k的功耗都快要是7950x3d的兩倍了

Fezico02/28 00:4520k的U,打1080P,認真?

kaj198302/28 00:512K 4K也贏啦,分別贏5% 2%...

a123456728902/28 00:52M01 vs XFastest怎麼有些遊戲兩邊測出來不一樣

kaj198302/28 00:53但平均贏多少沒啥意義,重點還是看你玩的遊戲有沒有贏

kaj198302/28 00:53贏的遊戲你沒玩的話也是無感

kaj198302/28 00:54選購前還是多看評測,選你有玩的遊戲剛好贏的那顆u啊

kaj198302/28 00:55一般人無腦選13600k,多餘的錢拿來買顯卡才是真的

sx415202/28 00:57ubi的遊戲都會高很多 應該把ubi拿掉 誰在玩ubi

E7lijah02/28 01:040.8%打手你也是跟很快

dos0102/28 01:06我自己反正是用不到這種等級的CPU 再怎麼說 遊戲都有系統限

dos0102/28 01:06制 CPU的效能再高 實際玩起來還是沒辦法突破系統

dos0102/28 01:06當然會C8763的就...當我沒說

anilocean02/28 01:36amd 贏了就要說 amd 贏得不夠多,所以現在是 intel 贏

anilocean02/28 01:36 amd 0.8%

anilocean02/28 01:38amd > intel = intel > amd. intel 怎麼輸?

phylen02/28 01:38https://i.imgur.com/apgVbl2.jpg

phylen02/28 01:38某L通靈失敗了嗎

coox02/28 01:42我懷疑測試時沒有下載AMD最新驅動

pc080502/28 01:46GN的有阿

IhateOGC02/28 02:05翻譯: 大家都用1080

jasonboy111102/28 02:38測cpu本來就是用1080p

st93032402/28 05:05@phylen 太粗暴了www

miha8042502/28 05:3613900很明顯是堆功耗硬撐上去的 少買為妙

miha8042502/28 05:3913600有在搞實況 生產力真的比較堪用 一般玩家很頂

bunjie02/28 06:54買A家產品 不管是U還是卡 都是戰未來啊

Tars02/28 07:04Ryzen有他厲害的地方 但A卡就是垃圾

ltytw02/28 07:08AMD沒有屌贏 無法逼迫I降價

likeapig02/28 07:45看起來定位是小型機殼跟低瓦數PSU專用,我覺得可以,用

likeapig02/28 07:46較小的機箱對搬動跟空間幫助也很大,散熱也不用太講究

likeapig02/28 07:46等於是把其他的消費變成AMD的

likeapig02/28 07:48主機板應該也可以用小的了

roloveyou02/28 09:07要臭AMD的人都不見了

spfy02/28 09:15他等等就會衝出來了

crow080102/28 11:12從能耗比來看 是屌贏堆小核 這也是伺服器市場贏的原因

canandmap02/28 12:05M01那篇是用不同顯卡下去測的,13900k是配老黃4090,

canandmap02/28 12:057950X3D卻是蘇媽7900XTX,而該作者也表示正在進行用同

canandmap02/28 12:05一張顯卡測試中...

happy1234502/28 12:17用4090也測一下2k八= =

canandmap02/28 12:334090跑2K對GPU來說表現不明顯,對CPU來說就不清楚了

canandmap02/28 12:39XF那篇評測則是統一用4090下去跑,除了測UL Procyon

canandmap02/28 12:39Video Editing Benchmark時是用7900XTX以外,另外

canandmap02/28 12:39PCMark 10 部分,M01那邊測13900K時出現遇到了測試腳本

canandmap02/28 12:39無法開啟 Open CL API 的問題,XF則是有詳細的測試數據

canandmap02/28 12:41不過讓我有點意外的是霍格華茲的傳承這款遊戲竟然沒有

canandmap02/28 12:41下去測,是因為它不是3A等級的遊戲嗎?

canandmap02/28 12:43另外請問AMD在X3D的兩個CCX調校方式,和intel的P-core/

canandmap02/28 12:43E-core的調校有什麼不同呢?

SCL1302/28 12:44因為還沒買霍格華茲 在等臥龍囉 XD 下次特價買了再加進測試

canandmap02/28 12:46樓上是相關評測的當事人?

canandmap02/28 12:49對了,補充一下,M01那篇的散熱器是用420mm水冷;XF是

canandmap02/28 12:49360mm;Benchlife並沒有提供散熱器的型號,評測內容也

canandmap02/28 12:49很簡略;Unikoshardware則是280mm

leviva02/28 14:20感覺贏10幾%跟0.8%的都不準,反倒是amd自己測的贏6%相當

leviva02/28 14:20

leviva02/28 14:22另外如果intel記憶體拉高到7200 C34, 除了少數遊戲(如網

leviva02/28 14:22遊)以外, 大部分可以追平X3D

canandmap02/28 14:40我個人是覺得,其實就是和之前X版本一樣,有贏有輸,接

canandmap02/28 14:40下來就看消費者怎麼選了,反正兩家互拼就是好事,別像

canandmap02/28 14:40顯卡那樣一灘死水就好

stja02/28 17:35

likeapig02/28 19:43其實現在的大作霍格華茲應該已經被調得差不多了,所以像

likeapig02/28 19:44我用i7-8700K+3080Ti+40GB RAM在2K螢幕下推薦可上究極,

likeapig02/28 19:47光追全開,FPS還是有到60,現在好奇的是狂野之心,還有臥龍

canandmap02/28 20:49謝謝樓上提供資訊