PTT評價

[情報] AMD Ryzen 非X 65W 7000 系列效能解禁

看板PC_Shopping標題[情報] AMD Ryzen 非X 65W 7000 系列效能解禁作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:52

AMD Ryzen 9 7900 / Ryzen 7 7700 / Ryzen 5 7600
評測:省電好用的主流級處理器

Mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6724289
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6724287
4GAMERS
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/56553/
benchlife
https://benchlife.info/amd-ryzen-9-7900
滄者
https://www.coolaler.com/index/amd-ryzen-9-7900-

總結
雖然因為運作時脈有所調整,非 X 系列 Ryzen 7000
處理器性能當然會略遜於 X 系列。但 12 核心/24 執行緒的 Ryzen 9 7900 滿載功耗
只有 Ryzen 9 7900X 的 40% 不到,卻能達成 85% 的 Ryzen 9 7900X 多核性能
真的是相當厲害,非常適合需要多核性能又要精準控制功耗的小尺寸機殼用戶。

按照功耗狀況來看,如果用不到高階主機板的 PCIe 5.0 或其他擴充功能
這 3 款非 X 系列 Ryzen 7000 處理器搭配中階到入門級的 B650 主機板
就能發揮完整性能,整機售價也比較親民一些。

當然,如果希望有更好遊戲表現的用戶,可以期待
即將於 2 月份上市的 X3D 系列 Ryzen 7000 處理器。


雖然 3 款 AMD Ryzen 7000 系列處理器為 65W 產品
但不同於 Intel 的 65W 部分處理器,因為 Ryzen 7000 系列它們仍舊可以超頻。

Ryzen 7000 系列從 105W 以上的「X」系列到 65W 的產品,選擇性非常多
但我們也知道 AMD 在 CES 2023 公佈了帶有 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7000X3D 系列處理器
這樣會讓我們更期待它們的表現。我們前面已經提到兩者是不同級別的產品
如果預算部分沒有太大限制,且不急於一時組電腦,也許可以等到 2 月份再看看。


今晚解禁價格
搭配D5降價 戰未來的好選擇




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

ketrobo01/10 00:2365W還可以接受

pc080501/10 00:26對ITX貌似不錯

tennyleaz01/10 00:31功耗蠻低的,原場扇應該可以滿足大部分人

saimeitetsu01/10 00:39損失5~8% 用下吹就壓得住

jhangyu01/10 00:39板子比CPU貴系列

hoduki116001/10 00:44還是得看整機組起來多少

Zerocks01/10 00:49想超的話也是可以追上X 真香

mrme94501/10 00:56還是要提醒一下,AMD的TDP是假的,真正的功耗上限是88~90

mrme94501/10 00:56W,雖然還是很低就是了

E7lijah01/10 01:01AMD TDP的計算公式裡根本沒有功率(瓦)這個物理量,是用

E7lijah01/10 01:01溫度跟一個AMD自己定義的物理係數算出來的數字。要看PPT

E7lijah01/10 01:01這個參數才是真正的功耗

E7lijah01/10 01:03順帶一提5000系跟7000系TDP的那個物理係數也不同,所以AM

E7lijah01/10 01:03D自己的CPU也不能跨代直接比較TDP,真的有夠白癡

saimeitetsu01/10 01:09TDP是關閉PBO的散熱設計值,intel也一樣

mrme94501/10 01:13看GN跟LTT測試就知道,全原廠設定不開PBO就是跑88W

mrme94501/10 01:14不是TDP的65W

E7lijah01/10 01:16TDP就是個只有名字有power,隨廠商喊爽的數字,沒太多物

E7lijah01/10 01:16理意義

mrme94501/10 01:17AMD的TDP真的是連看都不用看

hbj194101/10 06:46太神啦,不到X的40%功耗

saimeitetsu01/10 07:57TDP叫散熱設計不等於耗電啊

saimeitetsu01/10 07:58需要解的發熱量,但通常發熱量越大就越吃電

saimeitetsu01/10 07:59這樣講Intel 125W用預設不就騙更大

ltytw01/10 08:08不管 intel的就是比較直觀 反觀

aegis4321001/10 08:33問題是蘇嬤的TDP只是亂掰個數字上去

Klauhal01/10 08:49非X就官方版本的降壓降頻...玩家自己手動把頻率拉回去

saimeitetsu01/10 08:56不過廠商從來沒公布他怎麼測試解65W的發熱的就是了

leviva01/10 09:09原廠扇壓得住,但是2800轉的噪音不是每個人可以忍受,i3

leviva01/10 09:09也是一樣,雖然原廠扇壓得住但是有夠吵

Undertaker0701/10 09:18還是要D5...

pig01/10 09:52一定 D5 的啊,這個又不是改架構

kizajan01/10 10:37tdp是給散熱參考的 本來就不一定等同功耗...2023了餒

E7lijah01/10 11:01都2023了還不知道TDP連拿來散熱參考都不準嗎...

E7lijah01/10 11:25回s大 耗電多少,根據能量守恆,發熱就會多少;而解熱量

E7lijah01/10 11:25必須 發熱量(因為如果發熱量>解熱量,CPU溫度就會繼續上

pig01/10 11:25TDP: Thermal Design Power 是讓你評估怎麼裝散熱器用的

E7lijah01/10 11:26哇我打大於等於的符號好像沒顯示出來,那句是解熱量要大

E7lijah01/10 11:26於等於發熱量

E7lijah01/10 11:31= =然後後半句被截掉... 那句是CPU溫度會繼續上升。所以

E7lijah01/10 11:31結論是需要解的發熱量就等於耗電量

SHR458701/10 12:04TDP是讓你去對要用到哪個等級的散熱器用的啊……

SHR458701/10 12:05雖然現在應該沒多少人不開PBO之類的自動超頻功能

SHR458701/10 12:05所以實際上還是看看就好……

E7lijah01/10 12:29問題是標示同樣的TDP 需要散熱器的等級還是不一樣:不開P

E7lijah01/10 12:29BO,7900X預設吃200W,7950X預設吃250W

E7lijah01/10 12:30上面兩個TDP都是170W,這東西真的是一點參考意義都沒有

E7lijah01/10 12:34而且這次發表非X系列CPU,AMD自己還真的把TDP這個數字當

E7lijah01/10 12:34功耗在用,因此被GN嘴爆

friedpig01/10 14:51AMD PPT魔術很多 很多數據認真看問題很大 只能這樣說

griphix01/10 18:55主機板要降到4k以下才有意義啦

shensnet01/10 19:02能量守恆並沒有告訴我們耗電多少就會耗熱多少。請自行go

shensnet01/10 19:02ogle熱力學第一定律。

saimeitetsu01/10 21:27這扯熱力學太遠啦,同世代的散熱設計越高可以代表本

saimeitetsu01/10 21:27身越吃電,只是7000系列的TDP標示的依據是什麼很迷

a123456728901/10 21:28推樓上 耗電量實際上轉成電位能變化和熱量 電位能

a123456728901/10 21:28變化可以看成電路的算力 所以越快的處理器同耗電下

a123456728901/10 21:28反而越不熱

a123456728901/10 21:28啊 樓樓上

saimeitetsu01/10 21:29就實際面來講這個非X的系列,90W實際能耗比和效能我

saimeitetsu01/10 21:29認為是非常吃得開的,就差在主機板不符合多數人的需

saimeitetsu01/10 21:29求,也不用用到8相以上的無必要供電堆料就可以跑9成

saimeitetsu01/10 21:29X版效能

saimeitetsu01/10 21:32比較在乎的點是筆電的7045HX的55W散熱設計,表示的

saimeitetsu01/10 21:32如果不準,我想問題就比較大了,本身又是16C32T的U

saimeitetsu01/10 21:32,希望不要步上Intel當時出前面幾代一turbo電池就快

saimeitetsu01/10 21:32速死亡的慘況

SUCKERKING01/10 21:38AMD的TDP算法很詭異,所以GN才特地做一集批評。

saimeitetsu01/10 21:43回到Core 2那個時代直觀多了,沒Turbo,最高頻率多

saimeitetsu01/10 21:43少就多少,產生多少瓦的熱量用多少當量的散熱裝置解

saimeitetsu01/10 21:43熱,一看就懂,也不用看啥PL…