PTT評價

[請益] 螢幕支架

看板PC_Shopping標題[請益] 螢幕支架作者
freeunixer
(離自相空她相)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

最近打算搞兩個 27" 用的螢幕支架,
本來是看上 he 的(暫不考慮淘寶)
不過它是機械式的.

有人說,機械式久了會金屬疲勞垂頭,氣壓式的比較好

但有人說不會轉動的才用氣壓式,常會調動就用機械式...

請問哪種選擇方針才是對的呢?

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社,人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救,有錯自己改...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238 (臺灣)
PTT 網址

FFFFFFFF 10/22 20:20看你常不常移動螢幕

freeunixer 10/22 20:21這樣沒回答我的問題啊...

freeunixer 10/22 20:21我想知道的是氣壓式跟機械式的優缺點

freeunixer 10/22 20:22這兩者適合哪種使用情況..

RADEON 10/22 20:49感覺同價位都差不多 選外觀喜歡的就好

RADEON 10/22 20:49要順滑或不衰退 加錢比較實在

littlefish1 10/22 20:50我不管動不動都只買機械式,只因覺

littlefish1 10/22 20:50得壽命比氣壓長

fonzae 10/22 20:53機械彈簧壽命比氣壓長

yocpswang 10/22 20:54機械彈簧被敲過下巴的可以蓋個樓看看嗎

yocpswang 10/22 20:54真物理上兩眼一黑

RELAX999 10/22 21:47買艾格昇的 台灣製的全部是垃圾

end81235 10/22 22:23沒有太大差別,原理不同而已

freeunixer 10/22 22:40我坐椅子那個氣壓棒就有壽命,不知道

freeunixer 10/22 22:40那個螢幕支架的氣壓式是不是也是這樣

zorro1111 10/22 23:25啟動

DonDonFans 10/22 23:52氣壓壽命比較短

freeunixer 10/23 00:57我打算買便宜的 he 就好,說是保五年..

RADEON 10/23 03:53如果是固定位置的話 對岸便宜的買一買

RADEON 10/23 03:53我的北弧E350用了三年也沒感覺衰退

RADEON 10/23 03:54一支500而已 但微調確實有點麻煩

widec 10/23 07:56我氣壓式的都用六七年了 想換都不壞

widec 10/23 07:58而且...常常要挪來挪去是用氣壓式才對吧?

widec 10/23 07:59反正一支也才幾百塊

AngelBank 10/23 11:04重點不是在會不會動來動去

AngelBank 10/23 11:05而是機械是耐用性更好,承重也更好

linzero 10/24 14:28市面上的品質參差不齊,個別體驗不準吧