[情報] 好笑到讓人笑不出來的 x86 愚人節笑話
好笑到讓人笑不出來的 x86 愚人節笑話
作者 痴漢水球 | 發布日期 2024 年 04 月 03 日 14:45 | 分類 半導體 , 晶片 , 焦點新聞評析
愚人節,每年 4 月的第一天,總是不乏四面八方各路英雄好漢、大恩大德,殫精竭慮揮灑無窮無盡想像力,絞盡腦汁只為了擠出最荒唐的點子自娛娛人,當然,有一看就是假的,也有真假難辨的,但更有「無論是真是假,好笑到讓人根本笑不出來」的。
這兩天部分科技媒體刊出某則「英特爾意識到拯救 x86 的唯一方法是重新開放 x86 智慧財產權許可」,重點如下:
iPhone 問世後十多年,Arm 從智慧手機一路進展至個人電腦與伺服器,所以英特爾主要競爭對手不再是 AMD,而是 Arm 與授權晶片廠商,如蘋果、高通、Nvidia、三星、聯發科等。
英特爾執行長 Pat Gelsinger 表示「x86 應成為美國的 Arm」(註:Arm 是英國公司),採類似 Arm IP 授權模式,允許第三方支付專利費用使用 x86 架構。
開放 x86 將對產業產生深遠影響,可能會「使 Nvidia、高通和三星等設計出更佳 x86 核心」,代表「新競爭局勢的開端」。
想必不少讀者看到這裡,是否感到無言?只要對過往歷史有點印象,或許還會記得 2009 年,英特爾嘗試移植 Atom 處理器核心至台積電製程,含製程、矽智財、設計流程技術平台以「擴展 x86 處理器的嵌入式應用成長」。然後?就沒有然後了。
x86 開放授權還有多少吸引力?
關鍵還是那個大哉問:這票無晶圓廠的晶片設計公司,手握 Arm 方案,有什麼涉足 x86 處理器的理由?x86 指令集相容性的價值,說穿了就是「微軟 Windows」和「部分 i386 Unix(如 Linux 和 FreeBSD)的遺產」,除此之外就沒有任何誘因,足夠使這些公司接觸「先天不足,後天失調,缺乏公定產業標準和研製生態系統」的「糟糕指令集架構的經典級範例」。
就算真的受不了 Arm 授權費好了,要投入「非 Arm」領域,選擇 RISC-V 遠比 x86 合理不知多少倍。但很不幸,英特爾自己都放棄 RISC-V 相關計畫了。
也許有人會反駁:以英特爾和 AMD 為首(也沒其他人了)的 x86 陣營,不是一直占據高效能處理器的領先地位?
但這和 x86 指令集良窳一點關係都沒有,徹頭徹尾是 1990 年代個人電腦市場急速發展的必然結果。蘋果以實際行動證明「從手機往上延伸」的可行性後,雲端巨頭紛紛自研 Arm 資料中心處理器,與「Windows On Arm」越來越像「玩真的」,沒人敢打包票 x86 雙雄的優勢還能有幾年好日子,假以時日,AMD 突然變出透過 UCIe 介面連接 Chiplet、上面狂堆 Neoverse CSS 的「Arm 版 EPYC」,也不是無法想像的劇本,且走向現實的機率只會越來越高。
若有毫不遲疑相信這則「報導」的奇人異士,就筆者印象所及,大概只有過去英特爾全盛時期,一年春秋兩季全球舉辦多場英特爾開發者論壇(IDF,Intel Developer Forum),Pat Gelsinger 先後以「IDF 之父」和數位企業事業群總經理身分風光露面之際,那時被英特爾洗腦洗得很徹底的「科技媒體」和「專業產業分析師」(或筆者也有幸躬逢其盛),所謂形勢比人強,應當早就大徹大悟、不復存在了。
「年輕時犯的錯」大概就是這麼回事,姑且不論愚人節笑話是否屬實,假如英特爾繼續「如此相信 x86 指令集這麼有價值」,才會讓英特爾的投資人完全笑不出來。
https://technews.tw/2024/04/03/x86-april-fools-day-jokes/
x86現在就是靠Windows在吃老本大家都知道了吧
就算Intel開放x86授權,64位元的專利還是在AMD上面啊
--
標題 [新聞] 狂!大谷翔平敲三分砲 大聯盟首轟震撼美 時間 Wed Apr 4 11:36:35 2018
--
愚人廢文 前篇自刪了
ARM真的有辦法堆出EYPC?
倒是希望微軟放生安卓app是愚人節玩笑
依照intel目前fab為中心的發展策略
x86市場放給arm侵蝕也無所謂了吧
X86短期內根本甩不掉吧,光那些舊軟體
就夠麻煩了
蘋果能搞arm純粹是他們家軟體夠封閉才
有辦法玩欸...
有接觸過高通平台的Win筆電,
跑自己寫的x86-64小程式執行沒問題
商用環境確實是短時間難以取代,但個人用
就沒有那麼大的包袱,除了懷舊遊戲外,一
般日常應用還真沒值得守舊的
問題是個人用又有什麼理由棄x86
今年會有一些用高通CPU的Win筆電出來,不
知道能不能解決續航的問題
arm是賣ip欸,要指令有現成免錢的risc-v
,現實是cpu 那麼難設計從微碼開始你要
燒多少錢才能看到效益?即使各大ip部門
都象徵性的消極放個risc-v開發部避險,
但除了中國比較積極在玩跟沒辦法自研指
令跟ip,實在沒人想下去冒險吧
便宜治百病,不便宜都是P
當初高通就不是要百元電腦的市場,而是要
移動商務市場的了
ARM的優勢是省電,但X86電腦幾乎都不需
要省電
頂多輕薄筆電有需求精簡化、更省電的X8
6,其他平台根本用不到 市場太小了
尤其CPU根本不是耗電大頭,現在GPU才是
耗電大戶
其實就算嵌入式系統, x86 仍然有優勢
從 Atom Celeron 到 n100 競爭力有加強
除了樹莓派比較完整 其它根本亂的不像話
樹梅派向來用的博通系列效能真的不怎樣
嵌入式如果對效能比較要求還是得用x86
要給MS夠多的錢 才會幫你開發arm-win版
Office程式大多不需高效能 格式相容即可
嵌入式是各據山頭吧
intel的方案大多還是太貴,arm有一堆便
宜的方案可以用
甚至mips的都還有人在用
mips不是已經被放棄了嗎 除非龍芯也算
便宜的代價是拿開發時間交換的
所以樹莓派沒比較便宜 性能也沒比較好
做正事大量佈建幾乎只能選它 支援差太多
ARM是指令集架構 EPYC是微處理器 2F兜
在一起講滿怪的
ARM省電是優勢 A64FX表示:
我的意思是ARM的SOC有辦法堆出EPYC這種數據
中心等級的高效能X86 CPU嗎 內文說的好像
x86大廈將傾 這部分我是真的不懂
大型雲端業者都有自己搞自己的ARM硬體
自用+便宜, 很多缺點都可以忽略
中央氣象局剛布建完成的第六代超級電
腦富岳 A64FX可以了解一下
但跟EPYC的目標其實不一樣就是了
ARM的優勢是散熱而不是功耗
那個,中央氣象局已於去年升格為
中央氣象署了...
CWB升級CWA B升A 每次都會打錯網址(x
然後打錯直接404不redirect很不人性
然後我書籤還得自行更新網址,唉
真正的優勢是便宜~ 用量大就一定划算
大型業者要撥一部份適合的運算任務過去
很簡單 系統底層需要的功能並不多
x86的包袱不是向下相容嗎 到現在還有
人在跑xp時代的程式吧 arm你看蘋果
十年前的程式它能跑嗎
x86包袱相容性卻也是他的優點
蘋果誰理你,每次大改架構都馬直接斷頭
26
[閒聊] (4/1?)為拯救x86 Intel喊話:重新開放x8…Intel意識到,拯救x86的關鍵在於重新開放x86的智慧財產權授權。 現在,Intel的主要競爭對手不再是AMD,而是Arm及其授權廠商,如:蘋果、高通、三星、 聯發科、NVIDIA。 於iPhone問世後的十多年裡,Arm從智慧型手機發展至個人電腦與伺服器,其處理器設計已25
[情報] 英特爾史無前例將開放 x86 核心 IP 授權英特爾史無前例將開放 x86 核心 IP 授權,為壯大晶圓代工業務 根據外媒 《Theregister》 報導,為了發展旗下晶圓代工業務,英特爾 (intel) 史無前例的決定,將把其最重要的資產 x86 架構授權給那些想要製造定制晶片的客戶。這將使得 x86、Arm 和 RISC-V 核心在單個處理器中協同工作的情況變成了可能。 報導指出,英特爾代工服務事業部(IFS)客戶解決方案工程副總裁 Bob Brennan 表示,英特爾擁有所謂的多 ISA 戰略,這也促成英特爾歷史上第一次向希望開發晶片的客戶授權 x86 軟核心和硬核心。在此還解釋到,所謂的軟核心是可以在可程式化邏輯 (如 FPGA) 或正在設計的特定應用晶片中應用的 CPU 核心,而硬核心是放置在客製化晶片中一種基於半導體技術的物理設計,具有性能保證,提供給用戶的形式是電路物理結構架構和一套完整的技術內容。簡單說,軟核心對於原型設計和特殊情況很有用,而硬核心則是在想要製作量產零件時最有效率。 目前,英特爾尚未對外公佈,具體會以何種形式、何種收費方式,對哪些類型的客戶、開放哪些 x86 核心的授權。不過,由於該措施是為了推動英特爾的代工業務。因此,想要獲得英特爾的 x86 核心授權,應該是需要將晶片交由英特爾代工。對此,Bob Brennan 也舉了一個例子表示,客戶將能夠使用獲得許可的 Xeon 核心架構晶片,並將其與基於 RISC-V 規範或 Arm IP 的 AI 加速器相結合。15
[情報] 如果 AMD 也支援 AVX-512 指令集會發生原文標題:如果 AMD 也支援 AVX-512 指令集會發生什麼事? 情報來源:TechNews 原文網址: 最近有國外媒體報導某 Twitter 爆料大神,透露 AMD 下世代 Zen 4 核心,將支援 AVX- 512 指令集和人工智慧深度學習常用的 bfloat16 浮點格式(接著是 EPYC 核心數會從 6416
[情報] 老黃認為不讓他收購Arm等於在羞辱x86陣營NVIDIA 認為以影響公平競爭阻止 NVIDIA 收購 Arm ,等同羞辱 x86 陣營與 RISC-V 支 持者打不過 Arm NVIDIA 雖自 2020 年末宣布收購 Arm ,但一路走來卻相當不順遂,除了其它 Arm 架構 廠商的反彈,各國審核機構皆以國家安全、影響公平競爭等因素持續阻止這樁收購案,現13
[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾/AMD,時間點在 2024 年 外媒報導,行動處理器大廠高通(Qualcomm)執行長 Cristiano Amon 日前接受《CNet》採訪,公開 CPU 發展計劃。收購 Nuvia 後,目標是 PC 用 CPU 保持性能領先,與 Nuvia 發展策略呼應,代表高通自家 CPU 性能與耗能比英特爾和 AMD 都有優勢。 高通收購 Nuvia 時就宣稱,使用 Nuvia ARM 架構設計進軍 PC 市場,與英特爾、AMD 等競爭。雖然 2012 年 Surface RT 推出後,ARM 架構 CPU 就搭載於 Windows PC 銷售,但始終集中輕便和超低功耗產品。Nuvia 技術能提供 CPU 更強大的性能,尤其同樣採用 ARM 架構的蘋果 M1 / M2 已成功應用,代表 ARM 架構 CPU 確實可與 x86 架構 CPU 競爭,甚至拿下高階消費產品市場優勝。 蘋果 M1 和 M2 CPU 目前是 x86 架構 CPU 的強力對手,但 Windows 和 macOS 作業系統的市佔差距仍舊是英特爾和 AMD 的護城河。Windows 支援 x86 架構 CPU 比 ARM 架構支援 CPU 更廣泛,尤其驅動程式和軟體一面倒支援 x86 架構 CPU。高通曾發展 PC 平台如 Snapdragon 8cx Gen 3,但功能不足以領導市場,ARM 架構 CPU 的 Windows PC 表現不夠搶眼,無法讓消費者注意到。然蘋果 M 系列 ARM 架構處理器上市後,完全改變市場生態。12
[討論] 傳 Nvidia、AMD 將開發ARM 架構電腦晶片PC 市場或將迎來巨變!根據路透社最新消息,顯示卡巨頭 Nvidia 將參戰電腦晶片戰場 會與 AMD 一同進攻「ARM 架構」的電腦晶片,不僅要與蘋果 Mac 競爭, 還將分食 Intel 的主力市場。 路透社指出,Nvidia、AMD 預計在 2025 年推出全新 ARM 架構的電腦晶片,