PTT評價

[情報] 11年前因為AMD被罰100億元:Intel要翻案

看板PC_Shopping標題[情報] 11年前因為AMD被罰100億元:Intel要翻案作者
KotoriCute
(Lovelive!)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:9

11年前因為AMD被罰100億元:Intel要翻案!

https://news.mydrivers.com/1/677/677097.htm

2009年5月,歐盟反壟斷委員會正式向Intel開出反壟斷罰單,金額高達10.6億歐元(以當時匯率換算相當於100億元人民幣),創造了歐盟對單個企業反壟斷罰款的最高紀錄,超過2004年處以微軟的8.89億歐元。

這起反壟斷案最早可以追溯到2000年,當時AMD向歐盟歐投訴Intel賄賂PC廠商、排擠AMD產品,違反市場公平競爭原則。

歐盟反壟斷委員會審查後認為,Intel試圖向戴爾、惠普、NEC、聯想等廠商提供回扣,鼓勵企業採購Intel芯片,從而打壓競爭對手AMD,遂開出巨額罰單。

Intel雖然支付了罰金,但不服判決,提起了上訴。目前,歐盟法院正在對此案進行二次審理。

Intel的律師提出,歐盟委員會的反壟斷處罰決定存在根本性缺陷,可能使用了同等效率競爭者測試(AEC),而測試出現了問題。

所謂AEC測試,是一種經濟分析,旨在確定一家占主導地位的企業,是否通過反競爭行為打壓其他同樣高效或更高效的競爭對手,但是驅逐低效競爭對手的行為,在監管機構看來並不構成問題。

Intel的意思說白了就是:AMD不是高效的競爭對手,打壓它也不是問題。

不過,歐盟方面顯然不認可這種觀點,歐盟委員會律師直言案件早在2014天就進行了詳盡的評估,Intel提出重審是出爾反爾的行為。

據悉,歐盟法院的判決可能要到明年才會做出,而敗訴的一方認可繼續提出上訴。

--

Intel:對手當時不算個咖!被打壓活該,不打壓悲哀

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.34.164 (臺灣)
PTT 網址

GYao 03/11 01:27真是出el反el吶

AreLies 03/11 01:27可4當初P4 der效能....

asxy25 03/11 01:27換算成人民幣?

ttping 03/11 01:29如果說14年不是對手我還信..但04年..嗯

ttping 03/11 01:29欸是09年...

jakkx 03/11 01:33不然反壟斷是在管啥的…?

maplefoxs 03/11 01:39Intel確實這樣搞阿 特別是筆電

maplefoxs 03/11 01:40i7才能配好顯卡

maplefoxs 03/11 01:40但其實i5跟i7差不了多少

ChangWufei 03/11 01:532000當時是K7吧 K7白盒超級出名 有夠垃圾步

arrenwu 03/11 02:08讓Intel去上訴啊 錢多沒地方花

Fezico 03/11 02:1209年控肉出來了,AMD真的不是對手

jacky40383 03/11 03:19不是對手 那又給回扣幹嘛 拿石頭砸自己的腳?

corner0111 03/11 06:09越想越不對勁

ariadne 03/11 06:59賄賂跟效能好壞又沒衝突 不信去問唐伯虎 (咦

ariadne 03/11 07:01省狀元一樣可以判賄賂考官 自古皆然 XD

kuninaka 03/11 07:242000年的K7怎不是對手

kuninaka 03/11 07:252008年我還相信AMD不是對手

Shauter 03/11 07:382000年不算咖? 果然是穿越大師小鳥

ejsizmmy 03/11 08:16小孩吵架誒,驅逐比自己低的不算壟斷?

tactics2100 03/11 08:19賣漏洞偷效能才甩開AMD的 不然一樣爛就不會被罰啦

tactics2100 03/11 08:19被制裁還敢上訴

bf000777966 03/11 08:44好了啦

basacola 03/11 09:11723呢?

dreamgirl 03/11 09:42AMD不算咖,那用反托拉斯拆分intel xd

homebox0923 03/11 10:25歐盟錢都花了,怎麼可能讓你勝訴

bw212 03/11 10:3811年過去了還凹得到嗎

Windcws9Z 03/11 19:31K7白盒

legendrl 03/11 22:39賄賂就是賄賂,理由還真多