Re: [情報]Intel Corei9-10900F 處理器的詳細訊息
我想問一下,英特爾在堅持什麼?
寧可繼續一直放棄市占率 也要一直用自家的14奈米製程
為什麼英特爾不學超微給台積電做就好了?
--
媽祖說的
因為 intel 說台積的 7nm 是假的
i皇才不像AMD冷門
產能 我猜 以DIY是輸 但套裝數量大
企業的單子賣到缺貨 何必淌混水
反正 哥買定了 管你A粉想什麼
14奈米的成本還沒攤完啦XD
我猜是利潤吧 況且整體銷售並沒輸
2C2T的電子垃圾等級機器還是狠賺
講真的14nm都做到供不應求了 之前還擴產能
說個笑話放棄市佔,steam之前intel才又回到8成,AMD
被看破手腳
成本是使產品達到可使用狀態一切合理而必要的支出
10nm難產所耗費的R&D成本應相當可觀 假設使用10n
m可以讓市佔增加5-10% 在VC和FC拉高的情況下得到的
gross margin與同期相比甚至有衰退可能 綜上所述
我是Intel的財務長的話我14nm一定用到爛 等到市佔
64開或55開我再考慮上10nm
真棒
內部擺不平辣,AMD從真男人到跟女友分手,還被要贍
養費到現在才把GG娶回家。intel的大老婆戰功赫赫現
在才剛人老珠黄就想離婚?
而且去GG排隊也太弱了
實際上intel只用14nm就還是拿下大半市占
那又何必急著上10nm
怎麼會覺得他們不急 但現實就沒辦法 產能表現都拿
不出來
不是不急,而是不能吧
i皇不容質疑
不過DT的順位的確放在很後面就是了
Intel的順序是NB->Server->DT AMD是Server->DT->NB
不過Server驗證期比較長 所以看起來是DT先上
半導體製造其實折舊攤提完後, 成本極低. I社14nm現
在根本暴利
AZ一堆廠要養
什麼不急 Intel快瘋了好嗎?
對 折舊攤提以後成本極低 但是為了衝效能帶來的
低良率更致命 Intel還被逼著造新的14nm 根本虧爆
新的14nm產線
AMD4000系列在筆電效率不錯啊,NB市場未必不會轉向
1.先被股東嘴爆 2.15座晶圓廠折舊要攤 3.投GG要排隊
4.已規劃設計製造分離 但還要幾年時間
5.401代表人會質問這幾年10nm的戰犯是誰 誰敢出來扛
顆顆奇走人後 CEO的位置懸了多久才由CFO接下屎缺
我說真的拉 AMD在出脫成GF 然後擺脫GF拖了多久?
AMD原本自己也有廠 為了甩掉也是頭都快炸了
舊機器早攤提完了 單純10微縮(100MTr)追不上新IA GP
U增大速度 相同密度下4C在某廠可以塞8C 加上作工繁
複 利潤嚴重被侵蝕 這一年半載要把B2B定單清完順便
等排隊等新機台陸續到位 10在DC跟NB會很短 新機台不
是隨便買個幾台就可以換線 要足夠量才行 另外沒在eu
v 1/2代時大量購買(將來折舊攤提會出問題) 因為單位
產能不符需要 要等3代以後才大量下訂也造成目前塞車
原因 i沒半代節點這種東西 下一階就是200/400沒euv
是完全不可能
7確定要上EUV喔 那不就代表明年也是笑話的產能了
不過IA GPU不到真的做2.5D以前都丟不掉?
還沒全面EMIB之前只能一顆又肥又爛的東西卡在那QQ喔
毛利率
不知道改天會不會有個新聞稿,疫情關係,Intel高層
決定部分CPU委託GG製造,雙軌供貨確保供貨無虞。
別作夢...intel寧願死也不會放棄製程。R15 22nm 1
8核3.2G 2600分換成12nm 10核3.8G 2900分,根本只
是縮尺寸性能沒有提升很多。
搞錯了,是12核心
架構沒大改R,效能怎會有大幅變化一一
10nm按照時程17年上QP還蠻合理 2020還在QP...幫QQ
我記得那時候還很狂的寫要SAHP...
i皇超強的 10nm 就快要出來了
只是每年都差一點點, 快了快了
所以 高層也很難捨棄,看起來就只差 GG 一點
intel 7nm EUV 也做出來了,只是量產和良率
還沒有上來
遇到這種 "研發可以做到,但卻偏偏量產不了"的問題
就很難搞了, 放棄或堅持的代價都很高
釣到憤怒i粉顆顆
20
[菜單] 25K 老電腦升級9800X3D14
[心得] 反推 COUGAR SPEEDER - 人體工學電競椅6
[開箱] JONSBO喬思伯N3 NAS機殼4
Re: [心得] Windows 11 測試版3
[菜單] 50K遊戲機 可高X
[心得] FUNTE電動升降桌選購建議2
[菜單] 30K老電腦升級3
[菜單] 70K工作全白機1
[菜單] 50k魔物機1
[菜單] 45K內2K遊戲機