[情報] WD終於公布旗下硬碟 CMR / SMR 情況
來源: https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/
有鑑於最近WD RED使用SMR引發各種討論
WD終於決定公布旗下產品線使用 SMR 和 CMR 的情況
https://i.imgur.com/YL061Wc.png
以下是WD目前產品下使用SMR的產品 其餘都是CMR
https://i.imgur.com/RaHRRpm.png
紅標NAS碟用最多???
另外Seagate也對WD紅標SMR事件有所回復
https://arstechnica.com/information-technology/2020/04/seagate
Seagate only produces NAS drives that are CMR. We do not have any SMR drives
in our IronWolf and IronWolf Pro drives, which are NAS solutions.
Seagate 表示IronWolf/IronWolf Pro產品線均沒有SMR產品
至於Seagate會不會跟進WD公布所有產品的情況就要靜觀其變了
--
我記得海門就是smr用最兇啊 好意思嘴wd ?
新梭魚87%都是
Ironwolf不錯用啊
其實我蠻好奇為什麼反而是小容量用SMR
CMR / SMR那個好啊?
WD這一道紅標都是SMR 要讓我改投Seagate的懷抱了
WD 2.5” Black 1T是SMR、五年保也意義不大了
smr冷儲存ok 其他不行
買2.5吋幹嘛..
不適合RAID用途的NAS碟是在哈囉?
大容量單價高,建議10T以上氦氣,RED 8T去年開始改成
一般碟,跟HE系列的氦氣封裝有差
買紫標5400轉安靜省電CP值也算高
天天rebuild就飽了~瓜張耶
難怪之前一直有人說紅標故障率高
WD的2.5吋黑標1TB 原本的WD10JPLX這顆是CMR的
不過看來現在新款的也改成SMR了
話說PMR=CMR?
剛剛查才知道,CMR是現在用的說法
PMR怕人誤解,因為SMR其實也是PMR的一種
CMR不就之前PMR
之前用EFRX還好沒出事 不過現在我都改用seagate了
直接買8tb以上吧
WD的價錢還很硬 很少特價
死雞用最兇才不敢公佈 toshiba比較少
死機還敢出來R,SMR就你帶頭的不是?
我懷疑之前處理過一台NAS整天rebuild 是不是就是這
問題(裡面不是NAS碟 搞不好是SMR的一般碟
新買的紅標是EFRX安全
手上2.5黑標是WD10JPLX +1,沒想到新的黑標變SMR了
EFRX也要看是那種的吧,一直以來被嫌的舊紅標就是EF
RX,不過新的EFRX記得是用HGST那種,但8TB是分水嶺
,以下SMR,以上CMR
打錯了,更正一下
新的EFRX (X) 新的EFAX (O)
看來現在預算有限就選那嘶狼或T牌(但吵) 沒預算考量
當然上企業碟(死雞企業碟似乎是SMR?)
我是用Ironwolf就是 如果再不行就只剩企業級了
我有T牌8T企業那顆 超 級 吵...
雖然CP值是真的爆表
藍標2t 跳過
只有T牌的搭搭聲才是我最愛的
只買東芝 之前雞瘟看拆解讀取頭直接把碟片刮出一條
溝
終於有硬碟廠肯公佈了。但還是擔心smr取代cmr。
可是第一張圖跟第二張好像對不起來。XD
全裝hc320無壓力
海門至少不會隔段時間就換顏色唬人
NAS碟用SMR也太智障
希捷?直接不換顏色直接換呀.看型號也不準
SG說換就換的連顏色都不需要好嗎w
幹 當初看到WD 2.5吋新黑標只有7mm就覺得不太對勁
還以為WD出來什麼黑科技把雙盤碟壓在7mm了
結果原來是改用SMR
SMR避坑指南
直接google SMR避坑指南,就一堆文
8T金標買下去就好
舊2.5黑標WD10JPLX 1T是從日立Travelstar 7K1000 1T
更名而來,2碟片/厚度9.5mm
以前滿多人抱怨紅標故障率高 原來是SMRㄉ關係
早在紅標用SMR之前就有人抱怨了好嗎,不是SMR關係
SMR只是讓他的IO更難看而已
還好WD紅標我目前買的都是8T以上的
WD 8T以上高容量的基本上都是用HGST CMR,10T以上則
是HGST CMR + 氦氣填充居多
有沒有人這幾週拆WD外接產品回來看裡面硬碟
WD的顏色標示時代開始之後就愛錢愛得很難看,以前應
該是相當於藍標的是主流,它用綠標為底把藍標加價賣
好在我都買金標
我3顆WD Mybook 8TB都是HC510降速版He10
以前藍標AAKS可是神碟 後來藍標爛掉後 這幾年連紅
標也死去了
現在藍標只剩1TB,其他都藍皮綠骨
紅標是本來就死的 以前返修就很高,根本紅皮綠骨
紅標沒好過吧5900rpm的垃圾
以前綠標當底藍標加價,現在是直接把綠當藍賣了
53
[情報] WD 坦白說明哪些內接硬碟是用SMR最近WD 紅標 NAS 碟用 SMR造成的紛紛擾擾 讓 WD 決定在官方部落格坦白有哪些內接硬碟是用 SMR 同時繼續堅持說他們認為 SMR 適合這些產品的定位42
[閒聊] 為什麼普遍認為SSD來跑BT很容易掛?觀察版上的下載機菜單 幾乎都會配大容量的機械硬碟 而機械硬碟直到這幾年才把年工作負載量 (Annualized Workload Rate) 寫在規格表裡供消費者參考 WD Red36
[情報] WD紅標將繼續使用SMR來源: 前一段時間鬧得沸沸揚揚的SMR事件,WD決定將紅標系列新增一條產品線:紅標+。 詳細的產品分類如下圖: 紅標依然還是主打NAS,紅標還是有SMR,不同的是現在多了紅標+主打CMR。28
[閒聊] WD在NAS產品線混入SMR硬碟 集體訴訟開打ng-smr-disks-into-its-nas-channel/ Hattis Law has initiated a class action lawsuit against Western Digital, acc ordingly. The lawsuit alleges both that the SMR technology in the newer West23
[情報] 網友反應WD Red使用SMR꜠WD:請買Red Pro網友反應WD Red硬碟採不利NAS應用的SMR技術,官方回應:請買Red Pro或Gold 日前有使用者在Smartmontools與Synology的討論區中,談到WD針對NAS使用情境推出的 Red(紅標)系列硬碟採用SMR(Shingled Magnetic Recording,疊瓦式磁紀錄)技術, 對效能與可靠度造成不良影響。WD官方也針對此事發表官方回應,表示願意為使用者提供16
[情報] Toshiba公佈SMR硬碟型號:介意用戶別踩雷如今機械硬碟領域僅僅剩下了Seagate、WD和Toshiba三家。 在WD承認部分NAS紅碟採用了SMR(疊瓦式磁紀錄)後,Toshiba和Seagate也確認 其桌上型消費級產品同樣存在類似現象。Toshiba索性將主要型號是CMR(傳統磁記錄,基 本等價於垂直磁記錄) 或SMR全部列了出來,供消費者自行判斷——13
Re: [情報] 網友反應WD Red使用SMR WD:請買Red Pro(中間恕刪) : 可是官方 DM 這樣寫: : : Up to 8-bay NAS Systems (WD Red) : Medium to Large NAS environments up to 24 bay (WD Red Pro)8
2023/03 4T 平價CMR硬碟作者: diji777 (世界流浪漢) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [請益] 4T HDD該選3.5吋還是2.5吋 預算3k 時間: Wed Mar 8 16:17:54 2023 ※ 引述《jan58912 (Conley)》之銘言: : 小弟我有收集喜歡的韓國團體舞台表演檔案的習慣7
Re: [情報] WD紅標將繼續使用SMR從這次WD公佈使用CMR的RED(紅標) PLUS系列產品線型號來看 除了8TB以上的型號 其他1~6TB系列的和原先舊款CMR紅標型號是一模一樣的7
Re: [請益] 4T HDD該選3.5吋還是2.5吋 預算3k距離上次寫CMR硬碟有一段時間了, 2023/3 update 3.5" 4T CMR 廉價款常見型號 Toshiba: 4T 家用型 X400 HDWR440UZSVA 監控型 4T全為SMR, 只有3T是CMR HDWU130UZSVA 5940rpm Seagate: 家用型4T ST4000DX005 (256M, 7200rpm)