[情報] 主機板謊報功耗 可能降低AMD CPU壽命
source:
https://reurl.cc/g7pgM4
hwinfo作者(Martin)說明
https://reurl.cc/g71knV
hwinfo論壇網友(The Stilt)測試文
https://reurl.cc/yZ45my
隨便翻個重點,有錯的話煩請指正
AMD現行agesa規範下,cpu會需要主板量測vrm目前電流等的數值
配合目前的電壓值讓cpu得知他目前消耗的功率大概是哪邊(P=IV)
也就是cpu得靠主板得知目前的功率是否超過power limit (PPT)
但是,其實板廠是可以對回報的電流值動手腳的,也就是低報目前電流值
就能讓cpu以為自己還沒頂到功耗牆,因此繼續努力往上boost
這類行為其實在現行agesa規範之下算是板廠本來就可以這樣做
但是AMD自己並不鼓勵這樣的行為,在發現有板廠這樣幹的時候也會施壓要他們調回來
畢竟其實這也算是超頻,只是動的是功耗牆
並且一般情況下無法察覺
就算使用者是全預設派、沒開PBO沒有手動超頻
因而認為自己可以安心用到保固年限,但實際上很難說,因為都是在超頻運作的
甚至除了少數MSI的板子,使用者根本不能調整板子要不要這樣騙CPU
The Stilt就認為很可能因此減低cpu的壽命,畢竟仍然算是超頻行為
Martin在hwinfo 6.27-4185 beta版本後新增了一個量測值
提供一個工具讓使用者得以知道自己的板子是否正在傳錯誤的功耗數值給CPU
這欄的名字叫做power reporting deviation (下面簡稱PRD)
用法是給系統一個相對高的負載
例如大家最洗翻的R20,總之要跑超過1000ms的負載
然後觀察這欄給出的%數
如果這個值落在95%~105%,那麼應該可以認為板子沒有騙CPU
如果這個值落在95%以下,那麼很可能主板低報了CPU消耗的電流
等效上讓CPU的功耗牆提升了
不過Martin也提到在6.27-4185 beta這個版本在zen、zen+上有點bug
拿zen2的cpu來測才能得到有意義的數值
The Stilt提了一個3900x on msi godlike x570,bios為1.93 beta這樣的實際案例
他提出3900X在預設情況下,電流應該要是以300A為單位回報給CPU
像神x570這塊板子在這個bios版本下預設是以280A為單位回報
所以預設下3900X認為自己吃了28A的時候,實際可能已經吃了30A了
也就是說3900x跑在像神這塊板子上,等效上功耗牆高了7%左右 (300/280-1)
The Stilt並做了以下幾個測試
電流回報單位調整成300A的話
(還記得上面提到少數msi板子可以調這個值嗎? 例如星星像神這塊就可以)
R20下3900x的頻率是在4027.4Mhz,CPU「認為的」自身功耗是141W左右
可以看到這個值相當接近3900x的預設功耗牆142W
此時PRD值接近100%
平均溫度落在73℃
而假如調整成以225A為單位回報給CPU的話
R20下頻率是4103.5M,CPU「認為的」自身功耗會是125W左右
這時平均溫度來到了80℃,PRD值回報75.3%,接近225A/300A=0.75
而又假如調整成以150A為單位回報的話
R20的頻率是4106M,CPU「認為的」自身功耗是落在92W左右
平均溫度落在79℃,而PRD值是50.2%左右,也接近150A/300A=0.5這個值
The Split認為這時換成頂到電壓牆了
所以雖然等效上把39X的功耗牆又拉高了些,但是CPU沒有再往上boost
BTW,隔壁的Intel也有類似的行為
但是不同的是,根據tom's的說法
intel是明確表達同意、甚至可以說是鼓勵這類行為的
讓板廠得以用功耗牆的方式,讓不同主板預設下就會有不同的性能表現
方便板廠區隔產品線
並且intel的情況來說這類調整在保固年限內是不會對cpu壽命產生影響的
--- 譯按 ---
抓了目前網站上的beta來實驗,抓下來會是個portable的形式,所以蠻方便的
版本號是6.27-4185 beta沒錯
板子是c7h,bios版本3004,U是3600,windows 2004 build 19041.264
有開PBO、調高PPT、電壓改offset -50mv,不過忘記當時PPT設定多少瓦去了
在背景還是有不少瀏覽器之類的情況下跑R20如下圖
https://i.imgur.com/Bj1xPtB.png
錯的話煩請指證<(_ _)>
TL;DR
假設amd cpu是個開在國道上的駕駛
但是他唯一知道目前時速的方式是靠隔壁主板這個副駕駛告訴他目前時速
hwinfo論壇的人發現多數主板副駕的行為都是
「誒你現在開80而已,這邊國道可以到110啦你就繼續往上催沒問題」
然後cpu駕駛就會繼續油門催落了
儘管原本時速可能就在100、催下去可能125了
造成後座的使用者可能要吃單,也就是提早操壞CPU、需要買新的惹
--
使用者:
我都全預設耶連PBO都沒開,應該是沒有亂超CPU吧?
https://i.imgur.com/wxaQHRP.jpg
--
板子作弊倒也不是一天兩天的事了 I家A家都一樣
看下來是這樣沒錯 只是兩邊態度不太一樣 intel是你就玩啊,你讓消費者有理由買高階板大家發大財 而AMD應該是有理由才會施壓板廠不要這樣搞 所以The Stilt的擔心看起來也蠻合理的
話說回來只要板廠能保證板子不會因此提早報廢掉
就沒啥大問題了吧?
U也會縮缸的啊 十代剛出的時候不就有一篇亂超就把10900k超壞的文 從上面的測試可以看到,假設低報電流值的話,R20下39x溫度跟頻率也確實上升了
所以AMD CPU常掛也許是板廠的鍋
有這麼不耐操嗎?以前一堆775超頻,不是極限超頻有
這麼容易縮?
但很少聽銳龍超到縮缸的case?
比較是這樣: 使用者: 我沒超頻沒開PBO、AMD也說板廠你不應該亂報功耗牆 所以我的CPU應該是完全在AMD建議的組態下跑囉? 但是結果不是,板廠的緣故,你的CPU其實很可能是拉高功耗牆下運作的 也就是說畢竟AMD都提供了PBO這個手段,可以想像ryzen應該沒那麼不耐操 現在可能也沒有甚麼明確證據指出就是板廠這樣玩導致許多人機器出了問題 但還是有些不誠實的味道在 畢竟這跟使用者的預期不符 並且The Stilt的擔憂也不能說是沒有根據 intel那邊則是intel自己也在說板廠你大可這樣玩 所以狀況又不太一樣了
召喚723
高潮
應該是主機板謊報amd cpu功耗吧 這標題..
不過一定是amd的錯
這樣改ㄋ?
現在比以前更精密...覺得很容易超壞 縮
剛剛測了一下 B350-F+3600 在跑R20時穩定在90%
跑完直接噴到140%再回到100%上下 這什麼巫術
主要是AMD的ccd太小,散熱不良
所以才容易超壞,i皇的Cpu比較大散熱好就比較不容易
超壞
為什麼AMD不鼓勵、INTEL卻鼓勵?
因為AMD超壞是AMD的錯 INTEL超壞是板廠跟user的錯
INTEL什麼時候鼓勵超頻了?
哇塞,這樣不就能極限超頻?
我的理解,I家K版U不就是要超頻的,這樣不鼓勵嗎?
體質好跟鼓勵你超頻是兩回事八
不是喔 I家K版是不建議超頻的喔
非K = 不能超頻 K = 不建議超頻
會減低壽命的是 VRM 而不是 CPU 吧,這邏輯有問題!
CPU 只要不過熱就不會壞,高電流是傷到 VRM
cpu也會誤判實際通過u的電流..
卡A
你要這麼說的話那我vrm自己溫度限制也不會被傷到阿
超過CPU的功耗限制 確實減少CPU壽命
I跟A兩家都不保超頻超壞的
不過不要電壓亂加到到太誇張通常還是會讓用戶會出
保
可以看看chiphell林大的回覆
Intel還有PTPP 超頻保固可以買
三年保固內超壞可以換 但是不保XMP
只是Intel的保固政策算是滿寬鬆的
看成PPTP
我其實也差點打成PPTP
有興趣可以去找Gamers Nexus臥底
詢問Intel客服有關保固的影片
有些人3600待機六七十度 有些人4x~5x度會不會就這
原因啊?
AMD沒有不讓廠商這樣搞就是它的錯啊
好的產品應該要從設計上就讓廠商沒辦法動手腳
先進製程不要亂玩阿
好的產品是像intel鼓勵廠商鑽漏洞?
當然是超爆 保固內去樂透
太先進了不要亂玩,要保護好,落伍的可以操到爆!
這好像哪裡怪怪的?
我怎麼覺得板廠這樣幹很好啊
先幹了不跟用戶講 那就不太優
廠商不跟用戶講的事一堆,只要不出包沒人會知道
不講就是要自己扛了 挨罵剛好
Set一個BOOST MODE讓客人自己按 不就算有講了嗎
挖洞給客戶跳,這個感覺也沒多好啦XDD
有一種出了事就說我只負責挖洞,你自己要跳下去的fu
https://i.imgur.com/hwOW64n.jpg 讓Turbo鍵再次偉
大
幸好我還沒買
其實老電腦Turbo按下去大部分反而是變慢XD
原來AMD也會 咦 我怎麼說也?
所以才說 你沒動pl2也能得到一樣的效果
另一個看點是 給出了一個不須要額外功耗計的測定方
式
PPT給155我看他是86%左右
難怪之前不管怎麼測效率大概155~160就差不多
這樣換算根本18x快190了 (D15s再+a12x25*2)
之前還發現給溫度牆也不錯 原來是偷催被我擋了啊
印象中越高頻越容易縮肛吧,以前775年代頻率沒現在高
其實重點在於套機或server這樣玩的時後 他的散熱和p
ower是有測過的 但一般主版玩家可能是在不知情的情
況下
cpu廠當然希望過保就壞
別拿舊製程的穩定度去比擬 線寬縮小會發生的問題越
多
我也覺得amd都用7nm了cpu電壓還電到1.4v的確是不太
合理,人家intel都還在1.3v。不是說製程越先進電壓
越低嗎
真棒,給我來一顆,amd的
搞不好電流比較少啊 管人家1.4V
tom 哈哈哈
57
[閒聊] AMD取消400系列板子支援zen3原文: 影片大意: 首先就是這張ppt: 大家看到這張ppt的時候,都想說“當初說zen2不支援300系列主機板時,300系列也非官方42
[閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗來源: 日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列 但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的 一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制 不像Intel一樣,非K不給的你不能要35
[開箱] 站在浪頭上的 AMD Ryzen 7 7800X3D 開箱從 7950X3D 到 7900X3D終於等到更平價的8核7800X3D 第一週上市就買好了,只是懶懶病一直沒空轉換兼重灌 與此同時就這樣剛好發生了 SOC 燒毀事件 買之前真的沒想到會發生這種事情,畢竟期待了也快半年 不過好菜在第一時間BIOS出來趁著這連續假期時間25
[情報] AMD將支持官方版降壓超頻:銳龍9 5900X性AMD將支持官方版降壓超頻:銳龍9 5900X性能再漲10% 銳龍5000處理器發布之後,除了強大的單核、多核性能之外,不少玩家還在折騰超頻,最 近降壓超頻就很火。 現在好消息來了,AMD官方已經明確了將支持降壓超頻,明年集成到自己的超頻軟件中,22
[情報] AMD最新AGESA據報對速度及穩定有嚴重影響AMD's Newest BIOS Code Reportedly Wreaks Havoc on Performance, Stability 據報導 AMD 最新的 BIOS 代碼對性能和穩定性造成嚴重破壞 由 Aaron Klotz 發表 大約 3 小時前 遠離 1.2.0.5 BIOS 更新17
[閒聊] Ryzen預設功耗與記憶體超頻下跑分變差(影)眾所皆知: 一個CPU由核心和整合北橋組成, 核心需要吃電(廢話),SoC也要吃電; 以Zen 2以後的架構來說,Infinity Fabric 達到與記憶體1:1的頻率,而頻率越高功耗越大,15
[情報] 蘇媽顯卡驅動會偷更改Ryzen CPU設定AMD Radeon Adrenalin驅動程序存在異常 或偷偷更改Ryzen CPU設置 -- AMD在Radeon Adrenalin 22.3.1或更高版本的驅動程序中,整合了Ryzen Master模塊。據 Igor's Lab的最新調查顯示,Radeon Adrenalin驅動程式存在潛在的異常情況,可能會在5X
[情報] AMD 7000系CPU(含X3D) 閒置功耗超高?!近期AMD 7000系列和7000X3D系列CPU,被Hardware Busters 和 Igor's Lab.兩大硬體 評測與新聞網站發現有待機功耗過高的問題。 雖然AMD已經找出了近期CPU燒毀問題的原因,但最近一些媒體網站自行調查後,發現 了一些趣事。Hardware Busters 和 Igor's Lab測試的結果表明,AM5所有產品都出現閒 置功耗非常高的問題,目前推測應該與先前的燒毀事件無關,AMD和其相關的主板廠商可透
43
[請益] 台中原價屋附近可當天組裝的店家31
[心得] 13代i7受災戶 不玩遊戲只工作也請更新BIOS24
[閒聊] ROG品牌價值有多高?9
Re: [請益] 台中原價屋附近可當天組裝的店家8
[請益] UPS選購6
[菜單] 130K 深度學習 遊戲影音機(白機)(已修改)3
[菜單] 30K以下遊戲機不含螢幕、OS2
[情報] 微星C+P水冷/主板COMPUTEX 2024攤位參觀2
[菜單] 60K小爆靜音遊戲機+os和螢幕1
[菜單] 28k 小體積遊戲機