[請益] 選購電供參考BeQuiet!的瓦數計算器準確嗎

aaronshell 08/31 21:14預留不是常識了嗎

mikapauli 08/31 21:18直接選供率最大的，不差那點預算

MyDarkLife 08/31 21:19我覺得多抓點比較好 不過蠻多電源大師不認同的~

jackx0117 08/31 21:22要買的品牌型號打上去，利用加法能精確算出最大值

winston11tw 08/31 21:25我用3600+2070去算只要450w 我是會再多抓個200w保險

qooqoo995 08/31 21:26顯卡peak很高的 多抓個100w吧

qooqoo995 08/31 21:28但也別多抓太多 電源負載低於10% 轉換率都不會太好

philipus2 08/31 21:28這種計算器很多家都有，建議看ROG功耗推薦表

kaj1983 08/31 22:01我是看顯卡建議拿幾瓦就拿幾瓦

ayuhb 08/31 22:05上次看過2060建議800w

ayuhb 08/31 22:06https://i.imgur.com/5ZwCTO6.jpg

ayuhb 08/31 22:06rog2060 建議850w

Marlboro27 08/31 22:08我都用outervision那個去算 +100w

aegis43210 08/31 22:08看顯卡的6pin數量來挑，以300w為基準，每多一個6pin

aegis43210 08/31 22:08加100w，每多一個8pin加200w

yoyobaka 08/31 22:21最理想的情況就滿載瓦數乘以2去挑，蠻多電源最佳轉

yoyobaka 08/31 22:21換率都落在50%負載的時候，所以不受限預算的話就是

yoyobaka 08/31 22:21直接乘以2最優，個人覺得ROG的建議應該是用這種算法

yoyobaka 08/31 22:21，我2080ti+9900kf滿載大約600上下，如果是2060的

yoyobaka 08/31 22:21話4、500應該差不多？

kaj1983 08/31 22:25還好我不買ROG...XD

kaj1983 08/31 22:26你直接去nv官網看啦

kaj1983 08/31 22:27nv官網2060建議就是500w

kaj1983 08/31 22:29有些產品頁面和其他同級的資訊差太多就要懷疑是不是

kaj1983 08/31 22:29寫錯

jasn4560 08/31 22:31ROG那個標爽的啦 哪可能抽到850w= =

ayuhb 08/31 22:50所以看顯卡建議也不準 他爽標1000w 難道你就要買1

ayuhb 08/31 22:50000w嗎？

ccbbaa 08/31 22:51沒有必要一定要50%...買一個不錯轉換電源比較重要

ayuhb 08/31 22:52RX5700推薦600w 我用450w還不是推的嚇嚇叫

ccbbaa 08/31 22:52預算一般的話，我比較推薦7~8成@@比如450w->650w

ccbbaa 08/31 22:54金牌 白金等轉換效率高，轉成熱功耗也降低很多

jeta890119 08/31 22:57標800也好啦 不然有人拿爛的500來裝然後出事

Minihil 08/31 23:03Rog2060 我用650w還嫌多咧

Kuge 08/31 23:04BQT網頁也是多抓很多了好嗎 照著買基本上不可能出事

kaj1983 08/31 23:07會建議拿廠商預設好的理由就是避免顯卡超抽，之前有

kaj1983 08/31 23:07討論過是哪個零件的鍋，結論就是主板、顯卡、電供都

kaj1983 08/31 23:08有問題，寧願估高也不要低估

kaj1983 08/31 23:09ROG那個850w太智障了，不要買那張卡XDD

KopiLuwak 08/31 23:14電供本來就是抓八成 難不成你要全時全速滿載？

louis903 08/31 23:16850W是叫你搭配ROG Thor 850啦

maplefoxs 08/31 23:21電供50%的時候效率最高

mscp 08/31 23:34查好CPU跟顯卡的TDP就八九不離十了啊，其他零件都可

mscp 08/31 23:35以算得出來呀，就自己加一加，搭配網站計算驗證

mscp 08/31 23:36保守的話，總消耗量再往上加個50~100W就綽綽有餘了

mscp 08/31 23:38https://outervision.com/power-supply-calculator

mscp 08/31 23:39比方講我算出來總共是380W，就往上買大約450W的PSU

mscp 08/31 23:40不要買太剛好的瓦數，要留一點餘地，也不用超買

dave0213 08/31 23:48為了轉換率多花的錢有比較賺嗎 好奇問問

Ken210430 08/31 23:56傷荷包但是對環境好

ms0545173 08/31 23:57怎不去NV官網看 這才是最準的

kaltu 09/01 01:36治本答案是多配一些預算給電供，而不是看瓦數達標之

kaltu 09/01 01:36後選便宜的

kaltu 09/01 01:36真正的用電問題是會瞬間爆掉（所謂peak）

kaltu 09/01 01:36假設一台電供跟一台電腦都寫他們是500瓦特，問題是

kaltu 09/01 01:36電腦是前0.1毫秒抽5000瓦後0.9毫秒裝死

kaltu 09/01 01:36電腦的確在這一個毫秒的時段內達成500瓦的要求

kaltu 09/01 01:36你用時間解析度達不到毫秒的儀器測試根本看不出來這

kaltu 09/01 01:36台電腦在幹嘛

kaltu 09/01 01:36但普通的電供會直接吃下這個爆衝的五千瓦的傷害

kaltu 09/01 01:36設計好一點的可能來得及觸發斷電保護

kaltu 09/01 01:36體質更好的電供才有可能吃得下這種短暫的瞬間超抽

kaltu 09/01 01:36當然這些數字都是給你一個概念唬爛誇大的，但真實的

kaltu 09/01 01:36狀況其實也是同樣概念

kaltu 09/01 01:36你的測試設備時間解析度越高越能測到真正的峰值

kaltu 09/01 01:36http://i.imgur.com/nMacq0G.jpg

kaltu 09/01 01:36http://i.imgur.com/KlgADwm.jpg

kaltu 09/01 01:36像是國外測試網站就測到了官方掛保證最高的最高Max

kaltu 09/01 01:36只會到250瓦的顯卡

kaltu 09/01 01:36實際上瞬間（<50毫秒）出現了逼近300瓦的峰值耗電

kaltu 09/01 01:36那電供廠商自然就不能只按照規格走，得要多留一些瞬

kaltu 09/01 01:36間超抽到餘裕，這些都是成本

tn00210585 09/01 01:42光是peak就算不到了，看爽的網頁而已

wild2012 09/01 02:43484很多人不懂 85PLUS的高效率的負載點區間阿?

wild2012 09/01 02:43買太大瓦數 只是浪費電而已

appleonatree09/01 02:5950%效率最好 但你又不是無時無刻滿載

appleonatree09/01 02:59抓大概70～80%就很保守了 低負載效率最差

appleonatree09/01 03:0450%跟100%效率可能只差5%不到 有必要為了一點點的

appleonatree09/01 03:04效率差異買一顆根本用不到的PSUㄇ

appleonatree09/01 03:04https://i.imgur.com/3Ltf1AJ.jpg

appleonatree09/01 03:06RM750X 50%跟100%也才差2～3%

bunjie 09/01 05:30其實買大瓦數大概就是防超抽 不過大瓦數低載(<10%)

bunjie 09/01 05:30耗電其實也是假議題 就拿樓上850瓦的圖來說 100瓦

bunjie 09/01 05:30負載區域大概還是有85%以上的效率 縱使低於這個值

bunjie 09/01 05:30假設50瓦負載好了 就算效率差 實際多耗電的絕對數

bunjie 09/01 05:30值也就10瓦以內 其實也是無感

bunjie 09/01 05:31現在的電供 幾乎低載效率也不會多差了

MK47 09/01 07:32這網頁其實計算得很寬鬆了 照他的瓦數買不太有問題

MK47 09/01 07:32當然你閒錢多 3500X+1050想買1200W也沒人能阻止你

tony70017 09/01 08:59我都是把算出來的瓦數*1.5倍左右來買POWER

tony70017 09/01 09:00像我3700X+1080Ti只要650W就夠了 可是我買750W

mscp 09/01 09:25反正就總瓦數加個50~100W(最多不超過100W)就對了

mscp 09/01 09:26不用想太複雜，多的就當緩衝餘裕，再多沒必要，就降