Re: [請益] 27吋~肉眼有感的解析度上限是多少呢?
沒有想砲樓主
但我覺得很多人要釐清一件事
科技不可能有所謂無用論
例如:畫質太高看不出來也沒用啦
Watch買se 就好,隨顯不重要啊
諸如此類都是屁話
只有錢包無用
沒有科技無用
10年前大家覺得FullHD是神
10年後你看大賣場電視哪幾台是FHD?
20年前ADSL時代大家也覺得很快啊
現在我都巴不得把家裡網路換1Gps
但是就垃圾中華還沒支援到我家這邊
如果解析度輕易的就會到達肉眼上限
那老黃現在推8k遊戲是推心酸的?
我保證這種問題到幾十年後
就會變成1024K的螢幕有需要嗎?
我感覺512就是肉眼可辨識上限了
(不管基於何種原因)
所以結論
在意品質的前提
預算內能買多高多高
而且所有的產品中
假設還有切好幾刀
最不划算的就是中階定位
要花下去就上到頂配
(除非這個產品本身就是旗艦產品ex:mac pro )
我就是買10k的va三星
沒有捏上qled
現在他媽在後悔
下一台我一定上4k120fps= =
不在意就去小學弄一台1024*468也可以用啊
一口氣省超過5000
--
捏別人的覽趴都不會痛
8k以上是vr ar應用ㄅ
不玩vr的話 一般人家裡空間就這麼大而已
我會說發展到4k120就差不多了
等你買4k144時 沒多久你又會想要換更好的
你怎麼不看看現在市場上螢幕是不是都FHD?
月經文只會引出更多月經回文
我在想的是10年後真的出現1024K大電視時,群健會不
會還在1080P訊源...
1024휷68
現在推8k遊戲是推心酸的 <- 是
畫質太高看不出來也沒用啦 <- 是
然後 人類的肉眼可辨識上限不會在幾十年內改變
我不知道你的保證怎麼來的
現在4K電視機真正強是強在新的機能 比如HDR
你下台買4K你也是會後悔
所以是人人都買雙b,不要toyota?
原文是問速限100的事,不是車子極限的事
...
比CD好的音質媒介一堆,結果全被mp3+網路打掛
其實上限是錢包不是眼睛
大概會出現新人類吧,不然人體極限就在那了
你只是換換病發作而已
贊同原文是速限100,買什麼超跑都只是心裡爽
就看得出來,片源一樣,但沒錢換
你先搞懂原理好嗎
呵
未來會不會1024K我不知道 但有個我很有把握 到時的
第四台肯定還是480p
人的眼睛沒那麼好啦
4k螢幕跟1080p螢幕看720p的節目我不知道哪裡有差
差在4K螢幕看720P像馬賽克
我跟朋友去音響展看,如果是4K的訊源,坦白講75吋跟
85吋真的看不太出差異,我們是有刻意抓個三公尺來模
擬一般使用,大多數的人還是對顏色感知最明顯,LED
跟OLED擺在一起連開口都不用就知道差異,而75吋已經
是大多數家庭使用的大小了,我們就在想,當訊源上到
8K之後,100吋以下的電視差不多也就滿足了。
不過說實在的HDR的效果我是覺得還好,有差但不至於
到很感動,大概是現在面板的性能也都很不錯了吧。
推...其實不會沒用只是用的人沒用到
根據ptt相關專版觀察,主流電視尺寸應該還是55-65吋
,不是每個人家的客廳都擺得下75吋以上的電視
先搞懂原理
不過怎麼會在電蝦討論電視?
大家都用電視螢幕嗎
然後4K電視節目普及應該是遙遙無期了,目前只有極
少數的賽事或節目有4K訊源,比較會用得上4K電視的只
有影集愛好者和新世代遊戲主機玩家
早買早享受,晚買享折扣罷了,好螢幕要搭好顯卡,好顯
卡又需要好CPU跟電供,整套下來也是錢,最終還是看口
袋深度而已啦
口袋深的人有在管什麼I家A家,N卡A卡,PS NS Xbox嗎?
全買就沒爭議
還在發展到4k120就差不多, 人家NHK都在試播8K了
而且目標是8K120P
現在看電視頻道能有1080P就該滿足了
夠用就好,手機的2K根本就看不太出來,徒增耗電量
27吋用2K跟4K跑3A大作,精細度差異比不上禎數的差異
所以2K就夠了
其實解析度跟偵數是還蠻快滿足人眼的生理需求,反而
色彩的要求繼續拉升你還是可以察覺差異,人的生理還
是對色彩感知比較強烈。
看看SONY的4K螢幕手機 多少人能分辨跟旁邊2K的差別
人眼本來就有極限 想要更高建議投胎成猛禽類
拿手機不到7"的小螢幕出來比...
1024K這種話都能講出來的人 螢幕小有啥不能比www
手機能肉眼看出來,神人的哈哈哈哈
色彩的坑比較大
那邊有老黃推8k遊戲的消息呀
ADSL時代沒有覺得很快,機房都是FE起跳GE。
現在家裡都是準備上10G接NAS好嗎?還在1G?
1024*768啦 X
人家講醫學,你在講哲學?
杯子500CC你硬要倒900CC鮮奶溢出,財富自由真好。
75吋不是說擺就擺的捏,客廳深度要夠啦
實在是無言
老黃是被逼的
其實我有想過這問題欸,我拿網路上建議的尺寸跟距離
比例去用65吋推算,就算你大一級,觀看的感受反而好
一些,其實想想十幾年前都有人客廳在用120吋的投影
布幕看電影了,比教大的問題是牆壁的比例大小,畢竟
掛上去就是一塊黑,你得抓好電視牆的長寬才不會有美
觀上的問題。
還有4K電視看第四台類比訊號說畫質好我也是醉了,
OTT用高壓縮CODEC也說很讚,這是哲學?自我感覺良好
?還是信仰?
訊號是一回事,設備又是一回事了
這不就跟色管的精神一樣,今天你只能控制你自己的部
份,因為目前都爛訊源而不去推高電視的規格,其實是
本末倒置。
我也會買高規,因為訊源是多重的,但講得治百病就
過譽了。
人眼的辨識上限不就是某個已經掛掉的人想出來的口號
要講醫學麻煩先拿出相關研究或是教科書出來再討論
視力0.1或是有弱視的你說480P是辨識上限也合理阿
qled應該會多很多個10k
人眼辨識上限這需要拿教科書出來?
如果沒有辨識上限,那你為什麼看小東西需要顯微鏡?
回樓上 沒人會拿啟智班智力當作人類智力的上限好嗎
但還是尊重你科學思辨的精神,歡迎你找出新的理論
嘉惠世人。
我這哪是啥新的理論?不就很一般的實驗而已
抱歉 有時間差 是樓上的樓上
息怒息怒 從上下文可以看出來
不要跟單純想找砸的人辯,就算有教科書,他也會說
牛頓三大運動定律後來在高速也被證明是錯的。
但速度不是超快的時候很準啊XD
第四台現在很多都數位化要用機上盒了 類比得很少
個人覺得樓主的比喻完全不適用...
標準盤子思維
5.5吋 四K解析的技術已經出現三年了 結果沒普及!!!
大部份5寸手機 都2K解析而已
連最奢華的IPHONE都不屌-應是因為沒有市場效益
顯見-存在視力極限
沒有消費者買單的商品 商人還是會costdown
蠢
27
[閒聊] 播放8K(4320P)影片的基本電腦規格?============= 找到相關解說影片 WHY does 4K look better on 1080 monitor 翻譯:為何4K在FHD螢幕上看起來更好 =============22
Re: [情報] NV限制GeForce NOW定3A遊戲最高不超55fps其實老黃一直在市場上的價格/客群研究做得很足啦 簡單來說,老黃認定就是多數用GFN方案的人 本來就體驗上面和硬體上面就不是要求太多 畢竟要跑60fps以上獲得最佳體驗,你還要配一個高更新率螢幕才能完整感受 雖然說現在2k144 27吋的中上面板大概不到萬元就可以買到了9
[情報] Samsung 新推一批高解析度 HDR 顯示器010035369.html 短網址 尺寸在 24 到 34 吋之間,採用窄邊框設計。 ==先說點什麼==12
[硬體] Mac Mini 接電視、網路選擇請教。請教一下,因為看到Mac Mini好不容易更新, 家裡的家用主機已經是20年前產品不堪使用,有點心動。 想問一下, 原本接主機的螢幕只有19吋,因家裡有一台電視: 55吋 LG SK8000PWA,且已有藍芽鍵盤及滑鼠,4
[AOE4] (更新) 開HDR 畫質會差很多嗎?如題 小弟用的22吋幕是6年前的貨 開不了HDR 然後解析度只有1920*1080 = = 想問一下如果開了HDR會不會遊戲畫面比較賞心悅目一點 如果會就打算去買個支援HDR的螢幕 (剛剛看27吋的只要一萬 心動1
[情報] Samsung 推出含Tizen的智慧新螢幕M5/M7Samsung 的新顯示器其實是一台帶 PC 功能的智慧電視|它還支援 AirPlay 2 和無線 DeX Samsung 公佈了一款名為 Smart Monitor 的一體式顯示器,希望能在疫情時期更好地滿足 人們在家的多樣使用需求。這款產品雖然被歸為顯示器,但本質上其實是一台帶有一定 PC 功能的 Tizen 智慧型電視。它內建了 Wi-Fi 和藍牙機能,同時支援無線 DeX 並適用於- CES展TV戰搶攻玩家 不比8K OLED更亮 QLED對比高 2021年美國消費電子展(CES)於美西1/11登場,受到全球疫情嚴峻影響改成線上直播,去 年大廠紛推8K電視對決,大推AI技術升頻8K,經過一年市場洗禮,消費者更在乎娛樂效果 。今年不約而同都推出中階電視,升級解析度及音質,滿足玩家遊戲體驗。報導/楊智雯 圖片/翻攝官網
- 1.螢幕是硬體零件組成的因此會因為使用時間越久、衰退的程度會越嚴重。 但因為螢幕是你長時間觀看的,在漸進式的衰退下你的肉眼感受不會太明顯。 2.如果前前後後間隔了2~3年(以上)又擺了一台等級差不多的螢幕、或筆電, 【兩者同時比對下】你就會感受到顏色的明顯差異。 只要螢幕沒有大面積的異常下基本上都是能用多久就用多久,像我的LG E2750V用了7-8年