PTT評價

Re: [請益] 27吋~肉眼有感的解析度上限是多少呢?

看板PC_Shopping標題Re: [請益] 27吋~肉眼有感的解析度上限是多少呢?作者
TRFgee
(ASIAGODGEE)
時間推噓12 推:26 噓:14 →:77

沒有想砲樓主
但我覺得很多人要釐清一件事
科技不可能有所謂無用論
例如:畫質太高看不出來也沒用啦
Watch買se 就好,隨顯不重要啊
諸如此類都是屁話
只有錢包無用
沒有科技無用

10年前大家覺得FullHD是神
10年後你看大賣場電視哪幾台是FHD?

20年前ADSL時代大家也覺得很快啊
現在我都巴不得把家裡網路換1Gps
但是就垃圾中華還沒支援到我家這邊

如果解析度輕易的就會到達肉眼上限
那老黃現在推8k遊戲是推心酸的?

我保證這種問題到幾十年後
就會變成1024K的螢幕有需要嗎?
我感覺512就是肉眼可辨識上限了
(不管基於何種原因)

所以結論
在意品質的前提
預算內能買多高多高
而且所有的產品中
假設還有切好幾刀
最不划算的就是中階定位
要花下去就上到頂配
(除非這個產品本身就是旗艦產品ex:mac pro )

我就是買10k的va三星
沒有捏上qled
現在他媽在後悔
下一台我一定上4k120fps= =

不在意就去小學弄一台1024*468也可以用啊
一口氣省超過5000



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TRFgee (114.38.78.27 臺灣), 09/25/2020 03:49:14

BangSaint55609/25 04:08捏別人的覽趴都不會痛

a58524andy 09/25 05:088k以上是vr ar應用ㄅ

a58524andy 09/25 05:08不玩vr的話 一般人家裡空間就這麼大而已

a58524andy 09/25 05:08我會說發展到4k120就差不多了

kimula01 09/25 05:23等你買4k144時 沒多久你又會想要換更好的

arrenwu 09/25 05:42你怎麼不看看現在市場上螢幕是不是都FHD?

baka 09/25 06:02月經文只會引出更多月經回文

RaiGend0519 09/25 07:05我在想的是10年後真的出現1024K大電視時,群健會不

RaiGend0519 09/25 07:05會還在1080P訊源...

ghghccc 09/25 07:101024휷68

arrenwu 09/25 07:12現在推8k遊戲是推心酸的 <- 是

arrenwu 09/25 07:13畫質太高看不出來也沒用啦 <- 是

arrenwu 09/25 07:14然後 人類的肉眼可辨識上限不會在幾十年內改變

arrenwu 09/25 07:15我不知道你的保證怎麼來的

arrenwu 09/25 07:16現在4K電視機真正強是強在新的機能 比如HDR

ikarifaye 09/25 07:51你下台買4K你也是會後悔

yoshilin 09/25 08:00所以是人人都買雙b,不要toyota?

yoshilin 09/25 08:02原文是問速限100的事,不是車子極限的事

davidbright 09/25 08:03...

JoyRex 09/25 08:11比CD好的音質媒介一堆,結果全被mp3+網路打掛

JKGOOD 09/25 08:25其實上限是錢包不是眼睛

StarS 09/25 08:26大概會出現新人類吧,不然人體極限就在那了

yj77885544 09/25 08:47你只是換換病發作而已

colin720 09/25 08:48贊同原文是速限100,買什麼超跑都只是心裡爽

KENGOD0204 09/25 09:05就看得出來,片源一樣,但沒錢換

s9209122222 09/25 09:21你先搞懂原理好嗎

widec 09/25 09:27

aria0520 09/25 09:53未來會不會1024K我不知道 但有個我很有把握 到時的

aria0520 09/25 09:53第四台肯定還是480p

pot1234 09/25 09:56人的眼睛沒那麼好啦

khsa3200 09/25 10:104k螢幕跟1080p螢幕看720p的節目我不知道哪裡有差

kuninaka 09/25 10:34差在4K螢幕看720P像馬賽克

ILike58 09/25 10:46我跟朋友去音響展看,如果是4K的訊源,坦白講75吋跟

ILike58 09/25 10:4685吋真的看不太出差異,我們是有刻意抓個三公尺來模

ILike58 09/25 10:46擬一般使用,大多數的人還是對顏色感知最明顯,LED

ILike58 09/25 10:46跟OLED擺在一起連開口都不用就知道差異,而75吋已經

ILike58 09/25 10:46是大多數家庭使用的大小了,我們就在想,當訊源上到

ILike58 09/25 10:468K之後,100吋以下的電視差不多也就滿足了。

ILike58 09/25 10:49不過說實在的HDR的效果我是覺得還好,有差但不至於

ILike58 09/25 10:49到很感動,大概是現在面板的性能也都很不錯了吧。

cka 09/25 10:54推...其實不會沒用只是用的人沒用到

sincere77 09/25 10:57根據ptt相關專版觀察,主流電視尺寸應該還是55-65吋

sincere77 09/25 10:57,不是每個人家的客廳都擺得下75吋以上的電視

NoobCV 09/25 10:58先搞懂原理

kuninaka 09/25 11:01不過怎麼會在電蝦討論電視?

kuninaka 09/25 11:01大家都用電視螢幕嗎

sincere77 09/25 11:04然後4K電視節目普及應該是遙遙無期了,目前只有極

sincere77 09/25 11:04少數的賽事或節目有4K訊源,比較會用得上4K電視的只

sincere77 09/25 11:04有影集愛好者和新世代遊戲主機玩家

Xray2002 09/25 11:07早買早享受,晚買享折扣罷了,好螢幕要搭好顯卡,好顯

Xray2002 09/25 11:07卡又需要好CPU跟電供,整套下來也是錢,最終還是看口

Xray2002 09/25 11:07袋深度而已啦

Xray2002 09/25 11:09口袋深的人有在管什麼I家A家,N卡A卡,PS NS Xbox嗎?

Xray2002 09/25 11:09全買就沒爭議

F04E 09/25 11:11還在發展到4k120就差不多, 人家NHK都在試播8K了

F04E 09/25 11:11而且目標是8K120P

kuninaka 09/25 11:13現在看電視頻道能有1080P就該滿足了

beepuffer 09/25 11:25夠用就好,手機的2K根本就看不太出來,徒增耗電量

beepuffer 09/25 11:2827吋用2K跟4K跑3A大作,精細度差異比不上禎數的差異

beepuffer 09/25 11:28所以2K就夠了

ILike58 09/25 11:43其實解析度跟偵數是還蠻快滿足人眼的生理需求,反而

ILike58 09/25 11:43色彩的要求繼續拉升你還是可以察覺差異,人的生理還

ILike58 09/25 11:43是對色彩感知比較強烈。

Kuge 09/25 11:44看看SONY的4K螢幕手機 多少人能分辨跟旁邊2K的差別

Kuge 09/25 11:46人眼本來就有極限 想要更高建議投胎成猛禽類

F04E 09/25 11:50拿手機不到7"的小螢幕出來比...

Kuge 09/25 11:541024K這種話都能講出來的人 螢幕小有啥不能比www

KENGOD0204 09/25 11:55手機能肉眼看出來,神人的哈哈哈哈

Aquarius126 09/25 12:04色彩的坑比較大

Layase1 09/25 12:38那邊有老黃推8k遊戲的消息呀

GoGoJoe 09/25 12:47ADSL時代沒有覺得很快,機房都是FE起跳GE。

GoGoJoe 09/25 12:48現在家裡都是準備上10G接NAS好嗎?還在1G?

GoGoJoe 09/25 12:491024*768啦 X

GoGoJoe 09/25 12:53人家講醫學,你在講哲學?

GoGoJoe 09/25 12:55杯子500CC你硬要倒900CC鮮奶溢出,財富自由真好。

Aquarius126 09/25 12:5975吋不是說擺就擺的捏,客廳深度要夠啦

zaza11 09/25 13:11實在是無言

dickey2 09/25 13:35老黃是被逼的

ILike58 09/25 13:41其實我有想過這問題欸,我拿網路上建議的尺寸跟距離

ILike58 09/25 13:41比例去用65吋推算,就算你大一級,觀看的感受反而好

ILike58 09/25 13:41一些,其實想想十幾年前都有人客廳在用120吋的投影

ILike58 09/25 13:41布幕看電影了,比教大的問題是牆壁的比例大小,畢竟

ILike58 09/25 13:41掛上去就是一塊黑,你得抓好電視牆的長寬才不會有美

ILike58 09/25 13:41觀上的問題。

GoGoJoe 09/25 13:43還有4K電視看第四台類比訊號說畫質好我也是醉了,

GoGoJoe 09/25 13:44OTT用高壓縮CODEC也說很讚,這是哲學?自我感覺良好

GoGoJoe 09/25 13:44?還是信仰?

danielqwop 09/25 14:06訊號是一回事,設備又是一回事了

ILike58 09/25 14:15這不就跟色管的精神一樣,今天你只能控制你自己的部

ILike58 09/25 14:15份,因為目前都爛訊源而不去推高電視的規格,其實是

ILike58 09/25 14:15本末倒置。

GoGoJoe 09/25 14:30我也會買高規,因為訊源是多重的,但講得治百病就

GoGoJoe 09/25 14:31過譽了。

xbearboy 09/25 14:41人眼的辨識上限不就是某個已經掛掉的人想出來的口號

xbearboy 09/25 14:42要講醫學麻煩先拿出相關研究或是教科書出來再討論

xbearboy 09/25 14:43視力0.1或是有弱視的你說480P是辨識上限也合理阿

kaj1983 09/25 15:36qled應該會多很多個10k

arrenwu 09/25 16:32人眼辨識上限這需要拿教科書出來?

arrenwu 09/25 16:32如果沒有辨識上限,那你為什麼看小東西需要顯微鏡?

GoGoJoe 09/25 16:38回樓上 沒人會拿啟智班智力當作人類智力的上限好嗎

GoGoJoe 09/25 16:40但還是尊重你科學思辨的精神,歡迎你找出新的理論

GoGoJoe 09/25 16:40嘉惠世人。

arrenwu 09/25 16:40我這哪是啥新的理論?不就很一般的實驗而已

GoGoJoe 09/25 16:41抱歉 有時間差 是樓上的樓上

GoGoJoe 09/25 16:41息怒息怒 從上下文可以看出來

GoGoJoe 09/25 16:42不要跟單純想找砸的人辯,就算有教科書,他也會說

GoGoJoe 09/25 16:43牛頓三大運動定律後來在高速也被證明是錯的。

arrenwu 09/25 16:49但速度不是超快的時候很準啊XD

ccbbaa 09/25 18:23第四台現在很多都數位化要用機上盒了 類比得很少

jwptt0120 09/25 22:13個人覺得樓主的比喻完全不適用...

Kaiserguy 09/25 23:23標準盤子思維

RIFF 09/26 19:565.5吋 四K解析的技術已經出現三年了 結果沒普及!!!

RIFF 09/26 19:56大部份5寸手機 都2K解析而已

RIFF 09/26 19:58連最奢華的IPHONE都不屌-應是因為沒有市場效益

RIFF 09/26 20:00顯見-存在視力極限

RIFF 09/26 20:00沒有消費者買單的商品 商人還是會costdown

goodblessu 09/28 13:36