PTT評價

[請益] SSD做冷資料碟可靠性

看板PC_Shopping標題[請益] SSD做冷資料碟可靠性作者
JKGOOD
(Dont QQ)
時間推噓57 推:61 噓:4 →:212

大家好

小弟目前是用系統碟M.2 SSD搭配資料碟SATA HDD的組合做使用

最近記憶體跟固態硬碟價格越來越親民,有想要把資料碟換成SATA SSD的念頭

雖然知道TB級的SSD擦寫正常使用應該是用不完,但還是擔心主控壽命的問題

畢竟資料碟有出國或小孩成長等重要影音,不見了不是什麼5年內保固可以處理的

推薦使用SSD作為資料碟取代HDD嗎?

目前考慮正在特價的MX 500 2TB,
或WD Blue 2TB

預算也大概就是6000台票左右,請問這個價格有可靠的解決方案嗎?感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.158.14 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu 10/12 11:35你如果真的覺得重要,就去買同步雲端空間

有教育版的Google Drive可以使用 但是如果為了換SSD要每次備份雲端 我想會維持使用HDD 畢竟HDD掛掉前還是有些徵兆,救援也容易

bbogod 10/12 11:36建議不要 SSD救援很困難...前陣子死了一顆MX500 1TB

bbogod 10/12 11:36一堆資料全不見 救援要上萬還不一定救得回來

感謝您分享經驗

※ 編輯: JKGOOD (39.10.158.14 臺灣), 10/12/2020 11:38:54

crimsonmoon910/12 11:39異地備份

SahoYaho 10/12 11:40還是HDD異地多份比較好。SSD電子特性上基本救不了

arrenwu 10/12 11:41應該說,雲端是雲端,跟你用SSD和HDD沒關係

arrenwu 10/12 11:41你如果覺得你資料重要,雲端是目前我覺得最穩的

arrenwu 10/12 11:41因為你自己本地有一份之外,還有公司幫你雲端備份

SHR4587 10/12 11:42還是建議直接上雲端......

KBchen 10/12 11:42如果要考慮救援 其實HDD也很貴也不一定救得回來

P14 10/12 11:42不常用可以找雲端的archive vault存啊,很便宜

chris1281 10/12 11:42flash本身特性要定期通電,拿來當冷儲存…不好吧!?

P14 10/12 11:43再依照需求跟預算決定要不要異地什麼的

F04E 10/12 11:45都冷儲存了 用HDD有差嗎? 重視資料買兩顆硬碟來

Fezico 10/12 11:46雲端便宜好用幹啥不用?

F04E 10/12 11:46RAID1比較實在

Fezico 10/12 11:46備份又沒多難,價錢公道方便

haopig 10/12 11:51推文還是有人搞不懂raid1並不是備份

F04E 10/12 11:52蠻好奇雲端到底多便宜?查了一下1T一個月大約300

fonzae 10/12 11:52冷儲存還是需要碟片,為何會想到記憶體顆粒?

arrenwu 10/12 11:53OneDrive是包在Office365裡面,個人用的話 1TB 一年

arrenwu 10/12 11:53$70。

arrenwu 10/12 11:54Google Drive 則是有 2TB 一年 $100

F04E 10/12 11:54幹你娘你懂個屁

mrasta 10/12 11:55google drive下載桌面同步程式,安裝後沒次新增照

mrasta 10/12 11:55片會自動同步,不用每次手動啊!

balius 10/12 11:551.做好備份2.預算夠 有這兩點的話用SSD當資料碟看

balius 10/12 11:55不出有什麼不可以的,至於那種比較有救援的可能個人

balius 10/12 11:55一向當成假議題…

F04E 10/12 11:562TB 100臺幣/年?? 要什麼條件?

cmcmcmcm2 10/12 11:56救援真的不要想 異地實在

arrenwu 10/12 11:56我打的都是美金

mrasta 10/12 11:56我是用OneDrive 1T,office家庭版合購的,一年550

arrenwu 10/12 11:57Office365家庭板的話是5人分一年 $100

cmcmcmcm2 10/12 11:57我才覺得奇怪 單位應該是美金XDD

fonzae 10/12 11:58雲端的優點在於機房的設備為大型儲存設備

fonzae 10/12 11:59在於之間已有備援,使用者不用額外花費

fonzae 10/12 11:59缺點就是即時性不如本機硬碟,若是冷儲存

fonzae 10/12 12:00購買雲端空間,一年花幾千解決其實是對的

arrenwu 10/12 12:00你講的即時性不如本地硬碟的是 Amazon Glacier了吧

F04E 10/12 12:00那其實也不便宜,硬碟多買幾顆來備份比較實際

arrenwu 10/12 12:01如果這些資料真的重要,雲端同步空間才是實際的

fonzae 10/12 12:03你本機端要做備援,除了備份機制,還要額外延伸

fonzae 10/12 12:03異機備援、異地備援,還有平時營作的線路及電力

fonzae 10/12 12:03上面說的即時性,當然在你的本機端不會留存

fonzae 10/12 12:04既然都要省空間,為何會同步到本地硬碟占空間?

fonzae 10/12 12:04代表一個大型檔案,丟到雲端,你得花時間下載

arrenwu 10/12 12:05省2TB的空間幹嘛XD

arrenwu 10/12 12:05那了不起就個Disk而已

fonzae 10/12 12:06如果你的想法是買個2TB,那根本就不存在雲端空間

fonzae 10/12 12:06買硬碟丟檔案備份就好,可惜機房作業不是你想像的

balius 10/12 12:06真的重要都要做,拿雲端當惟一備份心臟也挺大顆的

fonzae 10/12 12:06不然金融業機房存在Tap不就是奇異的事情

arrenwu 10/12 12:07他講的這些檔案本地一定會有一分啦

arrenwu 10/12 12:07用OneDrive或GoogleDrive服務你本地也多半有檔案

arrenwu 10/12 12:08不然就會發生你講的,真要看的時候還要載半天

fonzae 10/12 12:08雲端空間上的備援,Storage互相備援,你有算過成本?

democrat 10/12 12:08用教育版Google Drive備份不推,台大跟美國大學都會

democrat 10/12 12:08砍帳號,掏錢出來買比較ㄢ保險

fonzae 10/12 12:08你知道一台串聯式的Storage+lun copy license價格?

phew18 10/12 12:09重要檔只要能保持2處儲存體有 2手SSD也能拿來備份

arrenwu 10/12 12:09聽不懂你在講什麼

arrenwu 10/12 12:09以OneDrive來說,你就買服務,然後指定本機硬碟的

arrenwu 10/12 12:10資料夾進行同步

fonzae 10/12 12:10聽不懂很正常,等你碰過san lun controller

fonzae 10/12 12:10大概就知道雲端空間內部到底在做甚麼

fonzae 10/12 12:11而不是只看到一年費用,還不如去買傳統硬碟當備份

fonzae 10/12 12:11兩邊的做法完全不同,設備等級也不同

fonzae 10/12 12:11規劃也完全不同,豈可相同比喻

arrenwu 10/12 12:11不如買傳統硬碟當備份?

GoGoJoe 10/12 12:11教科書說SSD一段時間沒通電 資料會消失 實際上我放

GoGoJoe 10/12 12:12超過書上說的時間是沒事 你連HDD都不放心就免了吧

arrenwu 10/12 12:12挖 那比如遇到屁孩砸爛你主機 資料不就都沒了

fonzae 10/12 12:13你先去機房觀摩吧 還滿無言的

GoGoJoe 10/12 12:13NAS上RAID 1比較好 華芸AS-1002T也才4600 回憶無價

arrenwu 10/12 12:14你沒有回答我的問題啊

GoGoJoe 10/12 12:14最精華的在上一份到Youtube鎖起來

arrenwu 10/12 12:14你如果只有房間一組 RAID1 硬碟備份 被砸爛不就都

arrenwu 10/12 12:14沒了?

GoGoJoe 10/12 12:15反正Youtube也不要錢 畫質壓一點但回憶還在啊

MK47 10/12 12:15重要資料一定要多備份,我自己是主機 nas 雲端都放

MK47 10/12 12:15一份 不重要的就算了 怎麼方便怎麼來

fonzae 10/12 12:16你先去搞清楚機房的配置吧,我從頭到尾都是說雲端

arrenwu 10/12 12:17你不如先把你想的設置講清楚吧XDDD

fonzae 10/12 12:17你有看過機房的配置是Raid 1嗎?

arrenwu 10/12 12:17我講得很明確,就是本地硬碟+雲端同步空間

arrenwu 10/12 12:17然後我就不知道你講的設置是什麼了

fonzae 10/12 12:17我目前經手要麼50 60

fonzae 10/12 12:18人家開頭就說冷儲存,你硬要把雲端扯下來

fonzae 10/12 12:18如果今天你有把握在家裡面做好我上述所說的備份

fonzae 10/12 12:18講NAS就好,從本機Raid去延伸 不同機子備援

GoGoJoe 10/12 12:19然後Youtube可以隨選且手機也能看 應該不用解釋

arrenwu 10/12 12:19我不是在推文就直接跟他說我不建議他那作法嗎XDD

fonzae 10/12 12:19接著備份到異地,避免當地發生情況

fonzae 10/12 12:19這些都是成本,而雲端早就攤開來做了

fonzae 10/12 12:20如果是以冷儲存為出法點,把資料丟到購買雲端

fonzae 10/12 12:20你早就享用到這些服務

fonzae 10/12 12:20你根本就不需要額外去建置自己的異機 異地

GoGoJoe 10/12 12:21機房主機肚子OS做RAID 1,資料幾乎都是RAID 5,6。

GoGoJoe 10/12 12:21更大台的HDS或EVA又有自己的管理方式。

fonzae 10/12 12:22冷儲存的概念就是把少用的資料保存

fonzae 10/12 12:22你何必購買雲端又吃掉自己本身硬碟空間

fonzae 10/12 12:23你壓根就沒有要使用到這些資料,冷儲存耶!

fonzae 10/12 12:23根本狀況外的推文

fonzae 10/12 12:24如果你真要吃掉自己硬碟空間,而跑去購買傳統硬碟

kimula01 10/12 12:24丟谷歌跩

fonzae 10/12 12:25這樣的行為叫做備份,冷儲存概念就不是在這

fonzae 10/12 12:25像是機房還會針對特定資料進行處理,過久資料還會

fonzae 10/12 12:26特定搬到效率低的儲存空間,等到用時才會拉回

fonzae 10/12 12:26上面說的主機,其實碰過Netapp都知道

jimhall 10/12 12:27沒有異地備份都不安全,大火淹水土石流,資料就沒

jimhall 10/12 12:27了,就算備份兩個硬碟,如果都放同一個地方,其實

jimhall 10/12 12:27防不了

fonzae 10/12 12:27他們早就用Raid5在做os,前1 3 5 跟cluster 2 4 6

fonzae 10/12 12:28正統的Storage則提供Controller a 及

fonzae 10/12 12:28b

F04E 10/12 12:29用自己的硬碟冷儲存不行嗎? 資料不要了起碼硬碟還在

F04E 10/12 12:30好吧, 如果為了防大火淹水土石流, 那確實雲端勝

arrenwu 10/12 12:32雲端還有一個優點是簡單&方便啦 你不用自己去管理

fonzae 10/12 12:35單純就以冷儲存為出發,你要用本機硬碟或雲端空間

fonzae 10/12 12:35其實都可以,重點在於兩個提供的層面是不同的

kaj1983 10/12 12:36重要影音就多留幾份並且上傳到網路的雲端硬碟

fonzae 10/12 12:36而我敘述雲端是一年花幾千,卻可以享用資料保護作用

yeeouo 10/12 12:36有Gsuite載Google的備份與同步處理

as6633208 10/12 12:37最好配合雲端或隨身硬碟備份,死了無法救

fonzae 10/12 12:37本機硬碟不行,所以攤開成本來看,雲端並不貴

fonzae 10/12 12:37而我開頭就說以冷儲存,不會有人把相同資料占用本機

fonzae 10/12 12:37硬碟,此時考驗的就是網路流量問題

arrenwu 10/12 12:38我不太鼓勵用隨身硬碟,這個什麼時候掛點很難掌握

fonzae 10/12 12:38隨身硬碟也是用傳統硬碟,除了多一個USB Chip

fonzae 10/12 12:39其實板子BIOS換一換,應該讀得到資料

fonzae 10/12 12:39只要你馬達沒壞就好

hitsukix 10/12 12:41我也覺得雲端最穩,因為他們不是只有一份

Aquarius126 10/12 12:42HDD冷儲存+雲端各一份,常用的放雲端,定時備份到外

Aquarius126 10/12 12:42接硬碟,真的很重要的燒光碟收好

LastAttack 10/12 12:42窮人才只放雲端==有餘裕當然是本機冷儲存雲端全都要

balius 10/12 12:43隨身硬碟2.5吋有些不能拆出來直接SATA哦

LastAttack 10/12 12:44窮人我是會選HDD啦 還沒想去可靠性 看價差就選HDD了

StarHero 10/12 12:44買2顆做RAID 0 一次掛兩顆算你雖

fonzae 10/12 12:44那種轉接可以改,懂pin位就好

JoyRex 10/12 12:44雲端只怕廠商片面更改合約和資料外洩

arrenwu 10/12 12:44RAID0 你掛一顆就都沒啦XD

StarHero 10/12 12:44買2顆做RAID 1(更正) 一次掛兩顆算你雖

fonzae 10/12 12:44是的,雲端怕的就是漲價跟資料外洩

StarHero 10/12 12:45打錯了 搜哩

fonzae 10/12 12:45所以大多企業還是私有雲為主,有錢當然自己建環境

fonzae 10/12 12:45連公有雲都不用考慮,考慮預算罷了

fonzae 10/12 12:46因此上面金融業為何還在用Tap,其實就是成本及保存

fonzae 10/12 12:47少打 Tape

BlueSat 10/12 12:48可以買兩個ssd組raid或者放同樣資料,同時壞的機率

BlueSat 10/12 12:48不高,除非power之類的故障才可能整套帶走

RaiGend0519 10/12 12:51冷資料不常變更,所以選單TB較便宜的HDD就好

RaiGend0519 10/12 12:52用SSD也行,畢竟不會去考慮到救援這塊

skywgu 10/12 12:53看你的資料量大不大再來決定要怎麼放吧....不管怎

skywgu 10/12 12:53樣都不要用ssd來搞就對了,真心不騙

soem 10/12 12:56覺得原PO這種用途可以從單位成本跟收納方式切入

nkfcc 10/12 12:56沒有在好好備份的資料是重要個屁。

soem 10/12 13:00資料救援是最後手段,我認為先考慮儲存策略比較實際

ccbbaa 10/12 13:01ssd救援就是難阿,控制器壞了換板子也沒用

ccbbaa 10/12 13:02人家只問ssd可靠性 結論就是考慮樓上大神們的作法

cmcmcmcm2 10/12 13:06好啦 幫你文章總結啦 別用SSD當備份 結案

freshego 10/12 13:08真的重要做NAS最實在啊...

phew18 10/12 13:09就算是硬碟 只要保持2處備份 壞了也不太會想救援吧

phew18 10/12 13:09知道這顆快不行了 趕快買新的囉

JoyRex 10/12 13:11一樣容量的HDD比SSD便宜太多了

RaiGend0519 10/12 13:13一般人最精簡就本地一顆硬碟,雲端打包加密一份,60

RaiGend0519 10/12 13:1300可以買到12TB,資料塞進去後重要的打包加密不重要

RaiGend0519 10/12 13:13的不管然後上傳,這樣可以用最少的錢買最多的容量

RaiGend0519 10/12 13:13跟基本的安全性,缺點就上傳下載花時間跟只有單顆

RaiGend0519 10/12 13:13碟所以上傳密集度得高及資料整理麻煩

RaiGend0519 10/12 13:15你要更多就本地兩顆,要再更多就本地兩顆、異地兩

RaiGend0519 10/12 13:15顆但得先有一個安全又方便的異地,然後雲端備個兩

RaiGend0519 10/12 13:15份三份四份最重要的資料在不同公司都備一份;反正

RaiGend0519 10/12 13:15到最後還是一樣空間跟時間在拔河

whe84311 10/12 13:23HDD救援很容易XDD

maplefoxs 10/12 13:25救援很容易 就花個一萬就可以了

whe84311 10/12 13:26自己想花幾萬開盤還是拿去租雲端直接下回來方便

GoGoJoe 10/12 13:306000最簡單就是買3顆2TB外接HDD兩份家裡一份異地

GoGoJoe 10/12 13:30然後你都說是冷儲存了 可以用較先進的codec壓縮那

GoGoJoe 10/12 13:31兩份備份碟 反正N年後想看時 電腦又進化到可以解了

Arashi0731 10/12 13:44可靠性就是磁碟加磁帶,前提是你的資料真的那麼重要

Arashi0731 10/12 13:44

mynewid 10/12 13:51買二手NAS加硬碟

HBK21 10/12 13:53買雲端空間也是一解

MrDisgrace 10/12 14:17HDD掛掉前有徵兆大概也可以列入人生幾大錯覺XD

astrophy 10/12 14:24小孩子才做選擇,我全都要

Thragna 10/12 14:34雲端?我3tb不知道要傳幾百年

haopig 10/12 14:35有人不懂什麼才是備份腦羞罵髒話,可憐哪

F04E 10/12 14:43幹你娘 你才可憐, 你以為花錢用雲端就叫備份, 智障

WeAntiTVBS 10/12 14:54鎖文確定了嗎 那就有人要掰嚕

azuel 10/12 14:563tb你用hdd裝,傳出來也不知道要傳幾百年

azuel 10/12 15:00備份這種事情是要自己分級的

azuel 10/12 15:01最重要資料會系統SSD資料SSD各一份再同步雲端

azuel 10/12 15:01重要但少用的資料SSD和平常不通電的HDD各一份

azuel 10/12 15:02但是一般人的真正重要資料根本不會超過1TB啦

azuel 10/12 15:03相片現在google備份無上限,文件類的資料不會大

azuel 10/12 15:03影音的你放久了也不會拿出來看,大多看串流也就夠

azuel 10/12 15:04除非你自己錄影的東西有超大量

GoGoJoe 10/12 15:05正在開視訊,hq說dr要30km+才算異地抗天災。

qwe753951 10/12 15:07別再把raid1當備份了

zxzx8059 10/12 15:18ide的ssd有遇過掉資料~~~

hans7192 10/12 15:24相較一般人多摳幾顆隨身硬碟叫備份 RADI1是最簡單吧

hans7192 10/12 15:29罵那麼兇的算4-2 4-5 4-7 ?

f0918069939 10/12 15:32多備份比較實際 HDD就算能救援 那個價錢...

birdane32 10/12 15:34石板

hans7192 10/12 15:36朋友年底要組新的打算幫他規劃2顆1THDD做1

friedpig 10/12 15:37要真的冷的話 SSD很爛 一定時間沒過電就掰了

waiter337 10/12 15:41我講一句公道話 千萬不要考慮救援 救援現在沒用

nkfcc 10/12 15:41RAID不叫備份有這麼難懂?

MK47 10/12 16:04救援很貴的 多顆重複備份實在 RAID1資料很多掛掉的

MK47 10/12 16:05時候也很麻煩

waiter337 10/12 16:11救援就是個假議題 大概就像是 去廟裡求平安符差不多

waiter337 10/12 16:12我這形容算到位

waiter337 10/12 16:13你買10顆ssd的錢都比救援少

waiter337 10/12 16:14簡單來說 救援就只是個 鴕鳥心態 或者幻想現在沒錢

waiter337 10/12 16:14以後就有錢救的一種幻想

waiter337 10/12 16:16而真正的有錢人 根本不會碰這個 一定是nas 或者硬碟

verdandy 10/12 16:16而且救援還不一定全部救得回來

waiter337 10/12 16:16山 硬碟海

haopig 10/12 16:19笑死人,我哪一句有說雲端才是備份了,腦羞還亂腦

haopig 10/12 16:19

stableman30210/12 16:34沒收功就罵髒話

nebulaforest10/12 18:14對連RAID是什麼都不懂的人,雲端備份的可靠性高多了

nebulaforest10/12 18:14。叫那些人用NAS,沒設定好的話,連可靠性都談不上

happy12345 10/12 18:22有人可以解釋raid1為什麼不是備份嗎,看完維基百科

happy12345 10/12 18:22還是不懂

fonzae 10/12 18:23因為Raid 1通常是作為線上容錯機制

fonzae 10/12 18:24他是partition概念,而備份是指檔案本身

fonzae 10/12 18:24簡單說要區分檔案本身型態是否修改而進行同步

fonzae 10/12 18:25所以上面有個版友說為何SVR習慣在肚子做OS為RAID 1

fonzae 10/12 18:25因為這是容錯,不是備份

fonzae 10/12 18:26拿Raid 1的特色當作備份,你可以去看一下

fonzae 10/12 18:26Rsync robocopy,進階就是NBU

fonzae 10/12 18:27這些備份程式 指令 都告訴你,備份不只是單純磁區

fonzae 10/12 18:27互相複製,而是要採取時間 內容 檔案屬性特徵進行

fonzae 10/12 18:29進階點還有AP CFG及SQL DB等差異備份

fonzae 10/12 18:29這才叫備份

fonzae 10/12 18:31其次RAID 1無法擴充磁區的限制

fonzae 10/12 18:31作為一個備份儲存位置,容量應該是可以擴大

fonzae 10/12 18:32你不可能每顆硬碟都放資料,這管理上根本無理

nebulaforest10/12 18:41推樓上,RAID不管是1,5,6,10都只是容錯或備援,不能

nebulaforest10/12 18:41稱作備份,目的只是讓系統能承受一定程度的硬碟失效

nkfcc 10/12 18:43作raid作得好開心,結果電腦被偷或雷擊爆掉,讚。

RonanXidi 10/12 18:54有疑慮就不要用

changmary 10/12 19:17冷資料放那都行 但還是要有備份

songzhen 10/12 19:35HDD掛掉不一定有徵兆啊 無徵兆暴斃的也有

jfgt7j8qgx 10/12 20:21ssd做冷資料會不會太奢侈

SPDY 10/12 21:44RAID像是1大致是加強可靠的備援而已

SPDY 10/12 21:44備份還需要複數份的異地或離線才夠

SPDY 10/12 21:47用SSD存放值不值 先評估資料有多少 2TB以上不便宜

SPDY 10/12 21:50而且難免是TLC/QLC 連續寫到滿會超出SLC快取掉速的

SPDY 10/12 21:51現階段 買得到的超大容量QLC 有可能寫到比HDD慢...

yeeouo 10/13 01:05真假會砍帳號喔 哪些大學會砍

arsehole 10/13 01:51其實國外也有便宜的冷儲存雲端方案,為什麼叫冷儲存

arsehole 10/13 01:51,就是點申請下載之後要花一兩天,才能下載,方案很

arsehole 10/13 01:51便宜,有推終生方案,不過我沒買。

RaiGend0519 10/13 02:14這樣的話得自己做資料清冊耶

RaiGend0519 10/13 02:15不然裡面有什麼都忘惹

galactic 10/13 03:18用HDD安全,除非未來有比較可靠的儲存方式再換

BaWanYi 10/13 03:23根本的特性不同還談什麼可靠性呢?多存放在不同地

BaWanYi 10/13 03:23方才叫可靠啊

B0988698088 10/13 09:55講得好像hdd出事你一定救的回來一樣zzz真的重要就

B0988698088 10/13 09:55乖乖多拉一份到雲端,冷儲存隨你意

Kennyq 10/14 14:55真要買HDD建議避SMR這種垃圾物

Kennyq 10/14 14:56尤其現在2.5吋,根本都SMR,真不如買SSD

原來黑標也有它貴的道理 長知識了,感謝

※ 編輯: JKGOOD (27.247.158.1 臺灣), 10/14/2020 15:29:58

Kennyq 10/14 15:30早期的PMR黑標是真的好用,現在都SMR了啦

Kennyq 10/14 15:31我2013/1月買了一顆WD黑標,操到現在也完全沒壞軌

Kennyq 10/14 15:31WD7500BPKT(WD 750GB/7200轉/16M/SATAII/2.5吋/5Y)

Kennyq 10/14 15:32那時候750GB買$2,399,現在美光1TB大概$3,000

Kennyq 10/14 15:33講真的,2.5吋直接換SSD了啦!價錢跟當年根本沒差了

Kennyq 10/14 15:34美光一樣是7mm附9.5mm擴充,可內接NB,也可放外接盒

Kennyq 10/14 15:35SMR穩定性沒PMR好,速度沒SSD快...垃圾產物無誤...

Kennyq 10/14 15:39@B09講的也沒錯啦!HDD開盤救都是一萬起跳...

Kennyq 10/14 15:40一萬你不如買三顆1TB美光,就不信一次三顆全死

Kennyq 10/14 15:43我都是內部硬碟一份資料,相同資料冷儲存又備兩份

Kennyq 10/14 15:44而且不只硬碟掛掉問題,現在還有勒索病毒的問題