Re: [閒聊] 原價屋為什麼轉戰蝦皮？

pupuliao 發表於 2020/10/29 下午11:34:16

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 原價屋為什麼轉戰蝦皮？作者

(pupu)時間Oct 29 23:34:16 2020推噓 7 推:7 噓:0 →:13

※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
: 如題最近發現原價屋在蝦皮有開設賣場。
: 可是原價屋不是有自己的估價系統嗎？怎麼還選擇蝦皮？
: 不過也有發現蝦皮可以分期0利率，估價系統不行、蝦皮有賣估價系統沒有賣的情況
: 是不是之前的漏洞導致他們要逐漸轉戰蝦皮？
: 噢對了，為什麼有部分商品蝦皮有賣估價系統反而沒有賣...QQ
: 感謝各位
: --

不只原價屋，遊戲基地直接放棄了他們自己的賣場全部搬移到蝦皮上了
我猜蝦皮有派業務去跟這些網站談啦

小弟是某旅遊比價平台的工程師，這類狀況看多了，習慣了

你可以把各個商城當成銷售通路，每個銷售通路都有他的消費客群
有商品的賣家只需要談好利潤分成，通路越多越好，反正商品能賣出去就行

就跟光華商場很多店名字都不同但背後都相同老闆差不多道理
網路商城很多網站背後都相同集團

另一個角度
網站開發維護很耗成本的
而且還會有資安問題，不是每個公司的搞得起，現在原價屋網站都有漏洞了
還好沒有交易金流，有的話還得了
直接跟現有平台合作是很方便的選擇，付出一部分的成本後風險轉嫁給蝦皮
有任何問題直接甩鍋
而且銷量上去了，平均成本還可以繼續壓低

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.208.89 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kashima228 10/30 00:02而且簽約的成本普遍不會太高啦

推

Kagero 10/30 00:15自己架網站很麻煩有現成的沒道理不用

→

narsilx 10/30 00:24阿館：

推

vocaloid02 10/30 00:25館館有錢他也想自己開

→

kashima228 10/30 00:31阿管那個是被騙花冤枉錢

→

u8702116 10/30 00:41蝦皮比較容易打知名度，比原價屋自己經營好

→

maplefoxs 10/30 00:44商城手續費抽很高耶

手續費向來都不是問題，只要你有量一切都好談在旅遊產業，很多商品經過二三四五手才賣到消費者手上多的是再說了原價屋跟上游拿貨的成本肯定低於其他中小型店家蝦皮除了解決金流問題外，甚至可以幫忙壓低物流成本，還可以省去電租費用何樂而不為

→

q0325 10/30 00:45手續費應該是雙方談吧

→

q0325 10/30 00:46屈城市那一些也自己有網站也在蝦皮賣

→

q0325 10/30 00:46蝦皮賣的還比自家的便宜

推

Kamiosu 10/30 01:16唉蝦皮老闆就是garena(sea),然後最大股東是香港騰

※ 編輯: pupuliao (111.240.208.89 臺灣), 10/30/2020 01:55:17

推

ctes940008 10/30 02:29今年還去年開始，有些店反而不喜歡掛商城，現在有

→

ctes940008 10/30 02:29變好嗎？

→

s899456 10/30 10:30館長太單純了…

推

wild2012 10/30 10:51這種說法讓我想起來新竹NOVA只有三個老闆的時代

推

stja 10/30 10:55自己網站還是要保留不然等養肥了就會被漲手續費

→

leolarrel 10/30 12:09原po在trivago ?

→

fantasy0937 10/30 12:18做這麼大了不覺得這樣更好倒不如痛一次改變體質

→

fantasy0937 10/30 12:18覺得是短視近利自身經營多年的通路和消費習慣被

→

fantasy0937 10/30 12:18改變後會慢慢的可有可無以後直接跟蝦皮談就好

同系列文章

[閒聊] 原價屋為什麼轉戰蝦皮？

```
12 
```
首Poelynn889：如題最近發現原價屋在蝦皮有開設賣場。可是原價屋不是有自己的估價系統嗎？怎麼還選擇蝦皮？不過也有發現蝦皮可以分期0利率，估價系統不行、蝦皮有賣估價系統沒有賣的情況是不是之前的漏洞導致他們要逐漸轉戰蝦皮？噢對了，為什麼有部分商品蝦皮有賣估價系統反而沒有賣...QQ

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關