[情報] 極客灣評測11代Core & Xe顯卡筆電

mayolane 11/13 09:57我在想Zen3APU會不會進步沒桌面版那麼大，L3快取部

mayolane 11/13 09:57分小太多了

jasn4560 11/13 09:59I皇內顯彎道超車了

kimisawa 11/13 10:01首先 中低價位的筆電不會上4266

kimisawa 11/13 10:02再來拆機用塔扇是很奇怪的測法，又變成再測實驗室

kimisawa 11/13 10:02數據了 老虎湖實機就是熱會軟掉 這樣測沒意義

kimisawa 11/13 10:03最後 vega8是多久的東西了ㄡ..

KotoriCute 11/13 10:03因為筆電散熱的模具對於性能的影響很大

kimisawa 11/13 10:04所以這樣測法有意義嗎?國外測法是找同方同模具

kimisawa 11/13 10:04的筆電測

KotoriCute 11/13 10:04AMD 就不肯再 APU 用 NAVI 有什麼辦法呢w

kimisawa 11/13 10:04他這樣測法就是i皇ppt的測法

CORYCHAN 11/13 10:05因為要留點面子吧...

KotoriCute 11/13 10:05極客灣比較偏向在側Xe的性能極限吧

kimisawa 11/13 10:05所以老虎湖只有在實驗室跑得出全校能

friedpig 11/13 10:05NAVI太胖了拉 Vega還要撐一代

KotoriCute 11/13 10:05盡量排除散熱的變因

kimisawa 11/13 10:06阿不是啊不管是測Xe or CPU 都變成實驗室數據

kuninaka 11/13 10:06獨顯版怎麼問題這麼多

kimisawa 11/13 10:06我看i皇簡報就好了 還要你來測?

kuninaka 11/13 10:07拆機用塔散測是太幽默了吧

ericinttu 11/13 10:07應該取出硬體零件出來 去除筆電架構因素來測八

htps0763 11/13 10:08就是好奇i的獨顯可以做到什麼程度才做的，做給不看p

htps0763 11/13 10:08pt的人阿

j9145 11/13 10:09i皇簡報怎麼可能告訴你，現在裝讀顯有BUG

hegemon 11/13 10:10獨顯比內顯爛這種事情也只有i皇做得到...

lamlinjimmy 11/13 10:10用i內顯的輕薄筆電很難做好啊

kuninaka 11/13 10:11所以4800U也有裝塔散測試嗎？

j9145 11/13 10:12而且難不成i皇會告訴你要跑多核去買AMD

shasen1235 11/13 10:12很吃記憶體 頂規不一定打贏次規 有奇怪Bug，Raja你

shasen1235 11/13 10:12是把Vega塗藍就當成Xe了吧XD

friedpig 11/13 10:13別說拉 後面還有好不容易黏到趕上2080TI的高階

friedpig 11/13 10:13但是2080已經沒人要鳥了

nkc731210 11/13 10:17製程沒換前大概就都是頗呵的產品

kuninaka 11/13 10:21製成已經是10nm+++了吧 還不行嗎

kuninaka 11/13 10:22還要拆機裝塔散 XDDD

kuninaka 11/13 10:22哎呀 差點忘記說 這還是4C8T

kuninaka 11/13 10:25不過這是為啥只有4C

kuninaka 11/13 10:25是不是8C TDP會翻倍阿

kimisawa 11/13 10:27弄到8C加上Xe封裝裝不下

kuninaka 11/13 10:27了解

kuninaka 11/13 10:28原來是GPU堆到贏？

kimisawa 11/13 10:29Xe好像滿大塊的 https://i.imgur.com/sVrvqjn.png

kimisawa 11/13 10:29封裝透視圖 右邊那一大塊

FRX 11/13 10:30Xe還支援AV1硬解 超前部屬youtube的8K解碼了!

b325019 11/13 10:30拆筆電上塔然後說效能很好也太幽默

kimisawa 11/13 10:33Renoir die 圖 https://i.imgur.com/0xCaWwB.png

kimisawa 11/13 10:33那個Xe效能是面積換來的 所以沒空間放多的核心了

Kagero 11/13 10:34也只能這樣測了吧 不然會是AMD碾壓

kimisawa 11/13 10:35所以那個Raja根本搞笑啊 比較大塊也沒比Vega強多少

MK47 11/13 10:35所以你買沒有獨顯的筆電 然後來計較顯示的一點點差

MK47 11/13 10:35距？更何況這種筆電還要配給你 4266的ram？這啥跟啥

MK47 11/13 10:35啊= =

kuninaka 11/13 10:36電競比電這樣算OK還是差啊

b325019 11/13 10:36上塔測我是覺得母湯拉

jasn4560 11/13 10:36一般的3200都平4266的VEGA8

jasn4560 11/13 10:37那同3200 XE理論就是贏VEGA8阿 沒毛病

jasn4560 11/13 10:37記憶體測試沒問題啊 頂多就功耗問題

kuninaka 11/13 10:38堆EU贏VEGA8 我給一個掌聲

hbj1941 11/13 10:38不在實機測有什麼意義，上塔扇能力超強，結果裝上

hbj1941 11/13 10:38機器根本達不到？

kimisawa 11/13 10:38沒人說Xe不能贏VEGA 是這種測法不是現實表現

kuninaka 11/13 10:39等著看ZEN 3 RDNA2 的APU

kimisawa 11/13 10:39老虎湖非常吃散熱 我看很多輕薄筆電都會軟掉

aries5420 11/13 10:41i皇:我花錢買的業陪 當然要把不利我的因素拿掉...

Kagero 11/13 10:42不然只能等聯想和宏碁了

Kagero 11/13 10:42同模具不同處理器也只有他們會玩

Kagero 11/13 10:42R7000/Y7000 or AN515-44/55

kimisawa 11/13 10:42同方有

kuninaka 11/13 10:43我想到一個絕妙點子，筆電廠商可以出塔散版的筆電

kuninaka 11/13 10:43讚吧

kuninaka 11/13 10:43Only For Tiger-Lake

b325019 11/13 10:43最後還是G14打全部

kuninaka 11/13 10:43INTEL INSIDE

suitup 11/13 10:51不是說看記憶體阿 是要看同功耗阿

lamlinjimmy 11/13 10:51https://youtu.be/MsmdKlFP0Dc

lamlinjimmy 11/13 10:51https://youtu.be/pfiMyRS8YuQ

lamlinjimmy 11/13 10:51這是好的散熱模組

suitup 11/13 10:51你說桌機不在乎功耗發熱還沒話說 筆電在這上面錙銖

suitup 11/13 10:51必較

suitup 11/13 10:52是說小鳥是套了幾張intc才有辦法發這種文？

jior 11/13 10:57驅動頗呵，不然內顯真的性能不錯，獨顯廢到笑

kuma660224 11/13 11:09搭2666就不如Vega的意思是ROP壓縮

kuma660224 11/13 11:09效率上 應該還是不如N/A老字號

kuma660224 11/13 11:10所以要頻寬餘裕不足 比別人先卡到

kuma660224 11/13 11:11但4266已不卡頻寬 是卡運算單位實力

kuma660224 11/13 11:11運算單位堆料多的就會贏

kuma660224 11/13 11:13Vega內顯已是老東西 當初沒考慮

kuma660224 11/13 11:13到有更大記憶體 ，執行單位沒多給

suitup 11/13 11:13intel 應該還沒有壓縮技術吧

kuninaka 11/13 11:16還沒有壓縮技術 這不對吧

crimsonmoon911/13 11:16i家獨顯廢到笑 跑不贏內顯還bug一堆

ccbbaa 11/13 11:19 新版的內顯 跑還願都開不起來Q_Q

crimsonmoon911/13 11:20價錢差不多我寧願拿多出來的內顯換多核性能

crimsonmoon911/13 11:20vega拿來打網遊綽綽有餘了 要玩大作請上獨顯

WiLLSTW 11/13 11:21跑實驗室效能宣稱很強不就是好幾年前A沒落時的玩法

kuma660224 11/13 11:24 intel有相關Color buffer無損壓縮專利

kuma660224 11/13 11:25很多年了，不確定它硬體實做到什麼程度

kuma660224 11/13 11:25N/A兩家的DCC壓縮已進化好幾代了

kuma660224 11/13 11:26之前A家老用稍大頻寬才能對抗N

kuma660224 11/13 11:26就是當時壓縮效率輸半代到1代

kuma660224 11/13 11:28intel的效率就算了，GPU要先堆出蠻力

kuma660224 11/13 11:28然後驅動支援度搞好

NoneWolf 11/13 11:30不太明白為啥不能用塔散控制變因 讓大家看看各種記

NoneWolf 11/13 11:30憶體對效能影響不是也挺公平的嗎 免得被廠商騙

kuninaka 11/13 11:30塔散的TDP是35W？

Pharmarette 11/13 11:30RDNA2 架構的 APU 要等到 2022

Pharmarette 11/13 11:31Cezanne 內顯還是祖傳 Vega 架構

helba 11/13 11:32聯想pro14 yoga14s 可以35瓦

Uncontinue 11/13 11:33因為筆電版的cpu功耗跟發熱量也是很重要的參考因素

Pharmarette 11/13 11:352021 Q1 TGL-H35 Q2 TGL-H

helba 11/13 11:36昨天看到 微星Modern14模具原廠可以上到40w

kuma660224 11/13 11:36intel文件提到gen9就導入lossless

kuma660224 11/13 11:36Compression

Uncontinue 11/13 11:37弄一顆實際筆電模具壓不住只能跑低功耗的u有意義嗎

helba 11/13 11:37跑分超越火雞大的理論性能

helba 11/13 11:38目前看到yoga14 pro14都壓得住35w啊

crimsonmoon911/13 11:38上塔測跟intel ppt有啥不一樣

crimsonmoon911/13 11:40之前中正測評有台內顯跑0.3G的被噴爆

kuninaka 11/13 11:40極客灣的塔散解熱能力是35W就OK阿

helba 11/13 11:41新蜂鳥飯 調教爛

gaade 11/13 11:42這集看的蠻有業配的感覺

sdbb 11/13 11:43宗教問題，無解

friedpig 11/13 11:47純看性能上塔散沒啥問題啊 又不是在比哪台NB好

friedpig 11/13 11:48NB要設計散熱很爛是你NB廠問題 要選散熱爛的筆電也

friedpig 11/13 11:48消費者自己的決定 又不是在橫比哪台機型好

friedpig 11/13 11:49講的好像每台AMD筆電就沒散熱問題 每家隨便做性能就

friedpig 11/13 11:49都一樣了呢

iceyang 11/13 11:58某些樓的問題 影片裡面有都有解釋了 人家就不是想跟

iceyang 11/13 11:58說哪台NB比較好 一直糾結在這點上挺好笑的

delaluna 11/13 12:02Intel內顯驅動一直都有奇奇怪怪的問題

friedpig 11/13 12:03去質疑牙膏35w不是真35w 或者為什麼要拉到35w還比較

WiLLSTW 11/13 12:03Modern 14我有啊 那散熱最好有那麼強

friedpig 11/13 12:03有意義一點拉 35w不太是一般輕薄筆電的設定吧

delaluna 11/13 12:03Skylake剛出的時候買 玩某些遊戲會莫名破圖

friedpig 11/13 12:03牙膏內顯沒好過吧

WiLLSTW 11/13 12:04大不了20W 聲音就能讓咖啡廳旁邊的人白眼你了

helba 11/13 12:05https://i.imgur.com/LCS5s0h.jpg

helba 11/13 12:06https://i.imgur.com/Lf2iWBZ.jpg 聯想能處理到的理

helba 11/13 12:06論性能

crimsonmoon911/13 12:08用上4266記憶體延遲好像也提升不少 超過amd了

friedpig 11/13 12:09不過純針對牙膏當初的ppt 我最在意的是他說插不插電

friedpig 11/13 12:09性能損失很少 到底是不是真的 輕薄筆電我是不想天

friedpig 11/13 12:09天掛尿袋

j9145 11/13 12:14要說葉配也是葉配4800U吧，intel要買到頂規才能在遊

j9145 11/13 12:15戲跟EXCEL上贏。 然後不小心差到獨顯還會降效能

twlin 11/13 12:16AMD以前就做過實驗了，爛CPU搭好內顯是賣不好的，難

twlin 11/13 12:16道intel不知道嗎？面積還是拿來做CPU比較實在

LastAttack 11/13 12:24拆機上塔測試的用意滿明顯的啊==

j9145 11/13 12:25看到讓功耗+讓溫度，測這種成績還去買至少貴上10K

j9145 11/13 12:2611代intel。 這種羊就算不拆機裝塔散也是照買不誤吧

aegis43210 11/13 12:28筆電廠做給i皇的散熱都會比較好

friedpig 11/13 12:31不過說真的 tgl真正敵人還是zen3 鋪貨開始普及的時

friedpig 11/13 12:32候zen3已經出了

aegis43210 11/13 12:32蘇媽以前在筆電市場推的很辛苦也有這因素

iceyang 11/13 12:32只要有市場 單位10萬的水冷電競NB又不是沒出過

friedpig 11/13 12:33Cezanne 沒藝文素養 這名子記不起來 QQ

pocan 11/13 12:35話說，MX450的評測出來了嗎？感覺超低調…

comipa 11/13 12:35AMD這幾代code name很好記阿

friedpig 11/13 12:36抱歉 文化水平低 沒藝文素養

helba 11/13 12:42Amd要便宜的都要去海外買，本土找得到的模具都不怎

helba 11/13 12:42樣又貴

SHR4587 11/13 12:44希望下一代Surface 用AMD QQ

Alex21 11/13 12:59上面一堆人是沒上過實驗課?壓35W上塔扇不就控制變

Alex21 11/13 12:59因

wantsu 11/13 13:06這很Raja，i皇請慢慢習慣

friedpig 11/13 13:07沒拉 還沒RAJA之前就差不多這鳥樣子了

friedpig 11/13 13:07牙膏內顯驅動沒好過八

a512172598 11/13 13:10應該要把CPU/GPU溫度順便吐出來讓大家看看誰熱情

cancelpc 11/13 13:19笑死了, i5,i7 強項竟然是在 Word, Excel...上

helba 11/13 13:19中x平測都有阿

cancelpc 11/13 13:21但一般 Word, Excel...不像遊戲會跑在極端滿載下

helba 11/13 13:24https://upload.cc/i1/2020/11/13/LNcr32.jpg

helba 11/13 13:28雙烤穩35w63度

kimisawa 11/13 13:36誰不知道上塔扇是要控制變因？但這麼搞鋼的測試，

kimisawa 11/13 13:36大家之前看ppt 就知道了，還要你測？

kimisawa 11/13 13:37這只是在驗證i皇的ppt 有意義嗎？

WiLLSTW 11/13 14:01要控制變因最好的作法是選兩台同模具筆電吧

friedpig 11/13 14:05哪有差多少 同模具能代表啥 不就固定散熱效率而已

WiLLSTW 11/13 14:05是說塞尚很有名啊 現代繪畫之父

friedpig 11/13 14:05在這種測試想看到哪台NB好根本就黑人問號 本來就跟

friedpig 11/13 14:06散熱息息相關 同一顆各台表現本來就不一樣

j9145 11/13 14:06所以i皇ppt有告訴你加獨顯會有驅動問題嗎? 是要跳針

j9145 11/13 14:07多久。 不就真的測出問題點?

helba 11/13 14:08聯想能做35w釋放的都是同一種散熱設計

friedpig 11/13 14:08愛看其他面向的評測還一堆媒體做 去質疑人家為什麼

friedpig 11/13 14:08要做這樣橫比到底在

Alex21 11/13 14:39驗證Intel PPT沒意義嗎？先不說實驗再現性有多重要

Alex21 11/13 14:39。PPT有提到平均FPS能看，但實際遊戲卡的要死？

superRKO 11/13 14:50intel的顯卡驅動還有很長的一條路要走

kk4789 11/13 15:03AMD舊架構 輸了也還蠻正常的

jior 11/13 15:31也不能這樣說啦，畢竟人家發佈的是數據，我們想看

jior 11/13 15:31的是真實情況，所以看極客灣用塔扇我覺得也算是反

jior 11/13 15:31應一種真實的狀況，而且要看他這種測試機會應該不

jior 11/13 15:31多，要看一般筆電評測隨便找都有，參考價值不同，

jior 11/13 15:31但是都是有意義的

kuninaka 11/13 15:33我知道 我只是要酸INTEL NB上塔散

jior 11/13 15:33AMD應該連面積都省了，一個是SOC，一個還是傳統cp

jior 11/13 15:33u黏一個gpu，其實輸了也還行唄

qazwsx85519311/13 16:21中低端筆電跑的到4266嗎 笑死

helba 11/13 16:35LPDDR不一樣

friedpig 11/13 16:57全部都是用實體機器測 你自己去看每台多少錢瞜

friedpig 11/13 16:59不過牙膏高貴的CPU 要湊出跟AMD同價格的硬體機率是0

friedpig 11/13 17:00沒貴個幾千幾萬對不起牙膏的Mark

jasn4560 11/13 17:03買XPS就沒這些煩惱的阿 4266跑滿

RyanChang 11/13 17:03拿塔散壓低壓U來測真的很奇怪…不是說不能這樣測，

RyanChang 11/13 17:03但好歹給一下用筆電本身散熱器的成績作為對比吧，

RyanChang 11/13 17:03還有TDP調到35W都要追上4800HS跟4900HS了。

friedpig 11/13 17:05拉到35很怪拉 正常設定應該是28或25而已

friedpig 11/13 17:08Surface pro 8照流出也是4266就是了

jior 11/13 17:19不過他也可能因為拉到35w所以獨顯反而顯的很廢

helba 11/13 17:21還好吧 11代的yoga14s 2021 和去年那個4800u版差沒

helba 11/13 17:21多少錢

friedpig 11/13 17:2135w的確看起來是一個比較大的問題 應該要拉到這麼

friedpig 11/13 17:22高才好看 一開始就嘴這個還比較有點梗

jior 11/13 17:24不過不管幾w那個獨顯跟驅動都滿廢的XD

kuninaka 11/13 17:25用塔散怎麼能知道他到底是不是跑在TDP 35?

yeeouo 11/13 17:45拿掉塔扇是對的 Acer輕薄筆電沒在跟你搞散熱的

bubunana 11/13 19:23TDP35W? 還是PL2設定 35w呢？ 要讓CPU跑TDP35W可能

bubunana 11/13 19:23很難... 但是讓Core跑滿功率消耗35W應該不難

bubunana 11/13 19:26真的要比雙方core部分跟內顯電晶體消耗數目嗎？ 很

bubunana 11/13 19:26多資料網路都查的到 別在那邊 好像...

leung374025011/13 20:31怎麼一堆人把cl36的lpddr4x講得好像很高貴一樣

leung374025011/13 20:31還*甚麼中低端跑不滿，手機5w都能跑滿lpddr4x 426

leung374025011/13 20:316好幾年了

leung374025011/13 20:40然後vega 8跑到1.8-1.9g, gen12 igp才1.3g, vega

leung374025011/13 20:408 1.9g 512sp打gen12 1.3g 768sp真的有差很多？

leung374025011/13 20:43然後規模原來是靠看面積看出來的，MTr/mm^2都不用

leung374025011/13 20:43管了

leung374025011/13 20:49上塔散擺明就是在純粹在比soc性能，純粹的soc測試

leung374025011/13 20:49還是實用性測試一樣都有觀眾，因為自己沒興趣就一

leung374025011/13 20:49棍子打死也很神奇

stanleysssh 11/13 21:06是不是很多人都沒看影片？在6分18到6分27就有說是

stanleysssh 11/13 21:06在測芯片，不是測筆電

helba 11/13 21:08大概看到intel就不想看了吧

Wangsl 11/13 21:13呵呵，35w功耗下下去測對低壓u一點意義都沒有

Wangsl 11/13 21:14普通輕薄筆電的散熱模具根本撐不住這種功耗

helba 11/13 21:17Yoga14s 小新pro14參考一下 去年的也是4800u能長時5

helba 11/13 21:17瓦

helba 11/13 21:1735瓦

helba 11/13 21:19價格換台幣大概都兩萬多吧

suitup 11/14 07:08哦 晶片性能好強 結果熱到沒有散熱器壓得住 耗電到

suitup 11/14 07:08續航烙賽 那有個毛用？

suitup 11/14 07:09這種晶片 只配拿來當DT賣

Windcws9Z 11/14 09:52筆電用塔散控制變因www

goooddtw 11/15 13:10不用塔散平均散熱能力那不就比那台筆電設計比較好

Windcws9Z 11/15 15:15你買的是筆電？還是塔散？還是筆電裡面那顆CPU？？

Windcws9Z 11/15 15:15？？

Windcws9Z 11/15 15:21所以才有人說沒意義，因為你買筆電不會這樣用

Windcws9Z 11/15 15:21這種測試你看得到 吃不到