[情報] Mac mini跑分實測
https://www.youtube.com/watch?v=-sL08GFuPE4
R23 7756 @3.2GHz
以四大核來算,單核接近CPU歷史頂級,
多核跑分的Mac Mini大約跟4600u的mini PC(華碩PN50)相同
I皇發抖,AMD大概會把之前傳聞縮回去的再吐出來
另外M1似乎被鎖頻率在3.2G,150W供電應該沒有被好好利用
注意:
各位別討論筆電了,等下又被刪文
可以專注在mini PC的討論就在本版範圍內
--
再啦幹
測試沒跑完,看MBP測完多核排名沒那麼低
16g..
等parallels desktop支援M1就買一台mini來玩
有跑完,只是中間被截斷
AMD下一代不就上5nm了嗎,說縮回去的大概沒看清楚
roadmap當初怎麼畫的吧
等等會被砍掉= = 上一篇討論不見了
正經討論馬上處理,假新聞造謠當沒看到,呵呵
....這有什麼好討論的 分數再強ram就限住了
而且很好玩的是AMD要怎麼跟APPLE搶MAC市占?
以pc角度來看....這完全不及格啊
mini PC多了新的競爭對手
水準啦幹
...性能跟能不能討論沒有關係吧
mini PC或準系統搶不搶的過是定價問題吧,沒特殊需
指令集都不同的東西怎麼比較啊?
求你會沒事花四五萬買MAC當mini pc?
這那來的對手 .... 你要互相裝對方的os嗎....
這種測試只是告訴你 他們有在做事 效果不比人差
幫測一下這台跑RDR2幾FPS 想買!
今日的電腦多是以系統來看....整體體驗好才是重點
MAC MINI沒那麼貴啦...
Mac mini 才兩萬初,i7 NUC都不只這錢吧
不知道M1的超頻極限在哪,150W應該還有很大空間
Mac mini只要2萬出頭阿
這台是699美金起,學生只有折20美金QQ
哇 散熱都浪費了... 還想說mini比pro散熱更強
現在的匯率算已經不用2萬了
Mac mini應該是全球保,可以從國外買回來用
mini PC 也不算什麼大眾吧, 尤其是 HTPC 已消滅
沒有人拿M1跑手遊嗎? 還是蘋果沒有開放
感覺手遊多開很好用呀,連模擬器都不用
過陣子應該一堆人買來掛ios手遊多開了吧
這個能多開?
蘋果要進攻cp值這塊嗎?
想比那肯定是可以比的啊XDDD
miniPC利潤應該蠻高的
MAC桌機的最大賣點不是螢幕ㄇ? 這個沒螢幕是在哈囉?
這個算是移動比較方便,只要有螢幕的地方就能用
散熱也在可接受範圍
mac最近好像很喜歡焊死ram,ssd的
這台SSD焊死,RAM是封裝在M1 SOC裡
壞了沒辦法修 基本上t2晶片的都沒辦法
但有兩個USB4(支援TB3)可以外接
ios和macOS現在都跑ARM,感覺過陣子就可以手遊多開
應該比win10掛安卓模擬器好用多了吧
要比的話 win pc 最接近的應該是大石頭的 PN50
價位接近,效能也接近
手遊免模擬時代來臨 以後問機直接推mac mini
現在就是看長期耐用性如何,i皇cpu特色就是用不壞吧
iPad pro一代已經用五年了,每天用10小時以上
M1雖然是新核心 但iOS加上A系列核心都多少年了
CPU本來就難壞啊
沒什麼耐用性問題 大部分都是電池沒力乾脆換手機
不過無風扇把CPU燙到脫焊 12吋也有過 不過今非昔比
已經不是14nm了
這應該更像高配版的 Apple TV 吧
我猜以後會下放到apple TV
MAC MINI的歷史比Apple TV久很多捏
是說Appple TV應該算是HTPC的一種,可以在這裡討論
AMD哪有縮回去 縮啥?
pn50好貴啊 看起來mac mini定價真佛心
傳聞原本進步了~40%,但看隔壁i皇的表現就縮回去了
小電腦這塊微軟怎都沒要做
但還是比擠牙膏的強了n倍
這樣小電腦以後其他家怎麼賣啊
會像ipad一樣把其他家殺到沒市占
pn50如果出4800h會比較好吧
小電腦這塊Win有啊
傳聞又不是AMD說的 這也能算?
我指微軟自有品牌 surface之類喔
surface和mac mini完全不一樣阿
mac mini又沒螢幕
pn50 4800u 版原價屋賣 $21900 還好吧?
surface是做給合作廠商抄的, mini pc沒有必要吧
微軟的商業模式不是走那種的吧
你要買 4500u 的話又更便宜了
iPad其實沒有殺到這樣啦 還是有人用ANDORID平板
iPad大概三成,三星兩成
www.statista.com 的資料
且OS需求或習慣不同,Windows mini pc也不會不見
我查 statista 查到的是蘋果差不多 65% 喔
你身邊用 Android 平板的應該也不多吧?
這大小跟一代 Apple TV 一樣啊 只是稍微再薄一點
我看tablet阿
Tablet shipments market share by vendor worldwid
Q3 2020
奇怪 我也是看 tablet 呀XDDD
好旗怪喔
其實我蠻期待微軟出mini pc取代xbox
阿就 xbox series s阿
XBOX的性能要求塞不下了~~
$299
Sry 我看到的是美國市場
你要WINDOWS10的話現在沒有
會有人用ANDROID平板拉 那種電信行送的XD
但30%有點奇怪吧? 是什麼國家有大量安卓平板嗎?
https://bit.ly/3pvlPZn 這個統計則是Apple 60%
Amazon 那種也算吧
chrome筆電算android平板嗎?
xbox業務 目前微軟很賺,要取代很難
六成的話 三星也有十幾成了
還不到ipad通殺
也沒什麼好討論的,又不能組裝,自訂程度太低,什麼
都不能裝
這個也算是電蝦啊 而且其實喜歡的人也沒很少
mini PC 還有相當的選配程度... 這真的像 Apple TV
PN50 這種尺寸應該是跟 NUC 的, 調整的只有厚度
遊戲效能到底是什麼水準?
Rhoy~ 可以玩維京嗎?
可以玩皮卡丘打排球 OK了
M1 GPU據說是rx560強一點
重點是你願意為了這個不到頂的效能完全放棄未來升
級性嗎?別忘了當年垃圾桶Mac Pro慘案,當初吹工藝
多屌,結果過兩年馬上被便宜幾倍的中階硬體壓在地
上打
在這種平台上講遊戲效能是毫無 意義 QQ
更不用說Win上的程式,目前看起來只有PD一途,但只
要一碰到圖形相關就見光死,M1對現階段WinPC產業幾
乎沒有打到的點
https://tinyurl.com/y6jcz6ed Mac mini M1 主機板
覺得這跟下午討論內容差不到哪裡去 新硬體看來蠻強
但是打到的是自己的更高階硬體 對搶使用者幫助有限
又再Windows, 最好mac賣得怎樣是靠windows
那乾脆裝Windows就好,幹嘛用macOS
x86要怎麼配才能像M1那樣輕鬆剪輯8k影片?
蘋果自己打自己啊,二手價也一起下去
為什麼前陣子討論A、I家的移動版CPU就都沒事?
佳能出R5的時候$粉說8k噱頭
議題是吸引10%外的用戶當然是講Win阿,事實上一開
始會選win的大多就不是剪片取向,我如果講lol或AAA
大作要freesync又要120fps+那怎麼辦?
CPU超越移動版i9,內顯直逼RX580,賣你2萬多,還是
隨身攜帶的小電腦
M1目前踢死的就舊Mac,對現有PC用戶真的無感
再嫌就變護航了 期待PC廠大破大立吧
xsx可以裝win10的話 我願意+50%買
我的i9 9900K / RX5700 XT / 32G ram的黑蘋果,真
的要變成專門STEAM遊戲機了
內顯直逼RX580...先不說你怎麼得出這結論
沒有DX和CUDA的系統 吹顯卡有啥用XD
跑分用吧
自己打自己,那跟Windows什麼關係?
反正等一兩年, M-Series IPC繼續發展到x86直接放推
軟體商紛紛跳船,我再看這些嘴硬的要講什麼
CPU超越移動版i9 內顯直逼RX580,那應該可以玩維京
八?Rhoy~
抱歉,記錯了,是RX560/1050ti等級
Apple這一步穩賺不贏,原本的客戶完全接受,即使Win
dows客戶不跳船也沒差
軟體商跳船= = 你會不會想太多 要等微軟跳船才有這
議題 蘋果的影響力才沒這麼大
哪家軟體供應商會忽略Windows的市佔率
就跟iPhone/iPad生態,只要消費者肯花錢買軟體,就
越來越多開發商投入
應該說,這裡沒人覺得x86一定很穩啊
對電蝦版的人來說ISA是 x86 或 ARM 又沒差XD
就跟安卓一樣,即使佔有率比iOS大,但付費客戶越多
對開發商越重要
來了又來惹,軟w體w商w紛w紛w跳w船w
微軟也算是軟體商啦
arrenwu說的沒錯 我能用到我需要的應用就好 誰管你
用什麼ISA IPC多猛還怎樣 你要先有配套再說啊 我用
不到的東西你吹再強都沒用 重點就在大家需要什麼
arm現在不是說甜蜜點就在25w以下嗎?就算真的突破
了頂多就是其他廠商跟進
軟體商直接跳船?Appstore 封閉體系下是不可能的
你要不要先看一下,Windows的市佔是macOS的4倍多內
不然老黃先買ARM要幹嘛,這架構又不是蘋果獨佔
他們說的應該是商用吧 這個是營收大宗
SteamOS在特定範圍內影響都還比較大
軟體商要也是兩邊都開發,不會跟你玩跳船這種事
跟進還有一大段路要跑...即使先起跑的Qualcomm加上M
打Game用Windows的更是高達96%多 macOS?2%多 嘻嘻
期待IOS APP做到連ios上都做不到的事情才奇怪吧
Microsoft 的SQ2,看來也要很難成功了
反倒是chrome os真的讚,10年老筆電跑超級順
商用的軟體開發商是要跳什摸船喇,賣鬧喇
chromeOS +1,未來可期,當全雲端年代來臨時,對電
腦的想法就會全部改觀了
Server那邊有威脅性還比較有可能 不過也要水果行要
把東西放出來賣
Server那邊也有自己的生態系 同樣x86的AMD沒有也沒
有一下子完全取代
Server有自己的驗證時程啊,連AMD都還在努力中
ram喔喔喔喔
@Windcws9Z 才剛被打臉,什麼又來了?
好啦,改腳踏兩條船比較精確,只是其中一條快沈了
今天就算 Apple 晶片發展的遠超過別家,除非他們把
東西拿出來賣給其他業者,不然就是創造出他們家的東
西比別人快,更多使用者買他們家的產品,如此而已
apple 沒有意願也沒有義務滿足 arm 迷稱霸宇宙的夢
想
nVidia買了Arm後 若M1大成功 不排除開啟自己設計S
oC 結合nVidia擅長的影像跟神經網路晶片
微軟SQ2早有這企圖但失敗 若M1成功了 其他高科技公
司應該都會躍躍欲試
不過限制應該仍然被Windows給限制住 Google桌面OS又
不太爭氣
apple 有 macos,nvidia 的「超強新arm平台」有什麼
作業系統跟生態圈?
真的有做出來的話也是往android或繼續推銷給老任吧
就讓其他人煩惱吧。基本上我二十幾年mac用戶
從蘋果封閉環境 再到開放環境(現在用黑蘋果)
再次又要回封閉環境了 不過這次是興高采烈的回去
x86 mac 其實也不算開放環境,只是因為架構相同所以
還是期待Android / chromeOS能有跳躍式發展
整個個人電腦發展被WinTel制約耽誤太久了
可以有那樣的選擇,apple 的強項是軟硬體整合
他們就是挑合用的硬體打造出符合他們理想的mac
今天他們連CPU都自家產,可以完全配合自己的需求打
造出更完美搭配的mac
不要期待其他廠商做出M1等級的ARM。
四年前也沒人相信資源差不知道多少倍的AMD可以威到I
ntel,現在勒?
M1 用 rosetta 2 跑 DOTA2 FPS 110, 不知道這數字
可不可信
如果是 on-screen, 應該會卡 60?
steam遊戲可以跑就直接買一台
@maplefff 請問一下你是打臉誰惹w笑鼠
還其中一條快沈了
請問你船快沈了是指Windows他市佔是人家的4倍嗎www
https://youtu.be/nX_91XDZsuk 影視颶風 主力達芬奇
的可以再等等
那這艘快沉的船還真大艘,是macOS的4倍大呢
阿不是不相信,還笑鼠?
看影視颶風就是還要等軟體支援 親兒子跟人家不一樣
你到底要戰哪邊,一直開戰場很累內╮(╯_╰)╭
現在還Loop回去一直跳針
阿你發問的啊,幫你翻出來,免得你忘了
那你有沒有去看樓上的影片呢
看了啊,然後咧。 達芬奇沒辦法應用好硬體
跟原來的結論有什麼關係?
現在又要鎖達芬奇喔
達芬奇沒辦法應用好硬體,啊原來是這樣子的R
也是喇,要選對軟體才能全方位爆打
就跟AMD拿奇點來跑分一樣,嗯嗯我懂 我懂
好了,再硬凹就難看了啦。是不是蘋果有義務幫達芬奇
改Code, 怎麼可以只讓FCPX有優勢是吧
疑我講的都是事實R,哪裡硬凹惹呢?
要選對軟體才能全方位爆打,沒錯啊!
要選對軟體才能M1爆打i9,沒錯啊!
要選對軟體才能M1爆打桌機,沒錯啊!
好了啦,要做事不選做得好的軟體,選做不好的
我只看到有人好像臉色不太對勁而已
達芬奇Beta版已經可以跑啦
都用Mac當然用FCPX, 你在Windows愛用啥用啥啊
我有強制你用FCPX比嗎?
達芬奇跟FCP各有優點 達芬奇調色很強
笑到臉歪吧,一樣的成果不選做得快解決方案
齁你還聽不懂喔,他的意思就達芬奇是做不好的軟體
所以M1才會跑輸i9
乾脆又凹回去Nexus說得跑CPU軟壓啦,這個我認輸啦
你可能就是法拉利跟Toyota開省道都一樣快的意思吧
所以法拉利=Toyota的概念,我懂我懂,你贏了,笑鼠
那你去跟他講啊.jpg
早就跟他講了啊,人家都服了,就你在這邊凹啊
笑鼠,也不知道4哪台跑8K渲染失敗的
還在那邊法拉利=Toyota
你去跟達芬奇講啊.jpg 跟我講幹嘛
我又沒有要M1全方位爆打,到底關我屁事
為什麼apple要為達芬奇的表現負責?
這人的邏輯,到底是在哈囉?
算了,不跟你講,太難看了,真的笑鼠
問你R,又不是我吹M1全方位爆打的
照你這邏輯,可以得出
為什麼AMD要為________的表現負責?
________可以填入任一軟體,太多我就不打惹
你那個是全方位幫擦屁股,不是全方位暴打,掰掰
又不是開老人安養機構的。
你要幫AMD凹, 你的事情,跟我講幹嘛
問你R,M1全方位爆打的光環 又不是我吹的
欸欸..更何況蘋果還是封閉生態圈內
那你跟達芬奇講啊,叫他去叫蘋果來寫啊
跟他說,蘋果有義務幫你寫,趕快去叫他來寫
估計達芬奇都覺得神XX來了,滿臉黑人問號
不對八,怎摸是我去跟他們講 然後你坐享其成
既然你要吹M1全方位爆打,那就應該要負責到底R
都說那叫全方位擦屁股,還再扯全方位暴打
你快去擦AMD的屁股啦,掰掰
笑死我看你很愛跟我聊天內
崩成這樣陪你聊一下啊,免得你被自己笑鼠
不知道崩的是誰
還4倍大的Windows船沉惹www
就航空母艦進水,只是沈比較久而已,最後還是沈啊
apple驅逐艦就先走了,掰掰
不管了啦 人家是mac捏
android 一樣是 arm 跑分被 iphone 壓著打多久
都沒沉了,在那邊幫 windows 擔心沉船幹嘛啦 :p
果粉還在吹阿 真是有夠難看的
看到某狂粉這德行還真的沒變,笑鼠
恰巧被屌打得android全世界市佔也有高達八成左右
72
[情報] Cinebench R23 A12Z 單核跑分之前Apple給開發者用的A12Z Mac mini 跑出來的分數 單核987 多核4530 雖然只是4代 Core的水準65
[情報] Anandtech Mac mini M1 測試Anandtech 在理論上是散熱性能最好的 Mac mini 測試 M1 CPU R23 單核26
[硬體] 蘋果經銷商網站出現 Mac mini M2 及 Mac蘋果經銷商網站出現 Mac mini M2 及 Mac mini tower by Benjamin 2022-06-06 今年 WWDC 很有機會發佈 MacBook Air 新版,而處理器傳聞會改用 M2。不過除了 MacBook Air 會用 M2 外,Mac mini 會否在發佈會宣佈推出新版是很多人關心的問題。 今天,蘋果經銷商 B&H Photo 突然在網站出現兩款從未曝光的 Mac ,分別是 Mac mini M2 及 Mac mini tower。網站沒有展示圖片,只寫上新產品即將推出。22
[硬體] 新款 Macbook Pro / Mac mini M2 解禁New Mac Mini Reviews: Performance Boost Makes This a 'Mac Studio Junior' 直接看跑分 M2 Pro / M2 Max12
[硬體] Mac mini M2 Pro 跑分擊敗 M1 MaxMac mini M2 Pro 跑分現身 徹底擊敗 M1 Max 蘋果日前發佈 Mac mini M2 Pro,其性能相當受關注。從 Geekbench 網站所見,配上 M2 Pro 處理器的 Mac mini(代號 Mac14,12),配 16GB RAM。其單核分數為 1952 分,而多核分數為 15013 分。上一代 MacBook Pro M1 Max 的單核分數是 1784,多核則為 12623 分,因此 Mac mini M2 Pro 性能已超越 M1 Max, 單核跑分快 9.4%,多核跑分 18.9%。 值得一提,MacBook Pro M1 Max 處理器有 10 個核心,而 M2 Pro 則有 12 個核心,因此 M2 Pro 多核性能可比 M1 Max 領先不少。7
Fw: [情報] Anandtech Mac mini M1 測試作者: KotoriCute (Lovelive!) 看板: PC_Shopping 標題: [情報] Anandtech Mac mini M1 測試 時間: Tue Nov 17 22:49:49 2020 Anandtech 在理論上是散熱性能最好的 Mac mini 測試 M16
[硬體] 新 MacBook Pro M2 Max 跑分爆光新 MacBook Pro M2 Max 跑分爆光 究竟有多快? AUTHOR ANDY 今天,Geekbench 網站流出最新的 MacBook Pro M2 Max 及 M2 Pro 跑分,當中有更全面的 GPU 分數讓大家參考。M2 Max 的 Metal 得分為 86,805,比 M1 Max 升 34%,而比 M2 Pro 則高 65%。不過,當然不及 M1 Ultra,但相距只是 9%。 GPU 性能比較 M1 Ultra: 94,5835
[麥書] 螢幕可供電給Mac筆電有辦法供電給Mini嗎想請問 我的螢幕是有Type C供電60w 應該是可以供電給Mac筆電 那請問供電給Mac mini有辦法做到嗎 我看mini技術規格說- 作者: KotoriCute (Lovelive!) 看板: PC_Shopping 標題: [情報] Cinebench R23 A12Z 單核跑分 時間: Thu Nov 12 10:29:59 2020 之前Apple給開發者用的A12Z Mac mini 跑出來的分數
- 我因為最近打算狂跑模擬 多線程的 感覺手上這台M1 容易被我操熱 而且要同時跑 又同時用其他功能 怕影響效率 甚至怕spyder突然掛掉 更重要的事情是 我想要連續跑多天 不想要用筆電跑 感覺 螢幕關起來 會跑比較慢? 就算有把睡眠關閉 但是還是覺得… 又長時間螢幕不關閉 覺得傷螢幕 所以有在考慮買一台mac mini M1 但我上網查 發覺M1 mini 不能直接用macbook pro的螢幕 起碼看起來 接上M1有點困難 說什麼 要HDMI的接頭的才能用 我新買的螢幕 又要再等一個月 最近都缺貨