PTT評價

[情報] Zen3核心面積比i皇11代小整整1/4

看板PC_Shopping標題[情報] Zen3核心面積比i皇11代小整整1/4作者
oppoR20
(R20)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:43

AMD Zen3核心面積公佈:比11代酷睿小整整1/4

https://news.mydrivers.com/1/725/725472.htm
--
AMD Zen3架構再次取得空前成功,銳龍5000系列在性能上大殺四方,甚至連Intel當做殺手鐧的遊戲性能優勢也搶了過去。

推特網友@Locuza_就對Zen3架構做了細緻的研究,之前曾放出內核佈局分佈圖,現在又公佈了精確的尺寸和麵積測量數據。

https://i.imgur.com/kVdWNEX.jpg


宏觀層面上,銳龍5000系列仍然採取chiplet小芯片設計,內部封裝一個或兩個CCD Die、一個IO Die,整體尺寸依然為10.262×7.172=73.60平方毫米。

https://i.imgur.com/YBuaYCw.png


Zen3架構單個核心的面積為2.090×1.548=3.24平方毫米,相比於Zen2核心寬度不變,長度增加14.46%,面積也隨之增大了相同的幅度。

但是相比於Intel Willow Cove架構的Tiger Lake 11代酷睿,Zen3核心仍然是非常小巧的,後者達到了4.29平方毫米,Zen3比之小了整整四分之一。

https://i.imgur.com/DgNMQ2F.png


Zen3一個基本模塊的面積為34.23平方毫米,包括四個核心、2MB二級緩存、16MB三級緩存。

11代酷睿則達到了43.30平方毫米,包括四個核心、5MB二級緩存、8MB三級緩存。Zen3又小了大約20.9%。

Zen3單個芯片的總面積為83.74平方毫米,Tiger Lake則達到了144.34平方毫米,前者小了足足42%!

https://i.imgur.com/vEsYJup.png

https://i.imgur.com/FTOzSeO.png
https://i.imgur.com/R3esFp0.png
--
這樣更可以看出GG 7nm的強大 效能強 面積又小
i皇可憐那
人家同腳位再加大核心面積還是比你的小
你們換腳位變更大結果也沒多有用
慘cc

--

NanaMizuki : amd在同樣的腳位上做出新的cpu05/27 19:00
NanaMizuki : intel在同樣的cpu做出新的腳位05/27 19:00

#1UpWgAK2 (PC_Shopping)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: oppoR20 (140.125.247.221 臺灣), 11/23/2020 20:26:45

kaj1983 11/23 20:27不要再霸凌i皇了XD

playthesong 11/23 20:31房價又漲了

ericinttu 11/23 20:32樓下會說更會積熱

iuytjhgf 11/23 20:345600X的溫度樓上怎麼說?

arrenwu 11/23 20:34比這個就沒意思啊 大家都知道Intel還在用14nm

arrenwu 11/23 20:35最近M1橫空出世 跟M1比較才有意思

AreLies 11/23 20:39大濕會說GG跟AMD解決不了積熱

AreLies 11/23 20:39但是不會說Intel 7nm做不出來

qweertyui89111/23 20:41記憶體延遲解決了沒,AMD就是遜啦

avans 11/23 20:46較期待能耗比接近5600的5700...如果amd有要推出的話

avans 11/23 20:47雖然已入手5600惹w

scorpioz 11/23 20:50不是說不會有5700

scorpioz 11/23 20:50跟顯卡同名

iuytjhgf 11/23 20:52AMD現在最該罵的是他的命名品味 GPU跟CPU撞名

iuytjhgf 11/23 20:53CPU]能跟自己的隔代CPU撞名 有夠天才

AreLies 11/23 20:535600也衝突啊

AreLies 11/23 20:54Ryzen5 5600X

AreLies 11/23 20:54Radeon RX5600XT

aaron5555 11/23 20:56以後只講5600真的會不知道是在講什麼

AreLies 11/23 20:56而且RDNA2有6900XT 6800XT

AreLies 11/23 20:56這樣之後ZEN3+或ZEN4也是衝突

bubunana 11/23 20:59基本上 L&2/3 都大同小異 用兩者相加容量去跟自家co

bubunana 11/23 20:59re比大小 就知道兩家core部分使用電晶體數量 何必再

bubunana 11/23 20:59那邊帶風向呢? 更不用說每家Core ALU包的東西指令

bubunana 11/23 20:59集多少有些不同 另外製程不同單位面積價錢也不同 比

bubunana 11/23 20:59整塊單晶 就更好笑了 一邊是SoC 一邊是chiplet下的C

bubunana 11/23 20:59CX fabric不用算 IO也不算 更不用說 igpu cnvi tb4

bubunana 11/23 20:59npu 等IP

leung374025011/23 21:08不同取向的製程比die size和密度也是很神奇

leung374025011/23 21:09zen2/3是要兼顧3g-4g的能耗比,自然不會用密度最低

leung374025011/23 21:09的library,能耗比最好的library的密度是介乎hd和

leung374025011/23 21:09hp之間

leung374025011/23 21:13tgl則是用造dt的方法去造mobile,正常是應該用hp

leung374025011/23 21:13library的,結果直接用uhp library,頻率是能拉上

leung374025011/23 21:134.8-5g,但4g以下的能耗比就完全比不過對面了

AreLies 11/23 21:14這篇什麼都不重要 當作偷嘴intel製程落後就好

leung374025011/23 21:27實際上兩邊core group的面積也沒差多少,tgl-u約莫

leung374025011/23 21:2732-34mm^2,只不過密度只有40MTr/mm^2左右,zen3是

leung374025011/23 21:2751MTr/mm^2

hmcedamon 11/23 21:29這膠水太神啦

ltytw 11/23 21:29左上角XD

buteo 11/23 21:34如果tiger lake已經用上UHP library 這代表Alder

buteo 11/23 21:35Lake能再拉的頻率有限嗎?

kingofsdtw 11/23 22:25應該降低密度增加散熱空間

kuma660224 11/23 22:27i皇後來的14+++++++是降密度拉高時脈

kuma660224 11/23 22:28所以面積縮不下來,且越來越耗電

kuma660224 11/23 22:29以後10nm桌面大概也比照辦理

kuma660224 11/23 22:32反正桌面不在乎差個幾十瓦

kuma660224 11/23 22:33只怕製程差距越拉越大 最後差距上百瓦

kuma660224 11/23 22:33反正i皇還有最後解封印秘技

aabbcc84052611/23 22:33IFB放單邊跟放中間或放兩邊不會比較好嗎(延遲的角

aabbcc84052611/23 22:33度)

kuma660224 11/23 22:34.....去找GG4nm/5nm排隊

buteo 11/23 22:43那這樣server怎麼打? 功耗就爆炸啦

w28103566 11/23 23:46難怪amd快intel這麼多 單多核都爆炸快

aegis43210 11/24 00:57不知i皇FAB有沒有感受到壓力

waiter337 11/24 13:16m1架構 就只是想逃離安迪比爾定律而已

Cefilos 11/24 14:15不過換位思考,i皇能將14nm 弄到這麼小,那他們架構

Cefilos 11/24 14:15上是不是真的很強啊?不然製程差了二代,結果還好?

friedpig 11/24 14:49桌機不考慮耗電 製程影響本來就還好 能衝擊高頻更

friedpig 11/24 14:49有用一點

gameguy 11/24 16:485600x,5900X缺貨,5950x少量,這種產能我只能科科