[請益] Linux組RAID1該用哪顆SSD？

nkfcc 03/05 23:00RAID不是備份。要講多少次..

CardLin 03/05 23:03鏡像!!

nkfcc 03/05 23:06誰跟你說鏡像是備份？

nkfcc 03/05 23:06你整台電腦燒起來鏡像的用處是？

CardLin 03/05 23:08重要資料有存放在 USB HDD 放其他地方了

x000032001 03/05 23:09直接來一顆S4510吧

nkfcc 03/05 23:14對，那個才叫備份。RAID不是備份。RAID不是備份。

soem 03/05 23:17認真討論一下這點，你如果用MX500+BX500，就會被較

soem 03/05 23:17慢的那顆限制寫入或讀取速度，具體差異要看下的參數

soem 03/05 23:17例如你用write-behind而不是write-mostly的話，那你

soem 03/05 23:18就不總是同時寫完兩顆disk。

as6633208 03/05 23:19要安全性的話，只有raid1 兩顆也沒有很安全阿，真要

as6633208 03/05 23:19安全性最好在加異地nas和雲端吧（每天設排程自動備

as6633208 03/05 23:19份），raid用的買便宜的就好了，反正你主要要安全而

as6633208 03/05 23:19已，一般平價的ssd就夠了，做raid型號一樣比較好吧

as6633208 03/05 23:19，至於另一顆想玩遊戲的就可以買好一點（不過其實體

as6633208 03/05 23:19感也差不了多少就是）

soem 03/05 23:19bandwidth或許差異不大，但randon write應該會有差

CardLin 03/05 23:20Intel S4510也是TLC，為什麼比其他TLC SSD可靠？

soem 03/05 23:20(這句發太慢了 :p )

OSDBNetwork 03/05 23:23https://www.gati.com.tw/article-321backup.html

OSDBNetwork 03/05 23:233-2-1 備份原則

ekgs 03/05 23:25S4510是server等級 耐用度跟可靠性不是消費級能比的

ekgs 03/05 23:26可靠性不是只有cell level

Esvent 03/05 23:27之前也這樣玩過 我是用970 pro兩個組ZFS RAID1

Esvent 03/05 23:27作hypervisor的系統碟 windows就直接virtio+zvol

Esvent 03/05 23:27效能說實在跟前一台pc的970evo單碟體感差異不大

Esvent 03/05 23:27後來pc升級成905p 感覺差異還是不大

Esvent 03/05 23:27windows似乎系統碟只要不要太慢 差異都不是很明顯

goldie 03/05 23:30推先看一下 3-2-1 備份原則

soem 03/05 23:31無聊查了下,500G S4510壽命是1.2PBW,MX500是180TBW

ekgs 03/05 23:37以前的S3000系列才真的神耐操

sppmg 03/06 01:41系統碟不用 raid 1吧！要不要考慮每日排程 rsync 就

sppmg 03/06 01:41好，這樣也比較單純。

CardLin 03/06 09:51組 RAID1 是希望故障時可以換新的並直接開機 resync

CardLin 03/06 09:52我這台 Linux 只是當 NAS 跟 GitLab 等服務，所以

CardLin 03/06 09:53RAID1 的寫入主要就 linux 的 /var/log 寫入量很少

CardLin 03/06 09:55S4510實在是太貴了，目前主要選手還是 MX500 1TB*2

CardLin 03/06 09:56想請問除了 MX500 還推薦其他的 SATA SSD 嗎？

mikapauli 03/06 09:58備份是什麼意思？為什麼RAID不是備份？

CardLin 03/06 10:02因為RAID1是將資料同時存在兩顆硬碟，你刪資料的時

CardLin 03/06 10:03候，兩顆硬碟上的資料都會被同時刪除！

CardLin 03/06 10:03備份的意思應該是刪除其中一顆資料，另一顆資料還在

CardLin 03/06 10:04上面說的使用 rsync 就是 linux 的備份程式

CardLin 03/06 10:06rsync第一次使用就跟複製一樣，第二次是把變更補上

fonzae 03/06 11:41如果資料內頭變更，且大小不變情況，你覺得會一樣

fonzae 03/06 11:41嗎？

birdy590 03/06 12:38RAID1 是 HA, 壞掉一顆的時候還可以繼續工作

birdy590 03/06 12:38不過呢 因為系統碟妥善率其實很高 如果不是非常重要

birdy590 03/06 12:39的服務 其實根本沒必要做這個...

sppmg 03/06 13:56同樓上想法，如果不是企業環境那種1秒都不能停的情

sppmg 03/06 13:56況，我還是覺得rsync就夠了。搞不好這樣上線還更快

sppmg 03/06 13:56，grub改一下啟動碟馬上上線。

sppmg 03/06 13:59fonzae大，你是說rsync？它有幾種判斷方法：檔案變

sppmg 03/06 13:59更時間(mtime)、crc，並非緊緊比對大小。

sppmg 03/06 13:59僅僅…

abc12701 03/06 14:54長知識了

aegis43210 03/06 15:24雲端儲存和NAS共同使用就非常安全了

GoGoJoe 03/06 18:38你要利用bx dramless可能先死 來錯開兩顆故障時間

GoGoJoe 03/06 18:38 但建議壞掉後可以買dram based ssd 甚至用一段時

GoGoJoe 03/06 18:38間不用等bx換掉直接換mx bx退下來裝game

GoGoJoe 03/06 18:40os碟要不要raid 1看你對rto rpo的看法 我覺得你搞這

GoGoJoe 03/06 18:40樣大沒差一顆bx的錢

iWRZ 03/07 01:38我是SSD組RAID 0 反正只是用來當靜態儲存就大膽飆車

iWRZ 03/07 01:39系統碟直接裝進M.2 SSD 反正現在SSD妥善率不錯