Re: [閒聊] 原價屋分期糾紛
看推文還是一堆人搞不懂
來簡單講解一下
-
首先你在店家刷卡分期
銀行是會在下一期’’一次將款項撥給店家的‘’
跟你一次結清一樣
後面分期是你跟銀行的問題
-
再來手續費的部分
就看店家怎麼跟銀行簽約
原Po 那家銀行跟高價屋簽的是0利率
所以高價屋今天根本什麼風險都沒承擔
對他來說整體跟你一次刷清都一樣
卻跟你收了一個2%的手續費
加上原本規避的‘’現金優惠價‘’
總共就多收了4%
-
個人覺得現金優惠價還可以接受
畢竟有金流問題跟銀行的手續費
但前者高價屋完全沒幹啥
就跟你收了2%實在很幹
--
你的分期跟原價屋的分期不一樣 他們家要等你分期的
要不要付分期手續費是消費者的選擇
錢付完 電腦才會給你 多收個2%剛好而已
哪可能要先付完分期的錢 電腦才會給你
不是都當下分期完就等取貨而已
刷卡分期是銀行跟消費者的事情
原價屋請款一樣是拿到整筆錢
#1VzLNGAm (PC_Shopping) 給四樓參考
到底在工沙小... 還分期完才給電腦哩
看板上文章 原價屋真的發生過分期完才給電腦這種事
不過歷史上確實有公司叫你分期完才給你東西,然後那
間公司就倒了XD
那是店員蝦講吧...如果是真的,那不可能會有人分期
笑死 還分期完才給電腦勒 原價屋要是條件談成這樣
可以收一收了啦
某屋連刷卡都那麼不情願了還分期 還是去別家吧
不情願幹嘛不取消這個付款方式
先別說 我就有回到那篇分期完才給電腦的快笑死
罰站屋幫你儲蓄
對咩 不情願被被扒兩層幹嘛用分期付款
分期完再給?
其實台灣地下經濟 私人交易是很多分期繳完才取貨的
是因為現在我們講的分期 都是講刷卡 跟民間的分期不
太一樣啦 信用卡分期 銀行就一筆直接付給店家了
只是銀行賺你利息慢慢跟你收而已
錢付完才給電腦 還要付2% XDDDD 要不要再感謝恩賜
原來是賣保險啊,我以為是賣電腦= =
原價屋用信用卡體驗會很糟,同價的話在藝人店刷就好
分期繳完才給東西,全新理解分期付款,厲害
分期完才給電腦那篇我真的笑很久雖然很可憐
簡單就是某屋小氣巴拉 金流那麼大 手續費死都要賺
同樣神邏輯,買房子分期完才能入住 可以給過XD
記得車貸分期付,付完才能去牽車喔
哈哈哈房子分2 、30年等時間到你才能去住嘿 腦子
都不會想的嗎
那個叫分期存款 不叫分期付款 笑爛
一堆沒出過社會的在胡言亂語
來囉 50張信用卡的大人來說話了
格雷的50張信用卡
他來了 他帶著50張信用卡來了
現在這個年頭身上要有50張信用卡才叫出社會
50張可以用遊戲王卡盒裝了
我犧牲3張玉山召喚美國運通
抽卡吧 我說信用卡
再辦兩張就可以玩大老二惹
50張大大不知道是出過哪種社會 有魔法嗎
趕快檢查有沒有把一樓加入黑名單
笑什麼笑 這是原價屋式的分期付款!不爽不要買
原屋工讀生根本不行 分期繳完才能給電腦?
那個分期比較像是那個店員不懂吧 然後問又問不清
就工讀生而已 別強求了
62
首Pom01看到的 簡單說 今天在原價屋分期會比較貴 天知地知你知我知 獨眼龍也知 比較貴的部分 除了刷卡的2%外 多半是銀行收的「利息」32
今天問題已經不是回不回饋的問題了 原原po跟罰站屋買東西,他為了信用卡回饋,所以選擇分期 但是刷卡會有費用,罰站屋不想要付這筆錢,便將這筆錢轉嫁到消費者身上 原原po也就認了 可是幾個月後,他發現沒有回饋,一問之下才知道原來刷的那筆是零利率,所以沒回饋19
你好像搞混了 1. 刷卡有刷卡手續費 以金流來說 消費者<=>商店<=>收單行<=>清算機構<=>發卡行 刷卡的手續費是給收單行、清算機構、發卡行的部分,也就是那個2%5
雖然說和幾張信用卡確實沒關係 但推文的f大確實講到重點:每家銀行規定不同 只是沒說明清楚所以大家不懂要表達的意思 看了mobile01原文沒提到到底是哪張卡刷的 我就舉最有名的中信當例子 這是中國信託信用卡現金回饋計畫的網頁
25
Re: [閒聊] 分期付款需要先繳完全額?過去有碰過類似經驗。 如果內容屬實,這可以直接報警處裡, 因為這已屬於詐騙範圍。 就算你是用現金分期,然後他跟你說契約內也有備註你說的情況也無效, 因為牴觸消保法17條。25
[問題] 信用卡回饋的疑問,銀行賺什麼??一直有個疑問!! 就是銀行到底怎賺錢阿??? (賺什麼??)=>補充一下,信用卡部分 除了利息差、一些行政費用外,真的不太懂他們怎賺錢 尤其是現在百家爭鳴,信用卡、電子支付各種活動、優惠等 以前刷卡銀行收3%手續費,回饋消費者0.5%~1%還可以理解16
Re: [請益] 某屋的變動分期付款問題某屋 沒有提供分期付款 你看到的線上標示出的價格 都是現金價 如果你要刷卡的話 就要付手續費 好像是2% 假設 刷卡購買的商品金額為 一萬5
Re: [問題] 零利率分期,銀行到底賺什麼?因為這筆回饋是店家出的 這也牽扯到有的人持卡消費,店家要加%互扯皮的問題 銀行刷卡端和店家收取手續費,單筆相近3期 3期和6期幾乎多1倍,12期再多1倍(沒大量去談) 店家不願意出這錢,消費者幻想刷卡等同現金想賺刷卡回饋4
Re: [討論] 五倍券 數位標章 的邏輯是什麼數位跟紙本!就跟現在的刷卡跟現金一樣! 為什麼店家願意給現金折扣或是刷卡要而外加%因為要支付收卡的銀行手續費! 台灣PAY的華南銀行有說這段時間免收手續費,如果店家不願意回饋給客戶也沒轍。 政府知道這道理嗎? --4
Re: [問題] 迪卡農為何不接受現金?手機回覆 排版凌亂就抱歉了 雖然我沒有在迪卡儂上過班 但我在想他們有些分店不收現金 原因應該是現金會有管理成本的關係 因為工作的關係有跟零售業老闆聊過相關議題