Re: [情報] 美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint
INTEL的3D X-point memory 我是滿看好的,至於美光放棄共同研發,倒不是意料之外。
我想大家都知道,INTEL的memory有兩塊,一是3D NAND ,另一則為X-point memory。兩者都是跟美光共同開發,那問題來:為啥要分力研發 X-point memory?
3D NAND 的堆疊從最早的24L MLC 到現在172L TLC/QLC,X-point memory 一代只有兩層,二代好像是四省,就容量上遠遠沒有3D NAND來的大,走儲存用圖跟本沒競爭力,那X-point memory的研發經費是在打水漂嗎?
INTEL的3D NAND是O/P stack,floating gate架構,而除了INTEL,其他廠都是左O/N stack,CTL架構。當美光分手INTEL,放棄O/P 轉向O/N stack,INTEL 賣掉3D NAND 真的不意外。而X-point的分手也只是早晚,畢竟X-point真正有前途的那一塊產品,美光沒有做(或者美光不能做,意即不能跟INTEL有商業上的競爭)。
X-point memory 在容量上沒有優勢,價格沒有優勢,拿來做SSD真的只是加減回收成本而已,真正賺錢的還是得寄望optant DIMM的市場,看INTEL能不能推的起來。
現在一條DDR4 128GB ,三星單條賣99000台票。如過INTEL 的DDR4 Optant DIMM 256GB
只賣150000台票,你覺得伺服器商會願意買便宜的三星還是稍貴的Optant DIMM?
再如過,那上面的數字都不變,你把256GB 替換成512GB,你覺得會買哪一種?
伺服器的記憶體才是INTEL目光所在,才是X-point memory的戰場,至於有沒有搞頭,那就要看INTEL會不會買下那座晶圓廠了。
--
歷史證明了搞只有自己在用的規格是沒搞頭的
***是很敢打價格戰的 當***是吃素的?
apple早就證明客群夠大特規想怎麼推就怎麼推XD
可是世界上也只有蘋果做得到
實際壽命跟年限能超越Dram才有搞頭
現在optane mem應該不能直接代替dram 耐寫度跟laten
cy都還差太多 要有特殊的利用方式
做dimm主要是imc問題吧 牙膏能自己搞 不鳥美光 美
光只能靠AMD看看要不要跟他玩
其實不完全是價錢問題。你要想一台電腦裝滿dram是
1.5T但裝optane pmem可以裝到3T甚至6T。那pmem雖然
慢但3T比1.5T在你的OLAP dataset上跑得更快,因為
fit的進去。高效能還便宜,不買爆才怪。
中文,sql server tpc-c翻倍。
現在各大Database Vendor都在玩PMEM,看誰能找出更
有效能的方法。算是另外一次洗牌的機會。
蘋果的特規也沒有推成功過啊...
IEEE-1394和Lightning要哭哭了...orz
我記得不能只裝pmem吧 不是只能當dram的cache嗎
頂多是死撐賴活,稱不上是想怎麼推就怎麼推XD
pmem可以完全替代dram,不過普通會混著用。
速度慢的當cache是不是搞錯了什麼?
這東西有耐寫度的問題 當dram有搞頭嗎
錯字出現的頻率高到令人頭痛
大概就三種用法:optane直接替代dram、optane跟dra
m平行讓軟體層指定該筆資料要存在dram還optane、讓
dram當optane的cache。然後也可以三種混用
老實說這個真的很讚 理論上要推得起來
i的批判性思維終究贏不了市場的辯證法
i一直很愛二元論 都不管市場的多元論
看看spaceX的第一性原理 當初沒人信火箭能回收
馬斯克 能不能收 我射看看就知道
6
首先,會看圖表的人都看得出來 的確3D XPOINT有成長,但是真正成長最高的是MRAM....最有潛力的也是MRAM... : 美光要放棄是有它的原因,我就不解釋了。但本版真的是PC看世界,3D XPoint 賣的 超好 : 的,好嗎。在DC裡,現在所有Database公司都在看誰能把PMEM用的最有效率。9
美光要放棄是有它的原因,我就不解釋了。但本版真的是PC看世界,3D XPoint 賣的超好的,好嗎。在DC裡,現在所有Database公司都在看誰能把PMEM用的最有效率。 去年底的數據 這一塊是Intel的寶,AMD/ARM目前都沒有同樣的功能來競爭。 --44
首Po美光放棄、求售工廠 英特爾獨撐3D XPoint技術 美光科技(Micron Technology)和英特爾(Intel)於2015年宣布合作開發非揮發性記憶 體技術「3D XPoint」,並各自推出應用該技術的產品。不過美光週二表示,持續開發的 費用不再合理,將退出該業務、求售位於猶他州Lehi的工廠。7
3D XPoint 技術看來很難在單位容量成本上與 flash 競爭。 有些人可能覺得3D XPoint 可以靠未來製程微縮 來取得優勢, 實際上是很困難的。 因為現在的什麼TLC、QLC實際上已經是類比儲存器, 只是透過了ADC轉換回數位而已。
57
[情報] Intel即將結束Optane儲存技術事業算是今天在儲存界的大新聞了 為當前唯一的次世代儲存技術3D XPoint畫下一個句號 不僅Optane Memory(加速碟) 而是SSD、DCPMM和3D XPoint的所有開發都終止,未來的計畫都喊卡32
[情報] 突然!Intel閃電終結全線消費級傲騰SSD:突然!Intel閃電終結全線消費級傲騰SSD:再無純粹的3D Xpoint新品 Intel日前做出最新的產品調整通知,僅使用3D Xpoint閃存的傲騰消費級產品全線退役, 且不再做後續更新換代。 本次退役涉及傲騰900P/905P(280GB~1.5TB)、M10(16GB~64GB)、傲騰800P系列(14
[情報] Intel發佈自家5款新SSD產品雖然將NAND事業賣給SK Hynix,沒想到NAND SSD還有推出新品 不過家用沒太有趣的產品就是了 看起來已經完全走QLC SSD當HDD替代方案的壓低價位做法 目前還是比較擔心NAND SSD事業賣給SK Hynix是否會影響現有保固/支援的權益11
[情報] INTEL第2代OptaneSSD年底出貨支援PCIe 4在 QLC NAND Flash 商用上,Intel 在 2018 年推出的「660p」SSD 已開賣了一段長時間,日前更公佈旗下的 QLC SSD 出貨量已超過 1000 萬片 同時表示新的 SSD 將會全面升級用上 144 層 QLC 3D NAND Flash 另外還會迎來第二代的 Optane SSD,除了會用上第二代的 3D XPoint 技術之外,重點就 是新一代的 Optane SSD 終於開始支援 PCIe 4.0 了。1
[情報] Intel推出適用於第11代平台的OptaneIntel今天宣布推出針對第11代Intel Core處理器的平台的帶固態儲存的下一代Intel Optane Memory H20。Optane Memory H20可為遊戲玩家 媒體和內容創作者,日常用戶和專業人士提供個性化的計算體驗,並具有更高的性能水平 和更大的容量選項