Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!
很難評論,筆者也是很兩難(想了很久很久很久)
只能說各位一起討論吧(悶)
===
(a.)
主觀來說任何換料都是欠鞭欠罵,就算沒有影響也是一樣
因為買SSD是買一整套的方案,不是單看一個環節
換料成慣的廠商也確實有,也被玩家和媒體鞭過
畢竟一換料就是前功盡棄,得要考慮到:
是否對性能有影響?
會不會出現韌體bug?
偷了料是否會影響產品先前做過的驗證?
如果出現抽抽樂那對於消費者的影響如何?
(b.)
而客觀來說,廠商也確實沒有將細節說死
例如前幾天美光Crucial P2被抓包從TLC換成QLC
嚴格來說標稱讀寫數據也確實是沒有影響(也僅限於廠商會標的那幾項)
也確實沒有任何官方描述到P2=TLC NAND
會知道P2首發版採用TLC NAND的來源都是分析首發新聞稿
以及首發開箱文的性能與用料分析
不過筆者沒推薦過Crucial P2,這邊也沒太多好說的了
只能說就是欠罵這樣
(c.)
WD Blue NVMe(SN550)的情況就兩難了
[閒聊] 近期的SSD雜談 ft. SSD選購指南
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1601721133.A.32C
Re: [開箱] 美光端出牛肉-Crucial P5 500GB評測
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1625122070.A.22B
它會符合《 選購指南》的期待之原因有兩項
1.有銜接SATA SSD價位但性能不虛的入門級NVMe SSD
2.便宜夠用,無重大缺陷
也因此當時入門NVMe不推WD SN550那就可惜了
(d.)
”為什麼WD有換料前科還是會推?”
Re: [請益] 哪邊可以看到SSD的分級?
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1589898871.A.DF3
永遠不會考慮某間廠商的產品,原因為:
1.換料或是使用自封顆粒
2.雖然有第一點,但曾經給過機會推某產品,結果也被換料打臉
確實WD的評價有每況愈下的現象
例如藍標HDD被戲稱藍皮綠骨,紅標採用SMR更是鬧得轟轟烈烈
SSD有SanDisk SSD Plus換TLC NAND、再出現性能更慢的進化版
(WD Green SSD也是有跟上)
還有WD Black SN750的主控小改版以及部分SSD冷數據降速門
盡管如此WD依舊是NAND Flash生產廠之一,也有掌握主控技術
這就是”他可以,別人不行”的優勢
(e.)
那SN550 1000GB款式到底改了什麼?
既然主控沒有更改,而是NAND Flash和韌體編號不同
應該不太可能改QLC,如果是QLC那速度會更慘
筆者猜測NAND Flash從BiCs 4 96L TLC改成BiCs 5 112L TLC
由於die密度變高造成CE砍半,也因此TLC直寫速度跟著被砍半
美光MX200當時也是類似的情況,但只有250GB受到影響
說類似是因為製程一樣是IMFT 16nm 2-bit MLC,沒有改變
而是layout精簡縮小後單顆粒密度增加,CE也就砍半了
[閒聊] Micron Crucial MX200 250GB SSD改版?
https://www.ptt.cc/Storage_Zone/E.I5EPC6j01XF4
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/E.NKgvfJmc66k0
最主觀的影響當然是破SLC Cache後的寫入速度會顯著變慢
例如你將SN550當成存取剪輯素材的資料碟
然後將上百GB的毛片拉進去這樣
==
除了筆者主觀看法以外,也認同balius的說法
: 推 balius : 換料前表現保固價格各方面夠好的話 211.20.105.4 08/19 12:51: → balius : 想不透為什麼不能推? 211.20.105.4 08/19 12:52
筆者並沒有因為”強勁的TLC直寫速度”就列為SN550的選購主因
而是它便宜夠用,沒有災難性的缺陷(如資料消失或掉碟)
所以《 選購指南》是否要繼續推SN550就是很兩難的問題
這邊就看看各位鄉民的想法,歡迎討論
--
咕嚕靈波(●′∀‵)ノ♡
--
08/20 15:10
既然是因為表現對得起入門價位而推
那繼續推薦也沒差吧 就附註一下換過
料所以在找評測時要注意時間點
同級同價的產品有多少比其更好的 應
該也是推薦考量點吧
但SN550算是漲價後又CD的型號了
從一條1.5K漲到快1.8K 效能又被砍
類似產品a2000推嗎?
推
只看效能a2000還不差
這可以類比成 都是16T 但是原本是8
碟CMR 後來變成4碟PMR 嗎?
更正 PMR(X) SMR(O)
原本的不錯,換了之後我覺得可以排
除在推薦名單了,而且價格還漲了一
些
我這次改買P5 500G
A2000那個價格帶沒啥好挑了吧?
感謝心得 不過還是覺得ssd往貴一點
的上可以少很多問題 像wd就上750就
好
P2不是本來就是QLC?
我認為ssd推薦指南的目的是讓人無
腦選購SSD,所以當有這種換料事件
時應該要先把產品拿下
我看過的介紹全部都寫是QLC
畢竟「換料後是否還值得購買」本身
就不無腦了
待更多的、新的評測出來,與其他產
品比較後再決定是否放入推薦指南中
P2是QLC啊 只是一開始光光放TLC
P2的料件確確實實就是初期版採用TLC,後面才改QLC 美光從來都沒有提出P2=TLC或QLC
如果變更的東西不是當初主打的部分
我覺得沒啥不能繼續推 觀感不好但
不影響產品本質 除非真的是很誇張
的情況
SSD王回歸發文
我個人覺得自封裝沒什麼問題
問題在於是誰封裝的
金士頓跟創見我就覺得還好 如果是
威剛...
我覺得你就是雙標,大廠才有本錢不
換料,你卻給它更低的標準
考量到各位鄉民的意見以及重新思考過選購指南的宗旨 晚一點更新會將SN550移出推薦表格,確實不該給更低的標準 這樣只會縱容廠商的偷料行為而已
就推啊 只是備註就好
至少顆粒來源沒問題 還能怎樣
要不換料就預算往上捏
但是預算也不是想捏就捏
能接受就買 不能接受就別買
感觀爛 也是WD的問題
性能用當下最差的批號來看,廠商只
考慮保固的長度與可靠度就好。
標註一下可以接受
真的達不到當初推薦理由就拿掉沒問
題吧 總不會沒有替代品
同價格帶有表現更優的替代品即可移
出
銜接SATA SSD價位的NVMe SSD不好找,不少人提到的A2000是不會考慮推薦的
好笑的是 同價格帶目前只有
性能更爛或是顆粒來源不明
兩種 二選一而已
競底真的不是好事
搞的買到首批用好料 像是初回特典
不就消費者自己的選擇XD 共業(?
我覺得快取內有達到標定速度就行了
,其他都是多餘的,有超過標定數據
算賺到
這樣是感覺WD這家廠商不太誠實
只要一有好評價好市占就會開始搞事
所以除非無可取代的好產品不然避免
推薦WD?
真的不知道WD為何要這麼做,搞壞自己的名聲
類似價格我個人覺得還能考慮的有十
銓的MP34和金金的A2000
十銓的Z340也不錯,內建散熱片
SN550最大的好處是上散熱器不會破保
不好 這樣看評測也不準 消費者真難
當 應該拒買 反正選擇多 沒必要買
換過的
沒Dram快取 又沒特別便宜 何必特別
推?只是去年這樣講會被圍剿
其實備註清楚就可以了,那天三星也
因為顆粒停產換料,是不是不用買ss
d了?
價差不大本來就直上SN750比較好 趁
現在還有的買
十詮跟金士頓哈哈哈哈哈哈哈哈
A2000不推薦的原因是什麼?
老實說 講這麼多 大家只在意哪批料
號不能買而已 就明示吧
我覺得單die1T不行 以及救援常綁主
控也不值得推
@asd21714 因為他們的顆粒是自封顆
粒所以不推薦
4
噓人家伸手牌的結果自己也是伸手牌
十銓mp34就是phison一條龍,是自封
顆粒,而金士頓a2000雖然一開始是
美光顆粒,現在看似乎也都是自封
PHISON公版要買的就買,但筆者不會在選購指南裡面推薦 撇開群聯自封顆粒,推了A會有問同方案不同貼牌的BCDEFG能不能買
起碼有把考量打出來討論給推
你的表格還是很有公信力的
感謝支持,身為消費者自己能做的就這樣,也沒辦法發起抵制什麼der
表格內還是可以保留,備註已換料
Cd很正常,有標示清楚就好,如果是
偷改,tlc 轉QLC就很不厚道了。
我覺得不要保留好
懶人推薦就應該簡潔明瞭標準一致
有任何疑慮或但書就不應該列入
真的想買特定型號的人應該自行爬文
列入表格的型號就是「買就對了」
嗯,SN550可列入進階版
這是個可以考慮的方案,但目前還是決定先將SN550拿下 雖然僅有1000GB款的回報,然而也不能排除小容量更動的可能 先等新版的回報和用戶回饋再說,必須將其視為一款全新的產品
※ 編輯: Cubelia (111.255.15.23 臺灣), 08/21/2021 11:00:21辛苦了
感謝支持
55
[情報] 外媒批評美光對P2 SSD進行降級換料Unsavory Flash Swap: Re-Testing Crucial’s P2 SSD After QLC Downgrade 不名譽的顆粒更換:美光P2 SSD降級QLC後的性能重測 Crucial’s P2 now ships with QLC flash, making it a poor performer and an even worse value. 美光P2更換QLC後, 性能變差, 整體價值更屑28
[心得] WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD開箱測試狼窩好讀版: WD BLUE SN550為SN500後繼款式,不僅擴充PCIe通道數至x4,單顆NAND也從64層增加至96 層,獲得更大容量同時維持M.2 2280單面纖薄外型。WD BLUE SN550提供 250GB/500GB/1TB/2TB四款容量供使用者選擇,並可透過WD SSD Dashboard軟體監控SSD的24
[情報] WD 回應藍標SN550快取外寫入速度砍半事件近期曝光的新版藍碟SN550 SSD快取外寫速度砍半的問題 全球儲存大廠之一的WD終於給出了回應 據The Register報導:WD官方在一份聲明中稱該公司已於2021年6月 更換了新批次WD藍碟SN550 NVMe SSD的NAND、同時升級了軔體。 報導稱WD悄然更換了藍碟SN550 SSD的物料。與舊版SN550相比,新批次的快取外寫入性能24
Fw: [心得] WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD開箱測試作者: wolflsi (港都狼仔) 看板: Storage_Zone 標題: [心得] WD BLUE SN550 NVMe 1TB SSD開箱測試 時間: Wed Nov 18 12:12:57 2020 狼窩好讀版:15
Re: [開箱] 美光端出牛肉-Crucial P5 500GB評測根據此篇測試: 主控 NAND dram 美光自製 但是以TLC 全盤模擬SLC 緩存內達 3000MB/s14
[請益] 請推薦筆電 2TB SSD 程式開發用小弟想購入一支大容量 2TB SSD 作為程式開發用 來請教各位的意見 我的需求是這樣 筆電上已有一支 1TB NVME SSD 系統碟 但是因為工作上的軟體專案已經800GB 而且未來可能還會繼續增大9
[請益] SSD 差異與升級這是目前的主機 CPU (中央處理器):AMD Ryzen 5 2600 MB (主機板):華碩 STRIX B350-F GAMING RAM (記憶體):科賦 KLEVV 8GB DDR4 3000 BOLT系列 X 2 VGA (顯示卡):技嘉 RX5709
[情報] 威力導演承諾XPG Atom 50系列SSD不換料威剛承諾XPG Atom 50系列SSD將保持一致性,會使用相同的主控和NAND -- 目前市場上許多SSD廠商都可能會無視配件的一致性問題,在SSD上使用不同的主控晶片和 NAND晶片搭配,在一些中低端的SSD上情況會更加明顯。一般SSD廠商只會宣傳一組特定的3
Fw: [情報] 外媒批評美光對P2 SSD進行降級換料作者: Saber0217 (YugumoKai) 看板: PC_Shopping 標題: [情報] 外媒批評美光對P2 SSD進行降級換料 時間: Mon Aug 16 19:43:35 2021 Unsavory Flash Swap: Re-Testing Crucial’s P2 SSD After QLC Downgrade 不名譽的顆粒更換:美光P2 SSD降級QLC後的性能重測