Re: [閒聊] 潮玩客 SN850偷換硬體又掉速 sn750緩內寫
只能給一個字: 悶
先說結論,換料不改型號就是欠罵,沒有什麼好解釋的
更不用說還是NAND Flash大廠
============================
這邊撇開潮玩客頻道主播的爭議(與主題無關,僅針對報導內容做評論)
(a.)三爽970 EVO Plus換料
硬體組合大致上是和980 Pro靠攏,主控改成Elpis款
而NAND Flash從三爽96L TLC改為128L TLC
這邊將原先的Phoenix主控稱為舊版、改版後的Elpis主控稱為新版
根據網路上的測試,新舊版性能最大差異有兩個
分別是 1.SLC Cache大小 2.TLC直寫速度
新版可能是128L TLC的原因,相同容量的條件下讓CE沒有開夠
造成TLC直寫速度降低,也因此新版將SLC Cache增大來彌補這短處
客觀:
實際性能有失有得,不一定會影響所有用戶的體驗
但硬體的搭配算是有升級了
主觀:
這明顯就算是大改,三爽沒有做到改型號這點真的不ok
當時970 EVO改版就有推出970 EVO Plus這樣的新SKU
這次970 EVO Plus居然就只有改包裝而已,這應該要當成V2版了
都已經做到修改規格表和外包裝改版這地步了
將名子加個V2或是改名975 EVO當新品來賣會少一塊肉嗎?
(b.)WD SN750與SN850降速問題
這個之前就有鄉民分析過了,和PCIe通道MPS有關
板上也有高人解說過,這邊就不班門弄斧
[心得] PCIe Maximum Payload Size與SSD效能問題
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1624887410.A.C2A
問題出在產品推出前似乎沒做好各平台不同搭配的驗證
也就沒有發現這問題的存在
雖然也同樣有一些影響,但它廠SSD並未出現顯著降速問題
WD SN850的情況比較嚴重,後續也確實有推出新韌體做出緩解
而根據潮玩客表示WD SN850有不同的硬體搭配
也造成了不同硬體版本系列出現韌體不相容的情況
筆者看了看,初版硬體和新版硬體看起來最大差異在主控
初:20-82-1003X-A1
新:20-82-2003X-B1
初版的611100WD(出廠韌體)=>613200WD(已修好,後續都有搭載)
但近期推出的新版硬體又再次出現MPS影響性能表現的問題
614600WD(出廠韌體)=>614900WD(需要手動更新,已修好)
再來沒想到WD SN750的寫入性能亦會受到MPS的影響
目前潮玩客沒有在影片中提到其它bug或是問題,用戶應該不需恐慌
就只能等WD推出新版韌體來做緩解
客觀:
確實WD有推出新版SN850的主控搭配
但可能沒做好不同平台硬體組合的驗證
這情況可能就算疏忽,也就讓用戶撞到這個限制,至少不是無解
那為何會出現新批次硬體一樣會撞到舊問題
還有沒清查其它款SSD是否有相同行為,這只有原廠自己才知道了
主觀:
筆者在這篇就有提過個人看法
Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!
https://www.ptt.cc/Storage_Zone/M.1629443452.A.1D9
結果還真的撞到"換了料就前功盡棄"這點
也是前面說過的
要是有改版,將名子加個V2或是改名當新品來賣會少一塊肉嗎?
畢竟都已經改到韌體不相容了
至於幾個月前WD就有紅標HDD改SMR還被告到要賠錢的新聞
https://tinyurl.com/aus99fvp
只能說WD沒有仔細評估產品定位和做好驗證實在很不優
造成自家商譽每況愈下
畢竟你可是堂堂的一線廠/領導廠牌之一,出這種包實在欠鞭
以上,有錯尚請高人指正
=============
這邊感謝各位先前都有提供自己的意見,這邊也發一下牢騷
Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1629475970.A.E06
「換料已經是SSD的普世價值」 -- 關鍵在於這點
筆者對於「推薦方針」與「雙標」之間的關係不斷在思考
這邊也不用苦肉計類的寫法博取鄉民的認同
只能說推薦表格本來就很難避免主觀看法
畢竟「XX廠很常換料所以永遠不考慮」就是很先入為主的思考方式了
若現在為某間表上有的廠商做出妥協是否代表「雙標」? 那沒有在表上的呢?
少了一間廠商就少了好幾樣產品可以推,最後到底該怎麼買才行?
到底該怎麼做才能達成「兩全其美」但又能夠避開「雙標」?
筆者不是業界人士,也不是早就知道內情的巷子內玩家
現在又不斷有一線廠換料的現象,依然只能說 窩不知道.jpg
所以才會用相當主觀的選購方針
呼應文章開頭,現在就只能給出一個字: 悶
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
換料主動不告知,被揭穿後觀感更差
觀感不佳
真的沒幾個產品好買了
還好都買企業級的,因為即使換料也
不知道(誤
企業級買起來就對辣
只剩美光和i皇能買了…
推,真的不知道這些高層在想什麼?
那個錢錢實在太香了
今年不是缺貨就是產能不夠
加上各種漲價 剛好又是換代的時間
各種玩法就都出來了
現在只能要求別偷太過份的
只能希望別搞競底這種作法,遲早出事der
例如砍DRAM或是TLC換QLC
甚至是非原廠顆粒 等等了
幫高
那換沙子要不要告知?紙箱換貼紙勒
工程師換電腦要不要告知
建議額外發一篇文討論如何應對這種情況,換沙子和貼紙已經超出筆者的知識所及範圍了
買美光壓壓驚
換料就不要換到連標示的性能都不到
都算可理解範圍啊
廠商本來就沒保證他們用什麼料
這是客觀事實,廠商通常都沒將規格寫死就是這個原因
像原本表示就有寫TLC QLC MLC那種
換料是欠幹沒錯,但換個顆粒主控如
果還是有那標示的速度數值那有啥問
題?
掙扎的也是這點
p5800x永遠不會背叛你
Optane買下去就是穩
SN550目前台灣好像還是舊版的
只能說不確定,也建議用戶別賭抽抽樂
能買的真的沒幾家了,哎
WD比較靠背的是顏色標實際效能全部
降階 NAS碟還弄SMR 擺明把消費者當
白癡耍 買了感覺我就是自願當傻子
無須多說,兩顆4TB娜絲郎做RAID1去年三月就上車
https://i.imgur.com/ADMjajZ.jpg
是 每況愈下
已修正
HDD好像只剩那隻狼可以買了...
以在電子廠上班的經驗,應該是缺料
找代用料的結果,本來產品只要能符
合原規格書都可以視為同型號,三星
那個狀態比較明顯,有些地方換料但
至少有從別邊補,其他桌底下效能大
砍的就各自解讀吧
是的,一直以來魔鬼都藏在"符合原規格就好"這點
如果不影響效能和可靠性的話,就沒
差了,有影響又不說明這就很差了
觀感不佳就不用說,也重創自家商譽,金士頓V300就是個經典案例
說真的 WD已經算是我比較信任的廠
商了 還這樣搞…真不知道要買誰了
買你自己還有信任的,不然只能硬買Intel了
如果換料性能達到一樣標準甚至更好
就不會有意見啦 結果每次換了更差的
又不標真的北爛
小改沒有毀滅性的差異是不會太介意,差太多真的hen不爽
大濕好文推推
推固態王
感謝支持
sn550上個月我去藝人店 要組電腦
發現製造日期是7月的就不買了
技術進步成本應該會降低,為啥還要
用偷料省成本,是賭消費者不懂嗎?
老實說連磁碟管理或BIOS是什麼都不知道的用戶可多的哩,更不用說SSD的控制器了
推固態王
當然是賭你不懂啊 CMR/SMR也是一樣
從SX8200PRO還有人買 就能看出很多
人就是找了以前的推薦文 覺得這款
不錯就買了 這還是有稍微做過功課的
沒認真看過多篇文章的人根本不知道
廠商當然食髓知味
只能用misleading來形容,舊東西的測試結果不等於新品測試結果
幾年前wd 3tb出問題+後來紅標爭議
我就再也沒買wd了 現在都裝seagate
沒想到自家ssd也自甘墮落亂搞XD
筆者家裡和WD磁場不合,只優先考慮Seagate再來才是Toshiba
嗚嗚 我是970 who plus的受害者QQ
早知道買美光
就用吧,畢竟不是每次都一定將SLC Cache用光 有調過SLC Cache大小勉強不會太毀天滅地
其實看了一下 我覺得970那個算升級
畢竟主控升級 cache更是給到原來3倍
115g的slc cache我覺得實用多了
這還不能滿足表示根本買錯產品
需要的是980pro或是530..
這個有道理,真的有需求本來就應該買更強的產品
美光P2也換過料
250/500GB TLC改QLC真的不優
唉...用戶真的悶
任人宰割
DRAM的話,好歹Intel有搞出個XMP認證
SSD目前看來沒有認證之類的東西存在
所以各家廠商就各顯神通啦
已經不是莊子時代了吧
後來上網查混用的不少,懶得想更多惹
microsd記憶卡也有速度標準
現在就SSD還在戰國時代
SSD要訂性能認證,光是基準點要用哪項測試結果去定就是個難題了 爆發性能要衝都很簡單,連Phison PS3111-S11都能辨識HD Tune全碟寫入的模式 但真要說,個人認為混合讀寫是可行的切入點,一大票DRAMless SSD直接往生(耶)
廠商集體擺爛就變普世價值了 真好QQ
"我就爛,反正你還是得買"
推~
970我認為依然是evo plus! 至於sn7/
850…who cares!! 它只會燃起我再
屯一條970 pro的決心!!!
電蝦這兩年 有些人反韓廠 反模組廠
品牌 結果過度吹捧WD 連DRAMless
的藍標都能大推 現在評價修正回來
真的剛好而已
有多少錢做多少事 SN550就定位乞丐級入門NVMe SSD,本就不該期待有飛天遁地的性能 至於部分模組廠不推,有一半原因是自身原罪使然(看看哪間沒有多次的偷料前科)
ironwolf 510這顆用群聯E12DC企業
級主控不曉得如何
想問預算夠值得入手嗎
你確定要買這條? 定位是給NAS用的,而且完全沒有SLC Cache喔 真的要考慮Seagate NVMe SSD則同級有FireCuda 510
※ 編輯: Cubelia (1.174.9.85 臺灣), 09/24/2021 16:03:13感謝分析,只能買首發XD,甚至送Youtuber開箱的跟市售版
是不同東西
7
先說結論 2021版本的SN750還是存在這個MPS128問題。 所以,最快的解法就是插到CPU直通M2插槽。 通常是M2.1(較靠近CPU的那個插槽) 次快的解法是參考yuu123大大之前文章,避開所提到的那些AMD主機板內建網卡型號名單1
廠商在想什麼, 當然是想省料件庫存阿。 多一個型號就多一個產線,就要多一套料件管理。 現在保固動輒3、5年,開型號不只要考慮怎麼賣,還要考慮售後。 現在主控、顆粒一年多就換一代。16
恩? 這個不就我之前6月底在板上測的MPS的問題嗎? [心得] PCIe Maximum Payload Size與SSD效能問題 頻道主把MPS打錯打成MSP24
首Po先上網站: 簡單而言就是sn750黑標在AMD平臺晶片m.2上,快取寫入會從3100mb/s掉到1000mb/s 然後sn850新出廠的新的硬體,而使新舊韌體不適用導致也掉速 不確定是全部產品都這樣勒,還是區域出廠產品有問題。
爆
[閒聊] 近期的SSD雜談 ft. SSD選購指南好讀版: 已經好一陣子沒更新SSD選購指南,轉眼間寫SSD推薦文也快五年惹 (這陣子懶癌發作所以都沒大更新或長篇碼文) 剛好今天更新了也順便閒聊一下近期的SSD和選購指南的更新55
[情報] 外媒批評美光對P2 SSD進行降級換料Unsavory Flash Swap: Re-Testing Crucial’s P2 SSD After QLC Downgrade 不名譽的顆粒更換:美光P2 SSD降級QLC後的性能重測 Crucial’s P2 now ships with QLC flash, making it a poor performer and an even worse value. 美光P2更換QLC後, 性能變差, 整體價值更屑24
[情報] 威剛SX8200PRO再次改版根據Tom'sHardware文章 電蝦神碟SX8200PRO供不應求 又又又又再度改版啦(我剛威武)27
Fw: [討論] SSD冷儲存 (NVMe SSD耐久度測試)作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: Storage_Zone 標題: Re: [討論] SSD冷儲存 時間: Thu Dec 2 14:54:29 2021 ※ 引述《lgla ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言: : 在youtube上看到有人做SSD冷儲存測試,14
Fw: [心得] SSD近期選購方向與問答(鎧俠SSD保固)作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [心得] SSD近期選購方向與問答(22-09-19) 時間: Fri Sep 23 13:55:57 2022 近期鎧俠SSD在台開賣,為Toshiba NAND SSD部門分開後的廠牌 所以看起來很陌生,其實骨子裡就以前的Toshiba SSD12
[開箱] SK hynix P31 NVMe SSD 1TB簡單開箱一下前陣子在亞馬遜上購買的 SK hynix P31 NVMe SSD 1TB 原價224.99鎂,特價40%off 再15%off 最終售價112鎂約折合台幣3270元(1:28.5) 特色:7
Fw: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半! 時間: Fri Aug 20 15:09:42 2021 很難評論,筆者也是很兩難(想了很久很久很久) 只能說各位一起討論吧(悶)5
Re: [討論] SSD冷儲存須注意冷數據是通電但用戶不常存取的資料 而SSD耐久度測試則專注在斷電後的數據保存期 因為NAND Flash是用電荷來儲存資料的 筆者也有在追pceva的測試,目前在等1500TBW的結果3
Fw: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版)作者: Saber0217 (YugumoKai) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版) 時間: Wed Nov 30 22:12:50 2022 上次開箱的是2020年11月版(有興趣可以版上找) 賭性堅強的我又趁這次電腦家入手一條