Re: [情報] Apple發表新款SoC
強是強不過其實都在意料之內,
而且其他家只要肯砸錢一樣做的到~~
CPU部分基本上就只是簡單複製貼上,
低功耗的部分還比不上M1,
AMD用膠水大戰不會輸到哪裡
I皇傳說中的12代如果有PPT中那麼強
那打敗這幾顆也不難
GPU部分就比較有趣了
抓了老黃的3080來打:)
但其實功號差距主要在兩點
1.**的8nm(10nm rename)和gg的5nm
等同於兩代半的差異,至少省電60%+
缺點呢就是要砸錢錢
2.gddr6 vs lpddr5
後者明顯省電許多~~
但一樣就錢錢的問題
要達到差不多等級的帶寬
後者控制器和記憶體單位成本都貴上不少
但老黃表示我有CUDA啊~不怕(誤
不過不管如何有競爭是好事,
就看看這波能不能看見血流成河~~
--
就問一句 蒜粒多少
血流成河?會被蒜粒吸枯吧
拿桌機CPU+GPU打人家一顆SOC,東西
都還沒出來就在撒錢膠水能勝之沾沾
自喜,可憐哪
沒錯 你說的對
其他家只要肯砸錢一樣做的到???????
水果的軟硬整合其他家是做不到的...
光用Unified Memory就要看微軟臉色
這玩意基本上就是遊戲機路線...
哈哈哈 我肯花錢的話一樣可以幹掉
蘋果因特爾超微輝達啊 講幹話做p
tt誰不會 納智捷做ptt也寫2021幹
掉bmw啊現在勒?
要是我有錢砸,我早晚能幹掉比爾蓋
茲
這什麼到底什麼奇怪的文喔喔齁齁
齁
鈉智捷哪邊說要幹掉BMW阿? 也太敢
只要開發商不想開發arm版本 蘋果就
只能一直維護rosetta2 專業領域基
本上都被x86佔據 arm也只能搶非專
業領域
開發商正常情況是不會選邊站的
GPU 那麼快要幹嘛,Apple 又沒啥遊
戲可玩
GPU不是只有遊戲需要
現實是其他家做不到
專業設計用戶:當我們設計不用GPU
嗎...
我有錢我也能超越apple啊 這沒什麼
FCP 不是專業領域,Adobe 全家餐不
是專業領域,Docker 不是專業領域,
因為以上軟體都有出 M1 版本,x86 F
TW!
閱
門外漢的發言不意外啊
撒錢就能贏 可惜的是 沒人錢比蘋果
多 這樣蘋果會一直贏下去了
蘇媽 老黃都開示了 在高效能運算
加速運算下 x86的效能還是比arm好
arm了不起吃下移動端 跟部分資料
中心 要高效能 要複雜運算 還是會
選x86
肯砸錢一樣做得到?? 蘋果之所以
能做到是因為軟硬體垂直整合好嗎
是說幾瓦以上的範圍算高效能?
nvidia都要結合arm 搞dpu了
蔣幹話,啊可是就不存在啊==好歹找
個產品路線圖上的玩意來說嘴吧
5毛言論,有錢就無敵了
pg
終於貼成功了 我納2021以世界頂尖
砸錢就能做到 中國就不會追的這麼
辛苦了
能效比根本不是Apple那種算法,他們
就是要唬弄人還不自知,M1 Max就算
提升到3080的瓦數,效能也頂多3080
的幾分之一而已,優點就只是低瓦數
很好用這樣
一群人被蘋果的話術騙得團團轉
基本上這裡有半數的人不是專業用戶
看低瓦表現就好
講幹話誰不會
中共有小粉紅 電蝦有x86粉紅
m1能效比就真得很強,imtel動不動就
發熱風扇狂轉
XSX:當我塑膠?
真的就只是錢的問題阿 像是把美國買
下來就能做出來了之類的
x86 arm光是指令集就不一樣了 要酸
至少看完兩者的架構跟技術差異 不
要看到ppt跟跑分就高潮
如果CISC真的這麼廢 能稱霸40年?
RISC CISC各有優缺點 RISC在複雜
的運算下就是不如CISC CISC很難打
進移動端 RISC很難打進專業運算 硬
體先天的問題罷了
其他家當然做得出來,只是要幾年
錢的問題是指把整間蘋果買下來?
你認真這樣覺得嗎
嗯 好喔 你說的都對。
指令集不一樣不代表複雜運算下打不
贏....
Docker一堆映像檔不支援,自己下去
包也一堆軟體沒有m1版本,一樣半殘
啦
那你也把鈔票複製貼上
說RISC打不進專業的是沒聽過IBM
永遠都歸給RISC/CISC這種二分法
Fujitsu的A64FX表示:我打不進高效
能運算? XD
可是富士通的紀錄從以前地球模擬器
到後來的京,到今日A64FX的富岳
效能雖然輝煌的都霸榜很久,可現實
是市場幾乎都不接受這種東西
大概都是日本像是JAXA來捧自家人
是apple猛 不是arm猛耶
我們的氣象局也要買富岳的電腦
不要混再一起談好嗎
軟體不支援是覺得M1生態圈還太小阿
蘋果自己都說過度要兩年了
反正的影音編輯軟體加上IDE能用就好
MAC最主力的就這個
是不能裝WINDOWS沒辦法像以前包山包
海而已
的確是肯砸錢就可以,但是弄出來要
賣誰啦,真的是純砸錢而已,誰會做
砸錢就砸得出來????? 光台積的5nm這
部分就不是砸錢砸得出來的 如果砸的
出這部分 intel不會被amd打成這鳥樣
中國在半導體砸的錢更多 結果不要說
5nm 連十幾年前的28nm良率都不太行
砸錢就砸得出來 多少人希望他們砸的
錢真的砸得出東西
講這麼多 蒜粒多少
對啊 隨便就虐爛
有錢就行 郭董怎不做一顆來看看
血流成河!
我能做 只是不做喔 大家相信我
Intel自己不下單台積,那不是不行是
他們選擇不要的
mac 碼農都拿來裝開發環境而已,M1
有的可以有的不行,至少我自己是用
的很爽啦呵呵。production 還不是都
放雲端,對啦雲端是 x86 天下啦。所
以這樣就不算專業領域了嗎?
有錢就砸的出來沒錯啊,就是砸的不
夠多而已
直接挖一個台積經理2億,一個處長10
億,整個台積還有人留著嗎?
錢夠多我直接把台積電買下來如何
要把台積買下來你需要的不只是錢了
很多人不知道x86也有RISC的影子?
x86成功是相容性好不是效能好
Dennard scaling失效,效能就不能
再依靠製程紅利,未來是RISC的天下
這篇文比開箱整理顯卡還廢,一天到
晚錢錢
這篇就是經典的無知
拿cpu+gpu打一個soc
這篇想說的重點其實就是效能是靠製
程跟規模疊出來的吧
不過能這樣做的前提是設計允許,蘋
果在軟硬體上也鋪路很久了
要單單說是靠錢其他家就能做到,感
覺就是沒有正中紅心的說法
疊床架屋,妄想疊出101大樓
在21世紀戰ISA一點意義都沒有
錢就行的話 中國應該最強了吧
電盲文
M1搞開發也要那個領域的相關基礎環
境有釋出M1版本,倒是開發環境跟雲
端環境在硬體層級長得不一樣就足夠
讓我很抖了。Win開發放到Linux上都
有很多地方要注意了,跨硬體架構的
開發我是沒那麼有信心啦:)
完全看不出來x86在高效能有什麼優勢
M1大核3G性能, x86都要5.5G才跟得上
是要把x86超頻超到爆掉?
高效能, 能耗也輸, 就剩老本慢慢吃
M2改用ArmV9, 2023年IPC輸一倍
輸一倍都有可能, x86已經沒有未來
拜託下一代力量放在gpu
其實說是用錢砸出來以某種狀況來說
沒說錯。M1的超大快取超寬解碼器需
要用大面積 -> TSMC 5nm救援
RISC比CISC更吃記憶體頻寬 解法加大
快取及降低延遲 -> 將高速記憶體封
裝在一起
說白了 x86的原罪是相容性 他如果不
把現在已不用的指令給拋棄 decoder
就會永遠低效率
至於x86在高性能上的優勢就是那些額
外指令集阿 一堆科學運算 虛擬化軟
體現在都直接優化到x86體系上 所以
一堆超級電腦都還用x86 所謂高性能
不是你隨便跑個Geekbench數字很大就
叫高性能好嗎ww
是M1才在高效能沒優勢吧...
另外M1已經是把GG擠乾了,但x86這方
都還沒用到
6萬分...用6600XT的核心數跑5600XT
等級的分數嗎...?
能不能再電高一點 跟桌面PK啊
M1把gg擠乾?
是呀,目前最先進的N5P,目前最先進
的cowos
maplefff的言論在每次Apple發表新So
C時都能看到 但現實的風向依舊
Apple Silicon要壓倒x86 首先蘋果要
開始賣晶片 但蘋果連細節都保密到家
實在不大可能賣
其次Mac到現在市佔率不過7.5% 不是
幻想ARM征服x86心中的100%
而Apple Silicon能有如此效能紅利
的關鍵點 還是在於極度封閉的生態
想幹嘛就幹嘛 徹底拋棄32位元相容
性 純64位元ARM解放效能瓶頸 這就
不是x86辦得到的 但是優點也是缺點
45w跑到打平2080Ti, 3080 mobile
還有人不滿意, 是要輸多慘才要認輸
OpenCL這死人東西, 都要被移除了
@a1234567289 啊就是吃老本啊
跟x86根本沒什麼關係,過幾年就輸了
剩一些老古董軟體在跑x86
說x86沒有未來之前要先想,apple以
有市場需要apple直接ASIC做在SOC裡
高性能運算x86哪裡有什麼贏面?
外做arm的還有多少未來XD
地球上arm設備都比x86多了
x86消失早晚的事情, 看拖多久而已
就老害的概念, 遺臭萬年
mips設備也曾經很多啊,現在呢?
假設apple silicon真的放晶片出來
賣,那高通、***、MTK要怎麼追上?
靠人脈、賄賂和馬屁佔著位子
位高權重好像沒有他不行一樣
其實屁都不是. 就是老害
現實是其他家做不到
等你有一堆ASIC做在蘋果SoC裡面的時
候 你所謂的高能耗比就會成為笑話了
至於說apple silicon如果把晶片放出
來賣 你應該是沒看懂我上面講什麼
我不懂啊,Q、***、mtk的架構也同樣
優秀嗎?
M1的成功推手是OS X吧 Intel就是不
想針對OS X去做優化 蘋果才跳下去
做M1 軟硬整合的公司 在這方面比較
好處理
摁摁 你說的都對
帶寬是指頻寬嗎?
當初WiMax也是被稱為創新 還不相容
3G 導致既有設備需要全部更新 結果
各國電信支持相容3G的LTE 加上Int
el放槍 WiMax就gg惹 只要市場不接
受 產品 技術再好都沒人用啦
嗯,相容性很重要
Mac Q1yoy 110%, Q2yoy 70%
市場很接受啊, 銷售直接翻倍
無知到佩服你,這麼無知還敢貼一篇
文......
x86會消失?繼續做夢吧 你知道x86
佔伺服器的比例超過9成嗎? 連小摩
都說2025 arm還是很難突破x86 x86
還會維持9成市占 老黃 蘇媽都開示
x86就是高效能 你還要幻想arm打趴
x86?移動端是啦 現在雲端熱潮 你
用x86跟arm根本沒人在意 反正伺服
器端那邊9成是x86 個人pc殺到見骨
intel amd還是有伺服器這塊餅 相
容性跟穩定性一直都是企業在意的
企業根本不會為了跑分 能耗比 換成
不確定的Arm架構
用最先進不代表擠乾吧….那良率還
游刃有餘的
雲就最在乎能耗比的, 90%費用都是
電費, 你就繼續看x86能撐多久
現在9成又怎樣, 你乾脆說intel 2年
前DC 市佔99%好了
結果AMD超過一點, 還不是馬上跳船
等到arm IPC 2.3倍於x86
能耗比5倍以上, 看哪個白癡繼續用
說穿了就是吃老本老害啊
也沒幾年好吃了
NV都花540億美企圖收購ARM
還不知道老黃在想什麼喔
難道黃仁勳買來做手機, 想也知道想
搞DC based on ARM
老黃都知道x86沒救, 投資下個十年
用良率不夠精準,就算良率高,封裝
產能不夠用,擠不出來了
又在自嗨,蘋果會進DC市場嗎?
老黃不是因為x86沒救,而是想在DC市
場中再分塊餅
這個世界若單純到像maplefff看看數
字就定生死就好囉
講得好像做到軟硬整合 硬件協作很
簡單
x86都輝煌多久了,20年前早就開始把
RISC的優點拿過來用來,根本就已經
不是純的CISC了。
一堆菜逼八在那吹x86,吹CISC,連x
86長什麼樣子都不知道就在那邊吹
你他媽老黃說x86比較厲害,那他買A
RM幹嘛?
我是不知道這樓誰不知道x86長什麼樣
子 但我知道樓上這樓拿老黃買ARM這
件事情超譯ARM爆打x86
你要不要再順便加一個AMD買Xilinx所
以FPGA > x86
ARM跟x86都是通用處理器
FPGA跟x86是有同樣用途喔
懶覺比雞腿
樓上也不用護航成這樣,等蘋果幹掉
x86那天再來笑,好嗎?
早就幹掉x86, intel都要從蘋果生態
淘汰了, 護航是像上面這些挺x86的
才叫護航吧, 都輸到脫褲了
對啊 所以拿老黃買ARM來說明ARM爆打
x86是不是也一樣很可笑 AMD也能選擇
買ARM阿 但他選擇買Xilinx
ARM, Xilinx就不一樣,你是在講什麼
沒啊 他大可買ARM轉做x86阿 按你們
邏輯就是這樣啊
靠盃 打錯 買ARM轉作ARM
邏輯天才,x86公司買arm回來改做x86
只要老黃選擇了ARM就是ARM好棒棒 其
他PowerPC MIPS RISC-V x86都是屁
所以AMD買Xilinx是要取代x86?
懶覺比雞腿是咧講啥
Apple已經拿ARM把intel x86踢掉了
所以你可以告訴我為啥AMD不買ARM嗎
?
一堆design house都能吃阿 你都看到
的未來他們都沒看到喔?
因為他是x86公司啊, 當然挺x86
這不是廢話?
AMD買Xilinx有他用意阿 但你們的邏
輯就是頂尖廠商買了誰就是誰比較屌
阿 難道不是沒
原來你是這樣看問題 受教了
阿就不一樣的東西你是在比什麼啦
intel收購mobileeyey自駕系統
所以mobileeye可以拿來當CPU賣是不
現在已經有x86 CPU, 老黃認為x86很
有未來所以花540億重造輪子
這種看事情的方式才是邏輯天才吧
你以為540塊喔
老黃這樣該被診斷出失智症了吧
a1234搞錯了,我沒有拿Nv買ARM這件
事說ARM爆打x86
我的想法是Nv買ARM這件事代表RISC
不比CSIC差
x86 decode的方式跟RISC那麼像,幹
嘛那麼麻煩多跑一層
JK有說過cpu的效能取決於data local
ity和branch prediction 而ISA就沒
什麼關
能夠完全在L3 cache運算真的超快
這樣也一篇
85
[情報] M1Max GPU 遊戲=70W3060 GFX+89% GB5-34%Dave2D評測了M1 Pro/M1 Max MacBook Pro 4 GPU方面 拿古墓奇兵 2k高畫質來評測的話54
[情報] i皇重新定義CPU:別再只看跑分ㄌ 還有AI處理器定了三大方向 AI躋身成為重要考量之一 -- 用電腦這麼多年,大家現在能分清CPU和處理器的關係嗎?很多年中,大家默認處理器就 等於CPU,後者全稱是中央處理器,一個人就能演完整場戲,不過現在的處理器可要復雜54
[情報] i皇:歡迎蘇媽老黃給我們代工CPU和GPU英特爾CEO表示代工服務面向AMD和英偉達,目標是構建世界最快的CPU和GPU -- 近期英特爾CEO帕特-基爾辛格(Pat Gelsinger)接受了The Verge的採訪,再次公開邀請 AMD和英偉達使用英特爾的代工服務,並表達了其願景。40
[閒聊] GN評測i皇i5-12400 vs Ryzen:AMD失敗不多說 直接看測試 CS:GO 1080p超高畫質可以看到12400遠輸5600X來到了25% 甚至連12600K也輸30
[情報] 老黃3090S曝光 10752CUDA 400W+功耗根據推特爆料者Greymon55的最新爆料 老黃的RTX 3090 SUPER預計搭載10752 CUDA核心 CUDA數提升比例不明顯 僅3%不到 跟目前GA102完全體A6000的CUDA數一樣 同時功耗部分則是達到了驚人的400W+12
[情報] 太狂啦Zen4 APU內顯=老黃3060 60W筆電版蘇媽的內顯強度人人皆知 每次都給出一個很不錯的驚喜 從4xxxG時代表現就不錯了 5xxxG也有750Ti的效能 6000系APU首度搭載RDNA架構的內顯 其RDNA2的680M效能甚至能老黃1650比拼15
[情報] AMD RX6900 真實功耗揭秘:整卡高達320WRX 6000系列顯示卡即將在本月28日正式發布 各種曝料也越來越接近真相,今天就來說說功耗。 有說法稱Navi 21 XT核心(應該對應RX 6900 XT)系列的整卡功耗為255W 不算低了,但很不幸,這是錯的,實際上比這還要高,公版就有320W,非公版最高能達到 355W。21
[情報] i皇i7-11700QS評測CB/渲染/遊戲輸R75800X基本上QS已經大概可以確定最終性能 該名Youtuber同時也有測過ES版 下面也可以看到ES板根QS版的差距8
Re: [新聞] AMD GPU殺入手機!三星5nm Exynos 1000曝應該還是有一定的真實性啦。。。畢竟都流出了(?? 不過會不會是最終產品不好說就是 : 1. 三星5nm良率現在還很慘 傳聞是很慘 真實情況我不知道XD : 2. 有測試代表有晶片可以量產,那三星幹嘛發9909
[情報] AMD確定Zen4 TDP最高170W 功耗最高230W日前 蘇媽在Computex發表了Zen4部分的規格 其中 功率部分聲稱為65W~170W